Suomen arvostuksesta ja voi näin hyvillämielin jatkaa yleisen terveydenhuollon alasajoa ja velkarat miljardi ohjuksiin nato-sotahulluna.
Stubb hyvillään
Abrahammm
28179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miten terveydenhuoltoa alasajetaan?
Etenkin ulkoministerin toimesta?
Teveydenhuolto kuuluu kunnille ja kaupungeille.
Mikä ihme teitä kommunismiin sairastuneita oikein vaivaa tuon valehtelun kanssa!
AIna puhumassa paskaa.
senkun kiihtyy...
ulkoministeriöllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Minä muistan.
Se oli -70 ja vielä -80 luvullakin, kunnes kokoomus pääsi valtaan.
Alkoi hillitön julkisen sektorin alasajo.
Terveyden hoito maksulliseksi.
Työväenliike, joka oli vahva vielä 80 luvullakin, ei sallinut koskeman taisteluilla saavutettuihin etuuksiin.
Mutta porvarit tekivät sinnikästä työtä, ja USA:n avustamana työväenliike hajotettiin, ja välittömästi alkoi kaikkien etujen, jotka taisteluilla olimme saavuttaneet, alas ajo.
Tässä olemme nyt.
Menossa kohti banaanitasavaltaa.
Julkinen sektori ajetaan alas, juuri niin pitkälle kuin sen annetaan ajaa alas.
Vasemmisto…missä olette????
Työttömiä enemmän kuin koskaan, köyhiä enemmän kuin koskaan, väkivaltaa enemmän kuin koskaan, häiriö käyttäytymistä enemmän kuin koskaan, rikkaiden ja köyhien välinen kuilu syvempi kuin koskaan.
Miksi tällainen arki pitää nähdä?
Miksi poliittista eliittiä ei vähääkään kiinnosta tavallisen ihmisen arki?
Vain oma etu.
Miksi?
Jotta en valita koko ajan, voin sanoa, että ihmisiä kiinnostaa oma toiminta, tekeminen, vastavoima.
Ja etenkin siten että luukulla pitäisi potilaalla olla tukeva tukku OMIA euroja?
Älkää nyt saakeli vieköön viitsikö AINA puhua PASKAA!!!
Paskaa.
Esimerkki julkisen sektorin alasajosta kiitos.
JA ETENKIN ESIMERKKI SIITÄ ETTÄ HOITO ON MAKSETTAVA KOKONAAN ITSE!!!!
noin saatanan tyhmä?
vai käytätkö vain yksityisiä terveydenhoitopalveluja?
monta petipaikkaa on vanhuksilta/sairailta lopetettu monia yksiköitä.
hoitajia ei oteta töihin vaikkakin tarve olisi vaan kulutetaan loppuun hoitajat.
ja tässä oli vaan hyvin pieni esimerkki .
joten lopeta toi saatanan paskan jauhaaminen et suomessa muka kaikki olisi helvetin hyvin.
ilmaista, tuskin terveydenhuoltokaan on ilmaista ollut paitsi niille jotka muutoinkin lusivat kotonaan käymättä töissä. Verovaroistahan se meksettiin joten me sen maksoimme joko suorana tai välillisenä verona.
Ei työväenliike ole mitään taistelulla saavuttanut vaan sekin raha on poissa palkkasummasta joka kyettäisiin muutoin maksamaan. Kaikki etuudet pitää tienata ja maksaa jatkuvasti mitään pysyvää ei ole.
Onko työväenliike hajoitettu vai hajonnut? Minä epäilen jälkimmäistä.
Jos juopottelu ja rähjääminen on sitä häiriökäyttäytymistä niin entisessä sosialistisessa Neuvostoliitossa sitä vasta vodkaa ryypättiin, niin paljon jotta Korbakin oli huolissaan.
Mikä sinun arjessasi on sellaista jonka pitäisi muita kiinnostaa? Minä en välitä moisesta kiinnostuksesta jota komut harrastavat, sitähän hoitelivat KGB ja STASI ainakin ja taisi muissakin soviet-maissa olla omat valtion elimet jotka seurasivat kansan toimia hyvinkin tarkkaan. Vaan auttoiko se heitä? Tuskin, joskin lykkäsi välttämätöntä uudistusta eli konkurssin kautta kapitalismiin, kun kommunismin yritys oli tuhlannut kaikki rahansa.
Ei Suomi valmis ole mutta hallitus ei ole vähentänyt terveydenhuollon valtionosuuksia.
Ei saa valehdella.
Siitä joutuu kiinni.
Nyt vaan viileästi perustelet ja sillä siisti. Tyhmittelyt voit jättää iltapesulle paskahuussin peilin
eteen.
Sinulta puuttuu väitteestäsi NÄYTTÖ!
Tiedätkö millä tahoilla on perusterveyden- ja erikoissaiiraan hoidon järjestämisvastuu?
Mutta mitään ei nykyään saa ilmaiseksi niinkuin ennenvanhaan.
Julkinen terveydenhuolto laskuttaa potilailtaan tänä päivänä aina poliklinikkamaksun jota kela ei korvaa lainkaan.
Julkinen hammashuolto laskuttaa myös potilaita tekemästään työstä.
Ennen kaikki oli Suomessa toisin.Ne julkiset terveydenhuoltopalvelut olivat täysin ilmaisia.
Nykyinen porvaripolitiikka on vain pistänyt kansan maksamaan ihan kaikesta.Ilman ei nykyään saa yhtään mitään.
Mutta mitään ei nykyään saa ilmaiseksi niinkuin ennenvanhaan.
Julkinen terveydenhuolto laskuttaa potilailtaan tänä päivänä aina poliklinikkamaksun jota kela ei korvaa lainkaan.
Julkinen hammashuolto laskuttaa myös potilaita tekemästään työstä.
Ennen kaikki oli Suomessa toisin.Ne julkiset terveydenhuoltopalvelut olivat täysin ilmaisia.
Nykyinen porvaripolitiikka on vain pistänyt kansan maksamaan ihan kaikesta.Ilman ei nykyään saa yhtään mitään.
Mutta mitään ei nykyään saa ilmaiseksi niinkuin ennenvanhaan.
Julkinen terveydenhuolto laskuttaa potilailtaan tänä päivänä aina poliklinikkamaksun jota kela ei korvaa lainkaan.
Julkinen hammashuolto laskuttaa myös potilaita tekemästään työstä.
Ennen kaikki oli Suomessa toisin.Ne julkiset terveydenhuoltopalvelut olivat täysin ilmaisia.
Nykyinen porvaripolitiikka on vain pistänyt kansan maksamaan ihan kaikesta.Ilman ei nykyään saa yhtään mitään.
vai hoitajat tekee ylipitkiä päiviä ku ei ole porukkaa.
niin oletko huomannut hinnat housee ja valtio ei ole lisännyt määrärahoja joten alasajo alkakoon.
joten lopeta toi paskan jauhaaminen.
Muutaman kympin.
Kaatuuko siihen?
Koskaan OLLEETKAAN ilmaisia!
Kansa on niistä AINA maksanut.
Puhut paskaa että haist itte vaan.
Muutamalla kympillä saa satojen eurojen palvelun.
Ei ole porukkaa vai virkoja?
Hinnat tosiaan nousee. Syöpähoitojen hintataso lienee moninkertaistunut viimeisen 20 vuoden aikana.
Muun muassa.
Erikoissairaanhoito on kunnille ja kaupungeille melkoinen menoerä.
Valtio lisäsi edellisessä budjetissa kuntien valtion osuuksia muistaakseni 650 miljoonaa.
Ja mistäs ne valtionkaan rahnat tulee?
Suomalainen terveydenhoito on suorastaan universaalilla tasolla vs. sosialismilla konkurssin
tehneisiin verrattuna.
Ihan pikku huomiona jos sinun tulee punapaskaa höpötettyä.
Tyhjästäkö meinasit rahnaa nykäistä ilman reunaehtoja terveydenhuoltoon?
Kympeillä saa ihminen terveydenhuoltonsa eikä sitä ole yksityistetty kenenkään ulottumattomiin.
Että voit todellakin lopettaa tuon paskan jauhannan.
Yksityistämisestä ja alasajoista.
olleet ilmaisia, ne on vain maksettu huomaamatta veroina joka tilistä. On parempi jos jokainen maksaa kohtuullisen summan saamastaan palvelusta kuin tuo piilomaksu verojen yhteydessä. Pienikin maksu saa ihmisen miettimään ja varmistamaan jotta todella on aihetta.
TK-maksuhan on vuosimaksu ja siellä saa sillä vierailla useita kertoja, sen saa myös maksaa kerta kerralta mutta minä diggaan vuosimaksua. Jos kela korvaa niin sinulta sekin raha otetaan jossain muodossa, ei kelan raha ole mitään ihmerahaa kuin mannaa taivaasta. Päin vastoin jos kela korvaa sinulle satkun niin se vie ainakin 120 koska sillä on kuluja ja epäilen, ettei tuo 20% edes riitä.
Ei se ole mikään porvaripolitiikka joka laittaa kansan maksamaan, oli politiikka mikä hyvänsä niin kansa maksaa koska muita maksajia ei ole. Vai luuletko rahojen tulevan vaikka YK:sta tai rahamiehiltä jostain tuntemattomasta paikasta? Kansa maksaa oli voimassa porvarillinen tai sosialistinen järjestelmä koska ei sosialismissakaan ole muuta rahaa kuin kansan tienaama, kansalta riistetty.
Miten edes voit kuvitella jonkun asian olevan ilmaista? Sehän vaatisi lääkärit ja hoitajat työskentelemään lainatiloissa ilman palkkaa, ei ammattiyhdistykset sellaista hyväksyisi, ei edes lääkäriliitto.
jo toi vitun kitinä punapaska höpöttely etkö pysty asialliseen keskusteluun?
lehdetkin on toitottanu julkisen terveydenhuollon alasajoa .
alaspäin ollaan menossa ja kovaa melkein joka paikassa on virkoja hoitajia on vapailla markkinoilla mutta ei ole rahaa.
kirjotit näin.
Valtio lisäsi edellisessä budjetissa kuntien valtion osuuksia muistaakseni 650 miljoonaa.
kunnilla on paljon muutakin raha reikiä kuin terveydenhuolto.
että semmosta.
lehtiä katsele telkkarista kyselytunteja tai vaikkakin kysele hoitajilta miten niillä menee töissä!
käytä järkeäsi uuno kyllä kreikalle löytyy rahaa mutta ku su kyse on suomalaisista niin siihen ei löydykkään enään ei edes paria miljoonaa reumasairaalallevaan ajettiin sekin alas mitä muut5a näyttöjä tarviit?
esimerkkejä.
http://nozick.blogspot.com/2006/10/julkisrahoitteisen-terveydenhuollon.html
voi kuule urpo kaatuakin...
monelle se kymppi on paljon kuukaudessa olen auttanut kavereita ketkä on opiskellut tai ollut työttömänä ja ei ollut varaa käydä lääkärissä
tiesitkö urpo jos sinulla menee hyvin niin valitettavasti monella muulla ei välttämättä menekkään on laskettava joka saatanan sentti tarkasti.
joten lopeta toi kiukuttelu
Itehän juuri tossa toisaalla kehuit Suomen ilmaista terveydenhuoltoa.
Joten haist sinäkin piiiitkä vittu.
Miksi sitten te onnettomat tunarit väitätte ihan muuta miten asiat todellisuudesa on?
Kyllä sinunkin kannattaisi hiukan miettiä ennenkuin alat suoltamaan tuota paskaasi palstalle.
tietoinen siitä mistä puhut?
Tuskin sairaalamäärärahoilla ohjuksia ostetaan mutta on niitä tarpeen ostaa koska kerran olemme jääneet yksin naapuria vastaan eikä ollut edes kunnon tykistöä ja niihin vanhoihin ruuppuihinkaan ei ollut kranaatteja kuin nimeksi.
Jos sama tilanne uusiutuu mikä on varsin mahdollista jos Venäjä jatkaa nykymenoaan Aadolf Putinin ja Putinjugendin (vai mitä nazi nuoria ne olivat) johdolla niin on hyvä jos on vähän kättä pidempää varastossa. Vaikka kommunistinen vankila hajosikin niin en todellakaan halua venäläiseksi.
NATO:n meidän pitäisi liittyä pikimiten jotta kynnys meidän kiristämiseksemme kasvaisi, nyt jo on alkanut olla vaikeuksia kuten puutullit, maito- ja lihatuotteiden vientikiellot jne. Ihan varmasti meidän tuotteemme ylittävät hygieniatasoltaan venäläiset mutta kiusaa pitää tehdä jotta näkee missä kohden on kipukynnys.
NATO:han kaikkeen vastaus!
esim. sikainfluenssaan NATO ei auta mutta se lisää turvallisuutta lisäämällä kynnystä puuttua meidän asioihimme. Meillä on siinä mielessä ikävä naapuri jotta siihen ei voi luottaa.
se kiva ku natomaan sotilaita vilisisi suomen maalla?
vaikkakin en dikkaa naapuri maasta niin en silti ärsyttäisi tahallani.
olisi NATO maa niin meidän omat sotilaamme olisivat NATO-maan sotilaita. Norja kuuluu NATO:n enkä siellä käydessäni ole juurikaan törmännyt sotilaisiin saatikka NATO sotilaisiin jotka eivät olisi norjalaisia. Eiköhän se ole enemmän kriisiaikojen asia noiden muiden maiden sotilaiden tulo auttamaan, niitä olisi tarvittu joulukuussa 1939 runsaasti vaan eipä tullut.
sitten ei http://www.iltalehti.fi/etusivu/