Demarit nostivat Suomen yhteiskunnan maailman huipulle. Keskustakin oli mukana kun punamultahallitukset rakensivat hyvinvointivaltiota.
Kun yhteiskunnassa ei ole vallassa Kokoomus, syntyy hyvinvointia. Kokoomus synnyttää vaan liiketaloudellisesti kannattavaa toimintaaa. Kokoomus ei piittaa yhteiskunnasta koska amerikkalainen näkee sanan "socialism" yhteiskuntaismina. Hayek ja Friedman kirjoittivat suurvaltain välistä propagandapaskaansa perustaen tämän yhteiskunnan vihaamiseen. Sitten meillä surkea Kokooomusjohto toimii tämän propagandapaskan mukaisesti tuhoten yhteiskuntaa: terveydenhoito on jo saatu ongelmiin Newsweekissä sija on 17.
Kun yhteiskunnassa ei ole vallassa Kokoomus, syntyy hyvinvointia. Kokoomus synnyttää vaan liiketaloudellisesti kannattavaa toimintaaa. Kokoomus ei piittaa yhteiskunnasta koska amerikkalainen näkee sanan "socialism" yhteiskuntaismina. Hayek ja Friedman kirjoittivat suurvaltain välistä propagandapaskaansa perustaen tämän yhteiskunnan vihaamiseen. Sitten meillä surkea Kokooomusjohto toimii tämän propagandapaskan mukaisesti tuhoten yhteiskuntaa: terveydenhoito on jo saatu ongelmiin Newsweekissä sija on 17.
Vastaukset 5
Vanhimmat
talvella tutkimus, jossa Suomi menestyi terveyden hoidon kustannuksissa kansalaisten kannalta todella huonosti.
Tässä muutamia lukuja eri maista:
Julkisen rahoituksen osuus laitoshoidon kustannuksista on eri maissa seuraavanlainen: Tanska, Islanti, Portugali ja Espanja 100%, Iso-Britannia 99%, Saksa ja Ruotsi 98%, Kreikka, Irlanti ja Sveitsi 95%, Japani 93%, Belgia ja Ranska 92%, Itävalta, Kanada ja Luxenburg 90%, Italia 85%, sekä Suomi ja Hollanti vain 82%.
Samoin lääkkeitten korvauksissa julkisen rahoituksen yhteisvastuuosuus on EU-maiden alhaisimpia. Kun parhaimmissa maissa korvausosuus on 90 prosenttia, Suomessa yhteiskunnan korvausosuus on vain 45 prosenttia.
Höpö höpö koko vertailu! Ensin tulee valheet ja sitten emävalheet ja lopuksi tilastot. Ja kun Newsweekin tilastot on tehty Kataisen puheista niin lopputulos on tämän kaltaista. Sveitsi on tiettävästi nennyt nyt johtoon?
Demarit ajo, myös hyvinvointivaltion alas.Llipposen uusliperimismi tuhosi hyvinvoinin. Paavoa lainaten: tuilla ei eletä..
Demareiden hyvinvointi, tarkoittaa selkeästi ylimitoitettua palveluyhteiskuntaa? Tosiasiassa demarit ovat luoneet sellaisen palveluyhteiskunnan, jonka ruokkiminen ei onnistu enään millään. Tuollaista kestämätöntä rahanreikää ei ole syytä jatkossakaan enää ylläpitää, vaikka demarit ja persut niin haluaisivat. Hyvinvointi ei ole kaikkea ilmaiseksi saatua, vaan mahdollisuuttaa luoda ja hankkia itse elämänsä tarpeet, lisättynä vain tarpeellisilla yhteiskunnan kustantamilla palveluilla. Ilman liiketaloudellisesti kannattavaa liiketoimintaa tai tuotantoa, ei voida luoda hyvinvointia lainkaan. Keskustan luoma hyvinvointi on taas koskettanut miljarditukien muodossa vain maajusseja, ei muita.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=3866087#3866087
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset
Simpley the best!