Laskuvarjojääkäriksi vai sissiksi???

olen ajatellut että kun menen armeijaan hakisin laskuvarjojääkäriksi mutta kun en oikein välitä tuosta hyppimisestä kun on korkeenpaikan kammo. ja kun pitäisi kumminkin rukki päästä suorittaa et pääsis tuonne kadetti kouluun niin että kumpaa suosittelette? ja kun on puhuttu että laskuvarjojääkärit on hyppy koulutettuja sissejä niin onko niis sit muuta eroo sisseissä ja noi ljk:n porukois? kunto vaatimuksethan on erinlaiset...
142633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

RUK: uun pääseminen helpompaa LJK:sta käsin

Äänestä
  • en tiedä.. mutta siellä n.80 % menee aukkii ja loput rukkii..

    Äänestä

niin tokihan niitä on muitakin paikkoja kuin sissipaska tai ljk mistä rukkiin voi päästä. meet joksikin kelaperseeks ja jos yhtään kiinnostaa niin pääset varmasti koska suurella todennäköisyydellä kaikki muut ovat läskejä joita ei nappaa.

tai sit luet ittesi lääkäriksi eka niin pääset lääkinrä-rurriin

Äänestä
  • no kun kumminkin tekisi mieli päästä johonkin ns " haastavaan" paikkaan jossa katotaan oikeesti et mihin äijästä on enkä mihkään vitsirykmenttii..

    Äänestä

  • taulaaivo kirjoitti:

    no kun kumminkin tekisi mieli päästä johonkin ns " haastavaan" paikkaan jossa katotaan oikeesti et mihin äijästä on enkä mihkään vitsirykmenttii..

    Hae KymJp:naan Psjk:hon ja lupaan et sulla on paikka auki mihin haluatkaan jatkossa pyrkiä/mennä.Arvostettua porukkaa ja hyvää monipuolista koulutusta.Ei hypitä nylonin varaan (mielestäni idioottimaista)vaan keskityttiin tekemiseen!Naisia ei paikaan ole otettu kuin yksi tietääkseni koska koulutus on aikas rankkaa.Siinä sinulle vaihtoehto.Erikoisrajajääkärit toinen mut itsellä kun ei kokemusta mahdoton sanoa enempää.Suomessa tänä päivänä paljon eri mahdollisuuksia.Hae tietoa ja kysele mutta uskallan väittää että "varjokeijot" ovat menneisyyttä.

    Äänestä

  • JR 8 kirjoitti:

    Hae KymJp:naan Psjk:hon ja lupaan et sulla on paikka auki mihin haluatkaan jatkossa pyrkiä/mennä.Arvostettua porukkaa ja hyvää monipuolista koulutusta.Ei hypitä nylonin varaan (mielestäni idioottimaista)vaan keskityttiin tekemiseen!Naisia ei paikaan ole otettu kuin yksi tietääkseni koska koulutus on aikas rankkaa.Siinä sinulle vaihtoehto.Erikoisrajajääkärit toinen mut itsellä kun ei kokemusta mahdoton sanoa enempää.Suomessa tänä päivänä paljon eri mahdollisuuksia.Hae tietoa ja kysele mutta uskallan väittää että "varjokeijot" ovat menneisyyttä.

    Olen kyllä samaa mieltä edellisen kanssa.Kyllä toi "hyppiminen" alkaa olla menneen talven lumia.Heko toiminta tosin tehokasta ja sitä utissa tulevaisuudessakin kehitetään resurssien puitteissa varmasti.Panssarit/Panssarijääkärit puolustuksen selkäranka ja koulutus kehittyy jatkuvasti Leopardien ja CV panssareiden ansiosta.Koulutus rankkaa mutta asiallista.Koulutusaikojen lyhentäminen todellinen vaara koko puolustukselle jos näin käy.PsjK:sta heikot/motivaatioltaan puutteelliset tippuvat nopeasti jo koulutuksen alussa ja lopussa oli kasassa todella korkean asenteen omaava porukka.Hyvä vaihtoehto!Pidetään pienempi uho päällä ja TOIMITAAN!Utissa menee puurot ja vellit sekaisin kun opetetaan nopealla temmolla kymmentä eri asiaa.Käteen jää vähän joka asiaa taitava joukkio.Ei mielestäni mikään paras malli.Tosin voihan sitten pyrkiä erikoisjääkäriksi niinkuin muualtakin.

    Äänestä

  • KymJP/PsjK kirjoitti:

    Olen kyllä samaa mieltä edellisen kanssa.Kyllä toi "hyppiminen" alkaa olla menneen talven lumia.Heko toiminta tosin tehokasta ja sitä utissa tulevaisuudessakin kehitetään resurssien puitteissa varmasti.Panssarit/Panssarijääkärit puolustuksen selkäranka ja koulutus kehittyy jatkuvasti Leopardien ja CV panssareiden ansiosta.Koulutus rankkaa mutta asiallista.Koulutusaikojen lyhentäminen todellinen vaara koko puolustukselle jos näin käy.PsjK:sta heikot/motivaatioltaan puutteelliset tippuvat nopeasti jo koulutuksen alussa ja lopussa oli kasassa todella korkean asenteen omaava porukka.Hyvä vaihtoehto!Pidetään pienempi uho päällä ja TOIMITAAN!Utissa menee puurot ja vellit sekaisin kun opetetaan nopealla temmolla kymmentä eri asiaa.Käteen jää vähän joka asiaa taitava joukkio.Ei mielestäni mikään paras malli.Tosin voihan sitten pyrkiä erikoisjääkäriksi niinkuin muualtakin.

    Ja kuka on väittänyt, että sillä T-10 laskuvarjokoulutuksella olisi vielä joku suuri operationaalinen merkitys? Kyllä siellä tiedetään, mitä tehdään.

    Siihen käytetään loppujen lopuksi vähän aikaa ja hyppykoulutuskausi toimii enemmänkin "miehistymisriittinä". Ko. kausi on henkisesti ja fyysisesti erittäin vaativaa aikaa ja se hitsaa porukkaa hyvin yhteen koulutuksen alkuvaiheessa.

    Ihan turha alkaa kenenkään mistään hirviprokaatista keulimaan (esim. KymJp). Siellä kuten muissakin paikoissa on helvetin kovia ykslöitä, kovempia kuin esim. Utissa tai sukeltajissa. Mutta kun se koko joukon / ryhmän taso keskiarvollisesti on niin helvetin huono, että aika vaikea siellä on mitään vaativaa koulutusta järjestää. Totta kai se tuntuu vaativalta ja "kunto kasvaa", jos kunto on keskinkertainen / huono ennen palvelusta.

    Äänestä

  • KymJP/PsjK kirjoitti:

    Olen kyllä samaa mieltä edellisen kanssa.Kyllä toi "hyppiminen" alkaa olla menneen talven lumia.Heko toiminta tosin tehokasta ja sitä utissa tulevaisuudessakin kehitetään resurssien puitteissa varmasti.Panssarit/Panssarijääkärit puolustuksen selkäranka ja koulutus kehittyy jatkuvasti Leopardien ja CV panssareiden ansiosta.Koulutus rankkaa mutta asiallista.Koulutusaikojen lyhentäminen todellinen vaara koko puolustukselle jos näin käy.PsjK:sta heikot/motivaatioltaan puutteelliset tippuvat nopeasti jo koulutuksen alussa ja lopussa oli kasassa todella korkean asenteen omaava porukka.Hyvä vaihtoehto!Pidetään pienempi uho päällä ja TOIMITAAN!Utissa menee puurot ja vellit sekaisin kun opetetaan nopealla temmolla kymmentä eri asiaa.Käteen jää vähän joka asiaa taitava joukkio.Ei mielestäni mikään paras malli.Tosin voihan sitten pyrkiä erikoisjääkäriksi niinkuin muualtakin.

    Vertaatko ihan vakavalla naamalla panssarijääkäriä ja laskuvarjojääkäriä? Puolustuksen selkäranka :D En väitä että laskuvarjojääkärit olisivat mikään pyolustuksen selkäranka, niitä koulutetaankin niin vähän kerrallaan. Mutta kyllä laskuvarjojääkäri vie tavallista nurmiporaa ihan mennen tullen.

    Nimim.

    Äänestä

Tota laskuvarjoporukka oli kauko-tiedustelijoita. Mutta nykyisin saavat hallyvood katutaistelijan koulutuksen. Mogadishu elokuva kertoo toiminnasta. Pomot eivät ole saaneet peruskoulutusta mutta ovat vähintään kuuden ällän ylioppilaita ja kadettikoulun kärkeä lukuhommissa. Tähän porukkaan pääsee johtotehtäviin hyvällä lukiomenestyksellä myös naiset pärjäävät. Vaikka eivät ole alokkaana erikoisjoukoissa olletkaan.

Äänestä

pelastus armeijassa on myös kovia yksiköitä hae sinne

Äänestä

jos kovaa koulutusta haet,pyri taistelusukeltajaksi,ei sinne kyllä niinvain mennä

Äänestä

ainoa miinus tuli sukeltajakoulutuksen jälkeen ettei päässyt yk-joukkoihin,ei kuulema laivaston miehiä tarvita,sotilaspiirin esikunta ilmoitti suoraan

Äänestä

Vai oikein laivaston miehiä. Suomella on peräti 4 soutuvenettä.
HAHAAAA

Äänestä

Olikos siinä pohjanmaassa hankaimet airoille??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taulaaivo kirjoitti:

olen ajatellut että kun menen armeijaan hakisin laskuvarjojääkäriksi mutta kun en oikein välitä tuosta hyppimisestä kun on korkeenpaikan kammo. ja kun pitäisi kumminkin rukki päästä suorittaa et pääsis tuonne kadetti kouluun niin että kumpaa suosittelette? ja kun on puhuttu että laskuvarjojääkärit on hyppy koulutettuja sissejä niin onko niis sit muuta eroo sisseissä ja noi ljk:n porukois? kunto vaatimuksethan on erinlaiset...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu