Kun Amerikkalaiset listasivat Suomen hyvinvointi-valtioiden ykköseksi. Kähärä kysyi mitä PS on tehnyt sen eteen?.....Sinä aikana kun Suomi on nostettu hyvin-vointi valtioksi hallituksessa ovat istuneet Kepu,ja Demarit. Eli voi sanoa kepu,ja Demarit ovat luoneet hyvinvointi-valtion. Demarit hoitivat työväestön asiat,ja kepu maaseudun. Kokoomus pääsi hallitukseen yli kahdenkymmenen vuoden jälkeen .v.1987. Tuli Kokoomuksen Holkerin hallitus,ja pian sen jälkeen lama,osasyynä huono,ja holtiton talous-politiikka. Nyt Katainen hoitaa Suomen lopulliseen alamäkeen....taitaa olla kohta koko Suomi myyty ulkomaille.
Kähärälle!
................-.,
9134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näin minäkin taaksepäin katsoen arvelen, 70 vuotiaana evp- osaaikaviljelijänä.
Kepu ja demarit hyvinvoinnin suomeen ovat poliittisella toiminnallaan tehneet.
Vaikka ei taaksepäin pitäisi vilkuilla, vaan eteenpäin mennä, mutta totuus on, että Kokoomus on hyvin varakkaiden ihmisten etujen ajaja
Kylmää on kyyti Kokoomuksen johdolla tavalliselle ihmiselle.
Kysyä kyllä pitää pitää virkaa tämmöisillä kaikkea vastustavia populistipuolueilla.
Ääntä on mutta tekoja ei löydy.
Joka aloitin tämän viestiketjun. Halusin osoittaa Kähärälle,että ei ainakaan kokoomus ole ollut luomassa hyvinvointi-valtiota.
PS. ei vielä ole päässyt hallitukseen joten paha on arvostella...sen sijaan PS,n edeltäjä smp. Urpo Leppäsen työvoima-ministerinä ollessaan poisti pitkä-aikais työttömuuden suomesta,jota mallia kokoomus vastusti rajusti.
http://www.kotiposti.net/mara47/Rinteen malli.htm
En tahdo Smp/ Perussuomalaisten kannattajia loukata näillä muisteluilla.
Ajatukseni perustuu Vennamon aikaan jolloin puolueen energia meni sisäisiin riitoihin, jotka ilmeisesti johtuivat, että puoluetta johtava Vennamo piti puoluetta omanaan, eikä hyväksynyt ns.puoluedemokratiaa.
Perussuomalaisista tulee varmaan keskisuuri puolue, mutta eduskuntaryhmästä tulee melko sekalainen, tarkoitan poliittiselta kokemukseltaan.
Jos hallitusvastuuseen puolue joutuu,niin mistä ne ministeriainesta olevat henkilöt löytyy ?
Ne ajat ovat ohi, jolloin pärjättiin kansakoulupohjalta ja kielitaidottomana.
vähemmilläkin koulutuksilla ministerin paikkoja saaneita nykyisessäkin hallituksessa. Muistaakseni sisämimisteri Anne Holmlund on "vain" ylioppilasmerkonomi. Tuostako oppimattomuudesta lienee johtunut vastauksitta jääminen taannoisessa Kauhajoen murhenäytelmän jälkipuinnissa, jossa vastuulliselta ministeriltä ttoimittajat kyselivät yhtä jos toista. Ei tuntunut olevan omaa mielipdettä. Sen sijaan ministeri kertoi laittavan selvitystyötoimikunnan pystyyn. Edellisen koulusurman selvitystyötoimikunta ei ollut vielä siihen mennessä saanut aikaiseksi yhtään julkilausumaa. Että silleesti. Netissä linkitettiin koulusurman jälkeen kansalaisadressia, joka kieltäisi pienikaliberisten sarjatuliaseiden käytön kokonaan. Pelkästään netissä adressiin kirjoitti nimensä yli 50 000 suomalaista. Mitkäköhän olisivat olleet luvut, jos olisi järjestetty yleinen kansanäänestys. Adressin toimitti perille pieni delegaatio, etunenässä Elisabet Rehn. Ei kielletty näitä mainittuja aseita käytöstä.
Toinen juttu mikä muistuu mieleeni lähimenneisyydestä on tapaus Skupoli. Muistattehan tuon kunniamurhan tehneen albaanin, vai mikä se nyt oli. Kaksikin mediapsykologia, toinen radiossa, toinen televisiossa kertoi ihan vakavissaan, että herra Skupoli oli omaksunut suomalaisen miehen mallin. Voi pyhä yksinkertaisuus sanon minä. Lueskelin noihin aikoihin "Maailman menoa" palstaa, jossa hyvinkin tarkoin kerrottiin kunniamurhasta ja sen suorittamis tavoista. En minä kuuna päivänä noin toimisi, vaikka olisin psykoottiseen tilaan vaipunut. Olen muuten suomalainen mies itsekin.
lainaan: Jos hallitusvastuuseen puolue joutuu,niin mistä ne ministeriainesta olevat henkilöt löytyy ? paino sanoissa JOS JOUTUU hallitusvastuuseen! Tuskin tuota vaaraa on, sillä Soini ei vie puoluetta hallituklseen vaikka olisi suurin puolue, sillä hallituksessa joutuu tekemään kipeitä päätöksiä ja kantamaan niistä myös vastuuta. Hallituspuolueen johtajana Soini ei voisi luikerrella karkuun jatkuvasti sanojaan ja tekojaan, kuten nyt tekee.
JK. tuolla Leppäsen työllistymis missiolla oli melkoisen lyhyt historia ja se oli erittäin kallis, jonka voi aikakirjoista lukea jos niin tahtoo.
"JK. tuolla Leppäsen työllistymis missiolla oli melkoisen lyhyt historia ja se oli erittäin kallis, jonka voi aikakirjoista lukea jos niin tahtoo."
Kun aloitin yritystoimintani tyhjästä, oli Urpo Leppänen työvoimaministerinä. Ilman silloista starttirahaa en olisi pystynyt taloudellisista syistä ottamaan moista riskiä. Riskinotto kannatti. Nyt minulla on hyvin toimeentuleva osakeyhtiö johdettavanani. Osakeyhtiö, joka työllistää itseni lisäksi useita henkilöitä, jotka sitten itse kukin maksavat valtiolle, kunnalle ja seurakunnalle veroja.
Jk. Se sitten siitä Leppäsenkin parjaamisesta.
joka tapauksessa ulos (lopullisesti) hallituksesta.
Kyllä meiltä laatua löytyy (ps:ta) ja osa ehdokkaista on vielä nimeämättä...en tiedä mistä johtuu PS:ten ehdokkaitten vähättely?...katso tuolta...http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011
Pitäisi onnistua pätevistä ps-ehdokkaista...piireittäin...http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011