VIHRIÄLÄ/HAAPASALMI

EIHÄN SIITÄ OLE VUOTTAKAAN KUN LEHDET PAASASIVAT VALTUUTETTU HAAPASALMEN JA KELAN VÄLISISTÄ AVUSTUS SOTKUISTA. HAAPASALMI JÄÄVÄSI ITSENSÄ VALTUUSTON KOKOUKSISTA HETI TUTKINNAN ALETTUA. JA ANTOI LEHDILLE AVOIMEN JA REHELLISEN KOMMENTIN TEHDYISTÄ VIRHEISTÄÄN. MITÄ TEKEE JUKKA VIHRIÄLÄ????? ISTUU VALTUUSTOSSA POKERINAAMALLA EIKÄ SUOSTU ANTAMAAN LAUSUNTOA ASIASTA. JA SYYTE ON JO NOSTETTU. HYVÄSTI KESKUSTA. VAALIT LÄHENEE!!!!!!!!!!!!!!!
8227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Caps lock on se jolla saa ison textin pois päältä.

Äänestä
  • Just joo, älä siis huuda!

    Äänestä

  • Rauhallisemmin! kirjoitti:

    Just joo, älä siis huuda!

    Niillä on veli-hyvä eri laki kuin Perussuomalaisilla.
    Eikös ne paisu ne tutkimukset myös kaupunkien kirjanpitoon.
    Muistappas mitä maksoi se Ranta-muotion viimme vaalien seminaari mesikämmenes oliko se 1650 e
    Esko ja kaikki Jukkakin tais olla.
    Sitten oli Ähtärin poika, joka olis paree olla laulamas kuin politiikassa.

    Äänestä

.

ilmeisesti tämä vyyhti vaan kasvaa lumivyöryn lailla

.

Äänestä
  • Minäkin kuuntelin/näin uutiset, eikä niissä kyllä mainittu yhtään mitään kepuRIKOLLISISTA. Sen sijaan puhuttiin ehdokkaista, joka edelleen on käsittääkseni eri asia. Siihen saakka, kunnes tuomiot on annettu, ei ketään pidä mennä nimittämään rikolliseksi.

    Enkä ymmärrä alkuunkaan, mitä kirjoittaja tarkoittaa sillä, että tutkimukset paisuvat kaupunkien kirjanpitoon. Ehkä rouva perussuomalainen hieman selventäisi, mitä tarkoittaa eikä heittelisi tyhjiä kommentteja näille palstoille.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Minäkin kuuntelin/näin uutiset, eikä niissä kyllä mainittu yhtään mitään kepuRIKOLLISISTA. Sen sijaan puhuttiin ehdokkaista, joka edelleen on käsittääkseni eri asia. Siihen saakka, kunnes tuomiot on annettu, ei ketään pidä mennä nimittämään rikolliseksi.

    Enkä ymmärrä alkuunkaan, mitä kirjoittaja tarkoittaa sillä, että tutkimukset paisuvat kaupunkien kirjanpitoon. Ehkä rouva perussuomalainen hieman selventäisi, mitä tarkoittaa eikä heittelisi tyhjiä kommentteja näille palstoille.

    .

    ettei yksittäisiä nimiä enää mainita?

    .

    Äänestä

Kaikista edustamistaan tehtävistä, kunnes tuomio on annettu, maine meni jo aikoja nyt vaan tuomioita kehiin.

Äänestä
  • .

    onko kaikki äänestäneet olleet edes oikeustoimikelpoisia????

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielenkiintoista JOO kirjoitti:

EIHÄN SIITÄ OLE VUOTTAKAAN KUN LEHDET PAASASIVAT VALTUUTETTU HAAPASALMEN JA KELAN VÄLISISTÄ AVUSTUS SOTKUISTA. HAAPASALMI JÄÄVÄSI ITSENSÄ VALTUUSTON KOKOUKSISTA HETI TUTKINNAN ALETTUA. JA ANTOI LEHDILLE AVOIMEN JA REHELLISEN KOMMENTIN TEHDYISTÄ VIRHEISTÄÄN. MITÄ TEKEE JUKKA VIHRIÄLÄ????? ISTUU VALTUUSTOSSA POKERINAAMALLA EIKÄ SUOSTU ANTAMAAN LAUSUNTOA ASIASTA. JA SYYTE ON JO NOSTETTU. HYVÄSTI KESKUSTA. VAALIT LÄHENEE!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu