Tapio Rautalapiolle

Koitahan nyt valehdella tämäkin asia.

"Tulin äsken Järvenpään opetuslautakunnan kokouksessa, jossa todettiin muutaman ruotsinkielisen lapsen koulutuksen tulevan maksamaan taas 60.000 euroa lisää ja virkamiehet kauhistelivat tätä ylimääräsitä menoerää. Suomenruotsalaisten kouluttaminen ruotsin kielellä maksaa järjettömän paljon enemmän kuin suomenkielisten. Nyt näyttää tilanne alkavan ärsyttää jopa täällä Järvenpäässä. Ei ole oikein, että yhden kieliryhmän koulutus saa maksaa valtavasti enemmän nuppia kohti kuin muiden. Tähänkin tulee varmaan muutos. No, onhan suomenruotsalaisilla miljardien eurojen rahastot, jotka on revitty suomalaisten selkänahasta - aina siitä asti, kun Ruotsin kuninkaat lahjoittivat suosikeilleen Suomen parhaat maat ja mannut. Siitähän professori Erkki Pihkala kirjoitti äskettäin Helsingin Sanomissa"

Olethan valehdellut näistä ruotsinkielisten etuoikeuksista ja ettei niiden koulutuksiin mene enempää rahaa kuin suomenkielisten.

Odotan valehteluasi suurella mielenkiinnolla.
20185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Suomenruotsalaisten kouluttaminen ruotsin kielellä maksaa järjettömän paljon enemmän kuin suomenkielisten."

Vaikuttaa enemmän kuin omituiselta, että suomenruotsalaisten kouluttaminen tulee maksamaan enemmän kuin suomenkielisten, vaikka ruotsin kieli sisältää huomattavasti vähemmän sanoja ja on muutoinkin hyvin yksinkertainen kieli, joka on rakennettu juuri yksinkertaisia ruotsalaisia varten.

Äänestä

Lainausmerkeistä päätellen kyse oli lainauksesta, joskaan ei jäänyt epäselväksi ketä lainattiin. Sen verran kliseistä oli retoriikka.

Kirjoittajaa varmastikin järkyttää, että saamelaisten lasten koulutus on paljon kalliimpaa kuin suomenkielisten. Arvatenkin myös se, että puolankalaisten lasten koulutus maksaa maltaita verrattuna hesalaisiin. Ja paljolti ihan samoista syistä.

Äänestä
  • Lapiolle on merkittävämpäää, kuka kirjoittaa, ei mitä kirjoitetaan. Tyypillistä svekoilua muuten. Lapio keksi hätävastineeksi vain "kliseilyn". Joopa joo.

    Tiedoksi Lapiolle. Saamelaiskouluja on vain saamelaisalueella, ei hajoitettuna joka hemmetin kuntaan ympäri Suomenmaan. Sitä paitsi niitä on hyvin vähän verrattuna surukouluihin.

    Maksakoon surut koulutuksen ylijäämän sikarikkaista säätiöistään. Se olisi oikeus ja kohtuus.

    Äänestä

  • Tuttua lörpöttelyäsi taas kerran.
    Ohi asian sössöttämistä.

    Äänestä

  • Rautavasara. kirjoitti:

    Lapiolle on merkittävämpäää, kuka kirjoittaa, ei mitä kirjoitetaan. Tyypillistä svekoilua muuten. Lapio keksi hätävastineeksi vain "kliseilyn". Joopa joo.

    Tiedoksi Lapiolle. Saamelaiskouluja on vain saamelaisalueella, ei hajoitettuna joka hemmetin kuntaan ympäri Suomenmaan. Sitä paitsi niitä on hyvin vähän verrattuna surukouluihin.

    Maksakoon surut koulutuksen ylijäämän sikarikkaista säätiöistään. Se olisi oikeus ja kohtuus.

    Tiedoksi, ei Järvenpäässäkään ole mitään ruotsalaiskoulua.

    Mutta onko tosiaan niin, että saamelaisten koulutus saa maksaa enemmän?

    Äänestä

  • Buu-Klubben kirjoitti:

    Tuttua lörpöttelyäsi taas kerran.
    Ohi asian sössöttämistä.

    Häiritseekö asia sitten sinua?

    Äänestä

Oppilaan hinta vaihtelee suuresti asuinpaikasta riippuen. Kaikkein kalliimmaksi tulevat per oppilas syrjäseutujen pienet koulut joiden oppilaiden koulumatkat vielä ennestään nostavat oppilaan hintaa. Suomessa pyritään näet takaamaan samantasoinen opetus kaikille eikä niin että jokaiseen oppilaaseen satsattaisiin sama summa rahaa.

Tässä on Suomen pienin lukio - vain 14 oppilasta!
08.08.2010 10:39

Yksi Suomen pienimmistä lukioista on Hyrynsalmen lukio. Opintonsa aloittaa tänä vuonna kolme opiskelijaa. Kakkosia on sama määrä ja abiturientteja kahdeksan.

-Yhteistyössä Hyrynsalmen kunnan perusopetuksen kanssa abiturienteille pystytään tarjoamaan vieraat kielet lähiopetuksena. Ensimmäisen ja toisen vuosikurssin opetus on täysin video-opetuksen varassa, kertoo toimialajohtaja Anssi Tuominen.

Maakunnan päättäjät ovat kiistelleet Hyrynsalmen lukion kohtalosta. Kertaalleen tehty lakkautuspäätös kumottiin oikaisuvaatimusten jälkeen kesäkuussa.

-Tekohengittämällä voidaan viedä vaikka yhtä oppilasta eteenpäin, mutta jossain vaiheessa on päätöksiä pystyttävä tekemään. Tämä tilanne ei ole oppilaidenkaan etu.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2234177&pos=hl-ko-1

Äänestä
  • Ankkaneiti löysi peräti yhden pienen suomalaiskoulun. Surukoulut ovat kaikki pieniä, paitsi Närpiössä.

    Oleellista on, että useimmat surukoulut eivät ole välttämättömiä. Opetus voitaisiin aivan hyvin hoitaa suomalaiskoulussa omalla suruluokalla.

    Hyrynsalmella ei taas ole vaihtoehtoa. Ainoaa koulua ei voi lakkauttaa, kun maassamme on oppivelvollisuus.

    Äänestä

  • Aku Ankka kirjoitti:

    Ankkaneiti löysi peräti yhden pienen suomalaiskoulun. Surukoulut ovat kaikki pieniä, paitsi Närpiössä.

    Oleellista on, että useimmat surukoulut eivät ole välttämättömiä. Opetus voitaisiin aivan hyvin hoitaa suomalaiskoulussa omalla suruluokalla.

    Hyrynsalmella ei taas ole vaihtoehtoa. Ainoaa koulua ei voi lakkauttaa, kun maassamme on oppivelvollisuus.

    Järvepään koulusta otettu esimerkki eikös hurrit osaneet lukia sitäkään,mut kyllä ne osaa kääntää vasmmeankin oikeaksi,,, tuossa on esimerkki

    Tulin äsken Järvenpään opetuslautakunnan kokouksessa, jossa todettiin muutaman ruotsinkielisen lapsen koulutuksen tulevan maksamaan taas 60.000 euroa lisää ja virkamiehet kauhistelivat tätä ylimääräsitä menoerää.

    Heehee tuollainen oppilas täytyy olla aivovammainen joka ei opi vähemmällä mut hurreille ei saa opettaa matematikka kun Melin huutelee ja ym et se on pakomatematiikkaa hiihi
    Kyllä se hurrit on huono oppisia kun eivät osaa mitään kieltä kunnolla.

    hurrit on väärä leukoja

    Äänestä

  • Aku Ankka kirjoitti:

    Ankkaneiti löysi peräti yhden pienen suomalaiskoulun. Surukoulut ovat kaikki pieniä, paitsi Närpiössä.

    Oleellista on, että useimmat surukoulut eivät ole välttämättömiä. Opetus voitaisiin aivan hyvin hoitaa suomalaiskoulussa omalla suruluokalla.

    Hyrynsalmella ei taas ole vaihtoehtoa. Ainoaa koulua ei voi lakkauttaa, kun maassamme on oppivelvollisuus.

    "Ankkaneiti löysi peräti yhden pienen suomalaiskoulun. Surukoulut ovat kaikki pieniä, paitsi Närpiössä."

    "Neljännes lukioista on pieniä

    Suomessa on vajaat 450 lukiota, joista neljänneksessä on alle 120 opiskelijaa. Kuntaliiton tietojen mukaan alle sadan oppilaan lukioita on tällä hetkellä 69. "
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/oppilaspula_koettelee_pienia_lukioita_617885.html


    "Ainoaa koulua ei voi lakkauttaa, kun maassamme on oppivelvollisuus. "

    Totta kai voi, kunnan päättäjät vain joutuvat tekemään päätöksen siitä ylläpidetäänkö paikkakunnalla koulua vai lähetetäänkö lapset kouluun naapurikuntaan.

    Esimerkiksi Järvenpään ruotsinkieliset lapset käyvät koulua joko Hyvinkäällä tai Pohjois Paippisissa. Lukioon mennään sitten usein Vantaalle Helsinge skolan'iin jossa on 279 oppilasta

    http://www.klaukkala.fi/uutiset.php?uutinenid=447
    http://www.hameenlinna.fi/Opetus-ja-koulutus/Perusopetus/Koulut-1-6/Ojoisten-koulu/Ruotsinkieliset-luokat/

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Ankkaneiti löysi peräti yhden pienen suomalaiskoulun. Surukoulut ovat kaikki pieniä, paitsi Närpiössä."

    "Neljännes lukioista on pieniä

    Suomessa on vajaat 450 lukiota, joista neljänneksessä on alle 120 opiskelijaa. Kuntaliiton tietojen mukaan alle sadan oppilaan lukioita on tällä hetkellä 69. "
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/oppilaspula_koettelee_pienia_lukioita_617885.html


    "Ainoaa koulua ei voi lakkauttaa, kun maassamme on oppivelvollisuus. "

    Totta kai voi, kunnan päättäjät vain joutuvat tekemään päätöksen siitä ylläpidetäänkö paikkakunnalla koulua vai lähetetäänkö lapset kouluun naapurikuntaan.

    Esimerkiksi Järvenpään ruotsinkieliset lapset käyvät koulua joko Hyvinkäällä tai Pohjois Paippisissa. Lukioon mennään sitten usein Vantaalle Helsinge skolan'iin jossa on 279 oppilasta

    http://www.klaukkala.fi/uutiset.php?uutinenid=447
    http://www.hameenlinna.fi/Opetus-ja-koulutus/Perusopetus/Koulut-1-6/Ojoisten-koulu/Ruotsinkieliset-luokat/

    ruotsinkieliset lapset ovat hyvä esimerkki tästä järjettömästä kielipoliitiikasta.
    Suomenruotsalaisella röyhkeydellä ei ole mitään ylärajaa..
    Maksoi mitä maksoi ja se revitään suomenkielisten veronmaksajien selkänahasta.

    Ruotsinkielinen koulutus erillisissä rakennuksissa on lakkautetttava asap!

    Äänestä

  • 60000e kirjoitti:

    Järvepään koulusta otettu esimerkki eikös hurrit osaneet lukia sitäkään,mut kyllä ne osaa kääntää vasmmeankin oikeaksi,,, tuossa on esimerkki

    Tulin äsken Järvenpään opetuslautakunnan kokouksessa, jossa todettiin muutaman ruotsinkielisen lapsen koulutuksen tulevan maksamaan taas 60.000 euroa lisää ja virkamiehet kauhistelivat tätä ylimääräsitä menoerää.

    Heehee tuollainen oppilas täytyy olla aivovammainen joka ei opi vähemmällä mut hurreille ei saa opettaa matematikka kun Melin huutelee ja ym et se on pakomatematiikkaa hiihi
    Kyllä se hurrit on huono oppisia kun eivät osaa mitään kieltä kunnolla.

    hurrit on väärä leukoja

    Järvenpäässä on vuoden 2009 väestörekisterin tietojen mukaan yhteensä 47 kpl 0-14-vuotiasta ruotsinkielistä lasta joista siis kouluikäiset käyvät koulua naapurikunnissa joko Sipoossa tai Hyvinkäällä.
    Hirvee menoerä varmaan!!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Järvenpäässä on vuoden 2009 väestörekisterin tietojen mukaan yhteensä 47 kpl 0-14-vuotiasta ruotsinkielistä lasta joista siis kouluikäiset käyvät koulua naapurikunnissa joko Sipoossa tai Hyvinkäällä.
    Hirvee menoerä varmaan!!

    Kyse on periaatteesat, että hurripennuille tarvitsee järjestää erilliset kuljetukset yms.
    Kaikki ruotsinkielinen koulutus on lakkautettava!

    Äänestä

  • 67676767 kirjoitti:

    ruotsinkieliset lapset ovat hyvä esimerkki tästä järjettömästä kielipoliitiikasta.
    Suomenruotsalaisella röyhkeydellä ei ole mitään ylärajaa..
    Maksoi mitä maksoi ja se revitään suomenkielisten veronmaksajien selkänahasta.

    Ruotsinkielinen koulutus erillisissä rakennuksissa on lakkautetttava asap!

    Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla asuvat suomenkieliset lapset käyvät usein koulua naapurikunnissa. Pitäisikö heidät kustannussyistä pakkoruotsittaa ruotsinkielisissä kouluissa?

    Äänestä

  • 66565656 kirjoitti:

    Kyse on periaatteesat, että hurripennuille tarvitsee järjestää erilliset kuljetukset yms.
    Kaikki ruotsinkielinen koulutus on lakkautettava!

    .. se on kuitenkin maamme perustuslain vastainen joten puhu sinä minä pitelen hevosta...
    Hoh hoijaa.. *haukotus*

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla asuvat suomenkieliset lapset käyvät usein koulua naapurikunnissa. Pitäisikö heidät kustannussyistä pakkoruotsittaa ruotsinkielisissä kouluissa?

    lopetettava huurit on vähemminstönä suomessa se on yksikertaisesti silleen

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    .. se on kuitenkin maamme perustuslain vastainen joten puhu sinä minä pitelen hevosta...
    Hoh hoijaa.. *haukotus*

    kuten että sekin ei ole PERUSTUSLAIN vaatimaa, että pakkoruotsia ei voisi lakkauttaa.

    Kyllä hurrien on aika tunnustaa realiteetit.
    On järjetöntä muutamaa hurrin mukulaa kuskailla edes takaisin.
    Samaan kouluun vaan ja opetus suomenkielellä.
    Kuten muissakin pohjoismaissa.
    Opiskelkoot vapaaehtoisena ruotsinkielen murrettaan..

    On suunnatonta röyhkeyttä tältä marginaalivähemmistöltä.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla asuvat suomenkieliset lapset käyvät usein koulua naapurikunnissa. Pitäisikö heidät kustannussyistä pakkoruotsittaa ruotsinkielisissä kouluissa?

    Olet vähän huono RKPPEEN lätettämä propaganda diktaattori Tapio Rautalapio on parempi

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla asuvat suomenkieliset lapset käyvät usein koulua naapurikunnissa. Pitäisikö heidät kustannussyistä pakkoruotsittaa ruotsinkielisissä kouluissa?

    että suomenkielisille kelpaa hyvin omat suomenkieliset luokat samassa koulussa ruotsinkielisten kanssa. Teille hurreille tämä on ongelma. Ei saa kuulua edes välitunnin aikana suomenkieli. Silloin tulisi itku kurkkuun ja änkytyttäis. Muistan edelleen Vaasan ajoiltani, kun aiottiin rakentaa yhteinen koulu, vaadittiin hurrien puolelta aitaa välituntialueelle ettei vaan kuuluisi/näkyisi suomenkieli.

    Äänestä

Stadiss meillä on maksettavamme 40 äidinkielen opetukset. Jospa Järvenpäässä joskus maksaisitte edes oman osuutenne yhteiskunnan kuluista.

On suomenkielisilläkin miljardien euron rahastot.

Ruotsin kuningas lahjoitti suosikeilleen maita kautta koko silloisen Ruotsin valtakunnan. Miksi itäisessä puoliskossa olisi ollut toisin. Erivapauksiako ja etuoikeuksiako sinäkin vaadit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Buu-klubben kirjoitti:

Koitahan nyt valehdella tämäkin asia.

"Tulin äsken Järvenpään opetuslautakunnan kokouksessa, jossa todettiin muutaman ruotsinkielisen lapsen koulutuksen tulevan maksamaan taas 60.000 euroa lisää ja virkamiehet kauhistelivat tätä ylimääräsitä menoerää. Suomenruotsalaisten kouluttaminen ruotsin kielellä maksaa järjettömän paljon enemmän kuin suomenkielisten. Nyt näyttää tilanne alkavan ärsyttää jopa täällä Järvenpäässä. Ei ole oikein, että yhden kieliryhmän koulutus saa maksaa valtavasti enemmän nuppia kohti kuin muiden. Tähänkin tulee varmaan muutos. No, onhan suomenruotsalaisilla miljardien eurojen rahastot, jotka on revitty suomalaisten selkänahasta - aina siitä asti, kun Ruotsin kuninkaat lahjoittivat suosikeilleen Suomen parhaat maat ja mannut. Siitähän professori Erkki Pihkala kirjoitti äskettäin Helsingin Sanomissa"

Olethan valehdellut näistä ruotsinkielisten etuoikeuksista ja ettei niiden koulutuksiin mene enempää rahaa kuin suomenkielisten.

Odotan valehteluasi suurella mielenkiinnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu