Että Kekkonen täytyy tuomita.

Luin taas kirjoituksia ja tulin siihen tulokseen, kun Kekkonen on ollut paha mies ja neuvostoliitto myönteinen, että annan demarien toverituomioistuimen tuomittavaksi kaikista mitä tuolla on edellä syytetty. Tämä siksi, että jotkut ihmiset saavat sielunrauhan kun Kekkonen on saanut tuomion minkä on ansainnut. Ehdotan, että Kekkoselle langetatte kuolemantuomion. On se niin paha ja on ansainnut sen. Minä jään mielenkiinnolla odottamaan tuomion täytäntöönpanoa.
5422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kekkonen hiihti, Kekkonen kalasti, kohta se on kekkonen riisuttu alasti. Siinä on hänen kuolemantuomionsa tässä ajassa. Muuten, eräs ystävä on nähnyt Kekkosen alasti. Kaveri oli korjaamassa erään juomatehtailijan huvilan kattoa, kun Kekkonen tuli aamukusellle alasti. Siellä huvilalla viettivät riemukasta aikaa Kekkonen erään naisystävänsä kanssa. Kekkonen huomasi katonkorjaajan, mutta ei Urkin ilmekään värähtänyt. Niin oli kaveri Kekkosen pelossa, että uskalsi puhua tästä vasta kymmenen vuotta sitten.

Äänestä
  • Kekkosen ollessa Neuvostoliitossa vierailuillaan paikalliset isännät laittoivat kovan kalamiehen Urhon vieheisiin isoimmat kalat Urkin sitä itse tietämättä. Tämä on sitten muuten historian paljastamaa tietoa, ei minun höpinöitä. Tämä oli sitä aikaa, kun Suomen ja Neuvostoliiton suhteita pidettiin yllä. Väittääkö joku, että ei ole totta?

    Äänestä

  • Kyllähän se vähän haittaisi, jos pitäis olla vaatteet päällä naisten kanssa sängyssäkin.

    Minäkin nukun muuten yöt alasti.

    Äänestä

  • matti kirjoitti:

    Kekkosen ollessa Neuvostoliitossa vierailuillaan paikalliset isännät laittoivat kovan kalamiehen Urhon vieheisiin isoimmat kalat Urkin sitä itse tietämättä. Tämä on sitten muuten historian paljastamaa tietoa, ei minun höpinöitä. Tämä oli sitä aikaa, kun Suomen ja Neuvostoliiton suhteita pidettiin yllä. Väittääkö joku, että ei ole totta?

    Tosi se on minunkin tarinani. Eihän siinä Kekkosen toiminnassa mitään rikollista ollut - aviorikostakaan kun ei enää laissa ole. Jotakin ajan henkeä kuvaavaa siinä kuitenkin on. Urkki näytti pitäneen täysin selvänä, että ei vaivainen katonkorjaaja mitään mahda. Ja mukavahan se kirkkaassa, lämpimässä kesäaamussa on pihamaalla alasti kuset lorottaa, vaikka sisävessakin olisi... Ja ajatella vaikkapa että olen minä vaan semmonen presidentti, että pirskautan pissat pihalle katonkorjaajan katsellessa...ja aurinko paistaa...

    Äänestä

  • Lapin Kulta kirjoitti:

    Tosi se on minunkin tarinani. Eihän siinä Kekkosen toiminnassa mitään rikollista ollut - aviorikostakaan kun ei enää laissa ole. Jotakin ajan henkeä kuvaavaa siinä kuitenkin on. Urkki näytti pitäneen täysin selvänä, että ei vaivainen katonkorjaaja mitään mahda. Ja mukavahan se kirkkaassa, lämpimässä kesäaamussa on pihamaalla alasti kuset lorottaa, vaikka sisävessakin olisi... Ja ajatella vaikkapa että olen minä vaan semmonen presidentti, että pirskautan pissat pihalle katonkorjaajan katsellessa...ja aurinko paistaa...

    Ja mikäs oli Kekkosen vehkeitänsä humalapäissään esitellä, vaikkapa katonkorjaajalle paremman puutteessa. Nimittäin Kekkosen hiihtoretkien vakioporukkakin on kertoillut, että Urhon miehiset kalleudet olivat huomiota herättävän kookkaat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olen sitä mieltä. kirjoitti:

Luin taas kirjoituksia ja tulin siihen tulokseen, kun Kekkonen on ollut paha mies ja neuvostoliitto myönteinen, että annan demarien toverituomioistuimen tuomittavaksi kaikista mitä tuolla on edellä syytetty. Tämä siksi, että jotkut ihmiset saavat sielunrauhan kun Kekkonen on saanut tuomion minkä on ansainnut. Ehdotan, että Kekkoselle langetatte kuolemantuomion. On se niin paha ja on ansainnut sen. Minä jään mielenkiinnolla odottamaan tuomion täytäntöönpanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu