Kerätäänpä tähän ketjuun kaikki rikosilmoitukset, jotka on tehty lestadiolaisuudesta tai lestadiolaisista. Itse muistan ainakin nämä tapaukset viime ajoilta:
1. Naisen oikeudet lestadiolaisyhteisössä (joku ihmisoikeusliitto)
2. Pedofiilipappi (jäikö epäilyksi?)
3. Ruumilliseen kuritukseen yllyttänyt pappi (tutkinta kesken)
Kuten näette, YHTÄÄN tuomiota ei ole jaettu. Niinpä nuo rikosilmoitukset ovat vain USKOTTOMIEN HARJOITTAMAA RIENAUSTA!!!
1. Naisen oikeudet lestadiolaisyhteisössä (joku ihmisoikeusliitto)
2. Pedofiilipappi (jäikö epäilyksi?)
3. Ruumilliseen kuritukseen yllyttänyt pappi (tutkinta kesken)
Kuten näette, YHTÄÄN tuomiota ei ole jaettu. Niinpä nuo rikosilmoitukset ovat vain USKOTTOMIEN HARJOITTAMAA RIENAUSTA!!!
Vastaukset 37
Vanhimmat
No ainakin Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi viime kesänä yhden vl- isän 8- vuodeksi vankilaan, en viitsi edes mainita aihetta.
Samanlainen tapaus taisi olla jossan itä Suomessa, olisiko ollu Lappeenranta.
Erilaisista talousrikoksita, hyväksikäytöistä ja raiskauksista on myös tuomioita, mutta niistä ei julkisuudessa ole paljoa kirjoiteltu.
Jokainen joka on perillä noista seksuaalirikostilastoista, tietää että raiskauksista ei ilmoiteta viranomaisille edes 10%:a. Ja epäilen että lestaadiolaiset eivät ilmoita edes niin paljoa kuin keskimäärin muut suomalaiset.
Eli aika suurella todennäköisyydellä pinnan alla muhii aikamoinen mätäpaise, mutta ei puhuta ikävistä asioista, eihän.
liikkeen mätäpaise? Joukkomme on iso ja Raamatun mukaan myös eriseuroja on uskovaisten mukana. Toki on myös lankeemuksia, mutta kovasti koetetaan mustamaalata meikäläisiä.
pikkujuttu?
Ja niistä puhuminen mustamaalaamista?
Oletko terve?
että poimitaan vl-yhteisössä mukana olevien ihmisten tekoja ja yritetään antaa sellaista vaikutelmaa, että vl-yhteisö olisi jotenkin erityisen paha ja että pahat teot olisivat siellä yleisiä verrattuna ei-vl:iin. Mustamaalaus aika inhimillisesti aiheuttaa myös vastareaktioita ja sitä tyhmää eipäs-juupas-väittelyä, jota jotkut harrastavat. Yleistämällä saa juuri jonkun provosoitumaan, johon voi sitten heittää lisälöylyä, että yritätkö vähätellä? Todella typerää touhua. Vakaviin rikoksiin pitää puuttua ankarasti, mutta yleistäjillä on monesti ihan eri motiivit.
Täällä kirjoitetaan, että m y ö s v-lestadiolaisuudessa tapahtuu noita iljettäviä lapsiin sekaantumisia ja muita rikoksia, vaikka vl-liikkeessä pahuus on yritetty ulkoistaa vain 'mailman lapsiin.' V.lestadiolaisuudessa lasten hyväksikäytölle on luotu erittäin hyvät puitteet. Yhteisö haluaa ja suorastaan vaatii käsittelemään ikävät asiansa yhteisön sisällä. Ulkopuolisille ne eivät kuulu, eikä niistä ulkopuolisille huudella. Kaiken salailun kruunaa j.n.jav.-käytäntö, jolloin vääryyden kohteen suu on suljettu ja tekoa ei enää saa muistella eikä kertoa kenellekään.
Kun vl-yhteisön johto uhdessä yhteisön jäsenten kanssa myöntää avoimesti tapahtuneet tosiasiat, niin juupas-eipäs-väittely käy tarpeettomaksi. Tosiasioiden myöntäminen on tähän asti ollut vaivalloista. Ensireaktio viime aikoina esille tulleisiin ikäviin asioihin on SRK:n johdon puolelta on järjestelmällisesti ollut kiistäminen ja tietämättömyys, ei vakava suhtautuminen.
...että lestamiehet yksinkertaisesti lopettaisivat pikkupoikien panemisen?
Kokeilkaa naisia, saatatte yllättyä iloisesti.
niin tiedät kuinka törkeästi yhteisösi johto vähättelee vl-pedofilian uhrin kärsimyksiä, huolehtii rikollisesta ja hylkää uhrit oman onnensa nojaan!
tekemiä/ epäiltyjä tekoja ?
Onko hieman tarkoitushakuista ?
No, tuttua palstan linjaahan tämä on **
Jeesuksen opetuslapsijoukosta, 12:sta yksi oli pettäjä , kavaltaja, varas.
Oliko tämän joukon kaitsijassa jotakin vikaa ?
Opettiko väärin?
Antoiko virheellisiä neuvoja?
Vanhoil.lest. herätysliikkeeseen kuuluu Suomessa tällä hetkellä arviolta reilu 100 000 ihmistä.
On aivan selvää, että tämänlaiseen joukkoon mahtuu todella kaikenlaista ihmistä, kun 12:n joukkoonkin mahtui jo yksi , jonka vihollinen sai petettyä.
Oma lukunsa on vielä , että heidän kaikkien kohdalla ei valitettavasti ole kyse " sydämen uskosta".
Silti näiden törppöilyt laitetaan raskaimman jälkeen herätysliikkeen piikkiin ja isoilla kirjaimilla..
Esim. pedofiliatapauksissa on nostettu esiin ( siinä ei ole mitään väärin! ) yli 60 vuoden takaisia epäilyväitteitä.
Laskekaapa itse kuinka tuo 100 000 luku moninkertaistuu noin pitkän aikajakson tarkastelulla.
Lisäksi mediassa on heitetty lukuja, jotka eivät mitenkään pidä paikkansa.
Ei se että omistaa Jumalanlapsen osan tarkoita, etteikö synti ole aina lähellä myös häntä ja mahdollisuus langeta on aina mahdollista, jos uskossa valvominen lakkaa.
Raamatussa on todella paljon näitä esimerkkejä uskon haaksirikoista.
Te täällä susilaumana ulvotte, että on herätysliikkeen syy , jos joku liikkeeseen kuuluva lankeaa. Syyllistätte koko liikkeen ja huvittavaakin on ,että myös liikkeen johdon, vaikka millä tahansa verukkeella.
Voi kysyä, kuinka esim. A. Hautamäki, tai O. Voittonen ovat vastuussa , syyllisiä esim. jonkun Takahikiällä asustavan naisen- tai miehen vääristä teoista.
Sl 239:
1. Nyt vapaa olen synnin, kuolon alta, / oon puhdas veress' veljen, Jeesuksen. / Oon Siionissa saanut Jumalalta / jo täällä puvun lumivalkoisen.
2. Nyt tahdon Jeesukseni kunniaksi / vaeltaa täällä häntä seuraten. / Niin, vereen asti, kun mun autuaaksi / verellään osti alta syntien.
3. Oi, uskotonna kulkee ihmiskansa, / ikuinen vaiva heilä eessä on. / Oi, rientäkäämme heidän avuksensa, / sisaret, veljet, aika lyhyt on!
4. Veressä Jeesuksen, niin todistamme, / on sovitettu synnit maailman. / Oi, rientäkäämme heidän avuksensa, / sisaret, veljet, aika lyhyt on!
5. Maailman ystävä jos tahdot olla, / paeta minne kuoloss' aikonet, / paeta minne vaivain ahdistaissa, / kun mailman ystävät ei auttaa voi?
6. Maailman ystävä jos tahdot olla, / niin pelkään: Kruunus kalliin kadotat. / Sun käy kuin Deemaan: Suuren palkkas, taivaan, / niin pelkään, kruunus kalliin kadotat (2. Tim. 4:10).
7. Maailman ystävä jos tahdot olla, / niin silloin Jumalasi vihoitat. / Ja hänen tätytyy sinulta pois ottaa / Henkensä Pyhä, kallis armonsa.
8. Jumalan lapset vielä julistavat / käskystä Herran sanaa sovinnon. / Sen kautta pääset synnin, kuolon alta, / saat suojan, hoidon Herran laumassa.
olen kanssasi tosi pitkälle samoilla linjoilla mutta kysymyksestäsi a.h:n ja O.V:n vastuusta toisen tekemisiin viitaten ei ole noin yksinkertainen kuin annat ymmärtää. O.V lähtee istumaan linnaan hyvinkin nopeasti jos hän tulisi edistäneeksi törkeiden rikosten ilmottamatta jättämistä opillisen ohjauksensa takia, tilanteissa joissa synnit on tekijälle annettu anteeksi.
siioninlaulu ja laulun sanat suorastaan kehoittavat lähetystyöhön!
"3. Oi, uskotonna kulkee ihmiskansa, / ikuinen vaiva heilä eessä on. / Oi, rientäkäämme heidän avuksensa, / sisaret, veljet, aika lyhyt on!
4. Veressä Jeesuksen, niin todistamme, / on sovitettu synnit maailman. / Oi, rientäkäämme heidän avuksensa, / sisaret, veljet, aika lyhyt on!
>> 1. Naisen oikeudet lestadiolaisyhteisössä (joku ihmisoikeusliitto) > 2. Pedofiilipappi (jäikö epäilyksi?) > 3. Ruumilliseen kuritukseen yllyttänyt pappi (tutkinta kesken)
ehdotonta vankeutta kahden lapsensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime joulun alla. Maksimirangaistus rikoksesta on 10 vuotta, joten mistään teikäläisten hymistelemästä "pikkujutusta" ei ole kysymys!
On esim. pedofiliaa ja muitakin rikoksia tullut ilmi, salailu kuuluu heitin kulttuuriin ja.
Mitä hyvää siinä on, että lestadiolaisisä ilmoittaa poliisille tyttärensä tulleen raiskatuksi? Mies ehkä joutuu vuodeksi pariksi kiven sisään ja pääsee pois, mutta tytär saa koko ikänsä kantaa raiskatun leimaa. Kuka uskova haluaa ottaa vaimoksi tällaisen naisen, kun on sellaisiakin jotka eivät ole tulleet raiskatuksi?
Hieman lyhytnäköistä tuoda julkisuuteen tällaisia tapauksia.
Tämä on vain minun mielipide, mutta ei pidä provosoitua.
>> Mitä hyvää siinä on, että lestadiolaisisä ilmoittaa poliisille tyttärensä tulleen raiskatuksi? Mies ehkä joutuu vuodeksi pariksi kiven sisään ja pääsee pois, mutta tytär saa koko ikänsä kantaa raiskatun leimaa. > Kuka uskova haluaa ottaa vaimoksi tällaisen naisen, kun on sellaisiakin jotka eivät ole tulleet raiskatuksi? > Hieman lyhytnäköistä tuoda julkisuuteen tällaisia tapauksia.
Tuoko se on sitä lähimmäisenrakkautta?
Aivan.
Tässsä linkkejä pedofililatapausten uutisointeihin viime vuosilta, joista suurin osa on VL:iä_
:
"Isälle jättilasku lasten hyväksikäytöstä
Perjantai 18.9.2009 klo 13.46
Omien tyttäriensä vuosia jatkunut törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö vie lappeenrantalaisen perheenisän kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.
Lisäksi hän joutuu maksamaan lapsilleen liki 150 000 euron korvaukset.
Nuorempi lapsista oli vasta kahdeksan vuoden ikäinen hyväksikäytön alkaessa.
Lappeenrannan käräjäoikeus katsoi, että vuonna 1949 syntynyt mies oli syyllistynyt törkeän hyväksikäytön lisäksi myös sukupuoliyhteyteen lähisukulaisten kesken. Hyväksikäyttö oli jatkunut yli kahdeksan vuoden ajan.
Oikeus katsoi, että vuosia jatkunut säännöllinen hyväksikäyttö oli vahingoittanut lasten henkistä terveydentilaa vakavasti. Perheenisä ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa, vaan lasten nuoreen ikään liittyvää ymmärtämättömyyttä tekojen seksuaalisesta luonteesta. Myöhemmin hän käytti henkistä painostusta tyttärien tahdon murtamiseksi.
Käräjäoikeus katsoi, että mies oli toiminut suunnitelmallisesti estääkseen rikosten ilmitulon. Oikeus piti tekoja erittäin vahingollisina sekä erityisen vakavina ja moitittavina. Oikeus tuomitsi isän maksamaan tyttärilleen yhteensä yli 145 000 euron korvaukset."
"Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.
Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.
Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.
Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.
Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1528896
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812158774532_uu.shtml
http://www.ess.fi/?article=257582
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543
http://www.warkaudenlehti.fi/uutiset/keski-savo/lähisukulaisen-raiskauksesta-ehdollista/476140
admata:
"En tiedä ainuttakaan tapausta, jossa raiskattuja tyttöjä olisi tuotu julkisuuteen. Julkisuuteen on sen sijaan hyvä tuoda tietoon, että myös SRK:n ja sen jäsenyhdistysten sisällä on lastenraiskaajia, jotta näitä osataan varoa. Lasten hyväksikäytöt ja - raiskaukset ovat olleet ylipäänsä helposti mahdollisia kun uskon-veljiin on luotettu sokeasti. "Ei kukaan uskovainen..." ja "hyss, kannattaa olla vaan hiljaa" -asenteet on tehnyt SRK:sta ja muista suljetuista uskonlahkoista pedofiilien paratiisin, jossa he ovat voineet temmeltää vapaasti. Tähän olisi hyvä tulla muutos. Siksi asioita on tärkeää käsitellä julkisesti."
Olen samaa mieltä, että niin kauan kuin on olemassa mahdollissuus, että vanhoillislestadiolainen rippikäytäntö vaikenemisineen ja uhrien vaientamisineen jäisi käytännöksi vielä näiden ilmitulleiden tapausten jälkeenkin, on tästä asiasta keskusteltava julkisesti SUUREEN ÄÄNEEN ja SUURIN KIRJAIMIN.
...käynyt huorissa aika monta kertaa. Samalla olisi vapaus säästynyt.
Miten seurakuntalaiset suhtautuvat vankilasta vapautuvaan pedofiiliin?
eikä niitä ole lupa muistella.
Entäs kun pedofiili retkahtaa entisiin tapoihinsa niinkuin alkoholisti viinaan?
Hyvä kuva aiheeseen liittyen:
http://hakomaja.net/images/fbfiles/images/villeranta.jpg
1. Ihmisoikeusliitto ei ole tuomioistuim, jolle voisi tehdä rikosilmoituksia.
2. ? missä ?
3. Skuknäsin rukoushuone ei ole VL:ien
2. Stadissa nyt ainakin.
Ai joku virassa oleva pappi vai?
En tiedä onko enään virassa.
On virassa yhä. Ollut koko ajan.
Miten hitossa kirkko suostuu moiseen? Missä seurakunnassa tämä paskiainen vaikuttaa?
Muunmuassa yksi uskovainen kansanedustaja joka on tuomittu, uskovaisia pankinjohtajia, uskovaisia yrittäjiä, uskovaisia isiä ja äitejä. Ihan samalla lailla tuomitaan niin uskovaisia kuin epäuskoisiakin.
Miten kamalaa onkaan, että sekaannutaan vl uskossa omiin tai alaikäisiin lapsiin niin paljon.
Vaikka kehutaan, kuinka puhtaita pulmusia ja hyviä esimerkillisiä ollaan. Oispa kaikki ihmiset uskovaisia.
Silmä kun välttää niin ollaan toista.
tyhjänpäiväistä. Ei todellakaan yleistä.
onkohan tämä mies uskomassa?
tietääkö kukaan tapausta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061811891241_uu.shtml
puhujaveli?
Tätä SRK/meiliaikku tarkoittaa. Ei varmasti kaikkia vl-lapsia ole käytetty seksuaalisesti hyväksi!
Muutama tuhat sinne tai tänne... so what?
"1. Naisen oikeudet lestadiolaisyhteisössä (joku ihmisoikeusliitto)"
Ei ole jätetty rikosilmoitusta. Vaikeatahan se olisi, kun ei ole ketä syyttää ja mistä syyttää.
"2. Pedofiilipappi (jäikö epäilyksi?)"
Saattaa olla joku. En tiedä yhtään tapausta.
"3. Ruumilliseen kuritukseen yllyttänyt pappi (tutkinta kesken)"
Ei ollut vl. Väärä palsta.
vankeutta! Siis kahden lapsensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Maksimirangaistus ko rikoksesta on 10 vuotta vankeutta, joten erittäin törkeä on teon pitänyt olla...