jos on rehdilläpolulla ollut niin miksi ei voi kertoa vaalirahoittajiaan?? ihmetyttää tämä kiviniemen kyräily!!! veikkaampa että on sotkeutunut samaan kuin muutkin kepulit elikä kieroapeliä!!!
vaalirahoitus????
luikurit
256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Liittykö Juha kajo Kiviniemen vaalirahoituksiin?Onko Kajo keskustan rehellisin mies?
ottaisivat "rehellisistä" SAK/demareista mallia, niin kaikki olisi "rehellistä" eikä kenenkään tarvitsisi epäillä ketään.
SAK/demarithan eivät kerro mitään muutakuin, että kaikki on rehellistä.
Ei ole revitelty Urpilaisen taulokaupoista, vaikka muiden on, koska se on SAK/demariketkun tekemää.
Ei ole revitelty riihisäätiöstä, vaikka sen toiminta viranomaisten toimesta lakkautettiin.
On se vaan kumma, että kaikki otsikot kirkuvat vain Keskustasta.
Eli onkohan niin, että Suomea hallitseekin Venäjäjohtoinen SAK/demarit, eikä maan virallinen hallitus.
Kiviniemen pitäisikin nyt kertoa kansalle totuus tuostakin asiasta, sillä Halonen ei sitä varmasti tee.
Jos joku vielä on niin pöljä, että äänestää SAK/demareita, niin täytyy olla jo tosi pöljä.
Miten voi toimittajakunta olla noin puolueellista, kuin Suomessa on.
Ilmeisesti siellä rehottaa valtava korruptio.
Ei missään maassa oppositio voi toimia noin kansanvastaisesti kuin SAK/demarit toimivat.
Ei tuo ole enää tervepäisten touhua, että keskitytään pelkästään terrorisoimaan yhteiskuntaa, ja sen virallista johtoa.
No ainahan noihin yhteiskuntaterroristeihin, joita nimitetään milloin vapaustaistelijoiksi, taikka mielenosoittajiksi, ottaisin mukan myöskin lakkoilijat, liitetään joko sana punainen, tai sitten, niillä on muuten punaiset tunnukset. Myöskin vasemmisto, kuin myöskin sosialsiti on heidän yhteydessään käytetty ilmaisu.
Miksei näinkin pienessä maassa kuin Suomi on, voitaisi toimia reilusti yhdessä maamme parhaaksi.
No tietenkään ei voida, jos ei SAK/demarit saa olla "pomona".
Pureskelkaapa tuota asiaa, niin tuo on totta, että muuten se kävis, mutta punademuille ei käy.
Eli demokratia on aivan päinvastaista kuin sosialidemokratia. Se taas on yksinvaltiuutta merkitsevä.
Siis soisialisoidaan muiden omaisuus itselle.
Minä itse haluaisin rauhaa, ja rehellisyyttä, kuin myöskin tasa-arvoa ihmisten välille. Sitä lähinnä on mielestäni päässyt politiikassamme Keskusta.
Tuossa listassani SAK/demarit jäävät hännähuipuksi, vaikka vasemmistoliitto on jopa neljäntenä -viidentenä.
Kun noiden persujen poliittisella kartalla pysymisestä ei ole mitään takeita soinin jälkeen.
Luulenkin että sen jälkeen niistä tulee Keskustalaisia.
Eli järjestys on:
Keskusta, Vihreät, Kokoomus, Persut, Vasemmistoliitto, Kristilliset, Hurrit, SAK/demarit.