Suomi24:sen vanhoillislestadiolaispalstaa ja monia muita uskonnollisia palstoja on monet tituleeranneet kokosuomen vessan seinäksi.
Onko nimitys hyvä vaikko ei?
Onko kaikki kirjoitukset aina herjaavia?
Eihän tänne näin paljon kirjoiteltaisi, jos ihmiset eivät olisi kokeneet jonkinlaista vääryyttä liikkeessä.
Toki on totta se, että jotku häiriköt ovat asettuneet taloksi ja kirjoittavat tuon tuosta tekaistuja tarinoita. Oikea uskovainen, tai vähänkään järkeä omaava kriittinen ihminen osaa kyllä aika hyvin erotella kökkötarinat oikeista.
Jokainen sekä täällä, että seuroissa kävijäkin on saanut huomata, että myös puhujasedät lukevat tätä palstaa. Kun joku on kirjoittanut pitkän tilityksen kokemistaan vääryyksistään, seurapuhuja saattaa jo yrittää oikoa sitä seuraavassa seurapuheessaan. Kaikki seurapuhujat eivät onnistu siinä kovin hyvin.
Esimerkiksi täällä käyty alkoholikeskustelu on noussut nyt puheissa esille. Huonoimmat puhujat ovat tekaisseet itse juttuja, joiden mukaan raamatun viini ei olisikaan ollut alkoholipitoista juomaa, vaan joko rypälemehua, tai rypälelaattoja.
Eräs puhuja taas sanoi, että ne viinit olivat viinirypäleitä itsessään. Ja että israelin kansaa kehoitettiin laskemaan viinimehu puhtaisiin leileihin, jotta alkoholiprosessi ei pääsisi käynnistymään.
Ja jos jossain leilissä on sattunutkin olemaan jotain homekasvustoa tms. ja juomaan on päässyt tulemaan alkoholia ja muuta juomaa ei ole ollut tarjolla, uskovaiset olisivat laimentaneet tuota juomaa vedellä niin, että alkoholin vaikutus olisi jäänyt pois.
Toinen, mitä puhujat ovat pyrkineet oikomaan, on se, ettei eteläsuomessa ja pohjoissuomessa pidetyissä seurapuheissa olisi mitään eroja..
Heidän mukaan Jumala tuntee seuraväen ja sovittaa niille sopivat vertaukset. Miksi niin monessa pohjoisen urbanisoituneessa kaupungissa silti vertaukset perustuvat johonkin 2000-vuoden takaiseen maatalouteen?
Miksi kaikki puhujat eivät osaa suomentaa jotain ikivanhoja sanoja nykyasuun?
Eivätkö kaikki puhujat osallistukkaan puhujan kokouksiin?
Ehkä osallistuvat, mutta kuinka moni pysyy hereillä koko kokouksen ajan?
Vähän vaikuttaisi siltä, että iso osa puhujista taitaa nukkua siellä samalla tavalla, mitä seurasalissa useat seurakuulijat.
Yksi juttu on myös suhtautuminen viihteeseen. Yksi puhuja sanoi, että uskovainen voi harrastella pelejä ja järjestää kisojakin, kunhan niitä ei ruveta rahasta ja maineesta pelaamaan.. Siis vaikka sählyä, lentopalloa, futista jne.
Mutta sitten tuli eteläsuomessa piipahtaa pohjoisen puhuja. Tämä tuomitsi kaikki vähänkään seuramaisen toiminnan ja hänen mielestään uskovaiset eivät pelaa edelleenkään turnauksia tms. vaikka kaikki joukossa olisivatkin uskovaisia. Hän jyrisi, että uskovaiset voivat pelata, kunhan se pysyy rentona ja kevyenä harrastuksena, mutta joukkueita ei pidä valmistaman. Hän jopa sanoi tuossa muodossa, koska hän oletti, että vanhan aikainen suomi tehoaisi paremmin ihmisiin, kun se ikivanha bibliakin on kirjoitettu sillä kielellä..
Miten te suhtaudutte tähän palstaan?
Mun mielestä se on onnistunut avaamaan ihmisten silmiä ja huomaamaan, ettei kaikki, mitä puhujasedät edessä laukoo, ole totta alkuunkaan. Osa puhujista on vielä niin taitavia manipuloimaankin. Nykyaikana siihen tosin vaaditaan melkoisia taitoja, sillä seurakansa on entistä valveutuneempaa!
Mistä ihmeestä nuo puhujat noita tarinoita keksii?
Onko nimitys hyvä vaikko ei?
Onko kaikki kirjoitukset aina herjaavia?
Eihän tänne näin paljon kirjoiteltaisi, jos ihmiset eivät olisi kokeneet jonkinlaista vääryyttä liikkeessä.
Toki on totta se, että jotku häiriköt ovat asettuneet taloksi ja kirjoittavat tuon tuosta tekaistuja tarinoita. Oikea uskovainen, tai vähänkään järkeä omaava kriittinen ihminen osaa kyllä aika hyvin erotella kökkötarinat oikeista.
Jokainen sekä täällä, että seuroissa kävijäkin on saanut huomata, että myös puhujasedät lukevat tätä palstaa. Kun joku on kirjoittanut pitkän tilityksen kokemistaan vääryyksistään, seurapuhuja saattaa jo yrittää oikoa sitä seuraavassa seurapuheessaan. Kaikki seurapuhujat eivät onnistu siinä kovin hyvin.
Esimerkiksi täällä käyty alkoholikeskustelu on noussut nyt puheissa esille. Huonoimmat puhujat ovat tekaisseet itse juttuja, joiden mukaan raamatun viini ei olisikaan ollut alkoholipitoista juomaa, vaan joko rypälemehua, tai rypälelaattoja.
Eräs puhuja taas sanoi, että ne viinit olivat viinirypäleitä itsessään. Ja että israelin kansaa kehoitettiin laskemaan viinimehu puhtaisiin leileihin, jotta alkoholiprosessi ei pääsisi käynnistymään.
Ja jos jossain leilissä on sattunutkin olemaan jotain homekasvustoa tms. ja juomaan on päässyt tulemaan alkoholia ja muuta juomaa ei ole ollut tarjolla, uskovaiset olisivat laimentaneet tuota juomaa vedellä niin, että alkoholin vaikutus olisi jäänyt pois.
Toinen, mitä puhujat ovat pyrkineet oikomaan, on se, ettei eteläsuomessa ja pohjoissuomessa pidetyissä seurapuheissa olisi mitään eroja..
Heidän mukaan Jumala tuntee seuraväen ja sovittaa niille sopivat vertaukset. Miksi niin monessa pohjoisen urbanisoituneessa kaupungissa silti vertaukset perustuvat johonkin 2000-vuoden takaiseen maatalouteen?
Miksi kaikki puhujat eivät osaa suomentaa jotain ikivanhoja sanoja nykyasuun?
Eivätkö kaikki puhujat osallistukkaan puhujan kokouksiin?
Ehkä osallistuvat, mutta kuinka moni pysyy hereillä koko kokouksen ajan?
Vähän vaikuttaisi siltä, että iso osa puhujista taitaa nukkua siellä samalla tavalla, mitä seurasalissa useat seurakuulijat.
Yksi juttu on myös suhtautuminen viihteeseen. Yksi puhuja sanoi, että uskovainen voi harrastella pelejä ja järjestää kisojakin, kunhan niitä ei ruveta rahasta ja maineesta pelaamaan.. Siis vaikka sählyä, lentopalloa, futista jne.
Mutta sitten tuli eteläsuomessa piipahtaa pohjoisen puhuja. Tämä tuomitsi kaikki vähänkään seuramaisen toiminnan ja hänen mielestään uskovaiset eivät pelaa edelleenkään turnauksia tms. vaikka kaikki joukossa olisivatkin uskovaisia. Hän jyrisi, että uskovaiset voivat pelata, kunhan se pysyy rentona ja kevyenä harrastuksena, mutta joukkueita ei pidä valmistaman. Hän jopa sanoi tuossa muodossa, koska hän oletti, että vanhan aikainen suomi tehoaisi paremmin ihmisiin, kun se ikivanha bibliakin on kirjoitettu sillä kielellä..
Miten te suhtaudutte tähän palstaan?
Mun mielestä se on onnistunut avaamaan ihmisten silmiä ja huomaamaan, ettei kaikki, mitä puhujasedät edessä laukoo, ole totta alkuunkaan. Osa puhujista on vielä niin taitavia manipuloimaankin. Nykyaikana siihen tosin vaaditaan melkoisia taitoja, sillä seurakansa on entistä valveutuneempaa!
Mistä ihmeestä nuo puhujat noita tarinoita keksii?
Vastaukset 1
Vanhimmat
>> Suomi24:sen vanhoillislestadiolaispalstaa ja monia muita uskonnollisia palstoja on monet tituleeranneet kokosuomen vessan seinäksi. > Miten te suhtaudutte tähän palstaan?
Mun mielestä se on onnistunut avaamaan ihmisten silmiä ja huomaamaan, ettei kaikki, mitä puhujasedät edessä laukoo, ole totta alkuunkaan.