Vaimon menneisyys hiertää

Menimme naimisiin 18-vuotiaina reilu vuosi sitten ja toinen lapsi on tulossa ja kaikki periaatteessa on ok, siis ainakin ulkopuolisen näkökulmasta. Yksi asia kuitenkin hiertää mieltäni:

Ennakko-odotuksista poiketen vaimoni ei vuotanut verta hääyönä ja jotenkin se "ensimmäinen kerta" tuntui hänestä niin helpolta. Neitsytnainenhan tuntee kipua silloin. Mutta minun vaimoni ei siis tuntenutkaan.

Jotenkin minua on jäänyt vaivaamaan tämä asia aina vain yhä enemmän. En haluaisi ajatella vaimostani pahaa, mutta minkäs teet, kun tilanne on mikä on... Tuntuu siltä, että me olemme ikään kuin irrallaan toisistamme, kun vaimoni ei "sitoutunut" minuun hääyönä. Tuntuu hirveälle edes kuvitella, että joku toinen mies on ollut niin paljon, että hän on tehnyt h..in.

Emme kykene keskustelemaan tällaisista jutuista ääneen joten todellisuus jää ikuisesti hämärään.

Tekisi mieli aloittaa koko juttu alusta, puhtaalta pöydältä kun on hyvä syödä. Uusi puhdas vaimo jne.
262492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

neitsyttä olet nainut jos kerran tiedät mitä silloin pitäisi tapahtua naisen alapäässä? Johtuskohan siitä että sulla on pieni värkki? Myöskään minä en vuotanut ekalla kerralla eikä sattunu yhtään ja varmasti moni muukin nainen voisi sanoa samaa.

Äänestä
  • Ei verta-ei kipua.

    Äänestä

Toivottavasti tää oli provo...

Äänestä
  • Hah :D ^^ Niin oletkohan tosissas. :D

    Mutta jos oot, niin ei kaikki välttämättä ees vuoda verta, ainakaan paljoa, että sen ees huomais kunnolla. Sitäpaitsi moni neitsyt haluaa itse puhkasta esim. dildolla kalvon.
    Ei kuule auta tänne kirjotella, ellei ole ees keskustella uskaltanut, sillon se tosiaan jää hirtään. Kuinka naimisiin sitten uskalsit mennä..

    Äänestä

Suosittelen, että jätät vaimosi ensi tilassa: kerran h***rin tehnyt tekee sen toisenkin kerran!
Olet myös itse saastunut, älä ole enää muiden naisten kanssa, voit saastuttaa myös heidät!

Olet siis pahempi syntinen itsekin joka päivä, jos jatkat tuon h***rin tehneen naisen kanssa!
Pian entinen naisesi kasvattakoon lapsenne, hän löytänee uuden miehen ja hänestä sekä lapsistanne tulee vielä onnellisia, kunhan eroatte.

Äänestä

idiootti!

Äänestä

Liekö provo, mutta näistä ei koskaan tiedä joten vastaan... Toinen lapsi jo tulossa ja nyt vasta asia alkaa vaivaamaan niin, että voisit eron jopa ottaa?? Olisit miettinyt asiaa jo ennemmin! Eikö erokin ole jonkilaista syntiä? Ja lapsetkin kärsii. Ja miten seuraavallakaan kerralla voit varmistua ennen naimisiin menoa, että vaimo on "puhdas"? Vietkö lääkäriin tutkittavaksi?

Kuule otappa nyt ensiksi selvää näistä asioista. Että aina sitä verta ei tule eikä kipuakaan ole vaikka olisi neitsyt.

Ja miettisin enemmän tuota ongelmaa, että miksi ette kykene keskustelemaan asioista keskenänne vaikka olette jo naimisissa ja pari lastakin? Ettei vaan olisi tullut hätiköityä avioliiton kanssa?

Äänestä

Mitä sinä puhtaalla vaimolla kun olet jo itse likainen.

Mutta kaikilla naisilla ei ole immenkalvoa vaikka olisivat neitsyitä. Minulla ei ollut eikä myöskään sisarellani.

Immenkalvo on myös voinut puhjeta urheillessa tai muuten.

Niissä maissa missä immenkalvoa palvotaan verinen lakana asetetaan näytteille hääyön jälkeisenä aamuna. Kyllä sielläkin sitä sitten värjätään sormihaavalla tai muulla konstilla kosta samanlaisia ovat naiset rakenteeltaan kaikkialla.

Äänestä
  • Niin ehkä värjätäänkin, mutta pitää muistaa, että niissä maissa naisten ympärileikkaus on yleistä ja niin edelleen. En halua mennä yksityiskohtiin, mutta kaikki varmaan tajuavat, että siinä voi veri lentää...

    Äänestä

Leikkaa pippelisi irti, se on jo niin pahasti pilalla. Pääset aloittamaan ihan puhtaalta pöydältä. Jos ei vaimollasi ole vielä toista ollut, niin varmasti hankkii pikimmiten jonkun täyspäisen sinun tilallesi.

Äänestä

lahko. Pedoja ja hulluja nuo ukot.

Äänestä

..ettei siittäkä voi ottaa uutta synnyttäjää niin kauan kun ex-synnyttäjä on vielä elossa? elikkäs siitä vaan nykyisen synnyttäjän kuolemaa odottelemaan...

Äänestä

Verenvuoto ei ole mikään itsestäänselvyys, kaikki eivät vuoda. Kipukaan ei ole välttämättömyys, mutta jos sitä esiintyykin, niin vain naisella. Sinä et siis kipua tunne, et voi tietää, tunsiko vaimosi. Varsinkaan kun et pysty puhumaan hänen kanssaan. Jos vaihdat vaimoa, niin tilanne ei tule parantumaan, koska sillonhan sinä et ole sitoutunut häneen hääyönä, vaan olet ollut jo jonkun toisen kanssa.

Äänestä

Höpö höpö. Tuollainen ei todista yhtään mitään. Mun "neitsyyteni" meni gynekologilla käydessä, kun immenkalvo repesi tutkimusten yhteydessä. Sitä paitsi verta tuli tippa eikä mitenkään holvaamalla. Kipu oli nipistävä enkä inahtanutkaan. Siitä meni vuosia ennen kuin olin oikeasti yhdynnässä ja silloin ei tullut tippaakaan verta eikä tuntunut mitään järisyttävää kipuakaan, mutta silloin se neitsyys meni ihan siten kuin asialla tarkoitetaaan sanottavan.

Äänestä

Pyh, ei tuon perusteella voi tietää.

Mulla ei tullut verta eikä sattunutkaan eka kerralla. ihmiset on yksilöitä.

Äänestä
  • pienellä kyrvällä ei tunnu itikan pistoa kummemmalle. Mutta isolla monsterilla, sillä tytöt ja pojat kuulkaa veri lentää ja seinät tulee "maalattua" punaiseksi.
    Mulla on kauheen iso slerba stondiksessa. Mittaa 16cm ja pksuutta 5cm. Onhan se melkeen 4cm yli suomalaisen keskimitan ja maailmankin vastaavasta keskiarvon ylittävä. Kauhee tennispallon kokoinen tattispala vielä päässä. Kalvon puhkaisun jälkeen menee noin kymmenen kertaa ja sitten tyttö alkaa nauttia. massiivisesta kyrvästäni.

    Äänestä

  • Massive cock kirjoitti:

    pienellä kyrvällä ei tunnu itikan pistoa kummemmalle. Mutta isolla monsterilla, sillä tytöt ja pojat kuulkaa veri lentää ja seinät tulee "maalattua" punaiseksi.
    Mulla on kauheen iso slerba stondiksessa. Mittaa 16cm ja pksuutta 5cm. Onhan se melkeen 4cm yli suomalaisen keskimitan ja maailmankin vastaavasta keskiarvon ylittävä. Kauhee tennispallon kokoinen tattispala vielä päässä. Kalvon puhkaisun jälkeen menee noin kymmenen kertaa ja sitten tyttö alkaa nauttia. massiivisesta kyrvästäni.

    Heh heh heh, 16cm = iso kyrpä? Mun (jenkki)miehellä on 21cm ja vasta sitä kutsuisin isoksi, 16cm oikeesti aika keskiverto ;)

    Äänestä

Et voi aloittaa enää juttua alusta puhtaasti, koska sinulle on jo tuo vaimosi merkannut niin paljon, että olet yhtynyt häneen ja ottanut vaimoksesi.

Jos olet uskovainen, uskot senkin, että Jumala ei muistele vaimosi entisiä heilasteluja. Hän antaa kaikki synnit anteeksi eikä muista niitä, sanoo Raamattu. Mikä oikeus sinulla on muistella, jos Hänkään ei muista?

Kypsyhän vielä rauhassa vaimosi kanssa.

Äänestä

Uskon että olet tosissasi. Jätä omaan arvoonsa nuo loukkaaviksi tarkoitetut kommentit.

Ymmärrän että tämä on asia josta sinun on vaikea puhua vaimosi kanssa. Ilmeisesti ette ole puhuneet läpi kaikkia ajatuksianne seksistä ennen avioliittoa, koska olette noinkin nuorena menneet naimisiin. Se ei sinänsä ole välttämättä ongelma, mutta se tarkoittaa että puhuminen on edessä joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin.

MInua ihmetyttää tuo alistunut toteamuksesi: "todellisuus jää ikuisesti hämärään." Etkö uskovaisena ajattele Raamatun sanoja: "Ei ole mitään salattua muuta kuin tullakseen julki" ja "totuus tekee vapaaksi"? Etkö usko että Jumala antaa sinulle rohkeuden ottaa asian puheeksi jos sitä häneltä pyydät? Etkö usko että vaimosi on sinulle rehellinen jos sinäkin avaudut hänelle? Etkö usko että sitoumuksenne rakastaa myötä- ja vastoinkäymisessä kestää tämänkin asian käsittelyn, vaikka se olisikin tuskallista?

Mielestäni velvollisuutesi on kertoa vaimollesi mikä mieltäsi painaa. Se kuuluu osana siihen "rakastaa myötä- ja vastoinkäymisessä". Olemalla avoin annat vaimollesi mahdollisuuden rakastaa sinua sellaisena kuin olet, sulkemalla häneltä tämän asian riistät häneltä sen mahdollisuuden.

Uskon että tuo tunteesi "irrallaan olemisesta" johtuu ennen kaikkea siitä ettet ole puhunut tästä asiasta. Jos se jää puhumatta, tulee todennäköisesti muitakin asioita, joita salailette ja jotka pitävät teitä "irrallaan". Jos se johtaisi siihen että suhteenne kariutuisi, se olisi suuri tragedia teille, lapsillenne ja monille muille, eikä uuden suhteen aloittaminen sen jälkeen olisi helpompaa, vaan paljon vaikeampaa. Kysyn vain: kannattaako ottaa se riski? Eikö olisi parempi avautua vaimollesi nyt, kun kaikki on "periaatteessa hyvin"?

Jos sinulla on tarve purkaa tätä asiaa luottamuksellisesti "kolmannen osapuolen" kanssa, muista tämä palsta ei korvaa kahdenkeskistä sielunhoidollista keskustelua. Hakeudu siis tarvittaessa papin puheille tai esirukouspalveluun.

Kaikki järjestyy. Siunausta.

Äänestä
  • ja paljastui heti ekassa lauseessa:

    "Menimme naimisiin 18-vuotiaina reilu vuosi sitten ja toinen lapsi on tulossa"

    Joko olette menneet 18 vuotiaina naimisiin, saaneet lapsen heti alulle ja toisen perään 2-3 kk kuluttua ensimmäisestä (jolloin tulee täyteen vuosi) tai sitten ensimmäinen lapsi oli jo tulossa ennen avioliittoa, joten
    "..ei vuotanut verta hääyönä ja jotenkin se "ensimmäinen kerta.."" on valetta.

    Äänestä

  • proovooo kirjoitti:

    ja paljastui heti ekassa lauseessa:

    "Menimme naimisiin 18-vuotiaina reilu vuosi sitten ja toinen lapsi on tulossa"

    Joko olette menneet 18 vuotiaina naimisiin, saaneet lapsen heti alulle ja toisen perään 2-3 kk kuluttua ensimmäisestä (jolloin tulee täyteen vuosi) tai sitten ensimmäinen lapsi oli jo tulossa ennen avioliittoa, joten
    "..ei vuotanut verta hääyönä ja jotenkin se "ensimmäinen kerta.."" on valetta.

    Taitaa tätä nuortä isää huolettaa, onko ensimmäisen lapsensa biologinen isä. Ei varmaan tohtinut sitä suurta kysymystä edes tänne anonyyminä julki tuoda.

    Äänestä

Helvetin pelle! Nysvää sen kullis kans itekses jos oot noin käsittämätön idiooti. Huhhuh, onko tällä planeetalla vielä tosiaan säilynyt elossa tuollaisia vitun fossiileja??? Luulin ensin että tää on joku vitsi!!

Tässä sulle ja sun vitun idiootti lestakavereille:

Voi vitun idiootit. Olette oikeasti ihan helvetin sairasta kansaa. Miksi vitussa suomessa ei ole tsunameja tai jotain muuta vastaavaa joka tuollaisen lapsennussija-saastan karsii pois mennessään??? Kuolkaa vitun lestat, kuolkaa!!! Saatanan lastennussijat! Jumala ja valtio pääsis paljon halvemmalla ku teidät perkeleen sekasikiöt vaan vietäs saunan taakse ja telotettais. Imekää huoranpenikat pillillä paskaa! Jos näen nurkillani yhdenkään lestan niin vedän tunteella turpaan ja hypin naamalla ja paskannan suuhun ja pyydän kaverit mukaan!! Kuolkaa paskiaiset!!!!
Jos saisin kolme toivomusta, ne olisivat 1.Lestat helvettiin 2.Lestat saatanan huoriksi ja pelkästään perseeseen 3.Lestat vittuun koko planeetalta, kiitos.
Vitun lapsennussijat ja naisten hyväksikäyttäjät!

p.s.Kyllä, mielipiteeni on erittäin mustavalkoinen ja lapsellinen, mutta niin olette tekin, senkin säälittävät paskiaiset. Maailma ei tarvitse teitä. Maailma ei tarvitse teitä. Maailma ei tarvitse teitä!!!!

Tähän viestiin on ihan turha lässyttää mitään lestakieltä vastaan, "voi kun olet eksyksissä ja jumala rakastaa myös sinua blaa blaa blaa" jne. Vittu kun ei rakasta, enkä minä rakasta teitä, kuolkaa!!!!

Helvetissä nähdään vitun pellet!

...ajatelkaa, minä ajattelen teistä oikeasti näin. Missä on vika? Ei, ei se ole minussa, helvetin ristiinnussitut sekasikiöt.

Äänestä

No sitähän en voi tietää onko nainen tosiaan ollut neitsyt kun sinun kanssasi hääyötä vietti mutta sen verran voin sanoa ettei se kipu/vuoto ole mikään mitta.. Itse menetin neitsyyteni 17 vuotiaana eikä se sattunut(tampoonia käyttävillä naisilla kun se immenkalvo on puhki jo) eikä tullut vertakaan.

Äänestä
  • Itseasiassa immenkalvo ei "puhkea" vaan se enemmänkin repeää, sillä immenkalvo ei peitä emättimen aukkoa kokonaan. Tamponi taas on niin pieni että se tuskin immenkalvoa repii. Masturbaatio ja seksi sen immenkalvon yleensä repivät, jos kalvo edes on niin iso että se repeää. Joillain naisilla ei repeä koskaan kun ei sitä kalvoakaan juuri ole. Validi pointti silti sinulla.

    Äänestä

Höpötihöö. Minä olin 17-vuotias harrastaessani seksiä miehen kanssa ekaa kertaa ja Ei mitää suuria kipuja ja vuotoja ollut. En kertonut miehelle, että kerta oli ensimmäiseni, eikä mies huomannut yhtään mitään.

Vaimosi oli siis toden näköisesti neitsyt kuitenkin, mikäli niin sanoo.

Siksi toisekseen ihmettelen suuresti sitä, mitä ihmeen merkitystä sillä edes on enään? Olette naimisissa ja lapsikin tulossa. Miksi menit tytön kanssa naimisiin, jos et voi häneen luottaa? Jos hän ei sinulle valeita syötä muissakaan asioissa, nii n mitän jos nyt uskoisit tuonkin todeksi!

Ellei sitten alitajunnassasi kyde se ajatus, että haluatkin vain vaimostasi eroon muista syistä ja kokeilemaan muita naisia...

Äänestä

Häh-häh-hää, Neitsyt-Maria paljastui portoksi ja koko elämä on pilalla :)

www.eroakirkosta.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskova Oulunsalosta kirjoitti:

Menimme naimisiin 18-vuotiaina reilu vuosi sitten ja toinen lapsi on tulossa ja kaikki periaatteessa on ok, siis ainakin ulkopuolisen näkökulmasta. Yksi asia kuitenkin hiertää mieltäni:

Ennakko-odotuksista poiketen vaimoni ei vuotanut verta hääyönä ja jotenkin se "ensimmäinen kerta" tuntui hänestä niin helpolta. Neitsytnainenhan tuntee kipua silloin. Mutta minun vaimoni ei siis tuntenutkaan.

Jotenkin minua on jäänyt vaivaamaan tämä asia aina vain yhä enemmän. En haluaisi ajatella vaimostani pahaa, mutta minkäs teet, kun tilanne on mikä on... Tuntuu siltä, että me olemme ikään kuin irrallaan toisistamme, kun vaimoni ei "sitoutunut" minuun hääyönä. Tuntuu hirveälle edes kuvitella, että joku toinen mies on ollut niin paljon, että hän on tehnyt h..in.

Emme kykene keskustelemaan tällaisista jutuista ääneen joten todellisuus jää ikuisesti hämärään.

Tekisi mieli aloittaa koko juttu alusta, puhtaalta pöydältä kun on hyvä syödä. Uusi puhdas vaimo jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu