Tarjosin eräpoliisille kahvit - ei syytteitä

Se oli syyskuuta 1970. Olin metsästysmatkalla suuren Siuruaavan hanhimailla. Pienemmälle Mustalle lammelle tultuani totesin, että lammen rantaan aivan vesirajaan oli ripustettu keppien varaan useita kalaverkkoja ilmeisesti hanhien pyyntiä varten.

No. Laiton homma, ja niinpä keräsin verkot reppuuni ja kiikutin Sodankylän poliisilaitokselle ja nämä verkot myytiin myöhemmin Pelkosenniemellä poliisin huutokaupassa. Tästä kului raponen vuosi kun Lapin läänin silloinen eräpoliisi pistäytyi asunnollamme Vuojärven koululla kyselemässä näistä verkoista tarkemmin. Tämän keskusteluhetken päätteeksi vaimoni tarjosi kahvit myös eräpoliisille ja oli mahtava iltahetki.

Eli silloin kun eletään ja toimitaan lain oikealla puolella, ei tarvitse lahjoa ketään eikä mitään eikä kahvihetkeäkän tulkita lahjukseksi.
16472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joi varmaan mustana. Jos joi kerman kanssa, niin olisi ollut jo rikos. Sinun ja vaimosi osalta lahjuksen antaminen ja poliisin osalta -vastaanottaminen.

Äänestä

Poliisilla ei myöskään ole mitään tulemista kotini kynnyksen yli. En halua olla moisen ihmisyydestä irrottautuneen organisaation kanssa minkäänlaisissa tekemisissä.

Olin parikymmentä vuotta sitten kevättalven auringossa kävelyllä eräässä itäsuomalaisessa kunnassa erämaajärven jäällä, kun olosuhteet moiseen olivat harvinaisen loisteliaat. Jäällä ei upottavaa lunta nimeksikään.

Hieno tunnelmani meni äkkiä pilalle. Järven jäätä pitkin tuli moottorikelkka suoraan kohti ja pysähtyi eteeni. Oli tervehtivinään, esittäytyi olevansa liikkuvasta poliisista.

Lähdin saman tien jatkamaan matkaani vastaamatta tervehdykseen ja esittelyyn. Olkani yli kirosin karkeasti ja ihmettelin, miten ulkoiluni luonnossa muka olisi poliisiasia (minulla ei ollut mukanani kalastusvälineitä, jääkairaa, reppua, ei mitään).

Jepperukka kynsäisi korvallistaan, käynnisti kelkkansa ja poistui. Mitäpä hän olisi muutakaan voinut!

Äänestä
  • että olin nuoruudessani Valtion riistantutkimuslaitoksen vakituinen avustaja sekä olin myös Metsähallituksen palkkaamana erävalvontatehtävissä.

    Eli metsästysasiat olivat minulle arkipäivää niin riistantutkimuksen kuin lainvalvonnankin osalta ja sen myötä samanhenkisyyttä myös eräpoliisin kanssa.

    Meille poliisi voi kävellä ovesta sisään koska vain ja termospullosta löytyy aina kahvia; ja jos ei, niin se keitetään. Tällä en tavoittele mitään sellaista erityiskohtelua, mikä ei aiheudu terveydentilastani. Eli, jos vaikkapa tutkaan ajan ylinopeutta, minulle pitää kirjoittaa sakko samoin kuin muillekin.

    Laki ja oikeus kunniaan, on periaatteeni kaikissa asioissa.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    että olin nuoruudessani Valtion riistantutkimuslaitoksen vakituinen avustaja sekä olin myös Metsähallituksen palkkaamana erävalvontatehtävissä.

    Eli metsästysasiat olivat minulle arkipäivää niin riistantutkimuksen kuin lainvalvonnankin osalta ja sen myötä samanhenkisyyttä myös eräpoliisin kanssa.

    Meille poliisi voi kävellä ovesta sisään koska vain ja termospullosta löytyy aina kahvia; ja jos ei, niin se keitetään. Tällä en tavoittele mitään sellaista erityiskohtelua, mikä ei aiheudu terveydentilastani. Eli, jos vaikkapa tutkaan ajan ylinopeutta, minulle pitää kirjoittaa sakko samoin kuin muillekin.

    Laki ja oikeus kunniaan, on periaatteeni kaikissa asioissa.

    Lakia ja oikeutta kunnioitan minäkin. Raastuvassa en ole koskaan käynyt missään ominaisuudessa.

    Lain ja oikeuden takuumieheksi itseään kutsuvaa poliisia en voi kunnioittaa! Aivan liian monta kertaa on kyseinen instituutio häpäissyt itsensä.

    Äänestä

  • En en kirjoitti:

    Lakia ja oikeutta kunnioitan minäkin. Raastuvassa en ole koskaan käynyt missään ominaisuudessa.

    Lain ja oikeuden takuumieheksi itseään kutsuvaa poliisia en voi kunnioittaa! Aivan liian monta kertaa on kyseinen instituutio häpäissyt itsensä.

    Minä taas olen ollut siellä työni puolesta satoja kertoja ja nähnyt, että kaikki Suomen ammatit ovat olleet siellä edustettuina. Ei ole jäänyt yhtään instituutiota väliin.

    Äänestä

  • En en kirjoitti:

    Lakia ja oikeutta kunnioitan minäkin. Raastuvassa en ole koskaan käynyt missään ominaisuudessa.

    Lain ja oikeuden takuumieheksi itseään kutsuvaa poliisia en voi kunnioittaa! Aivan liian monta kertaa on kyseinen instituutio häpäissyt itsensä.

    Eli nykyisessä yhteiskunnassamme henkinen ja moraalinen rappio rehoittaa kaikilla sektoreilla ja kaikilla virkamiestahoilla. Aina maamme korkeimpia hallinto- ja oikeusviranomaisia myöten ja poliisi ja koko oikeuslaitoksemme on osa nykyistä ajan ilmiötä.

    Mutta. Täytyy myös muistaa, että lasta ei pidä heittää pesuveden mukana. Samoin olen näkemässä, että muutoksia nykyisessä yhteiskunnassamme tulee tapahtumaan kunhan tämä rappion tie on kuljettu loppuun ja tyhmimmätkin tajuavat, että jotain tässä yhteiskunnassa on pahasti pielessä.

    Äänestä

  • > Järven jäätä pitkin tuli moottorikelkka suoraan kohti ja pysähtyi eteeni. Oli tervehtivinään, esittäytyi olevansa liikkuvasta poliisista.

    On se niin väärin kun poliisi käyttäytyy kohteliaan ihmisen tavoin. Tervehtiä nyt ihmistä! Ei niin saa tehdä! Valitus oikeuskanslerille ja heti!

    Äänestä

Minä näytin tänään poliisille keskisormea. Eivät vaivautuneet takaa-ajoon, mutta huomasivat varmaan, että kaikki eivät poliiseista pidä. Ei poliisille mitään kahvia tarvitse ruveta keittämään, lahjushan se on joka tapauksessa. Keskisormi on yleistajuinen tapa kertoa mielipide poliisille. Sen signaalin tunnistaa jokainen poliisi kaikkialla maailmassa maasta riippumatta.

Äänestä
  • korjaat poliisien keskuudessa ilmeneviä epäkohtia ja rakennat tästä maasta oikeudenmukaisempaa ja parempaa yhteiskuntaa?

    Se on kuule niin, että viisaampia toimia tarvitaan.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    korjaat poliisien keskuudessa ilmeneviä epäkohtia ja rakennat tästä maasta oikeudenmukaisempaa ja parempaa yhteiskuntaa?

    Se on kuule niin, että viisaampia toimia tarvitaan.

    Jaa, että nyt pitäisi rakentaa oikeudenmukaisempaa maata ja parempaa yhteiskuntaa kun laiva uppoaa jo valmiiksi alta. Ei kuule, en osallistu tämän yhteiskunnan rakentamiseen millään lailla. Tarkoittamasi yhteiskunnan rakentaminen on sama kuin rupeaisi pumppaamaan vettä ulos uppoavasta Titanicista silloin kun pitäisi pyrkiä jo pelastusveneisiin. Säästän mieluummin muutaman tuhatta euroa jemmaan ja muutan maasta sellaiseen valtioon jossa voi kannattaakin osallistua yhteiskunnan elämään jollakin lailla. Suomi on lähinnä kasa paskaa. Kuka tänne haluaa jäädä?

    Äänestä

  • minä lähden kirjoitti:

    Jaa, että nyt pitäisi rakentaa oikeudenmukaisempaa maata ja parempaa yhteiskuntaa kun laiva uppoaa jo valmiiksi alta. Ei kuule, en osallistu tämän yhteiskunnan rakentamiseen millään lailla. Tarkoittamasi yhteiskunnan rakentaminen on sama kuin rupeaisi pumppaamaan vettä ulos uppoavasta Titanicista silloin kun pitäisi pyrkiä jo pelastusveneisiin. Säästän mieluummin muutaman tuhatta euroa jemmaan ja muutan maasta sellaiseen valtioon jossa voi kannattaakin osallistua yhteiskunnan elämään jollakin lailla. Suomi on lähinnä kasa paskaa. Kuka tänne haluaa jäädä?

    Nykymenolla Suomi on luhistuva kansakunta, jolla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta.

    Mutta. Suomi luhistuu sen vuoksi, että Suomen kansa on henkisessä avuttomuudessaan eläviä lampaita, vellihousuja, jotka eivät pane tikkua ristiin tämän yhteiskunnan epäkohtien korjaamiseksi.

    Mutta. "Meidän on uudesti luotava maa, raukat vain menköhöt merten taa". Sinäkin?

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    Nykymenolla Suomi on luhistuva kansakunta, jolla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta.

    Mutta. Suomi luhistuu sen vuoksi, että Suomen kansa on henkisessä avuttomuudessaan eläviä lampaita, vellihousuja, jotka eivät pane tikkua ristiin tämän yhteiskunnan epäkohtien korjaamiseksi.

    Mutta. "Meidän on uudesti luotava maa, raukat vain menköhöt merten taa". Sinäkin?

    Kyllä, minäkin lähden. Lähtööni on hyvin perustellut syyt. En halua elää koko elämääni maassa, joka etupäässä kohtelee minua rikollisena ja tyäsin tarpeettomana koska olen poliittisesti tiettyä mieltä. Haluan voida ilmaista mielipiteeni vapaasti ilman vankilan uhkaa ja vaadin kotimaaltani sananvapauden toteuttamista käytännössä. Suomessa vallitsee tänä päivänä sensuuri ja Neuvostoliitosta peräisin oleva rangaistuskulttuuri. Esimerkiksi tämä tapaus "poliisimoottoripyörä" todistaa, että jo pelkkä parodia on tänä päivänä Suomessa rikos, varsinkin jos naureskellaan poliisin auktoriteettiasemalle.

    Vaadin kotimaaltani myös kansalaisen ihmisoikeuksien kunnioittamista. Ketään ei saa laittomasti ottaa kiinni, eikä vangita eikä tuomita kuolemaan. Ketään ei saa kiduttaa. Jokainen syntyy vapaaksi ja jokaisella on poliittiset vapaudet sekä omatunnon vapaus. Jaa on vai? Totaalikieltäytyminen on Suomessa rikos, vaikka kyseessä on puhtaasti omatunnon kysymys. Itse satun olemaan totaalikieltäytyjä, eli en suostu palvelemaan edes siviilissä.

    Painavista poliittisista ja eettisistä syistä en voi palvella esimerkiksi palokunnassa kriisin aikana enkä missään nimessä suostu palvelemaan poliisia kriisin tai sodan aikana. Myöskään mikään sairaala tai vanhainkoti ei tule kysymykseen palvelupaikkana niin kauan kuin tässä maassa on pakko palvella "isänmaata" jollakin lailla. EU-alueella on maita joissa minkäänlaista asevelvollisuutta ei ole, eli kenenkään ei ole pakko osallistua vasten tahtoaan.

    Haluan hengittää vapaammin maassa, joka kunnioittaa sanan- ja lehdistönvapautta sekä kulttuurin vapautta. Suomi on maa, jossa taitelijoita tuomitaan rikoksista kun rikkovat yleistä oikeustajua, samoin toimittajia on vangittu ilman syytä. Suomen kuvalehden toimittajan kiinniottaminen Smash asemissa osoittaa poliisin epäkunnioittavan suhtautumisen sananvapautta kohtaan.

    Parodia on tänä päivänä Suomessa rikos. Poliisille ei saa nauraa vapaasti. Myöskään uskonnot ja järjestöt eivät siedä pilkkakirvestä jos joku tekee parodian. "Pelastakaa lapset" vei heti pilkkatapauksen oikeuteen kun Matti Nikki uskalsi naureskella heille julkisesti.
    Kukaan tai mikään instanssi tai henkilö ei saa eikä voi olla turvassa parodian hampailta. Myös Jeesus ja Muhammed kuuluvat pilkkakirveen alle. Kyse on uskonnon kriittisestä tarkastelusta ja oikeudesta nauraa uskontojen auktoriteettiasemalle.

    Syyni lähtemiseen ovat melko painavat. Haluan elää vapaana ja tuottaa sellaista journalismia joka todella on vapaata. Haluan myös kunnoittaa taiteilijoiden ja toisinajattelijoiden sananvapautta osoittamalla tukeni sille jättämällä maan joka ei kunnioita sananvapautta.

    En todellakaan aio elää lopun elämääni Suomessa. Lähden pois tästä maasta nauttimaan vapaammista tuulista muualla. Kaikki kunnia Jussi Hermajalle joka pakeni oikeudelta ja elää tänä päivänä vapaana miehenä Belgiassa. Hermaja totaalikieltäytyi kaikesta palveluksesta Suomea kohtaan.

    Henkinen avuttomuus on sitä kun on annettu ylin valta tässä maassa poliisille sen sijaan, että valtaa käyttäisi kansa. Suomi on lipsahtanut poliisivaltioksi. Tämäkin on yksi syy siihen miksi henkilökohtaisesti kieltäydyn osallistumasta suomalaisene yhteiskuntaan millään lailla. Tämä ei ole maa jonka tunnen kotimaakseni.

    Toteuttakaa sananvapaus ja vapauttakaa totaalikieltäytyjät vankeusrangaistuksista niin minäkin suostun osallistumaan yhteiskuntaan. Matti Nikki ja Suomen kuvalehden toimittaja on vapautettava tuomioistaan. Seppo Lehto ja Jussi Halla-Aho on vapautettava tuomioistaan. Rasismikin on sananvapautta. Piratismi on laillistettava Suomessa. Kellään ei voi olla tekijänoikeutta mihinkään mikä on julkisesti saatavilla. Tällainen omaisuus on yhteistä.

    Äänestä

  • minä lähden kirjoitti:

    Kyllä, minäkin lähden. Lähtööni on hyvin perustellut syyt. En halua elää koko elämääni maassa, joka etupäässä kohtelee minua rikollisena ja tyäsin tarpeettomana koska olen poliittisesti tiettyä mieltä. Haluan voida ilmaista mielipiteeni vapaasti ilman vankilan uhkaa ja vaadin kotimaaltani sananvapauden toteuttamista käytännössä. Suomessa vallitsee tänä päivänä sensuuri ja Neuvostoliitosta peräisin oleva rangaistuskulttuuri. Esimerkiksi tämä tapaus "poliisimoottoripyörä" todistaa, että jo pelkkä parodia on tänä päivänä Suomessa rikos, varsinkin jos naureskellaan poliisin auktoriteettiasemalle.

    Vaadin kotimaaltani myös kansalaisen ihmisoikeuksien kunnioittamista. Ketään ei saa laittomasti ottaa kiinni, eikä vangita eikä tuomita kuolemaan. Ketään ei saa kiduttaa. Jokainen syntyy vapaaksi ja jokaisella on poliittiset vapaudet sekä omatunnon vapaus. Jaa on vai? Totaalikieltäytyminen on Suomessa rikos, vaikka kyseessä on puhtaasti omatunnon kysymys. Itse satun olemaan totaalikieltäytyjä, eli en suostu palvelemaan edes siviilissä.

    Painavista poliittisista ja eettisistä syistä en voi palvella esimerkiksi palokunnassa kriisin aikana enkä missään nimessä suostu palvelemaan poliisia kriisin tai sodan aikana. Myöskään mikään sairaala tai vanhainkoti ei tule kysymykseen palvelupaikkana niin kauan kuin tässä maassa on pakko palvella "isänmaata" jollakin lailla. EU-alueella on maita joissa minkäänlaista asevelvollisuutta ei ole, eli kenenkään ei ole pakko osallistua vasten tahtoaan.

    Haluan hengittää vapaammin maassa, joka kunnioittaa sanan- ja lehdistönvapautta sekä kulttuurin vapautta. Suomi on maa, jossa taitelijoita tuomitaan rikoksista kun rikkovat yleistä oikeustajua, samoin toimittajia on vangittu ilman syytä. Suomen kuvalehden toimittajan kiinniottaminen Smash asemissa osoittaa poliisin epäkunnioittavan suhtautumisen sananvapautta kohtaan.

    Parodia on tänä päivänä Suomessa rikos. Poliisille ei saa nauraa vapaasti. Myöskään uskonnot ja järjestöt eivät siedä pilkkakirvestä jos joku tekee parodian. "Pelastakaa lapset" vei heti pilkkatapauksen oikeuteen kun Matti Nikki uskalsi naureskella heille julkisesti.
    Kukaan tai mikään instanssi tai henkilö ei saa eikä voi olla turvassa parodian hampailta. Myös Jeesus ja Muhammed kuuluvat pilkkakirveen alle. Kyse on uskonnon kriittisestä tarkastelusta ja oikeudesta nauraa uskontojen auktoriteettiasemalle.

    Syyni lähtemiseen ovat melko painavat. Haluan elää vapaana ja tuottaa sellaista journalismia joka todella on vapaata. Haluan myös kunnoittaa taiteilijoiden ja toisinajattelijoiden sananvapautta osoittamalla tukeni sille jättämällä maan joka ei kunnioita sananvapautta.

    En todellakaan aio elää lopun elämääni Suomessa. Lähden pois tästä maasta nauttimaan vapaammista tuulista muualla. Kaikki kunnia Jussi Hermajalle joka pakeni oikeudelta ja elää tänä päivänä vapaana miehenä Belgiassa. Hermaja totaalikieltäytyi kaikesta palveluksesta Suomea kohtaan.

    Henkinen avuttomuus on sitä kun on annettu ylin valta tässä maassa poliisille sen sijaan, että valtaa käyttäisi kansa. Suomi on lipsahtanut poliisivaltioksi. Tämäkin on yksi syy siihen miksi henkilökohtaisesti kieltäydyn osallistumasta suomalaisene yhteiskuntaan millään lailla. Tämä ei ole maa jonka tunnen kotimaakseni.

    Toteuttakaa sananvapaus ja vapauttakaa totaalikieltäytyjät vankeusrangaistuksista niin minäkin suostun osallistumaan yhteiskuntaan. Matti Nikki ja Suomen kuvalehden toimittaja on vapautettava tuomioistaan. Seppo Lehto ja Jussi Halla-Aho on vapautettava tuomioistaan. Rasismikin on sananvapautta. Piratismi on laillistettava Suomessa. Kellään ei voi olla tekijänoikeutta mihinkään mikä on julkisesti saatavilla. Tällainen omaisuus on yhteistä.

    Luulenpa, että teet yli 5 miljoonaa suomalaista erittäin iloiseksi, kun häivyt maasta ja heti.

    Äänestä

  • minä lähden kirjoitti:

    Kyllä, minäkin lähden. Lähtööni on hyvin perustellut syyt. En halua elää koko elämääni maassa, joka etupäässä kohtelee minua rikollisena ja tyäsin tarpeettomana koska olen poliittisesti tiettyä mieltä. Haluan voida ilmaista mielipiteeni vapaasti ilman vankilan uhkaa ja vaadin kotimaaltani sananvapauden toteuttamista käytännössä. Suomessa vallitsee tänä päivänä sensuuri ja Neuvostoliitosta peräisin oleva rangaistuskulttuuri. Esimerkiksi tämä tapaus "poliisimoottoripyörä" todistaa, että jo pelkkä parodia on tänä päivänä Suomessa rikos, varsinkin jos naureskellaan poliisin auktoriteettiasemalle.

    Vaadin kotimaaltani myös kansalaisen ihmisoikeuksien kunnioittamista. Ketään ei saa laittomasti ottaa kiinni, eikä vangita eikä tuomita kuolemaan. Ketään ei saa kiduttaa. Jokainen syntyy vapaaksi ja jokaisella on poliittiset vapaudet sekä omatunnon vapaus. Jaa on vai? Totaalikieltäytyminen on Suomessa rikos, vaikka kyseessä on puhtaasti omatunnon kysymys. Itse satun olemaan totaalikieltäytyjä, eli en suostu palvelemaan edes siviilissä.

    Painavista poliittisista ja eettisistä syistä en voi palvella esimerkiksi palokunnassa kriisin aikana enkä missään nimessä suostu palvelemaan poliisia kriisin tai sodan aikana. Myöskään mikään sairaala tai vanhainkoti ei tule kysymykseen palvelupaikkana niin kauan kuin tässä maassa on pakko palvella "isänmaata" jollakin lailla. EU-alueella on maita joissa minkäänlaista asevelvollisuutta ei ole, eli kenenkään ei ole pakko osallistua vasten tahtoaan.

    Haluan hengittää vapaammin maassa, joka kunnioittaa sanan- ja lehdistönvapautta sekä kulttuurin vapautta. Suomi on maa, jossa taitelijoita tuomitaan rikoksista kun rikkovat yleistä oikeustajua, samoin toimittajia on vangittu ilman syytä. Suomen kuvalehden toimittajan kiinniottaminen Smash asemissa osoittaa poliisin epäkunnioittavan suhtautumisen sananvapautta kohtaan.

    Parodia on tänä päivänä Suomessa rikos. Poliisille ei saa nauraa vapaasti. Myöskään uskonnot ja järjestöt eivät siedä pilkkakirvestä jos joku tekee parodian. "Pelastakaa lapset" vei heti pilkkatapauksen oikeuteen kun Matti Nikki uskalsi naureskella heille julkisesti.
    Kukaan tai mikään instanssi tai henkilö ei saa eikä voi olla turvassa parodian hampailta. Myös Jeesus ja Muhammed kuuluvat pilkkakirveen alle. Kyse on uskonnon kriittisestä tarkastelusta ja oikeudesta nauraa uskontojen auktoriteettiasemalle.

    Syyni lähtemiseen ovat melko painavat. Haluan elää vapaana ja tuottaa sellaista journalismia joka todella on vapaata. Haluan myös kunnoittaa taiteilijoiden ja toisinajattelijoiden sananvapautta osoittamalla tukeni sille jättämällä maan joka ei kunnioita sananvapautta.

    En todellakaan aio elää lopun elämääni Suomessa. Lähden pois tästä maasta nauttimaan vapaammista tuulista muualla. Kaikki kunnia Jussi Hermajalle joka pakeni oikeudelta ja elää tänä päivänä vapaana miehenä Belgiassa. Hermaja totaalikieltäytyi kaikesta palveluksesta Suomea kohtaan.

    Henkinen avuttomuus on sitä kun on annettu ylin valta tässä maassa poliisille sen sijaan, että valtaa käyttäisi kansa. Suomi on lipsahtanut poliisivaltioksi. Tämäkin on yksi syy siihen miksi henkilökohtaisesti kieltäydyn osallistumasta suomalaisene yhteiskuntaan millään lailla. Tämä ei ole maa jonka tunnen kotimaakseni.

    Toteuttakaa sananvapaus ja vapauttakaa totaalikieltäytyjät vankeusrangaistuksista niin minäkin suostun osallistumaan yhteiskuntaan. Matti Nikki ja Suomen kuvalehden toimittaja on vapautettava tuomioistaan. Seppo Lehto ja Jussi Halla-Aho on vapautettava tuomioistaan. Rasismikin on sananvapautta. Piratismi on laillistettava Suomessa. Kellään ei voi olla tekijänoikeutta mihinkään mikä on julkisesti saatavilla. Tällainen omaisuus on yhteistä.

    perustelun näkemyksillesi, mutta kovin köykäisiä ovat perustelusi sen rinnalla, mitä itse olen joutunut tässä sairaassa oikeusvaltiossa kokemaan.

    Ensimmäiseksi meni terveys lopullisesti sen vuoksi, että tämä yhteiskunta ei pysty turvaamaan kanlaisten kansalaisturvallisuutta. (Muuan törkeästä rattijuoppousdesta ehdolliseen tuomittu kaahari kaahatti moottoripyörällä tuhatta ja sataa 60km/h aluenopeusrajoitusalueella autoni kylkeen ja tuli etuoven kanssa suoraan syliini. Minulta niskat poikki ja kaulan alapuolinen täydellinen halvautuminen. Nyt kun vastapulen ehdollisen koetusaika oli voimassa, hätävalheilla luisteli vastuusta ja menetin kymmeniä tuhansia vakuutuskorvauksissa)

    Toiseksi. Teveyteni menettämisen seurauksena menetin ihmisarvoni ja kaikki niin ihmis- kuin muutkin oikeudet. Minusta tuli lainsuojaton hylkiö, jonka yli kahlaavat kaikki mahdolliset tahot - sukulaisista lähtien. Tämän lisäksi minulta on riistetty kaikki mahdolliset oikeussuojakeinot. Poliisi ei nykyisellään pysty totuutta ja oikeutta selvittämään ja turvaamaan meikäläisten oikeusturvaa samalla kun minulta on riistetty oikeus mielipteen ilmaisemiseen ja sen myötä mahdollisuus puolustaa heikommassa asemassa olevien ihmis- ja muitakin oikeuksia.

    Eli kovin köykäisiä ovat sinun perustelusi. Mutta. Kaikesta huolimatta minä en karkuun lähde. Tässä olen, elän tai kuolen; ja jos minun kuolla pitää, kuolen pystypäin ja saappaat jalassa - kuolon voittajana oikeudenmukaisemman isänmaan puolesta.

    Äänestä

  • minä lähden kirjoitti:

    Kyllä, minäkin lähden. Lähtööni on hyvin perustellut syyt. En halua elää koko elämääni maassa, joka etupäässä kohtelee minua rikollisena ja tyäsin tarpeettomana koska olen poliittisesti tiettyä mieltä. Haluan voida ilmaista mielipiteeni vapaasti ilman vankilan uhkaa ja vaadin kotimaaltani sananvapauden toteuttamista käytännössä. Suomessa vallitsee tänä päivänä sensuuri ja Neuvostoliitosta peräisin oleva rangaistuskulttuuri. Esimerkiksi tämä tapaus "poliisimoottoripyörä" todistaa, että jo pelkkä parodia on tänä päivänä Suomessa rikos, varsinkin jos naureskellaan poliisin auktoriteettiasemalle.

    Vaadin kotimaaltani myös kansalaisen ihmisoikeuksien kunnioittamista. Ketään ei saa laittomasti ottaa kiinni, eikä vangita eikä tuomita kuolemaan. Ketään ei saa kiduttaa. Jokainen syntyy vapaaksi ja jokaisella on poliittiset vapaudet sekä omatunnon vapaus. Jaa on vai? Totaalikieltäytyminen on Suomessa rikos, vaikka kyseessä on puhtaasti omatunnon kysymys. Itse satun olemaan totaalikieltäytyjä, eli en suostu palvelemaan edes siviilissä.

    Painavista poliittisista ja eettisistä syistä en voi palvella esimerkiksi palokunnassa kriisin aikana enkä missään nimessä suostu palvelemaan poliisia kriisin tai sodan aikana. Myöskään mikään sairaala tai vanhainkoti ei tule kysymykseen palvelupaikkana niin kauan kuin tässä maassa on pakko palvella "isänmaata" jollakin lailla. EU-alueella on maita joissa minkäänlaista asevelvollisuutta ei ole, eli kenenkään ei ole pakko osallistua vasten tahtoaan.

    Haluan hengittää vapaammin maassa, joka kunnioittaa sanan- ja lehdistönvapautta sekä kulttuurin vapautta. Suomi on maa, jossa taitelijoita tuomitaan rikoksista kun rikkovat yleistä oikeustajua, samoin toimittajia on vangittu ilman syytä. Suomen kuvalehden toimittajan kiinniottaminen Smash asemissa osoittaa poliisin epäkunnioittavan suhtautumisen sananvapautta kohtaan.

    Parodia on tänä päivänä Suomessa rikos. Poliisille ei saa nauraa vapaasti. Myöskään uskonnot ja järjestöt eivät siedä pilkkakirvestä jos joku tekee parodian. "Pelastakaa lapset" vei heti pilkkatapauksen oikeuteen kun Matti Nikki uskalsi naureskella heille julkisesti.
    Kukaan tai mikään instanssi tai henkilö ei saa eikä voi olla turvassa parodian hampailta. Myös Jeesus ja Muhammed kuuluvat pilkkakirveen alle. Kyse on uskonnon kriittisestä tarkastelusta ja oikeudesta nauraa uskontojen auktoriteettiasemalle.

    Syyni lähtemiseen ovat melko painavat. Haluan elää vapaana ja tuottaa sellaista journalismia joka todella on vapaata. Haluan myös kunnoittaa taiteilijoiden ja toisinajattelijoiden sananvapautta osoittamalla tukeni sille jättämällä maan joka ei kunnioita sananvapautta.

    En todellakaan aio elää lopun elämääni Suomessa. Lähden pois tästä maasta nauttimaan vapaammista tuulista muualla. Kaikki kunnia Jussi Hermajalle joka pakeni oikeudelta ja elää tänä päivänä vapaana miehenä Belgiassa. Hermaja totaalikieltäytyi kaikesta palveluksesta Suomea kohtaan.

    Henkinen avuttomuus on sitä kun on annettu ylin valta tässä maassa poliisille sen sijaan, että valtaa käyttäisi kansa. Suomi on lipsahtanut poliisivaltioksi. Tämäkin on yksi syy siihen miksi henkilökohtaisesti kieltäydyn osallistumasta suomalaisene yhteiskuntaan millään lailla. Tämä ei ole maa jonka tunnen kotimaakseni.

    Toteuttakaa sananvapaus ja vapauttakaa totaalikieltäytyjät vankeusrangaistuksista niin minäkin suostun osallistumaan yhteiskuntaan. Matti Nikki ja Suomen kuvalehden toimittaja on vapautettava tuomioistaan. Seppo Lehto ja Jussi Halla-Aho on vapautettava tuomioistaan. Rasismikin on sananvapautta. Piratismi on laillistettava Suomessa. Kellään ei voi olla tekijänoikeutta mihinkään mikä on julkisesti saatavilla. Tällainen omaisuus on yhteistä.

    ällös vaihda pois,
    sä maatas ihanaa".

    Aikanaan monet vaihtoivat ja köpelöstihän siinä kävi:

    ...........
    Eli tässä on sitä tietoa, jota on vuosikymme­net vi­susti maailmalta salattu – myös Otto Ville Kuusi­sen Terijoen hallituksen toi­mesta. Jos työväestön tilanne maassamme 1920 – 1930 luvuilla ei ollut kovin hääppöi­nen, niin ei sentään näin kurjaa ollut, että täysin syyttömiä ihmisiä tuomittiin ja teloi­tettiin vain sen vuoksi jotta tilastot saadaan Stalinia tyydyttävään muotoon, ja niinpä sa­dat läskikapinan aikana tai muulloin itära­jan taakse menneet tajusivat vii­meistään jouk­kohaudan reunalla tehneensä elä­mänsä pa­himman virheliikun siinä vaiheessa kun oli­vat itärajan ylittäneet.

    Nyt kun nämä tapahtumat Karhumäen ja Pet­roskoin liepeillä tapahtuivat vain vuosi - pari en­nen talvisotaa, voidaan vain kuvitella, millaiset puhdistukset olisivat alkaneet Suo­messa mikäli Terijoen hallitus oli päässyt ra­kentamaan maahamme saman­laista ”Stalinin onnelaa”, kuin mitä itärajan takana raken­nettiin. Kun tämän lisäksi vuoden 1918 haa­vat eivät ol­leet vielä kunnolla umpeutuneet, on il­meistä, että maassamme olisi alkanut verilöyly, josta maamme tuskin koskaan olisi toipunut ja yhteiskunnallinen kehitys olisi pysähtynyt vuosikymmeniksi eteen päin.
    .........
    http://www.aretalogia.com/kansakunta/marokon.kauhu.html

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    perustelun näkemyksillesi, mutta kovin köykäisiä ovat perustelusi sen rinnalla, mitä itse olen joutunut tässä sairaassa oikeusvaltiossa kokemaan.

    Ensimmäiseksi meni terveys lopullisesti sen vuoksi, että tämä yhteiskunta ei pysty turvaamaan kanlaisten kansalaisturvallisuutta. (Muuan törkeästä rattijuoppousdesta ehdolliseen tuomittu kaahari kaahatti moottoripyörällä tuhatta ja sataa 60km/h aluenopeusrajoitusalueella autoni kylkeen ja tuli etuoven kanssa suoraan syliini. Minulta niskat poikki ja kaulan alapuolinen täydellinen halvautuminen. Nyt kun vastapulen ehdollisen koetusaika oli voimassa, hätävalheilla luisteli vastuusta ja menetin kymmeniä tuhansia vakuutuskorvauksissa)

    Toiseksi. Teveyteni menettämisen seurauksena menetin ihmisarvoni ja kaikki niin ihmis- kuin muutkin oikeudet. Minusta tuli lainsuojaton hylkiö, jonka yli kahlaavat kaikki mahdolliset tahot - sukulaisista lähtien. Tämän lisäksi minulta on riistetty kaikki mahdolliset oikeussuojakeinot. Poliisi ei nykyisellään pysty totuutta ja oikeutta selvittämään ja turvaamaan meikäläisten oikeusturvaa samalla kun minulta on riistetty oikeus mielipteen ilmaisemiseen ja sen myötä mahdollisuus puolustaa heikommassa asemassa olevien ihmis- ja muitakin oikeuksia.

    Eli kovin köykäisiä ovat sinun perustelusi. Mutta. Kaikesta huolimatta minä en karkuun lähde. Tässä olen, elän tai kuolen; ja jos minun kuolla pitää, kuolen pystypäin ja saappaat jalassa - kuolon voittajana oikeudenmukaisemman isänmaan puolesta.

    Ainoastaan ja vaan sinun oma mielipiteesi asioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poika.tuntureilta kirjoitti:

Se oli syyskuuta 1970. Olin metsästysmatkalla suuren Siuruaavan hanhimailla. Pienemmälle Mustalle lammelle tultuani totesin, että lammen rantaan aivan vesirajaan oli ripustettu keppien varaan useita kalaverkkoja ilmeisesti hanhien pyyntiä varten.

No. Laiton homma, ja niinpä keräsin verkot reppuuni ja kiikutin Sodankylän poliisilaitokselle ja nämä verkot myytiin myöhemmin Pelkosenniemellä poliisin huutokaupassa. Tästä kului raponen vuosi kun Lapin läänin silloinen eräpoliisi pistäytyi asunnollamme Vuojärven koululla kyselemässä näistä verkoista tarkemmin. Tämän keskusteluhetken päätteeksi vaimoni tarjosi kahvit myös eräpoliisille ja oli mahtava iltahetki.

Eli silloin kun eletään ja toimitaan lain oikealla puolella, ei tarvitse lahjoa ketään eikä mitään eikä kahvihetkeäkän tulkita lahjukseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu