Kapi ei halua vastata

tähän kysymykseen, vai eikö osaa, korkeasta koulutuksestaan huolimatta (johtuen)?

"miksi vain sinun "asia-avauksesi" saavat tämän "anustappilauman" innostumaan?

Ja mistä tiedät, että ne ovat kaikki kepulaisia? "
13111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sellainen "korkea koulutustaso", joka Kapin kirjoituksista näkyy ,ja se "sivistys" joka hänestä huokuu, se kirvoittaa mielikuvitusen anustappeihin. Mistäköhän se johtuu?

Tottakait kaikki muut kirjoittajat ovat kepulaisia. Onhan Kepu maan suurin eduskuntapuolue, sillä on siis eniten kannattajia. Kapi, joka siis ei ole demari, vaan puolueisiin sitoutumaton, on laskenut, että nimitteelemällä muita kepulaisiksi osuu useimmiten oikeaan. Seuraavien vaalien jälkeen hän joutuu nimittelemään mita kirjoittelijoita kokoomuslaisiksi kun Kokoomus voittaa vaalit ja nousee suurimmaksi. Sotilaan logiikka on helppo ymmärtää, hän haluaa olla mahdollisimman usein oikeassa.

Äänestä
  • Kuten te Kepu-uskovaiset teette, onhan tuo nyt päivänselvä asia, kuka on palstan "Kunkku", Kapin asialliset aloitteet saavat kirjoittajat liikkeelle, syystä, että hänen aloitteensa on silkkaa Faktatietoa. Ihmettelenkin suuresti, kun tämän palstan "muka" sivistenyt ja kirjoitustaidon omaavat jotkut heistä asettavat Kapin tekstin kyseenalaiseksi.

    Ja ainoastaan siitä syystä, kun hän aina sanoo suoraan mitä mieltä hän on Kepulaisista, ja myöskin Kekkosesta. Siksi nämä Kiihkokepulit yrittävät tehdä Kapista jonkinlaisen kirjoitustaidottoman tolvanan, ja sitäkautta painaa hänet matalaksi. En oikein ymärrä näitä"kirjanoppineita" miten toivotonta heidän mustamaalaamisensa on Kapia kohtaan.

    Mies joka on kirjoituksillaan näyttänyt monet monet kerrat, että hän ehdottomasti kuuluu "Tähtikirjoittajien", harvalukuiseen joukkoon. Ettekö te "kirjoitusmaisterit" tiedä, että osaahan tämän palstan lukijat lukea, miten Kapi kirjoittaa. Tuo törkeä Kapin kirjoitustaidon halventaminen, menee puhtaasti rasismin puolelle.

    Minä olen sataprosenttisen varma, jos Kapi olisi Kepukannattaja, niin tämä Kepulien "roskaväki", jotka täällä ensisijaiseti Kapia haukkuvat, kiittäisivät Kapia maasta taivaisiin. Sonnimieskään ei hevillä ehtisi sinne Ylivieskan mökilleen lehmiään tyydyttämään kun hän täällä Kapia kehuisi.

    Minun Uusi-Ukin kirjoitukset ovat vähän sitä sun tätä, noin teknisesti ottaen, mutta asiasisältö on aina parasta tähtiluokkaa, kyllä näin on näreet. Toin tässä vähän taas tosiasiaa palstalle, ettei tuo Kapin solvaus taas menisi vallan mahdottomuuksiin.??

    Äänestä

  • Uusi-Ukki, se oikea kirjoitti:

    Kuten te Kepu-uskovaiset teette, onhan tuo nyt päivänselvä asia, kuka on palstan "Kunkku", Kapin asialliset aloitteet saavat kirjoittajat liikkeelle, syystä, että hänen aloitteensa on silkkaa Faktatietoa. Ihmettelenkin suuresti, kun tämän palstan "muka" sivistenyt ja kirjoitustaidon omaavat jotkut heistä asettavat Kapin tekstin kyseenalaiseksi.

    Ja ainoastaan siitä syystä, kun hän aina sanoo suoraan mitä mieltä hän on Kepulaisista, ja myöskin Kekkosesta. Siksi nämä Kiihkokepulit yrittävät tehdä Kapista jonkinlaisen kirjoitustaidottoman tolvanan, ja sitäkautta painaa hänet matalaksi. En oikein ymärrä näitä"kirjanoppineita" miten toivotonta heidän mustamaalaamisensa on Kapia kohtaan.

    Mies joka on kirjoituksillaan näyttänyt monet monet kerrat, että hän ehdottomasti kuuluu "Tähtikirjoittajien", harvalukuiseen joukkoon. Ettekö te "kirjoitusmaisterit" tiedä, että osaahan tämän palstan lukijat lukea, miten Kapi kirjoittaa. Tuo törkeä Kapin kirjoitustaidon halventaminen, menee puhtaasti rasismin puolelle.

    Minä olen sataprosenttisen varma, jos Kapi olisi Kepukannattaja, niin tämä Kepulien "roskaväki", jotka täällä ensisijaiseti Kapia haukkuvat, kiittäisivät Kapia maasta taivaisiin. Sonnimieskään ei hevillä ehtisi sinne Ylivieskan mökilleen lehmiään tyydyttämään kun hän täällä Kapia kehuisi.

    Minun Uusi-Ukin kirjoitukset ovat vähän sitä sun tätä, noin teknisesti ottaen, mutta asiasisältö on aina parasta tähtiluokkaa, kyllä näin on näreet. Toin tässä vähän taas tosiasiaa palstalle, ettei tuo Kapin solvaus taas menisi vallan mahdottomuuksiin.??

    Aivan perseestä, ei päätä ei häntää.
    Jompen perseen nuolennassa ukki on toki tähtiluokkaa...

    Äänestä

  • Uusi-Ukki, se oikea kirjoitti:

    Kuten te Kepu-uskovaiset teette, onhan tuo nyt päivänselvä asia, kuka on palstan "Kunkku", Kapin asialliset aloitteet saavat kirjoittajat liikkeelle, syystä, että hänen aloitteensa on silkkaa Faktatietoa. Ihmettelenkin suuresti, kun tämän palstan "muka" sivistenyt ja kirjoitustaidon omaavat jotkut heistä asettavat Kapin tekstin kyseenalaiseksi.

    Ja ainoastaan siitä syystä, kun hän aina sanoo suoraan mitä mieltä hän on Kepulaisista, ja myöskin Kekkosesta. Siksi nämä Kiihkokepulit yrittävät tehdä Kapista jonkinlaisen kirjoitustaidottoman tolvanan, ja sitäkautta painaa hänet matalaksi. En oikein ymärrä näitä"kirjanoppineita" miten toivotonta heidän mustamaalaamisensa on Kapia kohtaan.

    Mies joka on kirjoituksillaan näyttänyt monet monet kerrat, että hän ehdottomasti kuuluu "Tähtikirjoittajien", harvalukuiseen joukkoon. Ettekö te "kirjoitusmaisterit" tiedä, että osaahan tämän palstan lukijat lukea, miten Kapi kirjoittaa. Tuo törkeä Kapin kirjoitustaidon halventaminen, menee puhtaasti rasismin puolelle.

    Minä olen sataprosenttisen varma, jos Kapi olisi Kepukannattaja, niin tämä Kepulien "roskaväki", jotka täällä ensisijaiseti Kapia haukkuvat, kiittäisivät Kapia maasta taivaisiin. Sonnimieskään ei hevillä ehtisi sinne Ylivieskan mökilleen lehmiään tyydyttämään kun hän täällä Kapia kehuisi.

    Minun Uusi-Ukin kirjoitukset ovat vähän sitä sun tätä, noin teknisesti ottaen, mutta asiasisältö on aina parasta tähtiluokkaa, kyllä näin on näreet. Toin tässä vähän taas tosiasiaa palstalle, ettei tuo Kapin solvaus taas menisi vallan mahdottomuuksiin.??

    kirjoittaja joka saa porukan kirjoittamaan, miksi yksikään kepuloinen ei pysty samaan. Johtuu siitä, että kepulaisilla ei ole mitään asiaa tai edes jotakin syvällistä kerrottavaa kepusta. Toinen loistava kirjoittaja on Seppo Hietanen alias City-Kepu, yksikään kepulainen ei uskalla vastata hänen teräviin avauksiin kepusta ja vielä totuudesta...

    Äänestä

  • Uusi-Ukki, se oikea kirjoitti:

    Kuten te Kepu-uskovaiset teette, onhan tuo nyt päivänselvä asia, kuka on palstan "Kunkku", Kapin asialliset aloitteet saavat kirjoittajat liikkeelle, syystä, että hänen aloitteensa on silkkaa Faktatietoa. Ihmettelenkin suuresti, kun tämän palstan "muka" sivistenyt ja kirjoitustaidon omaavat jotkut heistä asettavat Kapin tekstin kyseenalaiseksi.

    Ja ainoastaan siitä syystä, kun hän aina sanoo suoraan mitä mieltä hän on Kepulaisista, ja myöskin Kekkosesta. Siksi nämä Kiihkokepulit yrittävät tehdä Kapista jonkinlaisen kirjoitustaidottoman tolvanan, ja sitäkautta painaa hänet matalaksi. En oikein ymärrä näitä"kirjanoppineita" miten toivotonta heidän mustamaalaamisensa on Kapia kohtaan.

    Mies joka on kirjoituksillaan näyttänyt monet monet kerrat, että hän ehdottomasti kuuluu "Tähtikirjoittajien", harvalukuiseen joukkoon. Ettekö te "kirjoitusmaisterit" tiedä, että osaahan tämän palstan lukijat lukea, miten Kapi kirjoittaa. Tuo törkeä Kapin kirjoitustaidon halventaminen, menee puhtaasti rasismin puolelle.

    Minä olen sataprosenttisen varma, jos Kapi olisi Kepukannattaja, niin tämä Kepulien "roskaväki", jotka täällä ensisijaiseti Kapia haukkuvat, kiittäisivät Kapia maasta taivaisiin. Sonnimieskään ei hevillä ehtisi sinne Ylivieskan mökilleen lehmiään tyydyttämään kun hän täällä Kapia kehuisi.

    Minun Uusi-Ukin kirjoitukset ovat vähän sitä sun tätä, noin teknisesti ottaen, mutta asiasisältö on aina parasta tähtiluokkaa, kyllä näin on näreet. Toin tässä vähän taas tosiasiaa palstalle, ettei tuo Kapin solvaus taas menisi vallan mahdottomuuksiin.??

    on saanut nuoltua kapin pyllyn, ettei sitten muutakuin muoriin helmoihin siitä. Mars mars.
    Kapi on pipi päästään, vaikka eihän sitä tyhmempi heti huomaa. Eikä varsinkaan palstademari, ukista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Ptruuuuuuuuuuuu kirjoitti:

    on saanut nuoltua kapin pyllyn, ettei sitten muutakuin muoriin helmoihin siitä. Mars mars.
    Kapi on pipi päästään, vaikka eihän sitä tyhmempi heti huomaa. Eikä varsinkaan palstademari, ukista puhumattakaan.

    orja, kuten te Kepulireppanat olette, minulla ei ole mitään tekemistä Demaripu0lueenkaan kanssa, Ahteen Mattia olen monasti äänestänyt ja sitäkään en ole katunut. Ja nythän nämä "Kepurosvot, jäävät kiinni yksi toisensa jälkeen. Jumalavita, minua alkaa tuo rosvoaminen kansalta jo oksettamaan, hyi helvetti. Anteeksi taas Maija-maalta kielenkäyttöäni, mutta kun tuo Kepulaisuus on niin syvältä, en voi mitään rehellisenä ihmisenä.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki, se oikea kirjoitti:

    Kuten te Kepu-uskovaiset teette, onhan tuo nyt päivänselvä asia, kuka on palstan "Kunkku", Kapin asialliset aloitteet saavat kirjoittajat liikkeelle, syystä, että hänen aloitteensa on silkkaa Faktatietoa. Ihmettelenkin suuresti, kun tämän palstan "muka" sivistenyt ja kirjoitustaidon omaavat jotkut heistä asettavat Kapin tekstin kyseenalaiseksi.

    Ja ainoastaan siitä syystä, kun hän aina sanoo suoraan mitä mieltä hän on Kepulaisista, ja myöskin Kekkosesta. Siksi nämä Kiihkokepulit yrittävät tehdä Kapista jonkinlaisen kirjoitustaidottoman tolvanan, ja sitäkautta painaa hänet matalaksi. En oikein ymärrä näitä"kirjanoppineita" miten toivotonta heidän mustamaalaamisensa on Kapia kohtaan.

    Mies joka on kirjoituksillaan näyttänyt monet monet kerrat, että hän ehdottomasti kuuluu "Tähtikirjoittajien", harvalukuiseen joukkoon. Ettekö te "kirjoitusmaisterit" tiedä, että osaahan tämän palstan lukijat lukea, miten Kapi kirjoittaa. Tuo törkeä Kapin kirjoitustaidon halventaminen, menee puhtaasti rasismin puolelle.

    Minä olen sataprosenttisen varma, jos Kapi olisi Kepukannattaja, niin tämä Kepulien "roskaväki", jotka täällä ensisijaiseti Kapia haukkuvat, kiittäisivät Kapia maasta taivaisiin. Sonnimieskään ei hevillä ehtisi sinne Ylivieskan mökilleen lehmiään tyydyttämään kun hän täällä Kapia kehuisi.

    Minun Uusi-Ukin kirjoitukset ovat vähän sitä sun tätä, noin teknisesti ottaen, mutta asiasisältö on aina parasta tähtiluokkaa, kyllä näin on näreet. Toin tässä vähän taas tosiasiaa palstalle, ettei tuo Kapin solvaus taas menisi vallan mahdottomuuksiin.??

    Miksipä en sitä myöntäisi, sillä turha vaatimattomuus on epärehellisyyttä, ja minähän olen rehellinen mies.

    Täällä todellakin on pilvin pimein niitä, jotka esiintyvät minua korkeammalle koulutettuina, asioista tietävämpinä, politiikkaa minua paremmin ymmärtävinä ja taitavampina kirjoittajinakin. Mutta miksi he eivät sitten esitä tietojaan, poliittista ymmärrystään ja kirjoitustaitojaan, sillä hehän puhuvat vain anustapeista, homostelusta, ja muusta sellaisesta, tai sitten vain minusta, eikä siinäkään toden sanaa, ja usein tekevät sen taidolla, jota peruskoulun neljäsluokkalainen häpeäisi.

    No, kyllä Sinäkin olet osasi saanut heidän huomiostaan. Tietenkin voimme olla vakuuttuneita siitä, että kaikki tuollainen kertoo vain meihin kohdistuvasta ihailusta ja kateudesta. Ottakaamme se tyytyväisinä vastaan. Sitten meidän tulisi olla huolestuneita, jos alkaisimme saada heiltä kiitosta ja kehuja!

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Miksipä en sitä myöntäisi, sillä turha vaatimattomuus on epärehellisyyttä, ja minähän olen rehellinen mies.

    Täällä todellakin on pilvin pimein niitä, jotka esiintyvät minua korkeammalle koulutettuina, asioista tietävämpinä, politiikkaa minua paremmin ymmärtävinä ja taitavampina kirjoittajinakin. Mutta miksi he eivät sitten esitä tietojaan, poliittista ymmärrystään ja kirjoitustaitojaan, sillä hehän puhuvat vain anustapeista, homostelusta, ja muusta sellaisesta, tai sitten vain minusta, eikä siinäkään toden sanaa, ja usein tekevät sen taidolla, jota peruskoulun neljäsluokkalainen häpeäisi.

    No, kyllä Sinäkin olet osasi saanut heidän huomiostaan. Tietenkin voimme olla vakuuttuneita siitä, että kaikki tuollainen kertoo vain meihin kohdistuvasta ihailusta ja kateudesta. Ottakaamme se tyytyväisinä vastaan. Sitten meidän tulisi olla huolestuneita, jos alkaisimme saada heiltä kiitosta ja kehuja!

    tai ehkä juuri siksi, et vastannut kysymyksiin!

    Siitäkin voi jotakin päätellä.

    Äänestä

  • Entinen kyykkykepu kirjoitti:

    kirjoittaja joka saa porukan kirjoittamaan, miksi yksikään kepuloinen ei pysty samaan. Johtuu siitä, että kepulaisilla ei ole mitään asiaa tai edes jotakin syvällistä kerrottavaa kepusta. Toinen loistava kirjoittaja on Seppo Hietanen alias City-Kepu, yksikään kepulainen ei uskalla vastata hänen teräviin avauksiin kepusta ja vielä totuudesta...

    Noinhan asia näkyy olevan. Yhdyn myös näkemykseesi Hietasen kirjoitusten ominaisuudesta, ja se on varmaan noille "kyykkykepuille" vielä kipeämpi paikka, kun hän on sentään ollut vahvemmin kepun sisäpiiriläinen kuin noista sadoilla nikeillään palstan valloittamisen pyrkimyksekseen ottaneista kritiikittä kepua palvovista ja ei-kepulaisille typerästi törkyilevistä sekopäistä kukaan.

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Miksipä en sitä myöntäisi, sillä turha vaatimattomuus on epärehellisyyttä, ja minähän olen rehellinen mies.

    Täällä todellakin on pilvin pimein niitä, jotka esiintyvät minua korkeammalle koulutettuina, asioista tietävämpinä, politiikkaa minua paremmin ymmärtävinä ja taitavampina kirjoittajinakin. Mutta miksi he eivät sitten esitä tietojaan, poliittista ymmärrystään ja kirjoitustaitojaan, sillä hehän puhuvat vain anustapeista, homostelusta, ja muusta sellaisesta, tai sitten vain minusta, eikä siinäkään toden sanaa, ja usein tekevät sen taidolla, jota peruskoulun neljäsluokkalainen häpeäisi.

    No, kyllä Sinäkin olet osasi saanut heidän huomiostaan. Tietenkin voimme olla vakuuttuneita siitä, että kaikki tuollainen kertoo vain meihin kohdistuvasta ihailusta ja kateudesta. Ottakaamme se tyytyväisinä vastaan. Sitten meidän tulisi olla huolestuneita, jos alkaisimme saada heiltä kiitosta ja kehuja!

    mahdollista ja vieläpä punikin kyseessä ollen, että sinä vastaat itse törkyviesteillä itsellesi ja sitten yrität väittää niitä kepulaisiksi.
    Se ei ole pelkästään mahdollista vaan erittäin todennäköistä. ;)

    Äänestä

  • sellainenkin.. kirjoitti:

    mahdollista ja vieläpä punikin kyseessä ollen, että sinä vastaat itse törkyviesteillä itsellesi ja sitten yrität väittää niitä kepulaisiksi.
    Se ei ole pelkästään mahdollista vaan erittäin todennäköistä. ;)

    Kirjoitustyyli ja hirvittävä syrjäytyneisyys teettää kaikenlaista.

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    Kirjoitustyyli ja hirvittävä syrjäytyneisyys teettää kaikenlaista.

    alkava dementia ja se, että peräaukon sulkijalihas on sanonut "työehtosopimuksen irti".

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Miksipä en sitä myöntäisi, sillä turha vaatimattomuus on epärehellisyyttä, ja minähän olen rehellinen mies.

    Täällä todellakin on pilvin pimein niitä, jotka esiintyvät minua korkeammalle koulutettuina, asioista tietävämpinä, politiikkaa minua paremmin ymmärtävinä ja taitavampina kirjoittajinakin. Mutta miksi he eivät sitten esitä tietojaan, poliittista ymmärrystään ja kirjoitustaitojaan, sillä hehän puhuvat vain anustapeista, homostelusta, ja muusta sellaisesta, tai sitten vain minusta, eikä siinäkään toden sanaa, ja usein tekevät sen taidolla, jota peruskoulun neljäsluokkalainen häpeäisi.

    No, kyllä Sinäkin olet osasi saanut heidän huomiostaan. Tietenkin voimme olla vakuuttuneita siitä, että kaikki tuollainen kertoo vain meihin kohdistuvasta ihailusta ja kateudesta. Ottakaamme se tyytyväisinä vastaan. Sitten meidän tulisi olla huolestuneita, jos alkaisimme saada heiltä kiitosta ja kehuja!

    Kaikki on totta mitä minusta täällä keskustalaiset ovat sanoneet.
    Ukin kanssa vanhoina demari-ruunina vedämme kuiten yhtä tappia(köyttä) toistemme anuksiin, sallittakoon se meille punikki-reppanoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


timo k kirjoitti:

tähän kysymykseen, vai eikö osaa, korkeasta koulutuksestaan huolimatta (johtuen)?

"miksi vain sinun "asia-avauksesi" saavat tämän "anustappilauman" innostumaan?

Ja mistä tiedät, että ne ovat kaikki kepulaisia? "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu