Suomea on toisen maailmansodan jälkeen rakentaneet lähinnä SDP, Keskusta, jossain määrin SKDL ja viime aikoina myös kokoomus. Persut haukkuvat usein näitä puolueita vanhoiksi puolueiksi tai valtapuolueiksi, joiden takia Suomessa on kaikki huonosti. Tämä linkki kertoo kuitenkin vähän toista:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Newsweek rankkasi Suomen maailman parhaaksi maaksi/1135259387017
Suomi on siis rankattu nobelistien johdolla ja kymmeniä muuttujia analysoiden maailman parhaaksi maaksi. Nämä eivät tietysti ole mitään lopullisia totuuksia, mutta Suomi on ollut kärkipäässä viimeisen parinkymmenen vuoden aikana lukuisissa muissakin mittauksissa (PISA, onnellisuus, kilpailukyky, BKT). Mikään yhteiskunta ei tietysti ole täydellinen ja paljon on meilläkin ongelmia. Vaikuttaa vielä siltä, että porvarihallitus on rapauttamassa hyvinvointivaltiota, joten voi olla ettei jatkossa pärjätä yhtä hyvin.
Veikkaan silti, että jos persut olisivat johtaneet Suomea viime vuosikymmenenä, Suomi tuskin olisi ollut 50 parhaan joukossa, vaan korkeintaan jonkun Puolan tai Venäjän tasolla. Perusteeni on se, että heille ohjelmaksi riittää yksi sanavalmis johtaja ja sekavat "kaikki on päin persettä" -höpinät. Myös kunnallispolitiikassa on näkynyt persujen asiantuntematon ja sähläävä ote, josta on ollut ns. tavalliselle kansalle paljon enemmän haittaa kuin ns. vanhojen puolueiden toiminnasta. Kysynkin, miksi kukaan järkevä ihminen kannattaisi persuja?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Newsweek rankkasi Suomen maailman parhaaksi maaksi/1135259387017
Suomi on siis rankattu nobelistien johdolla ja kymmeniä muuttujia analysoiden maailman parhaaksi maaksi. Nämä eivät tietysti ole mitään lopullisia totuuksia, mutta Suomi on ollut kärkipäässä viimeisen parinkymmenen vuoden aikana lukuisissa muissakin mittauksissa (PISA, onnellisuus, kilpailukyky, BKT). Mikään yhteiskunta ei tietysti ole täydellinen ja paljon on meilläkin ongelmia. Vaikuttaa vielä siltä, että porvarihallitus on rapauttamassa hyvinvointivaltiota, joten voi olla ettei jatkossa pärjätä yhtä hyvin.
Veikkaan silti, että jos persut olisivat johtaneet Suomea viime vuosikymmenenä, Suomi tuskin olisi ollut 50 parhaan joukossa, vaan korkeintaan jonkun Puolan tai Venäjän tasolla. Perusteeni on se, että heille ohjelmaksi riittää yksi sanavalmis johtaja ja sekavat "kaikki on päin persettä" -höpinät. Myös kunnallispolitiikassa on näkynyt persujen asiantuntematon ja sähläävä ote, josta on ollut ns. tavalliselle kansalle paljon enemmän haittaa kuin ns. vanhojen puolueiden toiminnasta. Kysynkin, miksi kukaan järkevä ihminen kannattaisi persuja?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.