Yksinhuoltaja:
Herää lapsen kanssa aamulla, saa aamusuukon.
Keittää puuron, syöttää, opettaa kiittämään.
Käy lapsen kanssa suihkussa yhdessä.
Pukee lapsen ja itsensä,
Ulkoilee lapsen kanssa, tekee hiekkakakkuja.
Laittaa ruokaa lapsen kanssa
Käy kaupassa lapsen kanssa
Käy muilla asioilla lapsen kanssa
Käy parturissa, hierojalla jne. lapsen kanssa.
Hankkii lapselle sopivat vaatteet,
huolehtii, että lapsella on koti, lämpöä, ruokaa ja tarpeelliset tarvikkeet, yhden ihmisen tuloilla.
Siivoaa, tiskaa järjestelee kotia.
Käy lapsen kanssa retkillä,
järjestää lapselle monipuolista ohjelmaa ja
kehitystä tukevia tilanteita.
Vierailee lapsen kanssa ystävien tai
sukulaisten luona.
Lohduttaa jos sattuu vahinkoja, kuuntelee kiukuttelua, neuvoo ja opastaa.
Kieltää, käskee ja rähjää.
Antaa lapselleen rakkautta,
vaihtaa vaipan ja hellii.
Solmii kengännauhat, opettaa tekemään rusetin.
Lukee kirjaa, kertoo juttuja.
Laittaa iltapalaa, rukoilee iltarukouksen.
Antaa ilta suukon ja toivottaa hyvää yötä.
Tämän kaiken yksinhuoltaja tekee yksin, ilman puolisoa, yhden ihmisen tuloilla, yhden ihmisen ajalla, ja paljon muutakin. Elatusmaksut etävanhemmilta on naurettava summa siitä, mitä yh tekee heidän puolestaan.
Voimia ja auringon säteitä kaikille yksinhuoltajille, muistakaa, että me saamme myös ne pienet kädet kaulaamme ja monta märkää pusua palkaksi! Kaikki tämä on sen arvoista!
"Äiti, mä akattan tua!"
Herää lapsen kanssa aamulla, saa aamusuukon.
Keittää puuron, syöttää, opettaa kiittämään.
Käy lapsen kanssa suihkussa yhdessä.
Pukee lapsen ja itsensä,
Ulkoilee lapsen kanssa, tekee hiekkakakkuja.
Laittaa ruokaa lapsen kanssa
Käy kaupassa lapsen kanssa
Käy muilla asioilla lapsen kanssa
Käy parturissa, hierojalla jne. lapsen kanssa.
Hankkii lapselle sopivat vaatteet,
huolehtii, että lapsella on koti, lämpöä, ruokaa ja tarpeelliset tarvikkeet, yhden ihmisen tuloilla.
Siivoaa, tiskaa järjestelee kotia.
Käy lapsen kanssa retkillä,
järjestää lapselle monipuolista ohjelmaa ja
kehitystä tukevia tilanteita.
Vierailee lapsen kanssa ystävien tai
sukulaisten luona.
Lohduttaa jos sattuu vahinkoja, kuuntelee kiukuttelua, neuvoo ja opastaa.
Kieltää, käskee ja rähjää.
Antaa lapselleen rakkautta,
vaihtaa vaipan ja hellii.
Solmii kengännauhat, opettaa tekemään rusetin.
Lukee kirjaa, kertoo juttuja.
Laittaa iltapalaa, rukoilee iltarukouksen.
Antaa ilta suukon ja toivottaa hyvää yötä.
Tämän kaiken yksinhuoltaja tekee yksin, ilman puolisoa, yhden ihmisen tuloilla, yhden ihmisen ajalla, ja paljon muutakin. Elatusmaksut etävanhemmilta on naurettava summa siitä, mitä yh tekee heidän puolestaan.
Voimia ja auringon säteitä kaikille yksinhuoltajille, muistakaa, että me saamme myös ne pienet kädet kaulaamme ja monta märkää pusua palkaksi! Kaikki tämä on sen arvoista!
"Äiti, mä akattan tua!"
Vastaukset 31
Vanhimmat
jos nämä yh:t olisivat ajatelleet vähänkään lapsia, eikä vain itseänsä, ja olisivat suostuneet yhteishuoltajuuteen, niin tätäkään vyörytystä ei olisi tarvinut täältä lukea. Lapsen tekemiseen tarvitaan normaalisti 2 ihmistä, joten kenenkään ei tarvi olla yksinhuoltaja, jos toinen osapuoli ei ole kuollut.
Minun exäni ei ole kuollut.. ja silti hoidan lapsiin liittyvät asiat aivan yksin.
Isä pesi kätensä vastuusta ja velvollisuukista niin tarkkaan..
tapaa jos sattuu siltä tuntumaan.. ei tapaa jos ei tunnu. oma on valintansa.
Kaksi tarvitaan tekemään juu.. mutta hoitovastuusta voi kadota...
sie mies oikein höpäjät?
Luehan tekstisi uudelleen ja mieti.
Ja keitä tarkoitat termillä "nämä yh:t"?
Kaikkia yksinhuoltajiako?
lapset sitten antaa narkkarin matkaan? Hänhän voisi kelpo isänä ja huoltajana opettaa, miten se suoni löydetään piikittäessä...
Kyllä sun juttus oli syvältä!
Ei noin mustavalkoisia ihmisiä voi olla olemassa.....
Noin katkera ja tyhmä...
" jos nämä yh:t..... jne.."
Monet yh:t ovat nimenomaan ajatelleet lapsiaan, koska ovat yh:na..
Eikä aina ole kysymys siitä, että yh ei ole suostunut yhteishuoltajuuteen, voipi olla niinkin, ettei se toinen osapuoli edes suostunut ottamaan yhteishuoltajuutta...ettei sitä vastuuta vaan tulis. Ketä luulet, että sellainen vanhempi ajatteli silloin...haloo!!!!
Lapsen tekeminen tai sellaisen tekemisen mallaamiseen tarvitaan tottakai kaksi ja mielellään vielä ihmistä....mutta ei se asia mitenkään sulje pois yksinhuoltajuutta, vai olenko aivan metsässä?
Enkä kyllä arvannut ottaa entistä puolisoa hengiltäkään...jos se nyt olis tilannetta jotenkin parantanut...
Ja, että vielä mies isolla M:llä...hihii
Malaila kirjoitti kauniisti. Mikäs mies sä "mies" oikein oletkaan? Et kai vain se, joka kiukuttelee täällä joka keskustelussa missä vain yh:sta puhutaan. Mikäs tarve sulla on provosoida. Suosittelen siirtymistä sulle vaikka vitsit-palstalle-löytyy tosta näytön vasemmasta laidasta kun vähän hiirtä liikutat. Tai vedä töpseli seinästä=)
Kyllä ne yh:t osaavat estää isän roolin, vaikka miten yhteishuolto olisi. Kun ei infota, kun laitetaanlapsen kautta viesti: älä tule kevätjuhliini. Ja jos silti tulee, se joka kärsii, on juuri se lapsi kun yh karjuu lapselle: miksi kutsuit!?
Olipa yhteishuolto tai ei, on turha uikuttaa vastuun paljoutta, jos sitä ei halua itse edes hiutsenkaan antaa myös isälle, joka olisi valmis sitä ottamaan.
Lapsella on myös isä, Ero on aikuisten välinen, ei ero lapsesta. Myös sillä maksajalla.
Totta turiset. Miksi sitten yhteishuoltaja, mutta myös etävanhempi ei ottaisi itse aktiivisempaa roolia: olisi yhteydessä kouluun, päiväkotiin jne. Siihen hänellä on täysi oikeus ja velvollisuuskin huoltajana. Kuskaisi lasta harrastuksiin ymhin myös silloin kun itselle ei oikein sopisi. Lähihuoltajalla ei useinkaan ole sitä valinnanvapautta, siksi onkin niin, että koska hän käytännön hommat hoitaakin/enemmän vastuuta kantaa vaikka onkin yhteishuoltajuus niin kuuluu hänelle silloin enempi myös oikeuksia.
Kirjoitit hyvin, että kyse on lapsen oikeudesta. Se on totta. Kai se sit on niin, että ei näist voikkaan puhua yleisesti, sillä jokainen tapaus on erilainen. Voi vain puhua aika yleisellä tasolla, ettei tuu kauheet vastakkainasetteluu ku ihmisil kaikil eri kokemukset erost ja esim. yhteishuollon toimivuudesta.
Kuka on niin typerä että narkkarin kanssa lapsia tekee????
N A I N E N / Ä I T I
ollut isä silloin narkkari! Turha on minua tyhmäksi haukkua..
ÄLÄ nyt kuitenkaan viitsi yleistää-sanothan siten kirjoittajallekin,joka kertoo,mitä joku(yksi) yyhoo teki...että älä siis yleistä.
Elarit määräytyy molempien vanhempien tulojen mukaan. Jos olet pieneituloiselle duunarille erehtynyt kakarasi tekemään, niin ei niistä tuloista lapsille kummoista elintasoa taata, asuipa se tyyppi saman katon alla tai olipa se elatus sitten niiden elareiden kautta.
Eihän voi olla tarkoitus, että elatusvelvollisen YLEENSÄ ISÄN kaikki tulot ja koko palkka menee lapsiin. Pitäähän sen isänkin elää, jonkunlainen kämppä edes olla että voi niitä lapsia tavata.
Myös se isä laittaa ruokaa = maksaa ruuasta, kun lapset ovat tapaamisella. Pyhällä hengellä ei edes viikonloppuja eletä, ei edes isällä.
Ja jos se yh:n elämä on niin rankkaa, raskasta yms., niin MIKSI ETTE ANNA ISÄN TAVATA LAPSIAAN USEAMMIN, MIKSI ETTE ANNA LAPSIA ISÄLLE ESIM. VIIKOKSI????
MIKSI ESTÄTTE ISÄÄ OSALLISTUMASTA LASTEN ARKEEN JA LASTEN ELÄMÄÄN??
Ilman sitä mistä, ei olisi niitä lapsiakaan.
Isä on myös hyvin tärkeä ihminen lasten elämässä, ja JOS ISÄ HALUAA JA PYSTYY OTTAMAAN VASTUUTA LAPSISTAAN JA LASTEN ARJESTA - NIIN MIKSI HITOSSA TE YH:T ETTE SALLI SITÄ???
Huudan niiden isien ja miesten puolesta, jotka ovat kykeneviä ja halukkaita ja kiinnostuneita lapsistaan, mutta joiden ei sallita osallistua edes lastensa kevätjuhlaan. Koska lasten Yh-äiti ei anna.
Jos isä on valmis maksamaan lapsen harrastuksen ja osittain kuljettamaankin sinne, jos isä on valmis maksamaan lapsen kesäleirin, jos isä on valmis ostamaan lapselle vaatteita tai kenkiä ja viemään kampaajalle/parturiin, miksi yh-äidin vastaus on EI.
Miksi vain RAHA kelpaa?
On turha uikuttaa yh:n taakkaa ja työn paljoutta, jos etäisä sivuutetaan täysin eikä hänelle anneta minkäänlaista mahdollisuutta osallistua lapsen elämään.
En tarkoita vastuuttomia tai semmosia, vaan niitä miehiä ja isejä, jotka pitävät lupauksensa ja kykenevät huolehtimaan lapsista. Mutta yh-äiti lähinnä toivoisi että isä katoasi maan päältä - kunhan vaan raha tulee.
Nimimerkillä
itsekin aikoinaan yh
ja nyt uusperheessä, vierestä seuraten kun isällä ei oikeuksia, vain velvollisuus: elarit.
Ja sinä uskot niitä miehiä, jotka sanoo etteivät tapaa lapsiaan koska exä ei anna tavata?!
;oD
Totuus on kuule surkean usein niin, että nämä miehet ei itse viitsi tavata, tai eivät vaan ole niin kiinnostuneta lapsistaan, että tapaisivat, mutta tietävät sen olevan esteenä irtopillun saamiselle sinulta, joten näppärästi luisuttavat syyn exänsä niskoille ja taas saavat....
taitaa sulla olla tosi huono itsetunto kun täällä toisia haukut-sulla karkaa joka äijä käsistä..taidat itse jaella sitä irtop...a,kun muilla palstoilla uikutat kuin kapinen piski.
Hyvä äiti tuosta 27.4 kirjoittamastasi tekstistä päätellen. Mutta kun näitäkin keskusteluja tarkastelee niin voi vain todeta, että meitähän on moneksi. Olemme vaimoni kanssa suurituloisia ja omaisuutemme on huomattava eikä lapsiltamme puutu edes sitä yhteistä perheen keskeistä aikaa (ovat 3 ja 6 vuotiaita). Yhdyn upeaan kertomukseesi ja totean että on surullista lukea sen kaltaista tekstiä ja jos voisin tehdä yksittäisenä ihmisenä jotain jolla saataisiin kaikille lapsille ne niin kovin tärkeät perustarpeet kuntoon, voisin luopua tästä maallisesta turhasta mammonasta ja antaa vaikka ensitöikseni tuon uuden Mercedeksen hyödyllisempään tarkoitukseen (vaikkei sillä enää särkyneitä perheitä kasatakaan). Pari kuukautta sitten edessäni oli marketinkassalla nuori äiti pikkumiehensä kanssa ostoksineen ja kun selvisi ettei äidin rahat riittäneetkään Piltteihin,vaippoihin ja muihin ostoksiin niin en tiedä mikä itselleni tuli, mutta tiedustelin tulevatko ostokset lapsellesi ja jos näin on niin voit ottaa kaikki ja minä maksan ne ja omani kun kerran jonossa seuraavana seison. Hämmennys oli suuri, ja tekisin niin varmaan vielä toistekin. Jos lapsesi isä on kykenemätön hoitamaan tärkeintä tehtävää joka hänelle on suotu eli isänä olemista on lohdullista todeta, että lapsellasi on ainakin hyvä ja rakastava äiti. hauskaa kesää
Mitä mä ruikutan?
Mä en ole käsittääkseni pyytänyt täältä mitään?
Mä olen kuule realisti miesten kanssa. Kaikki ne esittää olevansa jotain muuta, kuin todellisuudessa ovat. Useimmilla niistä on kusta päässä, loppuviimeksi.
Jokainen saa baarista miehen matkaansa jos aikoo niin halpa olla, toistaisesksi mun itsetuntoni on ollut korkeammalla, eikä sitä ole tarttenut paikkailla ukkomiesten/luusereiden valheilla.
Mun exäni kyllä saa lastaan tavata, ihan kuin haluaa, mutta kun se haluaa kuule vaan silloin, kun pitää elareiden maksupäivää siirtää. Että jospa heräisit todellisuuteen.... ja riisuisit ne itsekkyyden punaiset lasit kasvoiltasi, maailma ei oikeasti ole ruusunpunainen.
Tuollaista ruikutusta, teitkö sen lapsen myös yksin ja ihan yllättäen syntyi!
Olisit ollut jalat ristissä, niin ei tarvitsisi ruikuttaa!
Onks siul meit vastaan jottain, ku nuin rumast näyt kattovan meiän olemist
Näinhän se on - yhden aikuisen perheessä, mutta myös vaikka se mies siinä olisikin. Tosi monessa perheessä silti äiti (toisissa kyllä isä) tekee tuon kaiken ja mies huitelee missä sattuu / viettää omaa aikaa / makaa sohvalla telkkarin edessä / istuu töistä tullessaan tietsikalla.
Ja silloin helpommalla pääsee kun eroaa, ei toisen läsnäolo kiristä turhaan pinnaa ja kamala minkä miesmallin poika lapset saavat! Isä teki kotitöitä...jos huvitti. Kaupassa kävi, aina yksin (ei voi ostoksia tehdä lapsen kanssa). Minä lähdin kauppaan ja perästä kuului "kai nyt lapset mukaan otat ettei tänne jää"!
Meillä isä löysi lapsensa vasta erottuamme, silloin vasta alkoi oikeasti kiinnostamaan heidän elämä, koulunkäynti, kuntoutukset, hoidot ja yleensä heidän persoona ja sisin. Ei näkynyt isää lasten sairaalasänkyjen vierellä kun itse välillä pyysin että pääsisin edes pariksi tunniksi pois. Ei näkynyt palavereissa, ei loppulausunnoissa, ei kun mietittiin lasten tulevaisuutta. Ei kiinnostanut lukea lausuntoja että ymmärtäisi miksi lapsi ei osaa jotakin juttua tai raivoaa syyttä.
Nyt nämä kaikki kiinnostaa oikeasti ja aidosti, liian myöhään. Mutta olen tosi onnellinen että haluaa tavata, antaa huolenpitonsa ja tukensa lapsille, näyttää välittämisen. Mutta erotessa selvä että edelleen lasten hoito- ja kasvatus vastuu minulla. Hyvin toimmii yhteishuoltajuus.
Jos isä nyt välittä lapsistaan niin eihän se ole liian myöhäistä. Lapset kuitenkin ovat ne tärkeimmät.
Meilläkin isä kai tajusi vasta eron jälkeen, että on isä....valitettavasti.
Olet oikeassa, ei liian myöhään lasten kannalta, vaan aikuisten. Tarkoitin että ero oli jo väistämätön. Vaikka tajusikin isyyden myöhemmin, ei paluuta enää voinut olla.
ei tarvitse hommata mukuloita. pakkoa siihen ei tosiaan ole, vieläkään!
eikä tunnu olevan "sen arvoista", kun valittaa pitää ja itseään kehua.
vaihda sitten ne olemattomat elarit niihin pusuihin! etä suostuu varmasti. ja niinhän sen olla pitäiskin, jos olet yksinhuoltajuuden ittelles vaatinut. sillon hoidetaan yksin. joten pidä hyvänäs.
Tee palvelus: keksi jotain parempaa ajanvietettä: lue vaikka niksipirkkaa- sieltä löydät sopivaa pikku puuhastelua itsellesi. Muuhunkaan sinusta ei näemmä ole.
mihin on sinusta? hommaamaan muille maksamista.
MUKULOITA EI KENENKÄÄN OLE PAKKO TEHDÄ.
JOS VÄITTEENI ON VÄÄRÄ, ILMOITTAUTUKAA NE HENKILÖT, JOITTEN ASIAAN OLI PAKKO RYHTYÄ. KUULEN MIELUUSTI PERUSTEET PAKOLLE!
Mutta eihän minulla ole lapsia=)vai kuinka.
Toivottavasti sinä pidätkin sittenkin mielummin ne sukkahousut vaikka jalassa, ettet vain pääse lisääntymään.
tarvitsekaan puhua. riittää kun puhuu paskaa sukkahousuista sun muista. varsinkin, kun on jäämässä pahaan ahdinkoon!
Jos oikeasti vastauksia kaipaat, niin tässäpä tämä: ihmisen ei ole pakko kuin kuolla, ja sekin vain kerran elämässä. Au-äidit on halunnu p..pelii, lapsen ja haluavat "valittaa"- jos ei muuten niin ihan sun kiusax varmaan. Täytyyhän kato sullakin olla jotain elämää. Minusta on parempi että ihminen on Au-äiti, kuin ÄäOo nolla. Pikkasen rajaa voisit kuitenkin vetää huutamisellesi (joka oikeasti osoittaa kuka onkaan jäänyt pahaan ahdinkoon)- lasten nimitteleminen on uskomattoman ala-arvoista, se osoittaa jo aika pahaa luonnevikaisuutta. Jotenka parempi puhua vaikka sukkahousuista, kuin jauhaa paskaa.
Siinä sit on katteellinen immeinen. Mitä sie vouhkaat nui hirviäst. Kyl maar tuo äitee varmaan lapseinsa omanaan pittää vähemmälki meuhkaamisel. Rauhotu rauhotu, elä ota nuin vakavast. Mitäs sie muist ja muijen lapsuloist, eiks siul ommii oo. Niit o iha mukava väkertää, koppasta sylliin ja piästää mualimmal. Ku tyttö viäns nuin nätin runon elostaan, ni kuis siun värssyis menneekään. Se o varmaan lystiä menoa, ku sais suupieleis viel hymmyyn ni jo vot.
Äläs poju vitise siäl. Mul ainaki piolokinekello tikitti ja pakko noita pentuja oli väsätä, viälä oikeen kiiruumma kaupal.
Katos ku, siks me ihmiset tääl ollaa, lisääntymäss
Samaa se väitti isäki joskus, mutt o tainnu jo unohtaa halunsa.
:))
toimintaa. Hyvin itsekästä. Itsekkyys on synti.