missä yrittäjät saa äänensä kuuluviin. missä viestiä saa menemään päättäjille saakka. missä saa muutoksia aikaiseksi. äänestäminen on toki yksi tapa, mutta se ei johda mihinkään koska kansanedustajat edustaa itseään enemmän ja huolehtii sisäpiirin asioista enemmän ja muutosta ei kuitenkaan tule. muutos pitää saada seuraavaan:
- työttömien toimeentulo Ei VOI OLLA sama kuin työssäkäyvillä
- mamujen toimeentulo EI VOI OLLA parempi kuin työssäkäyvillä
- yrittäjien toimeentulo EI VOI OLLA huonompi kuin edellämainituilla tai yleensä huono
kummastuttaa työllisyyspolitiikka ja se että työtä ei todellakaan kannata/voi teettää.
työntekijän edut on liittojen takia sellaiset että työnantaja on "rikollisen" asemassa verrattuna työntekijään. jos irtisanot , elinkautinen heilahtaa. sairausloma-ajan palkkaus kaataa pienen yrityksen
pekkaset, kesälomarahat, saati sotu-/vakuutus-eläke maksut ovat sietokyvyn ylärajan väärällä puolella.
-yrittäjän pakollisia maksuja sekä byrokratiaa pitää vähentää
-veroja pitää pienentää todella paljon
jos verojen määrää pienennetään, se vähentää harmaata taloutta, se on varma. koska verottaja on ahne ja haluaa koko ajan lisää ja lisää, halukkuus maksamiseen vaan vähenee ja vähenee ja harmaus rehottaa.
jos palkansaaja sekä yrittäjä maksaa vähemmän veroja, rahaa menee enemmän kiertoon, se taas aikaansaa sen että tuotteita ja palveluja ostetaan ja se se vasta työllistää jos mikä.
turha verottajan mainostaa kuinka paljon se menettää vuodessa harmaan talouden vuoksi- moni toimeksianto jäisi tekemättä jos se pitäisi teettää verottajan ehdoilla. saahan monesta toimeksiaannosta päinvastoin verotulot kuitenkin materiaalihankinnoista, sekä siinä siirtyneillä varoilla taas kulutetaan ja ostetaan jotain, ja raha kiertää...
- työttömien toimeentulo Ei VOI OLLA sama kuin työssäkäyvillä
- mamujen toimeentulo EI VOI OLLA parempi kuin työssäkäyvillä
- yrittäjien toimeentulo EI VOI OLLA huonompi kuin edellämainituilla tai yleensä huono
kummastuttaa työllisyyspolitiikka ja se että työtä ei todellakaan kannata/voi teettää.
työntekijän edut on liittojen takia sellaiset että työnantaja on "rikollisen" asemassa verrattuna työntekijään. jos irtisanot , elinkautinen heilahtaa. sairausloma-ajan palkkaus kaataa pienen yrityksen
pekkaset, kesälomarahat, saati sotu-/vakuutus-eläke maksut ovat sietokyvyn ylärajan väärällä puolella.
-yrittäjän pakollisia maksuja sekä byrokratiaa pitää vähentää
-veroja pitää pienentää todella paljon
jos verojen määrää pienennetään, se vähentää harmaata taloutta, se on varma. koska verottaja on ahne ja haluaa koko ajan lisää ja lisää, halukkuus maksamiseen vaan vähenee ja vähenee ja harmaus rehottaa.
jos palkansaaja sekä yrittäjä maksaa vähemmän veroja, rahaa menee enemmän kiertoon, se taas aikaansaa sen että tuotteita ja palveluja ostetaan ja se se vasta työllistää jos mikä.
turha verottajan mainostaa kuinka paljon se menettää vuodessa harmaan talouden vuoksi- moni toimeksianto jäisi tekemättä jos se pitäisi teettää verottajan ehdoilla. saahan monesta toimeksiaannosta päinvastoin verotulot kuitenkin materiaalihankinnoista, sekä siinä siirtyneillä varoilla taas kulutetaan ja ostetaan jotain, ja raha kiertää...
Vastaukset 1
Vanhimmat
""missä yrittäjät saa äänensä kuuluviin. missä viestiä saa menemään päättäjille saakka.""
Lähetä Timo Soinille postia, vaikka ihan mummon paperikirjeenä. Vallankumous tuskin vielä käynnistyy kirjeelläsi. Mutta silloin viestisi on joka tapauksessa mennyt "päättäjille saakka". Sillä EU-parlamentissähän Soini on, siellä ylätasolla asioista päättämässä.
Saat melko varmasti Persujen toimiston apulaisten kirjoittaman kuniin vastauskirjeenkin kysymyksiisi.