sikainfluenssa rokotusta! Nyt näyttää siltä että sivuvaikutuksena narkolepsia johtuu siitä...!Se oli vaan tesirokotus jotta nähdään mitä se aiheuttaa! Huh sentään, ihmisiin pistettiin täysin pikasesti tuotettua rokotetta, vaikkei asiantuntijatkaan tienneet siitä yhtään mitään, muuta houkutteli ihmiset ottamaan sen pelottelemalla miten sikainfluenssa tappaa ihmisiä! Kaikki taudit voi tappaa.
Onneksi meillä ei kukaan ottanut ei minä enkä antanut lapsillenikaan lupaa ottaa.
Telkussa oli että tautiin ei ole parannuskeinoa, mutta lääkkeitä on! Kamalaa! Luulen ettei kukaan nyt ota vastuuta moisesta, eikä korvauksia tule kenellekkään kuka on siihen sairastunut! Vastuu sysätään kansalaiselle joka on mennyt halpaan ja otti sen vapaaehtoisesti, siihen tietysti vedotaan...
Luojan lykky että ei otettu!!!
Onneksi meillä ei kukaan ottanut ei minä enkä antanut lapsillenikaan lupaa ottaa.
Telkussa oli että tautiin ei ole parannuskeinoa, mutta lääkkeitä on! Kamalaa! Luulen ettei kukaan nyt ota vastuuta moisesta, eikä korvauksia tule kenellekkään kuka on siihen sairastunut! Vastuu sysätään kansalaiselle joka on mennyt halpaan ja otti sen vapaaehtoisesti, siihen tietysti vedotaan...
Luojan lykky että ei otettu!!!
Vastaukset 51
Vanhimmat
"Nyt näyttää siltä että sivuvaikutuksena narkolepsia johtuu siitä..."
- no eihän näytä. Tänä keväänä on ollut hieman normaalia enemmän narkolepsiatapauksia ja viranomaiset tutkivat onko rokotteen ja tapausten välillä yhteyttä. Tämänkaltaisia tutkimuksia tehdään kuulemma melko useinkin ja lähestulkoon aina yhteyttä ei ole. Vähän jo ehdinkin odottelemaan etteikö kukaan rupea päivittelemään tätä uutista.
Sinänsä kyllä hyvä että tutkitaan.
Yli kolminkertainen määrä lapsilla todettu.. nyt kymmenen, normaalisti 3 vuodessa!!
Olikohan se nyt niin, että vuosittain narkolepsia todetaan n. 7 lapsella. Nyt luku on ollut muutaman suurempi kuin tuo. Ihan hyvä, että asiaa tutkitaan, mutta ei nuo luvut mielestäni kovin dramaattiset ole. Joku suhteellisuuden taju pitäisi pystyä kuitenkin pitämään. Iltapäivälehdet myyvät lehtiä lööppien perusteella, joten tottakai noistakin on nyt saatu tosi raflaavat otsikot aikaiseksi.
Mekään emme ottaneet, mutta rauhoitutaas kuitenkin vähän.
Kaikissa rokotteissa on jotain sivuvaikutuksia, joissain vakaviakin. Voi hyvin olla, että esim. normi-influenssarokotteestakin nousisi narkolepsian tai muun sairauden riski, mutta kun tätä sikainfluenssa-rokotetta ottivat monet miljoonat ihmiset samaan aikaan todella lyhyen ajan sisään, niin huomaahan sen selvästi tilastoissa, jos jotain sivuvaikutuksia on syytä epäillä.
Samanlaista ihmismäärää tuskin on koskaan rokotettu pienen ajan sisällä, niin sivuvaikutukset on helpompi huomata tilastoissa.
Ja eihän tämäkään uutinen mitään faktaa vielä ole, roskalehtien huutelua suurimmaksi osaksi. On normaalia, että jokainen yksityiskohta tutkitaan. Joten jäitä hattuun taas kerran.
Piti tulla hirveä suu- ja sorkkatauti ja hullun lehman tauti ja lintulentsu ja sitten sikalentsu johon kuolee miljardeja ihmisiä. Paniikin lietsominen lihottaa lääketeollisuutta. Hyvä, jos ihmiset oppivat tämän johdosta vähän kriittisyyttä.
http://oulun1.blogspot.com/2010/01/vuosikymmenen-h1n1-huijaus.html
Sikainfluenssaan kuolleet vs.muut kuolinsyyt:
http://naurunappula.com/z/515089
Meille ei pistetty eikä pistetä.
että rokotusta ei enää suositella alle 16v......ei meilläkään otettu,joku vaan sanoi takaraivossa että siihen tautiin ei sairastu sen kummemmin kuin pahaan influenssaankaan,eikä meillä käy yleensä edes tavan nuhakuumeet.Nuo äkkiä tulleet rokotukset kyllä epäilyttää,vauvarokotukset on otettu kaikki koska niiden käytöstä on todisteita jo kymmeniltä vuosilta.
halunneet kuulua testiryhmään. Ajattelimme juuri näin että katsotaan mitä toisille käy näille jotka testaavat ja sitten harkitsemme.
Nyt olemme saaneet tarpeeksi harkinta aikaa, ja emme siis ota.
Onneksi oli järki päässä ja arvasimme, että tähän liittyy joku jippo!
Luoja että huokasemme helpottuneena. Emme ota ikinä nopeesti pääetettyjä rokotuksia, ennen kunnon testausta.
uskaltaskohan sitä mennä kauppaankaan, jos sieltä sattuu vaikka tartuntatauti tulemaan...
suhteellisuudentajua!!
iik, kun mä olen vähän pelkuri ja siipeilijä. Odotan että toisilla ihmisillä testataan lääkkeet ja rokotteet ja sitten vasta itse uskallan niitä käyttää, jos siis niille testattaville ei tuu mitään vakavaa haittavaikutusta... IIIIIKKKK!!
tanskalainen vai suomalainen ? entäs lidlin saksalaiset makkarat? voi,ei mitä valintoja voikaan tehdä....mutta silti en itse lähde omalla terveydelläni pelleilemään,ottamaan jotain pikarokotuksia mistä ei oo mitään testituloksia tehty,Kiva että löytyy näitä koekaniineja ihan vapaaehtoisesti.....
...että joku tulee tänne aiheesta kirjoittamaan. Eiköhän kannattaisi nyt ensin tutkia, sitten hutkia. Ja kuolihan siihen sikainfluenssaankin porukkaa joten suo siellä, vetelä täällä.
Elämä on täynnä valintoja, joskus voittaa, joskus häviää. Onneksi minä en mennyt aloittamaan tupakanpolttoa, nyt on monella tutulla jo keuhkoahtaumataudin esiastetta, syöpää ja astmaa. Tupakkakauppiaat sen kun voi paksusti. Huhhuh! Kylläpä pelastuin!
siis tupakin polton teininä,mutta mulla oli munaa myös lopettaa se sitten aikuisiän kynnyksellä,ilman lääkkeitä ja laastareita :):)
mitä tapahtuu jos lähtee suuren porukan mukaan eikä tee itse valintoja.
Kun meitä kovasti houkuteltiin ottamaan sikarokote ja peloteltiin niin tässä tulos! Kunm e pidimme päämme, säästyimme mahdollisistä jäliseurauksilta.
En myöskään menny mukaan nuoruudessa tupakanpolttoon ja alkoholin kittaukseen vaikka moni ystäväni niin tekikin, koska kuvittelivat ett se on niin aikuismaista... en polta enkä käytä alkoholia, säästyn niiltäkin ongelmilta.
Ei pidäm ennä porukan mukana, vaikka he kuinka houkuttelisivat.
Muuten ketään laspsitani ei ole koskaan edes rokotettu millään aineella, ja ovat jo aikuisia ja erittäin terveitä ihmisiä. Joten ei se rokotekkaan ole pelkästään suoja, kun ilmankin präjää. Luulen vaan että niillä aineilla on tarkoitus vaan testailla, kuten tällä sikaroketteellakin. Testiryhmiä onhelppo näköjään saada, kun vähän dramatisoi ja pelottelee.
Sikainfluenssaan ei ole kuollut juurikaan ihmisiä. Kuolemista on vain uutisoitu, joka ainoa tapaus on tuotu mediassa julki, jotta saataisiin aikaa paniikkia ja ihmiset hakisivat rokotuksia. Tavalliseen kausi-influenssaan kuolee joka vuosi paljon enemmän ihmisiä, eikä heidän kuolemistaan puhuta eikä uutisoida. Ihmisiä ei myöskään panikoida hakemaan influenssarokotuksia. Katsopa tästä vielä näitä kuolisyitä ja mihin kohtaan sikaflunssa tässä sijoittuu:
http://naurunappula.com/z/515089
On tietysti hankalaa ajatella, että tuli huijatuksi, mutta jotkut eivät uskalla pelottelun edessä toimia toisinkaan. Nyt pitää oppia olemaan kriittinen, jos ei ennen ole ollut.
Nyt sitten alkaa uutisointi näin päin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012216645_uu.shtml
Rokote pilasi elämäni:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012210598_uu.shtml
Totta hemmetissä tänne tulee ihmisiä keskustelemaan asioista. On erittäin tärkeää että sana kulkee. Miksei muka nyt saisi puhua? Kerro?!!! Ei mielestäni todellakaan saa tyrehdyttää keskustelua, kun on niin tärkeistä asioista kyse kuin lapset! Eivät he itse pysty puhumaan puolestaan.
Elämä on valintoja tosiaan täynnä. Ei tarvitse mennä massan mukana, jos ei ole saanut riittävästi tietoa ja vahvistusta ja taustoja selville. Kun nyt katsoo, kuka tässä on voittanut ja kuka hävinnyt, on aina sama asetelma kuin ennenkin: isot firmat käärivät voittoa ja lapset kärsivät eniten. Sellaisiakin epäilyjä on liikkeellä, että lääketeollisuus laskee liikkeelle taudinaiheuttajia, viruksia ja bakteereja, jolloin ihmisten on pakko ostaa lääkkeitä ja rokotuksia. Sillä tavalla teollisuudenhaara saadaan pidettyä pystyssä. Samoin diabetes (kakkostyypin) on helppo parantaa ruokavaliolla, mutta sitä ei haluta julkisesti vielä tunnustaa, vaikka parantuneita on tuhansia. http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=10
Kuka pitää lääketehtaat pystyssä, jos ihmiset parantuvat? Lääkärit eivät halua menettää etujaan, ja pysyvät lääketehtaiden talutusnuorassa.
Todellakin pelastut, jos et aloitakaan tupakanpolttoa. Keuhkoahtaumatauti on hirveää, kuin kymmenen vuotta kestävä kuolinkamppailu. Ilman tupakoimistakin sen voi saada, samoin keuhkosyövän.
Erittäin hyvä kirjoitus!
"Rokote pilasi elämäni"
Kun mä lähdin TK:sesta alkoi päivän mittaan olo huonontua. Yö meni yskiessä ja kuumekkin nousi.
Töihin en voinut mennä kun olin niin kipeä ja muutama päivä tuli viettettyä sängyn pohjalla. En ole kokonaan topiunut vieläkään
Ja tiedätkö mitä?
En ottanut rokotetta :)
"Sana kulkee" joopa joo. Oli erittäin ikävä olla sikainfluenssahysterian aikaan raskaana, kun sai rokotuksen vastustajilta näillä palstoilla niskaan "ota vaan jos haluat vammaisen lapsen" -sontaa. Nyt sitten pitää retostella sillä ettei meillä onneksi rokotetta otettu, rivien välissä ilmeinen syyte niille jotka ottivat: "Nonni. saitte narkolepsian, tyhmät testieläimet."
Ei lääkefirmojen tarvi saada liikkeelle viruksia tm. taudinaiheuttajia kun länsimainen yhteiskuntasysteemi tuottaa pahoinvointia liukuhihnalta. Saadaan masennus-, ADHD- ja ahdistusdiagnooseja roppakaupalla. Myy potenssi- ja laihdutuslääkkeet kun pitää olla hoikka seksihirmu. Jne. jne.
Onneksi lapsi syntyi syksyllä ennen H1N1rokotteen markkinoille tuloa että ei kukaan väkisin sitä ruvenut tyrkyttämään. Emme ottaneet emmekä todellakaan olla koskaan ottamassakaan. Ihan hullua touhua: "rokotetta testataan kokoajan eikä toistaiseksi ole todettu haittavaikutuksia" mitä silloin talvella mainostettiin isoon ääneen. Rokotetta siis testattiin parhaillaan eli niillä jotka sen menivät ottamaan. Silti kaikki kuoleman pelkoiset äidit ja isät työnsi lapsensa ja itsensä piikitettäväksi ja nyt sitten itketään että miksi rokotetta ei testauu enemmän. ÄLYHOI!!
Lisäyksenä, emme ole sairastaneet flunssaa koko talvena/keväänä/kesänä. Mitekähän on rokotuksen ottaneilla, olisi mukava kuulla...
Mekin halusimme katsella näitä testi ihmisiä ensin miten he reagoi, ja nyt olemme onnellisia siitä, että emme ottaneet ja meillä oli järki päässä.
Pelotellaan ihmisiä, jotta saadaan testattavia ihmisiä.
"Lisäyksenä, emme ole sairastaneet flunssaa koko talvena/keväänä/kesänä. Mitekähän on rokotuksen ottaneilla, olisi mukava kuulla... "
Meidän koko perhe rokotutettiin talvella sikainfluenssaa vastaan. Mitään tauteja ei ole ollut talven, kevään ja kesän aikana... eli ihan normaalia elämää on ollut. Tai no, itseasiassa join töissä vahingossa pilaantunutta maitoa (näytti ihan ok:lta, mutta olikin klöntti pohjalla) ja sinä iltapäivänä oli vatsa vähän löysällä. Uskon että oli tuon maidon syy, ettei johtunut rokotteesta.
sikatautiin rokotettu eikä lapsiamme muillakaan rokotteilla ikinä, ja ovat jo aikusia eikä pahemmin ole sairastaneet.
Flunssaa ei ole ollut moneen vuoteen vaikke sikaa olekkaan pistetty.
Kyllä terveenä pysyy ilman vieraita aineitakin.
Se on vaan lääkefirman keksimä juttu rahastamikseksi.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiik, kauheeta. Katotaan kuin käy testi-ihmisille ja sillä välin laitetaan itse pää pensaaseen......
Flunssa ja influenssa ovat kaksi eri asiaa
saiarastunut molmemmat.... en ole tyhmä, ja sikaflunssa on keksitty rahastusjuttu, ja se on lievempi kuin normaali... kukkuuu
"Flunssaa ei ole ollut moneen vuoteen vaikke sikaa olekkaan pistetty."
Miksi sitten kirjoitit noin, jos kerran tiesit että noilla asioilla ei ole yhteyttä? Ihan sama kuin minä sanoisin että joulutortuista tuli ihan itsetehdyn makuisia vaikka piparitaikina olikin pakastealtaasta.
jutun juoni. Uuden rokotuksen testaus vaan, ei sen kummempi, ja joitain lääkäreitä on lahjottu että saavat tämän kohun aikaseksi. Myös lääkärit ovat vaijenneet sivuvaikutuksista, vaikka ovat tienneet.
Nyt syyttömät ansaan joutuneet ihmiset kärsviät tästä. Julmaa. Ja koska ihmiset menivät vapaaehtoisesti rokotettavaksi niin jälkisairauden saaneet eivät varmasti tule saamaan mitään korvausta vaan sairastavat elämäloppuun asti, koska tautia ei voi parantaa. Hirveetä.
Onneksi tosiaan emme menneet mukaan moiseen touhuun. Maalaisjärki on hyvä olla olemassa.
Koko sikalunssa on ollut lääketehtään rahastuskenino... voi juma... sanon minä.
koko perhe sikainfluenssarokotteen eikä olla kyllä normaalia kummempaa sairasteltu =) Ei siis ole havaittu narkolepsiaa eikä kyllä sikainfluenssaakaan.
Yksi maailman suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista lääkekorporaatioista, GlaxoSmithKline on laukaissut maailmanlaajuisen valtavan pelottelukampanjan sikainfluenssasta. Korporaation "sanansaattajia" ja edustustoa löytyy vaikutusvaltaisista asemista mm. YK:n WHO:sta, joka yllättäen pakottaa maat ostamaan firman rokotetta "pandemian estämiseksi".
Todellisuus on kuitenkin se, ettei H1N1 ole voimakkuudeltaan tavallista kausi-influenssaa vahvempi. Sijoitetut kymmenet miljoonat medioiden lobbaukseen sensaatiouutisia varten ja ihmisten pelottelemiseksi ovat yksinkertaisesti siitä syystä, että valtioiden idioottimaiset toimet rokotteiden hankkimiseksi hyväksyttäisiin. Pelkästään Suomen verokassasta on tuhlattu 40 miljoonaa tähän täysin turhanpäiväiseen, tutkimattomaan ja itseasiassa arveluttavia sivuvaikutuksia aiheuttavaan rokotteeseen. Maailmanlaajuisesti puhutaan useiden miljardien pelottelukampanjasta, kun valtiot painostetaan ostamaan korporaation rokotetta kysymättä puolueettomilta asiantuntijoilta mitään. Ja mainitsinko jo, että myyntisopimuksissa GSK saa syytesuojan kaikkia mahdollisia sivuvaikutuksia ja jälkisotkuja vastaan? Kuulostaa hyvin luotettavalta.
Tutkimusten mukaan H1N1 virus saattaa aiheuttaa jälkitaudin, joka on voimakkuudeltaan samaa tasoa sikainfluenssan kanssa. Nyt ei kuitenkaan olla ollenkaan varmoja enää siitä, tuleeko tauti muualta, vai voiko esimerkiksi jo rokotteen sisältämä virusmäärä laukaista jälkitaudin. Parhaimmillaankin rokote antaa immuniteetin pelkästään H1N1:tä - ei jälkitautia - vastaan.
Parhaiten terveydestään voi pitää huolta syömällä monipuolisesti, harrastamalla liikuntaa, pitämällä huolta käsihygieniasta ja antamalla kehon itse altistua ympärillä olevaan virusmäärään. Näin keho joko kehittää immuniteettijärjestelmän ilman tartuntaa, tai sairastuu ja luo immuniteetin sairastamisen aikana. Rokote saattaa altistaa muille kausitaudeille kehon keskittyessä valmistamaan vasta-aineita teennäisesti sinne tungettua viruslastia vastaan.
Ikävä kyllä Suomen valtio on jo hassannut rahat kyseenalaisen firman kyseenalaiseen toimintaan, mutta suosittelen siitä huolimatta kaikkia jättämään rokotteen ottamatta protestiksi tätä idiotismia vastaan. Jos kuulut riskiryhmään, keskustele asiasta lääkärin kanssa, mutta mieti silti kahdesti rokotteen ottamista.
_________________
http://ollisoppela.blogspot.com/ - Maailman Kriittinen Tila.
On varsin mahdollista että lääketehtailla on ollut sormensa pelissä ainakin pandemian uutisoinnin ylilyönnessä. Mutta pitää muistaa että päätös rokotteen ostamisesta piti aikoinaan tehdä hyvin nopeasti ja vajavaisen tiedon varassa. Valitettavasti maailmanhistoria tuntee lukemattoman määrän tapauksia joissa ei reagoitu johonkin suureen vaaraan riittävän nopeasti ja tehokkaasti ja huomattavasti pienemmän määrän tapauksia joissa reagoitiin liian nopeati ja voimakkaasti. Jälkiviisas on helppo olla mutta jos sinun olisi silloin pitänyt tehdä päätös koko valtion väestön puolesta, olisitko sinä tehnyt oikean ratkaisun? Ja olisitko oikeasti uskaltanut ilmoittaa että me katsomme mitä tuleman pitää ja jätämme rokotteet suosiolla väliin?
Niin, ja osaatko sanoa yhtään rokotetta, lääkettä tai hoitomenetelmää jolla ei olisi koko väestötasolla tarkasteltuna edes joillekin sivuvaikutuksia tai muita haittoja?
en ole millään lailla hoitoalalla. Mutta kuten on uutisoitu, lääkärit ovat tienneet asioita jälkiseurauksista, mutta salanneet ne!!! Siksi että ovat saaneet palkkaa siitä etteivät kerro.
Jos on saanut lääkärikoulutuksen, niin kai heillä nyt on jonkinlaista tietoa lääkeaineista, koska ne niitä myös määräävät! Tosin tämä juttu, oli nopean päätöksen seurausta, mutta varmasti on jonkunlaista tietoa tästäkin ollut. Koska moni väestöstä epäili jo itsekin ottaako vai ei, vaikkei ole minkään tasoista tietoa lääkkeistä tai hoitotyöstä, miksei sitten lääkäerit epäilleet, no koska rahan voimalla saa suun suljettua! Kukaan ei ota tietenkään ota vastuusta, ja kukaan ei tietenkään tiedä mitään.
Jos luit tekstin, siellä oli että tämä firma tai lääkärit on vaputettu mahdollisista syytteistä ja vastuista.
hän tekisi saman ratkaisun nytkin, jos joutuisi tekemään.
Tottakai tekisi, pitäähän hänen seistä tekojensa takana. Jos nyt sanoisi että valitsisi toisin, siitä vasta haloo syntyisi.
Ja toiseksi,jospa hän on saanut myös palkkaa siitä, että edistää sikapiikittämistä, vaikka tietää että siitä on haittavaikutuksia.
Näin ne toimii, joille raha on tärkeempää kuin ihmishenki.
Monet eurooppalaiset valtiot jättivät kansalaisensa rokottamatta, ja heidän kansansa olikin paljon terveempää kuin rokotetuissa maissa, eikä sikaflussaakaan juurikaan heillä esiintynyt.
Suomessa käytössä ollut rokote oli jopa joissain maissa kielletty, joten kyllä nyt on päättäjien tyhmyydestä enää kysymys.
Eihän tuo Puska ole edes jälkiviisas, kun tekisi saman tyhmyyden uudestaankin!!!
Suurin osa suomalaisista olikin viisasta porukka, kun jättivät piikit ottamatta itselleen ja lapsilleen. Monesti on muutenkin tullut esiin päättäjien järjen köyhyys (Karpolla on ollut asiaa..). Aina emme voi itse valita päättäjiämme, kun hyväveliverkosto hoitaa hommat.
Nyt ei ollut kyse suuresta vaarasta, sen tiesi suurin osa maailman ihmisistä. Ns. tavalliseen flunssaan kuolee vuosittain enemmän porukkaa kuin tuohon ehkä jopa keksittyyn sikainfluenssaan. Lääketehtaiden kätyrit vain onnistuvat median avulla pelottelemalla manipuloimaan suuren määrän ihmisiä rokotuksiin.
"en ole millään lailla hoitoalalla. Mutta kuten on uutisoitu, lääkärit ovat tienneet asioita jälkiseurauksista, mutta salanneet ne!!! Siksi että ovat saaneet palkkaa siitä etteivät kerro. "
Lääkärit ovat saaneet tiukan tieteellisen koulutuksen ja sen takia he eivät voi noin vain esittää omina käsityksinään syy-seuraus-yhteyksiä joita ei ole riittävästi tutkittu ja oikeasti todistettu. Vaikka epäilyksiä olisikin ei se riitä siihen että mennään koko maailmalle kuuluttamaan että nyt rokote aihuttaa sitä tai tätä. Nytkään ei ole vielä mitenkään aukottomasti todistettu että narkolepsia johtuisi juuri rokotuksista. Ainakin uutisten mukaan vastaavaa ei ole havaittu juuri missään muussa maassa kuin Suomessa ja mahdollisesti Ruotsissa. On siis myös hyvin mahdollista että tapausten kasvun on aiheuttanut myös jokin muu tekijä, esim. joku muu virus, joka on sattunut vain ajallisesti lähelle samaa aikaa kuin sikainfluenssa ja sen rokote.
Narsistit pärjäävät johtajina. He eivät koskaan myönnä, että olisivat väärässä tai tekisivät jotain virhearviointeja. Mitäpä muutaman muksun terveydestä.
Eihän kukaan lääkäri, joka on rokotteita pistellyt ihmisiin, TIETENKÄÄN kyseenalaista omia toimiaan!!! Kukapa nyt itsensä syytteeseen laittaisi, jos on kerran mahdollista luikerrella vastuusta.
Muualla maailmassa lääkärit on maksettu hiljaiseksi.
Lääkärit tekevät ihmiset mielellään sairaiksi rokotteilla, että duunia ja rahaa piisaa jatkossakin.
15 narkolepsiatapausta varmaan työllistääkin koko Suomen lääkärikunnan helposti vuosiksi eteenpäin?
Kyse ei ollutkaan pelkästään sikarokotteesta ja narkolepsiasta, vaan kaikista rokotteista ja niiden jälkiseurauksista.
Tässä linkissä lisää aiheesta:
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotustenvaarat.htm
Kaverini lapsella ilmeni myös vakavia oireita pian rokotuksen ottamisen jälkeen. Lääkärit eivät ole löytäneet niille syytä, eikä yhteyttä rokotukseen ole missään vaiheessa huomattu. Nyt kun nämä narkolepsiajutut alkoivat tulla uutisiin tajusi kaverinikin, että lapsensa oireet ovat ihan samanlaiset. Kuinka paljon on näitä tapauksia, joita lääkärit eivät ole vielä tunnistaneet ja syytä rokotukseen ei osata vielä epäillä. Jos aikaisemmin vain pari lasta vuosittain on sairastunut siihen, niin suurin osa lääkäreistä ei koskaan uransa aikana joudu toteamaan narkolepsiaa. Onko siis ihme, jos niitä nytkin jää tunnistamatta?
Onneksi mekään emme ottaneet rokotusta.
Kaikkein vastuuttumimmin toimii kyllä minusta media. Ensin lietsotaan paniikkia uutisoimalla sikainfluenssasta kissan kokoisin kirjaimin ja joka ainoa päivä. Suomeen saapumisesta uutisoidaan näyttävästi ja laskeskellaan mahdollisia kuolonuhrien määriä. Sitten näytetään miten ihmiset ihan tappelevat jonoissa rokotteista ja ihmetellään kuinka voi olla mahdollista että rokotteita ei saada jaettua sen nopeammin ja useammille. Kohutaan siitä kuka saa ensin ja kuka ehkä kokonaan ilman.
Nyt sitten rokotus olikin äkkiä paha ja valtavan vaarallinen. Ihmetellään kuka on ollut vastuussa ja kuka on päättänyt. Herkutellaan taas joidenkin lasten kärsimyksillä ja vanhempien hädällä. Se, onko syy-yhteyttä todella todistettu, ei ole paljon väliä. Jostain löytyy nyt kyllä monia lääkäreita ja asiantuntijoita jotka ovat kuulemma aina "tienneet" rokotteen olevan vaarallinen.
Nyt vain pelottaa mitä käy kun seuraavan kerran joku pandemia uhkaa. Millä tyylillä sitten uutisoidaan ja mitä siitä seuraa?
otti jo silloin pannuun tämä median vouhkaus asialla, turhaa huolta ja hätää lietsotaan rahan maksimoimiseksi.
Nythän iltapäivälehdillä on tämä superbakteeri-mikälie taas ollut hehkutuksessa, jotta saada ihmiset huolesta sairaiksi.
Onko tutkimukset nyt saatettu loppuun ja osoitettu selkeä syy-yhteys sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välillä? Vähän kritiikkiä mediaakin kohtaan, joka usein paisuttelee asioita.
Ap:n tekstistä poimittua: "Nyt näyttää siltä että.."
Tämä tekee viestistäsi tarpeettoman.
Media paisutteli asioita, jonka seurauksena ihmiset ottivat myrkkyä sisäänsä. Ihmiset ovat juuri nyt tässä ketjussa kriittisiä myös mediaa kohtaan, koska se oli yhtenä osana luomassa tätä fiaskoa.
Ei kaikkiin asioihin tarvita tutkimuksia, kun tyhmempikin jo ymmärtää asioiden syy-yhteydet! Ei edes kannata luottaa mihinkään ns. virallisiin tutkimuksiin, se on jo osoitettu kyseisen rokotteen kanssa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliorokote
"Syksyllä 1984 Suomessa esiintyi poliotapauksia. Lääkintöhallitus käynnisti tammikuussa 1985 valtakunnallisen poliorokotusohjelman koko väestön rokottamiseksi poliota vastaan Polio-Sabin-rokotteella polioepidemian pysäyttämiseksi. Rokotekampanja toteutettiin sokeripalan avulla annetulla elävää virusta sisältävällä rokotteella 10.2. ja 15.3.1985 välisenä aikana ja sen sai noin 95 prosenttia suomalaisista. Tällöin annettiin ensin perusimmuunisuus Salk-rokotteella. Kansalaisten keskuudessa oli tällöin jonkin verran epätietoisuutta, voiko sokeripalarokotteesta (Sabin-rokote) tauti levitä perheenjäseniin, jotka eivät ole saaneet Salk-rokotusta. Sabin-rokotusta seuraa nimittäin oireeton virusinfektio, joka voi levitä ympäristöön. Rokotteen haittoja todettiin Suomessakin sokeripalapoliokampanjan seurauksena ja rokotteen aiheuttamasta haitasta maksettiin korvauksia korkeimman oikeuden ennakkopäätökseen johtaneessa oikeusjutussa."
Pointtini on, että on sitä tapahtunut muulloinkin..Rokotteita, haittoja, epätietoisuutta ja korvauksia.
Mun lapset rokotettiin ja ei heille ole tullut mitään niistä rokotteista. Toinen lapsi kuuluu riskiryhmään kyse ei ole astmasta. Ja lapsen omat lääkärit (ayntymästä asti hoitaneet )kehottivat ottamaan rokotetta. En tiiä teinkö oikein tai väärin. Sen tiiän kuitenkin että media sai aikaan hysteriaa silloin ja media saa aikaan hysteriaa nyt. Mutta minusta syyllistäminen ei kannata eikä vahingonilo. Mun mielestä oli typerää syyllistää heitä jotka eivät ottaneet rokotetta ja nyt on typerää syyllistää heitä jotka ottivat.
Tällaiset "kylläpäs MEIDÄN perhe oli/on fiksu" on aika lapsellista touhua. Jos sikaifluenssa olisi ollut tai olisi niin vaarallinen kun silloin puhuttiin olevan niin en ikimaailmassa nauraisi vahingoniloisesti jos joku ei rokotettu kuolisi tautiin. Myöskään en olisi vahingoniloinen niille joiden lapset sairastuneet johonkin tautiin jos käy ilmi että syy ollut rokotteessa.
Mutta tuli mieleen, asian vierestä, jos poimii kaikki paremmin-tietävien jutut ja syyllistykset jokaisesta keskusteluista täällä suomi24-palvelussa niin olisin niiden perusteella kuolemaan tuomittu lukkojen takana oleva täysi piripää ilman minkäänlaista oikeutta tavata lapsiani taikka miestäni. Itseasiassa mulla ei olisi oikeutta asua tässä maassa. Niin fiksu tämä sivusto yleensä on.
Kumpi on tällä hetkellä todennäköisempää?
Lapseni saa narkolepsian rokotteesta vai että voitan lotossa tämän vuoden aikana? Äkkiä laskien todennäköisyys on aika lailla samaa luokkaa. Lotossa voittaa päävoiton useampi kymmenen ihmistä joka vuosi. Muutama kymmen lapsi on myös sairastunut.
Nyt vain katselen olemmeko onnekkaiden vai epäonnisten joukossa...vai kenties siinä 99.9999% joukossa joita koko asia ei kosketa mitenkään.
Eli mielestäsi on ihan ok, jos osallistuu tietämättään venäläiseen rulettiin?
Ihan samalla tavalla tod.näk.laskien on osunut joku sikainfluenssa kenenkään kohdalle. Mutta H1N1:n piti olla pandemia, jonka määrittely on vähän poikkeaa jostain lottovoiton kaltaisesta harvinaisesta tapahtumasta.
On siis kyse siitä, ettei rokotteesta edes tiedetty/tiedotettu sen aiheuttavan tällaisia seurauksia. Jos tästä "lottovoiton" mahdollisuudestakaan olisi joku antanut vihjettä, olisivat vanhemmat voineet sen tietäessään harkita rokotuksen hankkimista uudelleen. Tätä ei annettu. Selkeästihän tässä on haluttu vain testata rokotetta. Lääketestauksissa kyllä on ollut tapana, että testiin osallistuneille maksetaan, eikä toisinpäin.
Googlaapa tietoa rokotusten haittavaikutuksista niin huomaat että KAIKKILLA rokotteilla on haittavaikutuksia. Tai lue ne lääkepakkausten pienellä painetut teksti ja huomaat että jopa joka päivä käytettävillä särkylääkkeillä voi olla joillain ihmisillä myös hyvin vakavia sivuvaikutuksia.
Tämä sikainfluenssarokote ei ole mitenkään ainutlaatuinen tapaus. Aina pitää valita sen välillä ovatko rokotusten tai lääkkeiden haitat suuremmat kuin niistä saatava hyöty. Eivät kaikki halua ottaa muitakaan yleisesti annettavia rokotuksia koska pitävät niitä vaarallisina. Suurin osa taas ottaa ne ihan sen kummemmin ajattelematta kun ne on ollut aina tapana ottaa.
Ja jos sikainfluenssarokotetta olisi oikeasti testattu niin pitkään kuin muita on ollut tapana, olisi epidemia ollut ohi jo kauan sitten ennekuin rokote olisi saatu markkinoille. Ja sitten virus olisikin jo taas muuttunut niinpaljon että olisi pitänyt testata uusi rokote...
Narkolepsia on lisääntynyt yhtä paljon Pandemrix-rokotetuilla ja rokottamattomilla, kertoo Ruotsin lääkeviraston alustava tutkimus.
Suomessa asiasta uutisoi MTV3.
Tukholman läänin alueella on sikainfluenssapandemian aikana todettu lapsilla kuusi narkolepsiatapausta, kun aikaisempina vuosina tapauksia ei ollut edes joka vuosi.
Kuudesta sairastuneesta lapsesta neljä on saanut Pandemrix-rokotteen, kaksi ei ole saanut rokotetta. Tukholman läänissä 65 prosenttia alle 18-vuotiaista on saanut Pandemrix-rokotteen.
Pandemian aikana Tukholman läänin yli 18-vuotiaista kymmenen on sairastunut narkolepsiaan. Viisi sairastuneista on rokottamattomia, viisi rokotettuja.
Tilastotutkija Jukka Jokinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta kommentoi MTV3:lle, että ruotsalaistutkimus on "toistaiseksi luotettavinta tietoa tästä yhteydestä".
Tällä vaan yritetään puhistaa rokotteen maine, jotta ihmiset ottaisivat... Kyllä multa on ainakin usko menny enkä aio ottaa itselleni enkä lapsilleni.
Kukapa nyt vastuun kantaa, ei kukaan...
Eikös tutkimuksen pitäny kestää monta kuukautta??? Miten se nyt viikossa tuli???? Heh.. jo tuosta voi päätellä että tieto ei ole oikea eikä asiaa ole tutkittu, vaan hutkittu ja keksitty......
"Eikös tutkimuksen pitäny kestää monta kuukautta??? Miten se nyt viikossa tuli???? Heh.. jo tuosta voi päätellä että tieto ei ole oikea eikä asiaa ole tutkittu, vaan hutkittu ja keksitty...... "
SUOMALAINEN tutkimus valmistuu myöhemmin. Tässä uutisessa on kysymys RUOTSALAISTEN tutkimuksesta, jonka aikataulusta ei ole ollut puhetta.