Valitus

Tämän päivän Aamulehdestä saimme lukea että runkoviemärin rakentaminen alkaa lähiviikkoina keskustasta Yliselle.

Eikö täällä enää kunnioiteta valitusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen? Mikä tuollainen vesiliikelaitos on, joka voi kävellä yli mennen tullen tärkeät valitukset? Onko tämä jotain diktatuuria? Kuka on tällaisen päätöksen ja putken takana, jolla suurmaanomistajat saavat nyt ilmaisen putken ovelleen?

Hyvän hallintotavan mukaista olisi odottaa, että Korkeimmasta Hallinto-Oikeudesta saadaan aivan varmasti kumoava päätös tähän kepulaisten hukkaputkeen. Kyllä nyt valitetaan EU-tuomioistuimeen varmasti.
11631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä on suuri loukkaus valittajia kohtaan. Teko vailla vertaa. Olisi "Karpolla" hommia. 5 miljoonaa lykätään suurmaanomistajille ilman mitään häpyä.

Äänestä
  • Mitähän haja-asutusalueen valtuutetut tekisivät, jos ehdotettaisiin, että kyliin vedetään kaupungin varoin vesihuolto jokaiseen mökkiin, rakennetaan jokaiseen taajamaan palveluksekuset, joissa olisivat koulut ja päiväkodit, lääkärin vastaanottotilat ja isommissa taajamissa vielä urheiluhallit uimahalleineen.
    Ehkä he taputtaisivat karvaisia käsiään välittämättä siitä, että suurin osa kaupungin asukkaista jäisi ilman peruspalveluja kun kaikki verovarat menisivät haja-asutusalueelle. Nousisiko heistä yksikään sanomaan, että hei, hei tähän meillä ei kaupungin kokonaisuus huomioon ottaen kyllä ole varaa.

    Äänestä

  • kokonaisuus kirjoitti:

    Mitähän haja-asutusalueen valtuutetut tekisivät, jos ehdotettaisiin, että kyliin vedetään kaupungin varoin vesihuolto jokaiseen mökkiin, rakennetaan jokaiseen taajamaan palveluksekuset, joissa olisivat koulut ja päiväkodit, lääkärin vastaanottotilat ja isommissa taajamissa vielä urheiluhallit uimahalleineen.
    Ehkä he taputtaisivat karvaisia käsiään välittämättä siitä, että suurin osa kaupungin asukkaista jäisi ilman peruspalveluja kun kaikki verovarat menisivät haja-asutusalueelle. Nousisiko heistä yksikään sanomaan, että hei, hei tähän meillä ei kaupungin kokonaisuus huomioon ottaen kyllä ole varaa.

    Kyse oli nyt valituksen yli kävelemisestä. Kuinka on mahdollista että yhtäkkiä kävellään valituksen yli kuin ei sitä olisikaan. Kyllä sitä kunnioitettiin ainakin viime kesästä asti eikä yhtään mitään tehty. Miksi nyt yhtäkkiä tehdään vaan putkia mennen tullen vaikka valitus on vielä korkeammalla tasolla kuin viimeksi. On tämä väärin. Mihinkään ei voi enää luottaa. Hyvään hallintotapaan ei kuulu tehdä valituksen alaisia juttuja.

    Äänestä

No joo. Virkamiehet näyttivät ottavan käyttöön kuntalain 98 §. Kunnallisvalitushan on eräänlainen henkireikä räksyttäjille. 98 § kertoo, että kunnallisvalitus ei estä toimeksipanoa. Eli tärkeä asia hoidetaan kun se on hoidettava riippumatta uikuttamisesta.

Eli karavaani kulkee taas ja koirat räksyttää.

Äänestä
  • Ja puolet keskustan kansanedustajista juoksee poliisia pakoon. Olisikohan kotiinpäin vetoa tässäkin kuten Rovaniemen kelkkatehtaassa?

    Äänestä

  • hyhyhyhyh kirjoitti:

    Ja puolet keskustan kansanedustajista juoksee poliisia pakoon. Olisikohan kotiinpäin vetoa tässäkin kuten Rovaniemen kelkkatehtaassa?

    Virkamiesten kytkökset pitää selvittää. Valituksen yli kävelyä ei ole päätetty poliittisesti.

    Äänestä

Joko typerä valitus on vedetty pois?

Äänestä

Valitus ei koskenut sitä että pitääkö putki rakentaa vai ei vaan sitä miten se rahoitetaan. Ylöjärven on pakko se putki rakentaa kun ylempi taho eli Pirkanmaan ELY-keskus niin määrää.

Äänestä
  • Valituksen alaisen valtuustopäätöksen sisältö oli, että osuuskunnilta otetaan talouksien määrään sidottu liittymismaksu keskimäärin 1500 euroa liittymisestä kaupungin putkiin. Kurun ja Takamaan suunnalta yhteensä noin 900.000 euroa alv 0 (aluksi 600 taloutta). Tämä oli muutos vuoden 2004 liittymisehtoihin, joissa liittymismaksua ei ole lainkaan kaupungin putkeen.

    Valittajat ovat siis sitä mieltä että tuota päätöstä ei voi hyväksyä. Voimassa ovat siis edelleen 2004 liittymisehdot kun mitään muuta ei ole lainvoimaisena. Osuuskuntien kannalta tämä on hyvä asia. Noilla mennään.

    On tosiaan aivan oikein, että kaupunki rakentaa omat putkensa ja osuuskunnat omansa.

    Äänestä

  • kiitollinen. kirjoitti:

    Valituksen alaisen valtuustopäätöksen sisältö oli, että osuuskunnilta otetaan talouksien määrään sidottu liittymismaksu keskimäärin 1500 euroa liittymisestä kaupungin putkiin. Kurun ja Takamaan suunnalta yhteensä noin 900.000 euroa alv 0 (aluksi 600 taloutta). Tämä oli muutos vuoden 2004 liittymisehtoihin, joissa liittymismaksua ei ole lainkaan kaupungin putkeen.

    Valittajat ovat siis sitä mieltä että tuota päätöstä ei voi hyväksyä. Voimassa ovat siis edelleen 2004 liittymisehdot kun mitään muuta ei ole lainvoimaisena. Osuuskuntien kannalta tämä on hyvä asia. Noilla mennään.

    On tosiaan aivan oikein, että kaupunki rakentaa omat putkensa ja osuuskunnat omansa.

    Voimassa on siis 0 euroa, kun 900.000 euroa ei kelvannut.

    Kertoo hyvin paljon valittajien ymmärryksen tasosta.

    Äänestä

Tuli sitten suhdannealennukset putkeen vielä vaikka tuhopuolue teki kaikkensa. Putki tulee valmiiksi alkukesään 2011. Valtion rahat saadaan kopiksi. Taitaa kirpaista jotakuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suivaantunut. kirjoitti:

Tämän päivän Aamulehdestä saimme lukea että runkoviemärin rakentaminen alkaa lähiviikkoina keskustasta Yliselle.

Eikö täällä enää kunnioiteta valitusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen? Mikä tuollainen vesiliikelaitos on, joka voi kävellä yli mennen tullen tärkeät valitukset? Onko tämä jotain diktatuuria? Kuka on tällaisen päätöksen ja putken takana, jolla suurmaanomistajat saavat nyt ilmaisen putken ovelleen?

Hyvän hallintotavan mukaista olisi odottaa, että Korkeimmasta Hallinto-Oikeudesta saadaan aivan varmasti kumoava päätös tähän kepulaisten hukkaputkeen. Kyllä nyt valitetaan EU-tuomioistuimeen varmasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu