Jos ihminen luulee olevansa narsisti niin onko skitsofreenikko? Narsisti ei tiedosta tilaansa.
Luuli olevansa narsisti
olevainen_
12285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi ollakin, mistä sen tietää? Skitsofreniassakin on tiettyjä itsekkäitä piirteitä, jotka voivat muistuttaa narsistisia piirteitä ja tietenkin ne piintyhneet megalomaaniset harhaluulot, joista yksi voi olla juurikin tuo ajatus omasta narsismista. Ja sairaudentunnottomuus yhdistää molempia sillai mukavasti. On helppo olla.
Taidan vaihtaa tonne skitsojen palstalle :D
Jos ilman perusteita ajattelee, että minäpäs olen narsku, niin miksi ei...
Entäs jos tekee ja sanoo asioita, mitkä saavat muut ihmiset päättelemään, että kyseessä on narsisti, ja jossain vaiheessa tietyssä elämänkriisissä tyyppi tajuaa sen itsekin? Onko silloin kyse narsistisesta skitsosta, vai ihan vain narskusta? :)
En menisi demonisoimaan kumpaakaan, vaikka molemmat saattavat tuntua pelottavilta ... narsismi/skitsofrenia. Toki on yleisesti tiedossa, että kun psykopaatti friikahtaa jälki on rumaa, mutta vielä rumempaa jälkeä saa aikaiseksi friikahtanut skitso.
Mutta ero näiden kahden välillä, kun niiden juttuja kuuntelee on kuin yö ja päivä. Toisella logiikka on symbolisella tasolla, jolloin vain hänen symbolijärjestelmän tuntiessa, symbolien tunnelataukset tietäen, jutut on loogisia ja toinen taas pysyttelee täysin loogisella ajattelulinjalla. Vaikka äkkisältään voi tuntua, että molemmat on ihan sekopäitä.
Elikkäs yksinkertisesti skitsolla minuus ei enää hallitse mieltä, se ei ole täysin tietoinen, jolloin alitajuiset sitä kannattelevat voimat ottavat sen osittain tai joskus täysinkin 'haltuun'. Eri keinoin.
Psyko/narskulla taas minuudella on raudanluja ote pyykeestä ja kaikesta, mikä uhkaa sen pientä olemassaoloa. Niin vahvat puolustuskeinot, että mikään, sisältä tai ulkoa ei pääse läpi.
En heittäisi näitä kahta ääripäätä samaan koriin milloinkaan.
Jos ihminen luulee olevansa narsisti on hän luultavasti vaan harhoissa elävä hullu, sillä kukaan narsisti ei myönnä olevansa narsisti, mutta hullu haluaisi sitä olla.
Molemmissa asuu demoni, riivattuja ovat :)
Piruvie sun kanssa, nymfinketale ... sain makoisat naurut itseni kustannuksella.
Kiitos, rakkaani,....lahja sinulle
Jos ihminen käyttäytyy narsistin kaltaisesti mutta kieltää kokoajan olevansa narsisti, itseasiassa haukkuu muita narsisteiksi ja sanoo heidän vainoavan häntä, onko kyseessä skitso?
Luultavasti demonin riivaama skitso hän on.
Voi olla nymfinkin riivaama, mene ja tiedä ;)
Veikkaan, että nymfillä on kyky hivuttaa toinen sinne rajalle, jolla hän hm... skitsahtaa ja jos sattuu oleen vähän narskumainen tyyppi, se narskun skitsahdus vasta karmeeta katseltavaa onkin ... kuin itse piru demonikamuineen olisi laskeutunut maan päälle.
mielisairaudet ole joko narsismia taikka skitsofreniaa. Itselläni on ollut kauheita luuloja, pelkoja siitä että olen narsisti, ja kuinkas ollakaan, olinkin PSYKOOTTISESTI MASENTUNUT.
Masennus on pirullinen sairaus. Mutta mun näkemyksen sen läpikäyneenä eivät kelvanneet tonne masennuspalstalle. Mut potkittiin sieltä takaisin tänne alle kymmenen kommentin :(
Psykoosi sinänsä on vain yksi mielen suojakeinoista. Pohjimmiltaan se on defenssi. Todellisuuden kieltäminen. Eikä sitäkään pidä demonisoida. (Terkkuja vaan palstan nymfeille :D) Voin kuvitella pitkälle edenneen masennuksen johtavan psykoottisiin oireisiin. Selittäisi osan omistakin jutuista -- piintyneitä harhaluuloja.
Minusta toisen asemaan asettumisen kyky on kuitenkin se olennaisin juttu. Siinä on eroja kuinka laaja-alaisesti ihminen kykenee toisen asemaan asettumaan, empatiakyky ei minusta ole yksiselitteinen 'joko-tai' juttu. Niin kuin ei ole narsismikaan.