Alla olevan linkin alta löytyy totuus lääkärien
työajoista ja palkoista.
www.laakariliitto.fi/files/kalvo2.pdf
Tämä on lääkäriliiton omalta sivulta.
Puheet 60 tunnin työviikosta jne. ovat siis
täyttä paskaa.
Palkat ja työajat ovat erittäin hyvin balanssissa
mihin tahansa verrattuna.
Tuo 20 %:n korotusvaatimus on todella ahneuden
huippu.
työajoista ja palkoista.
www.laakariliitto.fi/files/kalvo2.pdf
Tämä on lääkäriliiton omalta sivulta.
Puheet 60 tunnin työviikosta jne. ovat siis
täyttä paskaa.
Palkat ja työajat ovat erittäin hyvin balanssissa
mihin tahansa verrattuna.
Tuo 20 %:n korotusvaatimus on todella ahneuden
huippu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo, kyllä noilla palkoilla pärjää ihan mukavasti.
Tupon mukainen korotus olisi enemmän kuin
tarpeeksi lääkäreille.
Tuon kalvon mukaan minä käyn koulua viikossa
enemmän kuin lääkärit käyvät töissä. Melko
kummalliselta tuntuu että kaikki inisevät
pitkistä työajoista mutta lääkäriliiton omilla
sivuilla on tuollaisia kalvoja?
ei tuo minusta kyllä ihan noin ole. arvatkaas
montako kertaa työpäivänsä aikana lääkäri ottaa
vastuun potilaan elämästä... ja pitkällä aika
välillä... jos lääkäri( 1. ihminen ja sitten
lääkäri) tekee virheen tiedättekö mitkä ovat
seuraukset muuta kuin se mitä lehdessä yms.(?)
Ajantasalla pysyäkseen olisi myös pakko hoitua
koulutuksen... ei tuo hääppönen palkka vaikka
saisivat koko 20% ole, eikä peruspalkka ole
tuossa näkyvissä, ja se on sitä perusturvaa
KELAlla jos sairastuu, ei siellä lisistä makseta.
Kyllä monessa ammatissa otetaan suoraan vastuuta
ihmisten elämästä ja tulevaisuudesta. Eivät
lääkärit ole mitään jumalallisia hahmoja.
Tuo Lääkäriliiton omalla sivulla esitetty tilasto
kertoo selvästi, että heidän palkkansa ovat jo
nyt ilman korotuksiakin kohdallaan ottaen
huomioon vastuut ja työajat.
ottaa päivittäin vastuun toisen ihmisen elämästä. Ittelle ei ainakaan näinä äkkiseltään tuu
mitään ammattikuntaa mieleen lääkäreiden lisäksi. Kyllähän se vaan niin on että ne jotka
tätä maata pitää pystyssä (lääkärit ja poliisit) saa suhteessa muihin talliaisiin niin paskaa
palkkaa että ihmettelen ihan itekkin aina silloin tällöin miksi valitsin lääkiksen vaikka niin
monessa muussa duunissa tienais paljon paremmin ilman mitään vastuuta. Esim.
paperityöläisenä.
Vastuuta ihmisten elämästä päivittäin ottavat mm.
insinöörit, lentäjät, autonkuljettajat,
ydinvoimalan käyttöhenkilöstö jne. jne. jne. Nämä
tulivat ihan heti mieleen ja muita ryhmiäkin on
rajattomasti.
Monella ihmisten elämästä vastuuta ottavalla
ammattikunnalla on tälläkin hetkellä
huomattavasti matalampi ansiotaso kuin
hyväpalkkaisilla lääkäreillä.
Lääkärit sitä paitsi saavat yhteiskunnalta
ILMAISEKSI kalliin koulutuksen. Jos tosissaan
lähdit lääkikseen vain rahan takia, olet
totaalisesti väärällä alalla.
Täältä löytyy tietoa todellisista ansioista.
Lääkärit haluavat puhua peruspalkoistaan koska
heidän todelliset ansionsa ovat selvästi
suuremmat:
http://www.kuntaliitto.fi/kt/2001ltie02L.html
Lähetin lääkäriliitton allaolevan
mielenilmauksen... Eipä ole vastausta tullut
Mielestäni tavoittelemanne kollektiivinen 20%
palkan korotus, jossa siis huonot ja hyvät
lääkärit saavat yhtä suuren korotuksen muistuttaa
vanhan Neuvostoliiton keskusjohtoista toimintaa.
Täysin hulluksi asian tekee se, että te
kiristätte hyviin palkkoihin korotusta, joka
maksetaan VEROrahoista, mitkä taas on suurelta
osin kerätty paljonkin pienemmistä tuloista kuin
lääkärien tulot jo nyt ovat. Turha vedota
mihinkään arvostukseen ja oikeudenmukaisuuteen
jos keinot ovat tuollaiset. Kiristetään
vetoamalla ihmistä lähimpänä olevaan asiaan eli
omaan terveyteen ja sen riittävän laadukkaaseen
hoitoon. Teidän polittinen sijoittuminen on
mielenkiintoista: äärikapitalistista "mulle
kaikki ja heti" öykkäröintiä kollektiivisesti ja
keinoina kommunistinen keskusjohtoisuus. Miksi
ette voi pelata markkinatalouden ehdoilla niin
kuin muutkin. Jos kerran haluatte enemmän etuja,
niin valitkaa yksityinen sektori. Kun kunnilta
ihan OIKEASTI loppuu lääkärit niin tulotasosta
voi neuvotella henkilökohtaisin sopimuksin. Em
temppuhan ei taida vaan onnistua. Ei se
yksityinen sektorikaan määrättömästi lääkäreitä
vedä. Hyväksyn täysin jos oikeudenmukaisesti ja
reilusti, eli markkinoiden ehdoilla saatte
itsellenne vaikka 100% lisää palkkaa, mutta
tuollainen itsekäs markkinatalouden ulkopuolella
oleva verorahojen rosvoaminen on todella
törkeää!! Tämä temppunne kadotti uskoni
lääkäriliitton ja kuunneltuani ystävieni
kommentteja voin vain todeta, että en ole
todellakaan yksin (yhtäkään edes osittain teidän
puolella olevaa kannanottoa en ole kuullut). Onko
teillä todellakin varaa öykkäröidä tuolla tavalla?
Tutkimusten mukaan n 60 % ihmisistä kannattaa
lääkäreitten lakkoa. Kirjoituksessasi
mainitsemasi keino yksityissektorille
siirtymisestä on jo käytössä. Paljon lääkäreitä
on jo siirtnyt yksityispuolelle ja lisää menee.
Tervetuloa sinne.
Taitavat nuo mainitsemasi "tutkimukset" olla
sellaisia, että ne eivät kestä tieteellistä
tarkastelua.
Minä en ole ainakaan kuullut KENENKÄÄN
kannattavan tuota ahneiden paskiaisten lakkoa.
Tuo lakko on sitä paitsi suunnattu vain ja
ainoastaan POTILAITA VASTAAN. Potilaat ovat se
ryhmä, joka tästä lakkoilusta kärsii.
Työnantaja (eli kunnat) sen sijaan hyötyy kun sen
ei tarvitse maksaa lakon ajalta palkkaa.
Kun kerran monikkoa käytät niin ilmeisesti
sinulla on mainita muitakin tutkimuksia kuin
taloustiedon tekemä tutkimus, jonka tulos tuntuu
käsittömättömältä (en ole ainut joka sitä
ihmettelee). Jos se on totta niin se ei kerro
muusta kuin lääkäriliiton onnistumisesta
syöttämään väärää tietoa ihmisille. Poimitaan
yksittäisiä tapauksia (Joku tekee päivystystä
kymmeniä tunteja viikossa, keskiarvo muistaakseni
1.4), alkupalkka joillakin alle 15 TMK,
(Keskipalkka, jossa ei ole edes yksityiselle
sektorille tehtyjä keikkoja on selvästi yli 20
TMK) ja väitetään että on liian vähän lääkäreitä
(lääkäriliitto keinotekoisesti pyrkinyt
rajoittamaan lääkäreiden määrää Suomessa). Jos
tehdään tutkimus (toivottavasti tehdään), jossa
varmistetaan, että osallistuvilla on riittävä
tietämys asiasta, niin lopputuloksena on aivan
eri, kuin mainitsemassasi nollatutkimuksessa.
Verorahojen yletön lypsäminen on siipeilyä!!
Minä ja mun kaverit ei muodosta tästä kansasta
sataa prosenttia. Vai mitä?
Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja on
välittömästi lisättävä. Lisäämällä lääkäreiden
määrää estetään tulevaisuudessa tällainen
kiristys potilaiden hengellä.
Lääkäriliitto on tietoisesti pyrkinyt
rajoittamaan lääkäreiden määrää. Se tie on nyt
kuljettu loppuun.
Ja millähän perusteella Lääkäriliitto on sen takana ettei lääkiksen paikkoja ole lisätty
tarpeeksi nopeaa tahtia? Käsittääkseni kyllä hallitukset sun muut hommelit päättää
tällaisista asioista eikä suinkaan Lääkäriliitto. Ei se sentään mikään SAK ole!
Lääkäriliitto on erittäin vahva ammattiliitto.
Se on itse asiassa paljon kovempi kuin esim. SAK.
Akavassa Lääkäriliitto yhdessä OAJ:n kanssa ovat
nk. isoja ja vahvoja.
Lääkärikoulutukseen liittyvissä asioissa
Lääkäriliiton mielipidettä kyllä kysytään. Tuo
terroristiliitto on voimakkaasti ilmoittanut,
ettei se hyväksy lääkärikoulutuksen lisäämistä.
Nyt tämä lakkoilu osoittaa, että lisää lääkäreitä
tarvitaan. Yhteiskunta ei voi alistua tällaiseen
painostukseen ja kiristykseen, jota Lääkäriliitto
harjoittaa.
Karmeinta on, että lääkärit kiristävät tässä
potilaiden hengellä.
Horatiuksen valan velvoitteet näyttävät
unohtuneen.
Lääkäreillä on vain markkojen kuvat ahneesti
kiiluvissa silmissään.
Meillä päin se on kyllä Hippokrateen vala.