Tänään käytiin Eduskunnassa välikysymyskeskustelu
köyhyydestä. Tulipa taas mieleen, kun kuunteli
sitä, että oli helppo taas kansanedustajien
suutaan soittaa ja opposition itseään kiillottaa.
Kukaan ei maininnut omista tuntuvista
palkankorotuksista, jotka aina tehdään yhdellä
nuijankopautuksella ja kukaan ei valita.
Hyvinvointivaltiota kaikki kannattaa, mutta
menoja ei saa olla. EU:n pohjattomaan
byrokratiaan esim. ollaan kyselemättä valmiit
työntämään suuret rahat ja ecuun, kansalta ei
edes kysytä ! Olemmeko todella näin
eurooppalaisia, Ruotsi ja Tanska toimivat sentään
aivan toisin. Kuulummeko enää Pohjoismaihin ?
köyhyydestä. Tulipa taas mieleen, kun kuunteli
sitä, että oli helppo taas kansanedustajien
suutaan soittaa ja opposition itseään kiillottaa.
Kukaan ei maininnut omista tuntuvista
palkankorotuksista, jotka aina tehdään yhdellä
nuijankopautuksella ja kukaan ei valita.
Hyvinvointivaltiota kaikki kannattaa, mutta
menoja ei saa olla. EU:n pohjattomaan
byrokratiaan esim. ollaan kyselemättä valmiit
työntämään suuret rahat ja ecuun, kansalta ei
edes kysytä ! Olemmeko todella näin
eurooppalaisia, Ruotsi ja Tanska toimivat sentään
aivan toisin. Kuulummeko enää Pohjoismaihin ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miten ihmeessä Suomessa voi olla köyhiä? Mitä
köyhyydellä tarkoitetaan, sitäkö, ettei saa
kaikkea mitä haluaa? Eihän se ole köyhyyttä!
Ei kukaan Suomessa näe nälkää tai joudu asumaan
kadulla, jos käyttää rahojaan vastuullisesti ja
elää vaatimattomasti. Ja vaatimaton elämä ei ole
köyhyyttä.
Itsesääli ja valitus alkaa kyllästyttää!
Älkää juoko kaikkia rahojanne, älkää ottako
lainoja, joita ette voi maksaa takaisin ja menkää
töihin, vaikkei huvittaisikaan!
On köyhyyttä, joka johtuu siitä ettei osaa hoitaa
omia asioitaan. Esimerkiksi taitavat myyntimiehet
saavat ihmiset tekemään ostoksia joihin heillä ei
ole varaa.
On köyhyyttä, jos os ns. väliinputoaja eri
tukijärjestelmien viidakossa.
On köyhyyttä, jos ei saa työtä vaikka
haluaisikin. Toisaalta köyhyys on laskennallista.
Jos hyvätuloisten määrä laskee, niin köyhien
määrä myös, vaikka kaikki tukijärjestelmät
pysyisivät ennallaan.
Eivätkä kaikki leipäjonoissa kävijätkään ole
samalla tavalla köyhiä, kuin oli ennen lamaa.
Siellä käy esim. asuntovelkaisia, joilla saattaa
olla miljoonan arvoinen asunto maksettavana,
mutta maksukyky on tullut mitoitettua väärin.
Oppositio esitti myös lapsilisän korotusta.
Tyypillistä, koska sehän hyödyttäisi myös
hyvätuloisia. Pukinsorkka näkyy tässäkin:
Köyhille ja pienituloisille ei saisi antaa
mitään, mitä ei myös hyvin toimeentulevat saa.
Suomessa on yhteiskuntaluokkien väliset erot kasvamassa. ehkä se on luoonnollinen
kehitysprosessi, sellainen ajatus tulee ainakin mieleen kun ajattelee historiaa. Muissa
Euroopan maissa on ollut jyrkkiä varallisuuseroja-tosi rikkaita ja tosi köyhiä. Kun ongelma
paisui tarpeeksi, köyhälistö nousi vastarintaan. Mutta Suomessa ei sellasta koettu, sillä on
liian lyhyt historia itsenäisenä valtiona.
90-luvun aikana suomalaiset saivat hiukan itsevarmuutta lisää mm teknologian kehityksen
ja menestyksen myötä. Nyt tämä itsevarmuus sai varakkampia korottamaan palkkojaan tai
vaatimaan sitä. Eikä tavallisia työmiehiä, jotka tienaavat paljon raskaammalla työllä kuin
ne, enää jakseta ajatella. Ärsyttävää! Kaikki jokseenkin hyvässä työssä olevat
suomalaiset ovat ylimielisiä idiootteja!!
Minä henkilökohtaisesti en pidä mitään sosiaaliturvaa hyvänä asiana. Ainakin täällä päin se
saa ihmiset masentumaan entistä enemmän. Ei tarvii! Suomen kansa-parka, on jo
luonnostaan tarpeeks masentunut. Pitäis päin vastoin rohkaista ihmisiä töihin ja
opiskelemaan, tienaakoot itse elantonsa!
Minä ainakin tiedän että tulen pärjäämään.