Velkajärjestely ja osamaksuauto

Tilanne on tämä. Velallinen on päässyt velkajärjestelyyn ja lisäksi hänellä on osamaksusopimuksella oleva auto, josta on puolet maksamatta. Autovelkaa ei ole otettu huomioon velkajärjestelyssä. Velallinen pyytää velkajärjestelyhakemuksen tehnyttä velkaneuvojaa neuvottelemaan automaksuun tilapäisesti pienempää kuukausierää rahoitusyhtiön kanssa, jolloin velkaneuvoja säikähtää, että miksei tämä velka ole mukana velkajärjestelyssä. Velallinen on kuitenkin jo alkujaan kirjallisesti ilmoittanut neuvojalle auton ja velan olemassaolosta. Onko siis lain mukaan niin, että auton osamaksusopimuksenkin on ehdottomasti oltava mukana velkajärjestelyssä?
64616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

pitää ilmoittaa kaikki velat. Onko velkajärjestely päätetty käräjäoikeudessa? Ja maksuohjelma jo tehty ja hyväksytty? Ihmetyttää miten velallinen ei ole huolehtinut tai huomauttanut kun on pitänyt nähdä velkansa useaan otteeseen eriteltynä virallisissa vj papereissa että näistä puuttuu autolaina??? Mahtaako autolainaa saada vj:n piiriin, voi olla ettei alunperinkään hyväksytä vaan autosta on luovuttava.

Äänestä
  • autolaina siis on ollut alunperin tarkoitus jättää järjestelyn ulkopuolelle puolison työssäkäynnin takia, kun ei onnistu ilman autoa. Ja nyt sitten kun järjestely on jo myönnetty oikeudessa, niin velkaneuvoja sitten sanoo, että kauheaa kun se ei ole siellä, niin miksi ei ole sanonut aiemmin jos sen on välttämätöntä olla siellä? Velallinen on tästä siis maininnut ja selittänyt useampaan kertaan miksi auto alunperin hankittu.

    Äänestä

  • minä223 kirjoitti:

    autolaina siis on ollut alunperin tarkoitus jättää järjestelyn ulkopuolelle puolison työssäkäynnin takia, kun ei onnistu ilman autoa. Ja nyt sitten kun järjestely on jo myönnetty oikeudessa, niin velkaneuvoja sitten sanoo, että kauheaa kun se ei ole siellä, niin miksi ei ole sanonut aiemmin jos sen on välttämätöntä olla siellä? Velallinen on tästä siis maininnut ja selittänyt useampaan kertaan miksi auto alunperin hankittu.

    Autolaina oli heti velkajärjestelyssä mukana eikä autosta tarvitse luopua kunhan annat selvityksen mihin tarvitset auton. Meillä oli pitkä matka lähimpään kauppaan ja terveyskeskukseen joten saimme pitää auton.

    Äänestä

  • minä223 kirjoitti:

    autolaina siis on ollut alunperin tarkoitus jättää järjestelyn ulkopuolelle puolison työssäkäynnin takia, kun ei onnistu ilman autoa. Ja nyt sitten kun järjestely on jo myönnetty oikeudessa, niin velkaneuvoja sitten sanoo, että kauheaa kun se ei ole siellä, niin miksi ei ole sanonut aiemmin jos sen on välttämätöntä olla siellä? Velallinen on tästä siis maininnut ja selittänyt useampaan kertaan miksi auto alunperin hankittu.

    Nyt on homma sössitty oikein kunnolla. Yksinkertaisesti, velallinen EI VOI jättää mitään velkaa velkiksen ulkopuolelle, ei mistään syystä. Tämä on varmasti tehty selväksi, ja hakija eli velallinen on varmasti tiennyt sen, jos on lukenut yhtään mitään.


    Nyt pitää hakea muutosta maksuohjelmaan, jotta velka voidaan lisätä maksuohjelmaam. Tuurilla menee läpi selitykset, että velallinen ei jostain syystä huomannut/ymmärtänyt ilmoittaa sitä hakemuksessa. Mutta, jos huono tuuri on, niin koko maksuohjelma raukeaa ja velkis hylätään sillä perusteella että velallinen on rikkonut myötävaikutusvelvollisuuttaan (tiedäthän, mikä tämä on, eikös niin?) salaamalla yhden velan ja siten suosimalla (tod. näk.) yhtä velkojaa.

    Siis, boys and girls. Näin EI pidä menetellä.

    Äänestä

kaikkia vippejä ilmottaa jos on päässyt velkajärjestelyyn?jos on tullu vähä täs kesän aikana otettua? meneekö luottotiedot jos on jo päässyt velkajärjestelyyn? onko mahdollista sit enää saada vähän lisää vippejä tai kulutusluottoja kun ei kuitenkaan jää tarpeeks rahaa?tai jos tekee mieli lähtee vähä bailaamaan. miks kaikki pitää ilmottaa johonkin? saako työnantaja tietää?

Äänestä
  • Onhan tämä viesti vitsi, onhan? Koska jos ei ole, niin.....ei hyvää päivää. ON itsestään selvää, että velkiksen aikana ei todellakaan oteta pikavippejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä223 kirjoitti:

Tilanne on tämä. Velallinen on päässyt velkajärjestelyyn ja lisäksi hänellä on osamaksusopimuksella oleva auto, josta on puolet maksamatta. Autovelkaa ei ole otettu huomioon velkajärjestelyssä. Velallinen pyytää velkajärjestelyhakemuksen tehnyttä velkaneuvojaa neuvottelemaan automaksuun tilapäisesti pienempää kuukausierää rahoitusyhtiön kanssa, jolloin velkaneuvoja säikähtää, että miksei tämä velka ole mukana velkajärjestelyssä. Velallinen on kuitenkin jo alkujaan kirjallisesti ilmoittanut neuvojalle auton ja velan olemassaolosta. Onko siis lain mukaan niin, että auton osamaksusopimuksenkin on ehdottomasti oltava mukana velkajärjestelyssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu