Mitäs "käde" ja

"rautaako" tykkää kun "oppi-isän",eli suurvisiiri Kataisen lausunto Venäjän kansantaloudesta meni vähän pieleen..heh..heh..
16145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Toisaalta venäjän talousihmiset jotka oikeasti laskevat ilman ohjausta, ovat samaa mieltä Kataisen kanssa. Venäjän taloustiedettä hallitsee sama foorumi kuin itse maata, eli putin ja hänen kabinettinsa. Kuten olemme eri tapauksien kohdalta saaneet huomata, niin totuus ja totuus ovat jokseenkin ristiriitainen asia venäjällä. Edes ihmishenki ei ole minkään arvoinen niiden venäjällä, jotka valtaa tahtovat ja sitä tällä hetkellä käyttävät.

Niiden totuus jotka hallitsevat ja haluavat suojata hallintonsa, ovat eri mieltä kuin ne, jotka laskevat sellaisilla koneilla joissa on sentään patterit sisällä. Venäjän "eliitti" katsoo asioita vain omasta lähtökohdistaan, ei kansallisista tarpeista tai niiden edellyttämistä mahdollisuuksista.

Äänestä
  • Miten tarkkaan herra Kähärän kuvaus vastaakaan todellisuutta, kun sanan "Venäjä" tilalle vaihdetaan "Yhdysvallat", "Euroopan unioni" tai "länsimaat" ylipäänsä.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Miten tarkkaan herra Kähärän kuvaus vastaakaan todellisuutta, kun sanan "Venäjä" tilalle vaihdetaan "Yhdysvallat", "Euroopan unioni" tai "länsimaat" ylipäänsä.

    Ihan noin yksioikoisesti en lähtisi asioita vertailemaan, sillä kyllä venäjän tilanne ja "hallinto" on ihan oma tasonsa, jota ei normaali demokratiassa ole olemassa.
    Näin myöskin ko. vallitsevassa yhteiskunnassa toimiva talous ei ole suoraan vertailukelpoinen oikeisiin "länsimaisiin" demokratioihin, joiden arvomaailma ja käsitteellisyys ovat kuitenkin jo pitkänajan tuotoksia, ja siten myös keskimääräisesti kansalaisten hyväksymiä ja toteuttamia. Korrelaation hakeminen tuolla metodilla on hakuammuntaa, jolla ei ole toivoakaan osua maaliinsa.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Ihan noin yksioikoisesti en lähtisi asioita vertailemaan, sillä kyllä venäjän tilanne ja "hallinto" on ihan oma tasonsa, jota ei normaali demokratiassa ole olemassa.
    Näin myöskin ko. vallitsevassa yhteiskunnassa toimiva talous ei ole suoraan vertailukelpoinen oikeisiin "länsimaisiin" demokratioihin, joiden arvomaailma ja käsitteellisyys ovat kuitenkin jo pitkänajan tuotoksia, ja siten myös keskimääräisesti kansalaisten hyväksymiä ja toteuttamia. Korrelaation hakeminen tuolla metodilla on hakuammuntaa, jolla ei ole toivoakaan osua maaliinsa.

    vanha vasemmistolainen?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    vanha vasemmistolainen?

    Tuota väitettä joku koitti suoltaa, mutta sille ei ole mitään todellisuutta olemassa. AY-Demari olin aikoinaan -80 luvulla, mutta onneksi siitäkin ymmärsi hakeutua eroon. Näitä huuhaa kirjoittelijoita aina on olemassa, mutta eivät tunnu ymmärtävän factan ja fiktion ero.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Tuota väitettä joku koitti suoltaa, mutta sille ei ole mitään todellisuutta olemassa. AY-Demari olin aikoinaan -80 luvulla, mutta onneksi siitäkin ymmärsi hakeutua eroon. Näitä huuhaa kirjoittelijoita aina on olemassa, mutta eivät tunnu ymmärtävän factan ja fiktion ero.

    kuitenkin hyvä että olet oikeistolainen kuten minä,mutta maahanmuutto asioissa voi mennä sukset ristiin meillä.

    Äänestä

  • +++++ kirjoitti:

    kuitenkin hyvä että olet oikeistolainen kuten minä,mutta maahanmuutto asioissa voi mennä sukset ristiin meillä.

    Jos maahanmuutto asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja kriteereillä, nin tuskin sukset kolahtaa. Tosiasiahan onkuitenkin se, että me tarvitsemme maahanmuuttoa, ja sitä kautta työvoimaa. On selkeästi laskettu, että 10-15 vuotta eteenpäin, niin meillä tarvitaan n. 400 000 uutta kättä tekemään asioita, joihin omia käsiä ei ole.

    Tällä hetkellä puhutaan että ei maahanmuuttoa tarvita, koska meillä on n. 280 000 omaa työtöntä. Mutta puhutaanko siitä että mihin noista työttömistä on jakaa eri tahoille, joihin työntekijöitä tarvitaan? Ei puhuta, koska se on niin populistisen mukavaa jauhaa skeidaa ja saada sympatiaa sitä kautta, ilman että puhutaan rehellisesti niistä asioista joista pitäisi puhua.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Jos maahanmuutto asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja kriteereillä, nin tuskin sukset kolahtaa. Tosiasiahan onkuitenkin se, että me tarvitsemme maahanmuuttoa, ja sitä kautta työvoimaa. On selkeästi laskettu, että 10-15 vuotta eteenpäin, niin meillä tarvitaan n. 400 000 uutta kättä tekemään asioita, joihin omia käsiä ei ole.

    Tällä hetkellä puhutaan että ei maahanmuuttoa tarvita, koska meillä on n. 280 000 omaa työtöntä. Mutta puhutaanko siitä että mihin noista työttömistä on jakaa eri tahoille, joihin työntekijöitä tarvitaan? Ei puhuta, koska se on niin populistisen mukavaa jauhaa skeidaa ja saada sympatiaa sitä kautta, ilman että puhutaan rehellisesti niistä asioista joista pitäisi puhua.

    Vain on niin, että luku ja kirjoitustaidottomilla Suomi ei tee mitään. Näitä alkaa tulla liian paljon elätettäväksi..........

    Äänestä

  • yäk......... kirjoitti:

    Vain on niin, että luku ja kirjoitustaidottomilla Suomi ei tee mitään. Näitä alkaa tulla liian paljon elätettäväksi..........

    Maahanmuuttajat ovat kuitenkin suurelta osin koulutettuaja jopa korkeasti koulutettuja ja koulutettavissa suomalaisenkriteereiden kautta, suomalaiseen yhteiskuntaan. Vain suppean älyn omaavat asettaa kriteeriksi tuollaisen ajattelun, että maahanmuuttajat olisivat luku- kirjoitustaidottomia. Edes Somalaleista ei ole ko. ryhmään kuuluvia kuin osa naisista. Olisi erinomaista että perussuomalaisten ääripääkin ottaisi asiakseen opiskella edes hieman asioita, ennekuin suoltavat puoluettaan vahingoittavaa debattia, eetteriin.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Maahanmuuttajat ovat kuitenkin suurelta osin koulutettuaja jopa korkeasti koulutettuja ja koulutettavissa suomalaisenkriteereiden kautta, suomalaiseen yhteiskuntaan. Vain suppean älyn omaavat asettaa kriteeriksi tuollaisen ajattelun, että maahanmuuttajat olisivat luku- kirjoitustaidottomia. Edes Somalaleista ei ole ko. ryhmään kuuluvia kuin osa naisista. Olisi erinomaista että perussuomalaisten ääripääkin ottaisi asiakseen opiskella edes hieman asioita, ennekuin suoltavat puoluettaan vahingoittavaa debattia, eetteriin.

    On autokuskillakin tiedot...

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Jos maahanmuutto asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja kriteereillä, nin tuskin sukset kolahtaa. Tosiasiahan onkuitenkin se, että me tarvitsemme maahanmuuttoa, ja sitä kautta työvoimaa. On selkeästi laskettu, että 10-15 vuotta eteenpäin, niin meillä tarvitaan n. 400 000 uutta kättä tekemään asioita, joihin omia käsiä ei ole.

    Tällä hetkellä puhutaan että ei maahanmuuttoa tarvita, koska meillä on n. 280 000 omaa työtöntä. Mutta puhutaanko siitä että mihin noista työttömistä on jakaa eri tahoille, joihin työntekijöitä tarvitaan? Ei puhuta, koska se on niin populistisen mukavaa jauhaa skeidaa ja saada sympatiaa sitä kautta, ilman että puhutaan rehellisesti niistä asioista joista pitäisi puhua.

    vastusta työperäistä maahanmuuttoa oikeissa mittasuhteissa,mutta eikös Ahtisaarikin sanonut että Suomen pitäisi katsoa ketä tänne otetaan.

    Mutta suomalaiset ensin.

    Äänestä

  • +++++ kirjoitti:

    vastusta työperäistä maahanmuuttoa oikeissa mittasuhteissa,mutta eikös Ahtisaarikin sanonut että Suomen pitäisi katsoa ketä tänne otetaan.

    Mutta suomalaiset ensin.

    Näista Somali ym koulutetuista on siivous ym töissä, jotka saavat edes niitä..

    Äänestä

  • hjhj.. porvari kirjoitti:

    Näista Somali ym koulutetuista on siivous ym töissä, jotka saavat edes niitä..

    Eikös se ole hyvä asia että ovat edes siivousalalla, johon suomalaisen valkoihoisen identiteeti ei suostu ryhtymään, vaikka siitä saisi elannon.
    Sinäkö olet kykenevä arvostelemaan somalia, joka siivoaa sinun oksennukset parketilta?

    Äänestä

  • hjhjh...porvari kirjoitti:

    On autokuskillakin tiedot...

    Kun oletat omaavasi paremmat tiedot, niin sitä vastadebattia johon voi oikeasti tarttua ja asettaa sen sellaiseen arvoon, jolla on merkitystä. Paskanjauhajia riittää pilvinpimein, mutta oikeasti asioihin tarttuvia, ei tahdo persuista löytyä.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Jos maahanmuutto asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja kriteereillä, nin tuskin sukset kolahtaa. Tosiasiahan onkuitenkin se, että me tarvitsemme maahanmuuttoa, ja sitä kautta työvoimaa. On selkeästi laskettu, että 10-15 vuotta eteenpäin, niin meillä tarvitaan n. 400 000 uutta kättä tekemään asioita, joihin omia käsiä ei ole.

    Tällä hetkellä puhutaan että ei maahanmuuttoa tarvita, koska meillä on n. 280 000 omaa työtöntä. Mutta puhutaanko siitä että mihin noista työttömistä on jakaa eri tahoille, joihin työntekijöitä tarvitaan? Ei puhuta, koska se on niin populistisen mukavaa jauhaa skeidaa ja saada sympatiaa sitä kautta, ilman että puhutaan rehellisesti niistä asioista joista pitäisi puhua.

    tänne lisää sossun asiakkaita= elättejä, raiskaajia ja naisten hakkaajiä. Poliisilla ja käräjillä kovasti töitä myös kun näille geeni-ihmeille pitää asettaa lähestymiskieltoja kaikkialle.

    Äänestä

  • Kämäri8 kirjoitti:

    tänne lisää sossun asiakkaita= elättejä, raiskaajia ja naisten hakkaajiä. Poliisilla ja käräjillä kovasti töitä myös kun näille geeni-ihmeille pitää asettaa lähestymiskieltoja kaikkialle.

    että esim. raiskauksien suhteen nuo etelä-suomen eli suomenlahden takaiset heimoveljet, johtavat. Seuraavana tulee heidän entiset alistajansa, eli suomalaisen geeniperimän pitkäaikaiset sekoittajat venäläiset. Pronssille yltää kaarle 16 alamaiset joiden historiallinen kosketus suomalaiseen naiseen, periytyy jo ainakin 1700 luvulta saakka. Kukaan ei ole kuitenkaan valmis asettamaan näille tahoille ainankaan julkisesti lähestymiskieltoja, sillä ovathan he samaa väriä. Fuckin stupid!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oho.... kirjoitti:

"rautaako" tykkää kun "oppi-isän",eli suurvisiiri Kataisen lausunto Venäjän kansantaloudesta meni vähän pieleen..heh..heh..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu