Olen hieman alle 4-kymppinen nainen. Toinen olkapää ollut jo vuosia kipeä eli en pysty nostamaan sitä ylös / yöäs eteen. Röntgenkuvissa ei näy mitään. Vuosi sitten kipeytyi vasen lonkka kovasti, pahinta oli yöllinen särky ja päivisin istualta seisaallen nouseminen joka meinasi viedä jalat alta. Röntgenkuvissa ei mitään.
Nyt koko tämän vuoden ajan kipuilua oik. nilkassa, polvissa vuorotellen, ajoittain lonkka kipeytyy. Yhden sormen keskinivelessä reumakyhmyn näköinen kipeä patti, nivel erittäin arka. Ranne turpoilee ja on koko ajan enemmän tai vähemmän kipeä. Kyynärpäässä tulehdusta ja turvotusta.
Ajoittain sormet jotenkin kömpelöt ettei meinaa saada esim. tekstaria kirjoitettua tai kynää pidettyä kädessä.
Aamuisin kumartuminen hieman jäykkää, menee ohi ehkäpä puolen tunnin kuluttua heräämisestä.
Väsyttää päivisin mikä on minulle ihan uutta, kesällä oli pitkän aikaa päivisin oksettavan olo, öisin usein hikoiluttaa..
Eli verikokeissa ei mitään, röntgenkuvissa ei mitään. Joka paikkaan vaan sattuu ja pahempaan suuntaan mennään. Parilla työterveyslääkärillä olen käynyt. Taas odottelen verikokeiden tuloksia.
Edellinen lääkäri otatti verestä "reumakokeen" (joka siis oli negat.), toinen lääkäri sanoi että otetaanpas toisenlainen reumakoe josta selviää paremmin mahdollinen reumatekijä. Siis mitä eroa näillä kokeilla on?
Nyt koko tämän vuoden ajan kipuilua oik. nilkassa, polvissa vuorotellen, ajoittain lonkka kipeytyy. Yhden sormen keskinivelessä reumakyhmyn näköinen kipeä patti, nivel erittäin arka. Ranne turpoilee ja on koko ajan enemmän tai vähemmän kipeä. Kyynärpäässä tulehdusta ja turvotusta.
Ajoittain sormet jotenkin kömpelöt ettei meinaa saada esim. tekstaria kirjoitettua tai kynää pidettyä kädessä.
Aamuisin kumartuminen hieman jäykkää, menee ohi ehkäpä puolen tunnin kuluttua heräämisestä.
Väsyttää päivisin mikä on minulle ihan uutta, kesällä oli pitkän aikaa päivisin oksettavan olo, öisin usein hikoiluttaa..
Eli verikokeissa ei mitään, röntgenkuvissa ei mitään. Joka paikkaan vaan sattuu ja pahempaan suuntaan mennään. Parilla työterveyslääkärillä olen käynyt. Taas odottelen verikokeiden tuloksia.
Edellinen lääkäri otatti verestä "reumakokeen" (joka siis oli negat.), toinen lääkäri sanoi että otetaanpas toisenlainen reumakoe josta selviää paremmin mahdollinen reumatekijä. Siis mitä eroa näillä kokeilla on?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sen verran vielä että trombosyyttiarvot on hieman koholla, keväällä oli vähän yli 400 ja lääkärin verratessa aiempiin tuloksiin vuosien saatossa niin jatkuvasti noususuunnassa.
Miltäs tulehdusarvot näyttävät? Trompparitkin saattavat reagoida tulehdukseen, mutta en nyt muista miten päin. Siis nouseeko vai laskeeko niiden määrä. Joku fiksumpi osannee vastata tähän.
Nivelreumallehan on tyypillistä, että se aiheuttaa vereen tiettyjä vasta-aineita. Yleensä rutiinisti otetaan reumafaktori (RF) ja/tai sitruliinipeptidivasta-aineen (CCPAb). Tutkimusten reumafaktori on positiivinen noin 70-80 % nivelreumaatikoilla, mutta se saattaa olla positiivinen myös muissa sairauksissa, eli sen löytyminen ei yksinään riitä reumadiagnoosin saamiseen. Sitruliinivasta-aineet puolestaan löytyessään indikoivat nivelreumaa 95 % varmuudella, mutta ne ovat nyky tiedon mukaan koholla noin puolella nivelreumaatikoista. Eli mittaavat hieman eri asiaa ja saattavat antaa tuloksia ristiin. Jossain kohti ajateltiin, että sitruliinivasta-aineet korvaisivat reumafaktorin, mutta käsitääkseni reumafaktori pitää kuitenkin pintansa.
Seronegatiivinen nivelreuma on aika hankala diagnosoida, eikä diagnoosia välttämättä reumalääkärikään pysty kerta näkemältä tekemään - minulta tautia on etsitty puolitoista vuotta reumapolilla ja nyt näyttää siltä, että reumadiagnoosin saan kuukauden päästä. Mutta kyllä on itse saanut olla tosi aktiivinen ja taistella hoidosta - ja mulla on kuitenkin ollut tilanne, että olen joutunut hakemaan useita kortisonipiikkejä kipeisiin niveliin.
Mutta tosiaan, jos kokeista ei mitään selviä, niin pyydä ihmeessä lähete reumapolille tai mene yksityiselle reumalääkärille. Yleislääkäreiden on vaikea tunnistaa alkavaa nivelreumaa.
Tuo RF oli 8, CRP alle 1, La 9, Hb 131, tromb. 428. Kaikki siis kunnossa. Olisikohan tuo mainitsemasi sitruliinipeptidivasta-ainekoe CCPAb sitten mistä tämä toinen lääkäri mainitsi ja joka testattiin nyt, vastauksia en ole vielä saanut.
Uusin juttu on yhtäkkiä ilmaantuvat hetkelliset kutinat sormiin, tulee pienen pieniä kuin vesikelloja jotka kutiaa ja sitten loppuu kutiaminen. Seuraavana päivänä on rutikuiva ihottumalaikku joka katoaa parissa päivässä.
Lääkäri sanoi että tämä ei liity muihin vaivoihini millään tavalla vaan on kosketusallergiaa. Outoa joka tapauksessa.
Sinulta ilmeisesti tutkitaan onko veressäsi HLA-B27-antigeeniä.Antigeeni on yleinen selkärankareumaa sairastavilla.Sen puuttuminen ei kuitenkaan sulje pois reumaa.Voi sairastaa reumaa,vaikka geeni puuttuisikin.Vastauksen saaminen siitä testistä kestää kauemmin kuin tavallisemmista verikokeista.
Kyllä, jos turvotustakin on, niin reumatauteihinhan se viittaa.Fibromyalgiaankaan ei turvotukset liity, vaikka muu kipuilu ja "kömpelyys" siihen sopiikin.