narkolepsia ja Puska

Puska eikun puolustaa omaa päätöstään vaikka kansaa sairastuu rokotteesta mikä ei kelvannut mm.USA:lle testaamattomuuden takia,mutta kyllä Puskan Pekka tilasi sitä Suomelle,pitäisköhän Pekan puolustelujen sijaan tehdä oikea johtopäätös ja ymmärtää olevansa väärällä "pallilla"

eroa P.P kirjoitti:

Puska eikun puolustaa omaa päätöstään vaikka kansaa sairastuu rokotteesta mikä ei kelvannut mm.USA:lle testaamattomuuden takia,mutta kyllä Puskan Pekka tilasi sitä Suomelle,pitäisköhän Pekan puolustelujen sijaan tehdä oikea johtopäätös ja ymmärtää olevansa väärällä "pallilla"

Nyt viimeistään Puskan pitäis älytä erota,mutta se virkapa taitaa olla "palkkiovirka" ja niitä virkoja Suomessa riittää,eikä niistä tarvitse erota teki miten ison mokan tahansa. Niin nythän vaan lapsia sairastui kun ammattitaidon ja harkinnanpuutteen vuoksi rokotettiin kansaa vajavaisesti testatulla rokotteella,eihän sentakia kannata hyväpalkkaisesta hommelista luopua. Minkähänlaisia taloudellisia kytköksiä lie ollut rokotteenvalmistajan kanssa niillä jotka näitä hätäisiä päätöksiä teki

pande mande kirjoitti:

Nyt viimeistään Puskan pitäis älytä erota,mutta se virkapa taitaa olla "palkkiovirka" ja niitä virkoja Suomessa riittää,eikä niistä tarvitse erota teki miten ison mokan tahansa. Niin nythän vaan lapsia sairastui kun ammattitaidon ja harkinnanpuutteen vuoksi rokotettiin kansaa vajavaisesti testatulla rokotteella,eihän sentakia kannata hyväpalkkaisesta hommelista luopua. Minkähänlaisia taloudellisia kytköksiä lie ollut rokotteenvalmistajan kanssa niillä jotka näitä hätäisiä päätöksiä teki

Eipä näy nyt Puskan Pekkaa tiedotusvälineissä paasaamassa,niinkun paasasi viime syksynä rokotusten turvallisuudesta ja rokottamisen tarpeellisuudesta ja teki rikollisiksi ne jotka ei ota rokotetta...MIKSI.Pysyy puskissa hyvin hiljaa.

piikki pirjo kirjoitti:

Eipä näy nyt Puskan Pekkaa tiedotusvälineissä paasaamassa,niinkun paasasi viime syksynä rokotusten turvallisuudesta ja rokottamisen tarpeellisuudesta ja teki rikollisiksi ne jotka ei ota rokotetta...MIKSI.Pysyy puskissa hyvin hiljaa.

OLE ENSIMMÄINEN KERTA.Silloinkun oli Pohjois-Karjala projekti sydänsairauteen johtuneista kuoleisuuteen oli syy voi,kanamunat ja läski.Viimeinen tutkimus on että johtuu geenivirheestä Puska saa mennä pers edellä puskaan no kepuloinenhan se onkin.

Epäilemättä taudit voivat olla kuolemaksi. Mutta on syytä muistaa, että rooli jonka rokottaja ottaa on ristiriitainen. Ensinnäkin kaikenmoinen hysteria on turhaa. Toisekseen rokotustunnit on syytä merkkailla tarkoin ylös. Mikäli oirehtii, niin lepoa ja lääkettä. Mutta Mistä johtuu rokotusten vaarallisuus. Emme ole varmoja onko nämä tiedot paikkansapitäviä tai johtuuko se siitä. Muistuttaisin vielä kuitenkin, ettei THL ole myöskään siinä mielessä mennyt vielä ohi.

Samaan aikaan kun ylistettiin ja hehkutettiin miten Puska sai Pohjois-Karjalan kuolleisuuden laskemaan projektinsa ansiosta,laski kuolleisuus kokomaassa oli projektia tai ei.Tämä johtui todennäköisemmin elintason noususta ja siitä että ihmisillä oli varaa ostaa muutakin ruokaa kuin pelkkää perunaa ja läskisoosia,sotien jälkeen oli ollu kovat pula-ajat jotka jokuaika sitten olivat helpottaneet siihen vielä päälle armoton ruumiillinen työ.Projekti otti voisko sanoa ansiottoman kunnian kaikesta tästä. MuttaTHL ottais kyllä mieluusti kunniaa mutta vastuu on vähän hankalampaa.

pusipusi kirjoitti:

Samaan aikaan kun ylistettiin ja hehkutettiin miten Puska sai Pohjois-Karjalan kuolleisuuden laskemaan projektinsa ansiosta,laski kuolleisuus kokomaassa oli projektia tai ei.Tämä johtui todennäköisemmin elintason noususta ja siitä että ihmisillä oli varaa ostaa muutakin ruokaa kuin pelkkää perunaa ja läskisoosia,sotien jälkeen oli ollu kovat pula-ajat jotka jokuaika sitten olivat helpottaneet siihen vielä päälle armoton ruumiillinen työ.Projekti otti voisko sanoa ansiottoman kunnian kaikesta tästä. MuttaTHL ottais kyllä mieluusti kunniaa mutta vastuu on vähän hankalampaa.

missä puska-projekti ei ollut käynnissä, sydänkuolleisuus laski ENEMMÄN samaan aikaan kuin Pohjois-Karjalassa missä toitotettiin joka tuutista, että voi sinut tappaa ja juopa kurria.

Sen sijaan ihmiset kärsivät d-vitamiinin puutteesta, kun ei enää syöty d-vitamiinipitoista voita ja täysmaitoa. (d-vitamiinihan sijaitsee rasvassa, joka kuurnittiin pois).

Hyvää projektissa oli tupakkavastaisuus ja suolan käytön vähentäminen, vielä 1960-luvulla suolaa syötiin järkyttävän paljon, muistan itse miten naapurissa oli myrkkysuolaista soppaa! Sekä myös että usutettiin kalan syöntiin ja vihanneksien. Niitäkin syötiin vielä 1970-luvun alussa tavan mökissä vähän, monessa mökissä ainuina talvella peruna, puolukka ja suolakurkku, joten eipä ihme että sydäntaudit riivasi.
Kun oli riehkaistu lapsesta asti savotalla ja raskaissa maatilan töissä, ynnä miehet veti tupakkaa kuin korsteenit.

Totta kai kannattaa pitää yllä rasvahysteriaa jos on Raision osakkeenomistaja! Sikakalliista benecolista kaavailtiin maailman valloittajaa, voi vain kuvitella mikä miljardimäärä sillä on tarkoitus tahkota rahaa ja siihen saumaan ei tutkimukset siitä että sydäntauteihin ei vaikutakaan eläinrasva oikein iske.

Olen lukenut kirjoitti:

missä puska-projekti ei ollut käynnissä, sydänkuolleisuus laski ENEMMÄN samaan aikaan kuin Pohjois-Karjalassa missä toitotettiin joka tuutista, että voi sinut tappaa ja juopa kurria.

Sen sijaan ihmiset kärsivät d-vitamiinin puutteesta, kun ei enää syöty d-vitamiinipitoista voita ja täysmaitoa. (d-vitamiinihan sijaitsee rasvassa, joka kuurnittiin pois).

Hyvää projektissa oli tupakkavastaisuus ja suolan käytön vähentäminen, vielä 1960-luvulla suolaa syötiin järkyttävän paljon, muistan itse miten naapurissa oli myrkkysuolaista soppaa! Sekä myös että usutettiin kalan syöntiin ja vihanneksien. Niitäkin syötiin vielä 1970-luvun alussa tavan mökissä vähän, monessa mökissä ainuina talvella peruna, puolukka ja suolakurkku, joten eipä ihme että sydäntaudit riivasi.
Kun oli riehkaistu lapsesta asti savotalla ja raskaissa maatilan töissä, ynnä miehet veti tupakkaa kuin korsteenit.

Totta kai kannattaa pitää yllä rasvahysteriaa jos on Raision osakkeenomistaja! Sikakalliista benecolista kaavailtiin maailman valloittajaa, voi vain kuvitella mikä miljardimäärä sillä on tarkoitus tahkota rahaa ja siihen saumaan ei tutkimukset siitä että sydäntauteihin ei vaikutakaan eläinrasva oikein iske.

voi ja täysmaito tosin ei tietenkään ole yhtä hyvä kuin rasvainen kala, mutta täysmaidon ja täysmaitotuotteiden pannalla hävitettiin myös monia muita arvokkaita maidon ainesosia ihmisten ravitsemuksesta.

Vielä nykyäänkin neuvoloissa suositellaan että yli yksivuotiaalle lapselle pitää alkaa juottaa rasvatonta maitoa (entistä sikojen ruokaa kurria).

Milloinkahan pääsemme siihen vaiheeseen, että HUOMATTAVAN RASVAINEN äidinmaito separoidaan, ennen kuin se juotetaan vauvalle?

<z<z<x<z<<z<<zz<< kirjoitti:

voi ja täysmaito tosin ei tietenkään ole yhtä hyvä kuin rasvainen kala, mutta täysmaidon ja täysmaitotuotteiden pannalla hävitettiin myös monia muita arvokkaita maidon ainesosia ihmisten ravitsemuksesta.

Vielä nykyäänkin neuvoloissa suositellaan että yli yksivuotiaalle lapselle pitää alkaa juottaa rasvatonta maitoa (entistä sikojen ruokaa kurria).

Milloinkahan pääsemme siihen vaiheeseen, että HUOMATTAVAN RASVAINEN äidinmaito separoidaan, ennen kuin se juotetaan vauvalle?

Kyllä siihen joku puska tulee ja antaa suosituksen tai perustaajonkun rojektin.