Rokotekiimaiset paniikissa :o)

Nyt kun vakavia haittoja on todettu, ovat rokotekiimaiset ja THL:n propagandaosasto taas täysillä mukana palstoilla. Ei ole todisteita, 2.5milj määkijää piikitettiin niin pakostahan sitä jotain pientä tulee, rokote oli hyödyllinen jne...

TAJUTKAA, että usean suomalaisen LAPSEN koko LOPPUELÄMÄ on pilalla Pandemrixin takia!!! Eikä kukaan ota vastuuta! Lisäksi WHO:lla oli pahoja kytköksiä lääkefirmoihin ja koko 'pandemia' oli täysin keksitty juttu!

Onnittelen erittäin paljon kaikkia niitä omilla aivoilla ajattelevia, jotka jättivät myrkyn ottamatta.
34653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Taisi suurin osa palstalla kävijöistä jättää piikin ottamatta, en ottanut, en antanut miehenikään ottaa.

Äänestä
  • Jokohan ehtivät valmistaa tuon mixerin mitä talvella on suunniteltu. Kuka uskaltaa ottaa kausipiikin, vai tullaanko meitä nyt huijaamaan että siinä ei ole sikarokotetta mukana jotta ei tulisi lääketehtaille kalliiksi uuden kausirokotteen valmistus tässä tilanteessa. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/sikainfluenssa/sika-ja-kausi-influenssarokotus-samalla-piikillä/518439

    Kuka enää uskoo mitään mitä tunaroinnin ja hutiloinnin laitokselta tiedotetaan.

    Onneksi ei perheessäni ole ketään riskiryhmiin kuuluvaa niin ettei edes tarvinnut harkita sikapiikin ottamista. VAlitetavasti iäkkäät vanhempani menivät ottamaan sen keväällä neuvoistani huolimatta.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Jokohan ehtivät valmistaa tuon mixerin mitä talvella on suunniteltu. Kuka uskaltaa ottaa kausipiikin, vai tullaanko meitä nyt huijaamaan että siinä ei ole sikarokotetta mukana jotta ei tulisi lääketehtaille kalliiksi uuden kausirokotteen valmistus tässä tilanteessa. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/sikainfluenssa/sika-ja-kausi-influenssarokotus-samalla-piikillä/518439

    Kuka enää uskoo mitään mitä tunaroinnin ja hutiloinnin laitokselta tiedotetaan.

    Onneksi ei perheessäni ole ketään riskiryhmiin kuuluvaa niin ettei edes tarvinnut harkita sikapiikin ottamista. VAlitetavasti iäkkäät vanhempani menivät ottamaan sen keväällä neuvoistani huolimatta.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012219368_uu.shtml

    Jopa 50 tapausta ja onko sekin vasta jäävuoren huippu??? Normaalisti muutama tapaus vuodessa ja lisäksi eri ikäluokassa.

    Äänestä

  • karmeaa! kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012219368_uu.shtml

    Jopa 50 tapausta ja onko sekin vasta jäävuoren huippu??? Normaalisti muutama tapaus vuodessa ja lisäksi eri ikäluokassa.

    Potkut Terhi Kilvelle, Petri Ruudulle, Pekka Puskalle ja muille valehtelijoiden klubin jäsenille. Ja kunnon korvaus kärsijöille, vaikka mikään raha ei voikaan korvata loppuelämän vakavaa haittaa. Ja mitä haittoja vielä onkaan tulossa...eiköhän tämä tosiaan ole vain jäävuoren huippu. Ja lisäksi huijariporukalle vankilatuomio ja roimat sakot.

    Missä ovat nyt kaikki rokotekiimaiset??? Kömpikäähän esiin koloistanne ja ottakaa vastuu siitä, että johditte kanssaihmisiänne harhaan. Puskahan oli vaatimassa rangaistuksia totuuden torville, jotka uskalsivat sanoa ääneen, että mitään vaarallista pandemiaa ei edes ole ja rokotteen turvallisuudesta ei ole takeita. Nyt jos elämme oikeusvaltiossa (emme elä), Puska syytettyjen penkille ja telkien taakse tästä ja muista rikoksistaan. Ja tuntuvat palkinnot niille, jotka julkisuudessa kertoivat totuuden, esim. rokotusinfon porukalle ja Antti Heikkilälle. Antti Heikkilästä tuli hyvä pääjohtaja thl:ään tai vaikkapa sos. ja terveysministeri. Siinä on oikea jämpti ja älykäs mies, joka tietää ja osaa, eikä ole varmasti rahalla ostettavissa.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Jokohan ehtivät valmistaa tuon mixerin mitä talvella on suunniteltu. Kuka uskaltaa ottaa kausipiikin, vai tullaanko meitä nyt huijaamaan että siinä ei ole sikarokotetta mukana jotta ei tulisi lääketehtaille kalliiksi uuden kausirokotteen valmistus tässä tilanteessa. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/sikainfluenssa/sika-ja-kausi-influenssarokotus-samalla-piikillä/518439

    Kuka enää uskoo mitään mitä tunaroinnin ja hutiloinnin laitokselta tiedotetaan.

    Onneksi ei perheessäni ole ketään riskiryhmiin kuuluvaa niin ettei edes tarvinnut harkita sikapiikin ottamista. VAlitetavasti iäkkäät vanhempani menivät ottamaan sen keväällä neuvoistani huolimatta.

    menkö ottamaan yhdistelmäpiikkiä. Siitä ei hyvää seuraa.

    Ainakin Australiassa tuo yhdistelmä (kausi H1N1) aiheutti lapsilla niin paljon oireita, että se jopa kiellettiin alle 5-vuotialita.
    http://www.theaustralian.com.au/news/nation/parents-warned-flu-vaccine-should-not-be-given-to-healthy-under-fives/story-e6frg6nf-1225874207141?from=public_rss

    Äänestä

luin yli vuosi sitten luotettavalta taholta, että sikainfluenssa on huijaus. Vasta tulevaisuus näyttää mitä rokote tuo tullessaan. Se on selvä, että media ei ole kertonut eikä kerro kuin murto-osan rokotehaitoista.

Äänestä
  • sen verran, että suurin syy rokotteeseen oli väestönvähennys, se on maailmassa valtaapitävän eliitin tavoitteena. Rokotehan aiheutti paljon keskenmenoja ja ilmeisesti myös hedelmättömyyttä. Tämä saattoi olla myös jonkinlaista testausta ja tulevaisuudessa nähdään paljon tuhoisampi ihmisen tekemä kulkutauti/rokote.

    ”Suurin uhka maapallolle ovat ihmiset: ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa, ja he voivat liian hyvin taloudellisesti ja polttavat liikaa öljyä” (Sir James Lovelock BBC:n haastattelussa).

    ”Kolme tärkeintä päämääräni olisivat 1) vähentää ihmisten määrää maailmassa noin 100 miljoonaan (nyt maailmassa on vajaat seitsemän miljardia ihmistä) - - ” (Dave Foreman, Rooman klubi, Bilderberg-jäsen).

    ”250-300 miljoonan ihmisen määrä, 95% vähennys nykyisestä määrästä, olisi ihanteellinen” (Ted Turner, CNN:n perustaja ja suuri YK:n rahoittaja).

    ”Tuloksena oleva ihanteellinen, kestävä väestömäärä on niin ollen enemmän kuin 500 miljoonaa mutta vähemmän kuin miljardi” (Rooman klubi julkaisussaan ”Goals for Mankind”).

    ”Jos syntyisin uudesti, toivoisin palaavani maapallolle täydelliseksi kehitettynä tappajaviruksena alentaakseni ihmisväestön määrää!” (Britannian prinssi Philip).

    Äänestä

  • Jep, olen sairaanhoitaja, ja itsekin näin yhdenkin tapauksen, missä nuoren ihmisen kunto romahti lopullisesti, että hänestä tuli täysin vuodepotilas, kunto romahti tämän sikainfluenssarokotuksen jälkeen.

    En tiedä, tehtiinkö siitä mitään haittailmoituksia, tuskin, tuntui, että ignoorattiin täysin se asia, että ilmiselvästi tämä sikainfluenssarokote aiheutti kunnon romahtamisen.

    Neuvoni, älkää menkö ottamaan mitään kausi-influenssarokotetta, ensinnäkin, niihin on nyt ympätty tuota sikamoskaa, sekä toiseksi, niistä ei muutenkaan ole kuin haittaa, ne salakavalasti pikkuhiljaa alentavat ihmisten omaa immuniteettia, eli jos rupeat ottamaan kausi-influenssarokotteita joka vuosi, niin sairasteletkin joka vuosi, noidankehä on valmis ja ennenaikainen hauta.

    Niin ja en ottanut tuota sikapiikkiä, enkä ole ikinä ottanut kausi-influenssarokotteita, vaikka niitä meille hoitajille tyrkytetään.
    Tämä tapaus on kyllä aukaissut silmiä maailmanmenolle.

    Äänestä

Pikkulapsiin piikitettiin todennäköisesti "aikapommeja" jotka tulevat poksahtelemaan vasta iän karttuessa. Kaukana tulevaisuudessa ehkä MS-tauti lisääntyy rajusti, mutta osataanko sitä edes silloin enää yhdistää tähän järjettömyyteen. Entä muut hitaasti kehittyvät autoimmuunisairaudet tai erilaiset syöpätyypit. Esim. vauvalle annetun ruiskeen myrkkyjen aiheuttamat solumuutokset voivat tulla esille vasta murrosiässä tai sen jälkeen, kun jokin aikuistumiseen liittyvä hormooneja säätelevä mekanismi onkin pahoin vaurioitunut. Ainakin edellä mainittuihin sairauksiin ruiskeen aineilla on todettu olevan yhteys. Kylmä fakta on, että mahdollisuuksia ja myös suuria todennäköisyyksiä hyvin erilaisille yllättävillekin ongelmille on paljon. Suuri osa rokotetuista lapsista voi esim. jäädä steriileiksi, koskja ruiske sisältää juuri hormoonien säätelyyn vaikuttavia myrkkyjä. Todennäköistä on, että narkolepsia on vasta vaikeuksien alkusoittoa, ja että isommat ongelmat ovat vielä edessä päin. ...Ehkä viranomaisilla on jo nyt paljon sellaista tietoa, mitä yritetään pimittää kaikin keinoin jotta saadaan aikalisää kehitellä uskottavia muita selityksiä kuin mikä on totuus. Tuskin kukaan omilla aivoilla ajatteleva ainakaan tämän huuhaa-pandemian jälkeen luottaa viranomaisiin.

Äänestä
  • on niitä verenluovutustilaisuuksia, kuinka Hini-tikutettu käy ojentamassa käden ja luovuttamassaa hänkin 4,5 desiä ja tuo HINInen veri joutuu sitten hieman alle 50 prossan todenäkösyydellä jonkun HINI-piikkiin sortumattoman vereen. No ehkä osa tuon sikamuusin myrkyistä on jo siinä vaiheessa ehtinyt imeytyä HINI-piikin käyttäjän aivoihin ja luihin

    Äänestä

niiden, jotka kuolivat sikainfluenssaan? Ai niin, niiden loppuelämähän ei todellakaan ole pilalla.
Jos väität, että pandemia oli keksitty juttu, ei sinulla varmaan ole tapana seurata tiedotusvälineitä ollenkaan.

Äänestä
  • yksi kiimainen piikkinarttu. Muut ovat vissiin kuolleet.

    Äänestä

  • merkillepannut kirjoitti:

    yksi kiimainen piikkinarttu. Muut ovat vissiin kuolleet.

    Sikainfluenssarokotus ei ole aiheuttanut kuolemia, rokottamattomia siihen kuoli.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Sikainfluenssarokotus ei ole aiheuttanut kuolemia, rokottamattomia siihen kuoli.

    virheellinen viittaus. Miten rokotteeseen voi kuolla, jos ei sitä ole ottanut vai tarkoitatko, että joku muu otti ja sait tartunnan?

    Äänestä

  • ei tolkkua kirjoitti:

    virheellinen viittaus. Miten rokotteeseen voi kuolla, jos ei sitä ole ottanut vai tarkoitatko, että joku muu otti ja sait tartunnan?

    Sikainfluenssaan ei kai ole kuollut, jos on ottanut siihen rokotteen? Ymmärtääkseni sikainfluenssaan kuolleet eivät olleet siis rokotettuja sitä vastaan.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Sikainfluenssarokotus ei ole aiheuttanut kuolemia, rokottamattomia siihen kuoli.

    Jännästi niiden "sikaflunssaan" kuolleiden tapauksissa selvisi, että olivat juuri ottaneet sikapiikin. Että mitenkähän se todellisuus sitten on. Ehkäpä piikki aiheutti elimistölle liian kovan tilan, kun piti ensin yrittää selvitä sikaflunssasta ja sitten vielä piikin aiheuttamasta lisärasitteesta!

    Äänestä

  • EI piikille kirjoitti:

    Jännästi niiden "sikaflunssaan" kuolleiden tapauksissa selvisi, että olivat juuri ottaneet sikapiikin. Että mitenkähän se todellisuus sitten on. Ehkäpä piikki aiheutti elimistölle liian kovan tilan, kun piti ensin yrittää selvitä sikaflunssasta ja sitten vielä piikin aiheuttamasta lisärasitteesta!

    olla tuollaista tietoa, sitä ei ole mistään saatavissa. Ai että kaikki sikainfluenssaan kuolleet olisivat olleet juuri rokotettuja???

    Äänestä

  • huijari olet kirjoitti:

    olla tuollaista tietoa, sitä ei ole mistään saatavissa. Ai että kaikki sikainfluenssaan kuolleet olisivat olleet juuri rokotettuja???

    No kyllähän useammassa jutussa asia mainittiin, tyyliin:
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994526

    "Hän oli saanut myös sikainfluenssarokotteen viime viikolla, mutta tauti alkoi nopeasti rokotuksen jälkeen."

    Sittenhän tiedotus äkisti loppui, kun näitä oli tullut useampi peräkkäin.
    Nämähän lähinnä kuitattiin selityksellä "rokotus tuli liian myöhään".

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Sikainfluenssaan ei kai ole kuollut, jos on ottanut siihen rokotteen? Ymmärtääkseni sikainfluenssaan kuolleet eivät olleet siis rokotettuja sitä vastaan.

    Aamulehti 13.11.2009: "Helsingissä menehtyi eilen torstaina kaksivuotias lapsi, joka sairasti sikainfluenssaa. Hän oli saanut viikko sitten rokotteen, koska kuului riskiryhmään."

    http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/rokotteen-saanut-pikkulapsi-kuoli-sikainfluenssaan/161548

    ...Jos väitteesi pitää paikkansa, niin melko todennäköisesti lapsi silloin kuoli rokotteen myrkkyihin. Sitä mieltä ainakin itse olen. ...THL:n mielestä kuoleman aiheutti kuitenkin flunssa. Kumman kannalla itse olet? Vai kumoatko oman väitteesi?

    Äänestä

  • UglyTruth kirjoitti:

    No kyllähän useammassa jutussa asia mainittiin, tyyliin:
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994526

    "Hän oli saanut myös sikainfluenssarokotteen viime viikolla, mutta tauti alkoi nopeasti rokotuksen jälkeen."

    Sittenhän tiedotus äkisti loppui, kun näitä oli tullut useampi peräkkäin.
    Nämähän lähinnä kuitattiin selityksellä "rokotus tuli liian myöhään".

    oli jokaisen uuden sikainfluenssan aiheuttaman kuoleman jälkeinen viesti, kunnes THL:n toimesta kiellettiin lehdissä informoiminen jokaisesta kuolleesta. Sen haluaisi kyllä tietää, olivatko tosiaan kaikki kuolleet ottaneet piikin, kuten nyt väistämättä tulee sellaiset ajatukset mieleen. Kyllähän nyt olisi täysin puolueettoman tutkinnan paikka ja perusteellisen.

    Äänestä

  • UglyTruth kirjoitti:

    No kyllähän useammassa jutussa asia mainittiin, tyyliin:
    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994526

    "Hän oli saanut myös sikainfluenssarokotteen viime viikolla, mutta tauti alkoi nopeasti rokotuksen jälkeen."

    Sittenhän tiedotus äkisti loppui, kun näitä oli tullut useampi peräkkäin.
    Nämähän lähinnä kuitattiin selityksellä "rokotus tuli liian myöhään".

    tehon sanottiin alkavan n. 2 viikkoa piikin ottamisesta. Että sikäli en sitten tiedä tästä syy-yhteydestä. Nythän spekuloidaan myös sitä, että sikainfluenssa olisi laukaissut narkolepsian eikä rokote. Tiedä sitten.

    Äänestä

  • Totuutta etsivä kirjoitti:

    Aamulehti 13.11.2009: "Helsingissä menehtyi eilen torstaina kaksivuotias lapsi, joka sairasti sikainfluenssaa. Hän oli saanut viikko sitten rokotteen, koska kuului riskiryhmään."

    http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/rokotteen-saanut-pikkulapsi-kuoli-sikainfluenssaan/161548

    ...Jos väitteesi pitää paikkansa, niin melko todennäköisesti lapsi silloin kuoli rokotteen myrkkyihin. Sitä mieltä ainakin itse olen. ...THL:n mielestä kuoleman aiheutti kuitenkin flunssa. Kumman kannalla itse olet? Vai kumoatko oman väitteesi?

    En tietenkään voi tietää, mihin joku on kuollut eikä minusta ole fiksua lähteä jonkun kuolinsyytä tässä arpomaan. Sen tiedän, että rokotteen sanottin tehoavan noin kahden viikon kuluttua piikin ottamisesta. Miksi päädyt siihen, että ko. lapsi kuoli rokotteeseen eikä sikainfluenssaan? Itselläni on muuten kaksi rokotettua riskiryhmään kuuluvaa lasta. Tietenkin mietin, olisiko pitänyt jättää rokottamatta. Mutta aina sitä toimii, kuten parhaaksi näkee. Ja usein tulee tielle myös tilanteita, jolloin jälkiviisaus on kovin helppoa.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    En tietenkään voi tietää, mihin joku on kuollut eikä minusta ole fiksua lähteä jonkun kuolinsyytä tässä arpomaan. Sen tiedän, että rokotteen sanottin tehoavan noin kahden viikon kuluttua piikin ottamisesta. Miksi päädyt siihen, että ko. lapsi kuoli rokotteeseen eikä sikainfluenssaan? Itselläni on muuten kaksi rokotettua riskiryhmään kuuluvaa lasta. Tietenkin mietin, olisiko pitänyt jättää rokottamatta. Mutta aina sitä toimii, kuten parhaaksi näkee. Ja usein tulee tielle myös tilanteita, jolloin jälkiviisaus on kovin helppoa.

    Todennäköisyysmatematiikkaa.... Rokotteestahan on jonkinverran tutkittua julkaistua tietoa. Allergiareaktiot ovat hyvin yleisiä, ja kun mennään vaarallisempaan suuntaan niin erittäin vakaviakin sairauksia tulee, mutta harvemmin. Osa näistä on myös hengenvaarallisia. Miten siis voisi olla pois suljettua, että joku ihminen ei voisi myös nopeamminkin rokotteen vaikutuksesta, sillä reaktioita on muutenkin laidasta laitaan ja osa hyvinkin rajuja. Ehkä yhdelle sadasta tuhannesta ta miljoonasta käy niin, että kuolema seuraa nopeasti. Tappaahan kausiflunssakin monia ihmisiä vuosittain, miksi siis ei myrkkypiikki?

    Äänestä

  • huijari olet kirjoitti:

    olla tuollaista tietoa, sitä ei ole mistään saatavissa. Ai että kaikki sikainfluenssaan kuolleet olisivat olleet juuri rokotettuja???

    testattaessa, onko h1n1-rokotetuissa sikainfluenssaa, saadaan positiivinen tulos, kuten kävi HIV-rokotetuillekin. Eli tauti tuli piikistä tällä kertaa.

    Äänestä

  • "jotka kuolivat sikainfluenssaan"

    Taisivat kaikki olla rokotettuja... kumpaakonhan mahtoivat oikeasti kuolla, piikkiin vai viirukseen?

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Sikainfluenssaan ei kai ole kuollut, jos on ottanut siihen rokotteen? Ymmärtääkseni sikainfluenssaan kuolleet eivät olleet siis rokotettuja sitä vastaan.

    "Ymmärtääkseni sikainfluenssaan kuolleet eivät olleet siis rokotettuja sitä vastaan."

    Minun käsittääkseni kuoleet pääsääntöisesti oli rokotettu. Hehän kuuluivat riskiryhmiin, jotka rokotettiin ensimmäisenä ja erittäin suurella prosentilla.

    THL:n paniikinlietsonta huomioiden tuntuisi melko oudolta että rokottomattomuuden ja kuolemien yhteyttä ei olisi tuotu julkisesti esille, joten asiasta vaikeneminenkin viittaa siihen että kuolleet oli rokotettu.

    Äänestä

  • mikä on totuus kirjoitti:

    tehon sanottiin alkavan n. 2 viikkoa piikin ottamisesta. Että sikäli en sitten tiedä tästä syy-yhteydestä. Nythän spekuloidaan myös sitä, että sikainfluenssa olisi laukaissut narkolepsian eikä rokote. Tiedä sitten.

    Onneksi en ottanu piikkiä ja selvisin sairastamastani sikanuhasta kuten mistä tahansa kausinuhasta. Jos olisin ottanut piikin olisin varmaan kuollu nuhana kaksi viikkoa piikin ottamisen jälkeen.

    Haloo, se on vain flunssa, hulluhan siihen mitään rokotetta ottaisi.

    Äänestä

Kohta puhaltaa uudet tuulet Suomen maassa.

Äänestä
  • En ottanut rokotetta ja puhuin asiasta paljon kieltäen toisiakin ottamasta piikkiä. Aikuinen tyttäreni otti kuitenkin rokotteen kielloistani huolimatta, sairastuen sen jälkjeen sikaflunssaa ja koko talvi taisi mennä sairastellessa muutenkin. Rokotutti vielä pienokaisensakin. Itse en ole sairastanut edes pienintäkään flunssaa.
    Kertokaa nyt joku joka tietää, kuinka tuosta myrkystä voisi puhdistautua? Viattomat lapset eivät ole syyllisiä aikuisten toimiin, siksi on oltava keino, jolla tuon hirveän myrkyn saa pois elimistöstään.

    Äänestä

  • kauhistuksen paikka kirjoitti:

    En ottanut rokotetta ja puhuin asiasta paljon kieltäen toisiakin ottamasta piikkiä. Aikuinen tyttäreni otti kuitenkin rokotteen kielloistani huolimatta, sairastuen sen jälkjeen sikaflunssaa ja koko talvi taisi mennä sairastellessa muutenkin. Rokotutti vielä pienokaisensakin. Itse en ole sairastanut edes pienintäkään flunssaa.
    Kertokaa nyt joku joka tietää, kuinka tuosta myrkystä voisi puhdistautua? Viattomat lapset eivät ole syyllisiä aikuisten toimiin, siksi on oltava keino, jolla tuon hirveän myrkyn saa pois elimistöstään.

    Työkavereistani ne jotka ottivat piikkin olivat kevättalvella pitkässä flunssassa, yli viikon pois töistäkin. Minä ja toinen jotka ei otettu piikkiä, ei myöskään sairasteltu. Ehkä sattuma, mutta näitä tuntuu olevan paljon.

    Äänestä

  • sattumaa? kirjoitti:

    Työkavereistani ne jotka ottivat piikkin olivat kevättalvella pitkässä flunssassa, yli viikon pois töistäkin. Minä ja toinen jotka ei otettu piikkiä, ei myöskään sairasteltu. Ehkä sattuma, mutta näitä tuntuu olevan paljon.

    koska rokotteenjälkeisestä yleisestä sairastelusta tuli miltei sääntö. Rokotushan alensi keinotekoisesti vastustuskykyä niin, että muutamien kriittisten päivien aikana kaikki ilmassaleijuvat virukset pääsivät tarttumaan. Siksi niin monet joutuivat kitumaan ja monet pitkäaikaissairaat eivät enää rokotteen haittavaikutuksia kestäneet.

    Äänestä

  • kauhistuksen paikka kirjoitti:

    En ottanut rokotetta ja puhuin asiasta paljon kieltäen toisiakin ottamasta piikkiä. Aikuinen tyttäreni otti kuitenkin rokotteen kielloistani huolimatta, sairastuen sen jälkjeen sikaflunssaa ja koko talvi taisi mennä sairastellessa muutenkin. Rokotutti vielä pienokaisensakin. Itse en ole sairastanut edes pienintäkään flunssaa.
    Kertokaa nyt joku joka tietää, kuinka tuosta myrkystä voisi puhdistautua? Viattomat lapset eivät ole syyllisiä aikuisten toimiin, siksi on oltava keino, jolla tuon hirveän myrkyn saa pois elimistöstään.

    itsekin ihmettelin ja laitoin tänne palstallekin keväällä viestin, jossa ihmettelin, että kaikki rokotuksen ottaneet tuttuni (aikuiset) ovat saaneet rokotuksen jälkeen flunssia.
    Ja nyt on taas joku flunssa-aalto liikkeellä. Olen laskenut, että heillä on nyt keväästä laskien jo viides flunssa menossa!

    Itse en rokotusta ottanut, enkä myöskään ole ollut yhtään flunssassa, en edes saanut tartuntaa vaikka kävin kyseisten tuttavieni luona.

    Kyllä se pisti ajattelemaan.. En ole mikään kammoinen, en vain ottanut rokotetta koska en saanut aikaiseksi lähteä jonottelemaan.
    Nyt olen tyytyväinen saamattomuudestani.

    Äänestä

se tällä palstalla olikin. Monet oli niin syyllistämässä meitä rokotteesta kieltäytyviä. No missäs ovat nyt? Oppikaatten tästä, että ei parane olla varma asiasta, josta ei kukaan ollut varma, ei edes valmistaja itse! NI!

Äänestä
  • Otin H1N1 rokotteen syksy 09. Olen ollut terveenä koko viime syksyn ja koko tämän vuoden- ei mitään flunssaa vaikka altistusmahdollisuuksia flunssalla vaikka kuinka. Hyvä näin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piikki Kiima kirjoitti:

Nyt kun vakavia haittoja on todettu, ovat rokotekiimaiset ja THL:n propagandaosasto taas täysillä mukana palstoilla. Ei ole todisteita, 2.5milj määkijää piikitettiin niin pakostahan sitä jotain pientä tulee, rokote oli hyödyllinen jne...

TAJUTKAA, että usean suomalaisen LAPSEN koko LOPPUELÄMÄ on pilalla Pandemrixin takia!!! Eikä kukaan ota vastuuta! Lisäksi WHO:lla oli pahoja kytköksiä lääkefirmoihin ja koko 'pandemia' oli täysin keksitty juttu!

Onnittelen erittäin paljon kaikkia niitä omilla aivoilla ajattelevia, jotka jättivät myrkyn ottamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu