Nyt tuli fiksu laki voimaan

Jos kaupat pakkaavat ruuat muovipusseihin, voivat ne saada jopa 71 000 euron sakot muovipussisaasteen levittämisestä. Näin siis Meksikossa pääkaupunki Meksikossa. Kunpa tälläinen laki tulisi voimaan myös kaikkialla muuallakin maailmassa ja varsinkin Kiinassa ja Jenkeissä, jossa väki hukkuu kohta omaan jätesaatepaskaansa. Ainakin jonkinlaiset sakot pitäisi antaa katujen ja rantojen roskaamisesta.

Ei muuta kuin kaupungille uusi rahastusvinkki ja roskapoliiseja vahtimaan vähän sine suun tänne.

Aihetta tästä vähän tuonempana.
22398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

rahaa, jos se siirtyisi sakottamaan väärin pysäköityjen autojen sijasta yleisten tilojen roskaajia. Roskaajilla ei ole mitään syytä kiukutella niin kuin tekevät autoilijat jos omaa autoa ei saa sentilleen jonkun kaupan oven eteen kököttämään. Sakot voisi olla 20 euroa ja siitä ylöspäin niin johan alkaisi lyyti laulamaan kaupungin rahakirstussa. Rahaa jäisi vielä plussalle palkkojen jälkeenkin kun näitä roskaajia kaupungissa riittää.

Äänestä
  • ja ehdotusta edellisillä. Kerrankin. Hyvä Börjesetä"!

    Äänestä

  • hyvää mielipidettä kirjoitti:

    ja ehdotusta edellisillä. Kerrankin. Hyvä Börjesetä"!

    Paljonkos kusemisesta saa?

    Äänestä

  • Kupla ottassa kirjoitti:

    Paljonkos kusemisesta saa?

    lorotat ja jos lorotat kaupungin kukkaistutuksille, voi sakkoa tulla rapiat 4,3 miljoonaa euroa. Kallista on.

    Äänestä

  • Elämä on DNA kirjoitti:

    lorotat ja jos lorotat kaupungin kukkaistutuksille, voi sakkoa tulla rapiat 4,3 miljoonaa euroa. Kallista on.

    No.....semmoinen parisen litraa korkeintaan jos tulee, mitähän kustantais ?

    Äänestä

  • Vähä senttinen kirjoitti:

    No.....semmoinen parisen litraa korkeintaan jos tulee, mitähän kustantais ?

    mihin päin kaupunkia lorotat. Mutta jos teet lammikon esm. keskelle toria, saat jättisakkojen lisäksi vihaiset mummot perääsi ja voit olla varma, että pääset Kymen Sanomien tekstaripalstan haukkumaosion pääähdeksi. Mutta koska uskon, että sinulla ei ole varaa maksaa isoja sakkoja, on parempi että kuljetat pottaa mukanasi.

    Äänestä

  • hyvää mielipidettä kirjoitti:

    ja ehdotusta edellisillä. Kerrankin. Hyvä Börjesetä"!

    Samaan aikaan kun Meksikossa tuskaillaan Meksikonlahden öljykatastrofista ja rantojen saastumisesta niin sitten kuitenkin halutaan saastuttaa vielä lisää öljystä valmistetuilla muovipusseilla ja pakkauksilla katuja ja kaatopaikkoja kun väkimäärä ei ole ihan pientä. Merivesi alueella on useita vuosia saastuneena ja pitääkö vielä maaperäkin saastuttaa valtavalla muovijätesaastalla. Yhdysvaltain rannikolla kelluu jättimäinen muovijäteriutta ja siitä ei pahemin uutisoida, koska maa toimii muun maailman mallimaana.

    Äänestä

  • ex lorottaja kirjoitti:

    mihin päin kaupunkia lorotat. Mutta jos teet lammikon esm. keskelle toria, saat jättisakkojen lisäksi vihaiset mummot perääsi ja voit olla varma, että pääset Kymen Sanomien tekstaripalstan haukkumaosion pääähdeksi. Mutta koska uskon, että sinulla ei ole varaa maksaa isoja sakkoja, on parempi että kuljetat pottaa mukanasi.

    Se on totta, että ei ole varaa maksaa kovin suuria sakkoja. Ajattelin, että helpompi on pitää mukana pakastepussi rullaa kun pottaa ja se ei kiinitä niin paljon huomiota. Pussin voi laittaa roskikseen ja ympäristö pysyy siistinä, kätevää?

    Äänestä

  • vähä senttinen kirjoitti:

    Se on totta, että ei ole varaa maksaa kovin suuria sakkoja. Ajattelin, että helpompi on pitää mukana pakastepussi rullaa kun pottaa ja se ei kiinitä niin paljon huomiota. Pussin voi laittaa roskikseen ja ympäristö pysyy siistinä, kätevää?

    kunhan et lorota siihen pakastepussiin keskellä katua.

    Äänestä

  • Käyhän se noinkin kirjoitti:

    kunhan et lorota siihen pakastepussiin keskellä katua.

    Jos pitää pottaa mukana ja pissaa siihen,niin mikä sitten on juttu? Sitten pitelet pottaa ja siinä on pissiä ja kantelet sitä pikin kaupunkia ja ei tiedä mitä sille tekee ja muutkin jo siinä vaiheessa katselee, että mikä tyyppi toi on kun kävele pissaa oleva potta kädessä, soittaavat kohta piippa auton noutamaan.?

    Äänestä

  • vähä senttinen kirjoitti:

    Jos pitää pottaa mukana ja pissaa siihen,niin mikä sitten on juttu? Sitten pitelet pottaa ja siinä on pissiä ja kantelet sitä pikin kaupunkia ja ei tiedä mitä sille tekee ja muutkin jo siinä vaiheessa katselee, että mikä tyyppi toi on kun kävele pissaa oleva potta kädessä, soittaavat kohta piippa auton noutamaan.?

    ymmärtävät ja viheltävät tyytyväisenä ohi, jos kävelet potan kanssa kun et kuitenkaan ole lorottanut lammikkoja kiinalaisen ravintolan nurkille. Ja jotakin kuulin, että kaupungintalon taakse siihen ryteikköön olisi tulossa ihan yleinen lorotuskouru . Investointirahaa on jäännyt melkoisesti käyttämättä ja siksi se on varaa rakentaa siihen.

    Äänestä

Kiinasta matkaavat kymmenet tuhannet kengät ovat homeessa, uutisoi YLE. Mihinkäs tälläiset ongelmajätteet hävitetään ?

Äänestä
  • Vaan ne varastoidaan Jylpyllä olevalle paloasemalle jossa suomalaishome yhtyy kiinalaiseen ja muuntuu persiljaksi.
    Kevään korvalla ennen vaaleja viherpiipertäjät jakavat persiljakengät vaalipropagandakrääsänä laajalle kannattajajoukolleen.
    Demareiden hyvävelijärjestö on huhujen mukaan kuitenkin torppaamassa hankkeen koska uuden paloaseman rakentaminen kävisi näin tarpeettomaksi.
    Arhinmäen jengi taas haluaisi tuoda mahan10 000 jalkaparia kehitysmaista joille home kengissä on arkipäivää,ja ratkaista näin ongelman.
    Persut ja kokkarit on tapansa mukaan hiljaa.

    Äänestä

  • Home korvantakana kirjoitti:

    Vaan ne varastoidaan Jylpyllä olevalle paloasemalle jossa suomalaishome yhtyy kiinalaiseen ja muuntuu persiljaksi.
    Kevään korvalla ennen vaaleja viherpiipertäjät jakavat persiljakengät vaalipropagandakrääsänä laajalle kannattajajoukolleen.
    Demareiden hyvävelijärjestö on huhujen mukaan kuitenkin torppaamassa hankkeen koska uuden paloaseman rakentaminen kävisi näin tarpeettomaksi.
    Arhinmäen jengi taas haluaisi tuoda mahan10 000 jalkaparia kehitysmaista joille home kengissä on arkipäivää,ja ratkaista näin ongelman.
    Persut ja kokkarit on tapansa mukaan hiljaa.

    Kyseisiä kenkiä voisi jakaa toreilla ja kehoittaa suomalaisia ostamaan suomalaisia tuotteita, niin ei tarvitse pettyä made in china uuteen homelogoon. Suosi suomalaista ja Suomessa tehtyjä tuotteita, näin edistät suomalaista työllisyyttä ja vältät homeongelmia. Ainakin kengissä.

    Jos taasen pitäisi etsiä hyviä puolia hometaloista, niin ainakin niiden kunnostaminen työllistää suomalaista työvoimaa. Mutta jos halutaan palkata halpamaista halpatyövoimaa korjaamaan niitä taloja, ovat talot taas kohta homeessa.

    Suosi suomalaista ja boikotoi sekundaa.

    Äänestä

  • Börjesetä kirjoitti:

    Kyseisiä kenkiä voisi jakaa toreilla ja kehoittaa suomalaisia ostamaan suomalaisia tuotteita, niin ei tarvitse pettyä made in china uuteen homelogoon. Suosi suomalaista ja Suomessa tehtyjä tuotteita, näin edistät suomalaista työllisyyttä ja vältät homeongelmia. Ainakin kengissä.

    Jos taasen pitäisi etsiä hyviä puolia hometaloista, niin ainakin niiden kunnostaminen työllistää suomalaista työvoimaa. Mutta jos halutaan palkata halpamaista halpatyövoimaa korjaamaan niitä taloja, ovat talot taas kohta homeessa.

    Suosi suomalaista ja boikotoi sekundaa.

    hometalon(t) on rakentanut halpatyövoima.Se on vain ikävää kun "susien"ja monumenttien maksumies/nainen on veronmaksaja.
    Juna meni jo! Suomalainen työ sijoittuu nipin napin keskitasoon tänä päivänä.
    Olisikohan voimavaroja mamujen sijaan viisaampaa sijoittaa omiin nuoriin?

    Äänestä

ekosetä ja eihän aihe liity Kotkaan millään tavalla.

Äänestä
  • eikä siedä ylenpalttista krääsää ja muovipakkauksia, jotka saastuttavat ympäristöämme niin paljon, että sitä on vaikea tavallisen talliaisen eteensä hahmottaa. Muoviakkauksista ja kasseista pitäisi ottaa niin kova hinta, että niitä ei joka ostosten yhteydessä raaskisi ostaa. Vähentäisi tuntuvasti turhaa jätekuormaa. Muovisista koristeista ja krääsästä pitäisi myös säätää korkeat verot kun karkkiveroakin ollaan nostamassa . Kuka tarvitsee muovikukkia pöydälle häh ??

    Äänestä

  • Börjesetä kirjoitti:

    eikä siedä ylenpalttista krääsää ja muovipakkauksia, jotka saastuttavat ympäristöämme niin paljon, että sitä on vaikea tavallisen talliaisen eteensä hahmottaa. Muoviakkauksista ja kasseista pitäisi ottaa niin kova hinta, että niitä ei joka ostosten yhteydessä raaskisi ostaa. Vähentäisi tuntuvasti turhaa jätekuormaa. Muovisista koristeista ja krääsästä pitäisi myös säätää korkeat verot kun karkkiveroakin ollaan nostamassa . Kuka tarvitsee muovikukkia pöydälle häh ??

    "Kuka tarvitsee muovikukkia pöydälle häh ?? " Börje! Börje! Menetitkö suhteellisuustajun Maudin pukukopissa muhinoidessasi?
    Siis muovi kukka on moninverroin ekologisempi kuin oikea kasvihuoneessa kasvatettu.
    Muovikukka kukkii kuolemaasi saakka jonka jälkeen sen voi liittää mukaasi tulevien arkeologien ihmeteltäväksi,eikö vaan häh?

    Kierrätys kunniaan!Millä muovi korvataan kun öljy loppuu?

    Äänestä

  • Börjesetä kirjoitti:

    eikä siedä ylenpalttista krääsää ja muovipakkauksia, jotka saastuttavat ympäristöämme niin paljon, että sitä on vaikea tavallisen talliaisen eteensä hahmottaa. Muoviakkauksista ja kasseista pitäisi ottaa niin kova hinta, että niitä ei joka ostosten yhteydessä raaskisi ostaa. Vähentäisi tuntuvasti turhaa jätekuormaa. Muovisista koristeista ja krääsästä pitäisi myös säätää korkeat verot kun karkkiveroakin ollaan nostamassa . Kuka tarvitsee muovikukkia pöydälle häh ??

    Ei mulla ole varaa ostaa aitoja kukkia aina. Muovikukat ei lakastu ja kerran vuodessa kun ne suihkuttaa, niin sittenhän ne on kauniin kirkkaita kuin juuri ostettuja ja ilahduttavat meikäläistä paljon. On kuin juhlapäivä.

    Äänestä

  • Naatiskelen kauneude kirjoitti:

    Ei mulla ole varaa ostaa aitoja kukkia aina. Muovikukat ei lakastu ja kerran vuodessa kun ne suihkuttaa, niin sittenhän ne on kauniin kirkkaita kuin juuri ostettuja ja ilahduttavat meikäläistä paljon. On kuin juhlapäivä.

    että kun matkustaa ekologisesti junalla lappiin ruskareissulle, niin muovikukille ei tarvitse palkata kukkienkastelijaa, mutta jos nyt välttämättä haluaa niitä muovisia ruusuja niin eikö ne voisi itse kyhätä K-marketin muovikasseista ja siten tietää ainakin, että niitä ei ole teetetty kiinalaisilla lapsiparoilla. Ja mitä tulee aitoihin kukkiin, niin onhan ne vähän aina vaatimassa vettä.

    Äänestä

  • Yleensä väärinpäin kirjoitti:

    "Kuka tarvitsee muovikukkia pöydälle häh ?? " Börje! Börje! Menetitkö suhteellisuustajun Maudin pukukopissa muhinoidessasi?
    Siis muovi kukka on moninverroin ekologisempi kuin oikea kasvihuoneessa kasvatettu.
    Muovikukka kukkii kuolemaasi saakka jonka jälkeen sen voi liittää mukaasi tulevien arkeologien ihmeteltäväksi,eikö vaan häh?

    Kierrätys kunniaan!Millä muovi korvataan kun öljy loppuu?

    ollut muovia missään vaan maitokin haettiin omalla kannulla kaupasta. Ja muovikassin tilalla käytettiin tuohireppuja vai mitä ne nyt oli. Yhdellä mummolla kastelin liikaa sen muoviruusuja, niin ne homehtu.

    Äänestä

  • Naatiskelen kauneude kirjoitti:

    Ei mulla ole varaa ostaa aitoja kukkia aina. Muovikukat ei lakastu ja kerran vuodessa kun ne suihkuttaa, niin sittenhän ne on kauniin kirkkaita kuin juuri ostettuja ja ilahduttavat meikäläistä paljon. On kuin juhlapäivä.

    piiloon, sillä joku ehdotti lehdessä, että parkkipirkkojen tilalle pitäisi potkia roskapoliisit sakottamaan niitä paskovien koirien omistajia, jotka heittävät huoletta nakkipakkaukset, karkkipussit ym. käytetyt huonekalut kaduille ja pusikoihin. Tälläinen uusi virka pitäisi todella tulla, sillä kaupunki saisi sakkotuloja tuhat kertaa enemmän kuin väärin pysäköidyistä koiranjätöksistä. Turhaan aina haukutaan paskovia koiria kun omistajat roskaavat ja pilaavat meidän kaunista luontoa monin kerroin enemmän.

    Vai mitä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Börjesetä kirjoitti:

Jos kaupat pakkaavat ruuat muovipusseihin, voivat ne saada jopa 71 000 euron sakot muovipussisaasteen levittämisestä. Näin siis Meksikossa pääkaupunki Meksikossa. Kunpa tälläinen laki tulisi voimaan myös kaikkialla muuallakin maailmassa ja varsinkin Kiinassa ja Jenkeissä, jossa väki hukkuu kohta omaan jätesaatepaskaansa. Ainakin jonkinlaiset sakot pitäisi antaa katujen ja rantojen roskaamisesta.

Ei muuta kuin kaupungille uusi rahastusvinkki ja roskapoliiseja vahtimaan vähän sine suun tänne.

Aihetta tästä vähän tuonempana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu