Arvoalueen (Töölö) häiriöt

Montakohan kertaa arvon Töölöön asukas on matkustanut taksilla tai vuokra-autolla häihinsä.

Vastaan puolestasi: 0 kertaa.

Tiedän kyllä nää tsadilaiset: pummivat toisilta autokyytiä ja autoja ja muut sitten hammasta purren lainaavat kun eivät kehtaa kieltäytyä. Häpeäisivät edes. Häpeä sinäkin!

bububu kirjoitti:

Montakohan kertaa arvon Töölöön asukas on matkustanut taksilla tai vuokra-autolla häihinsä.

Vastaan puolestasi: 0 kertaa.

Tiedän kyllä nää tsadilaiset: pummivat toisilta autokyytiä ja autoja ja muut sitten hammasta purren lainaavat kun eivät kehtaa kieltäytyä. Häpeäisivät edes. Häpeä sinäkin!

Lue lisää

>>Montakohan kertaa arvon Töölöön asukas on matkustanut taksilla tai vuokra-autolla häihinsä.

Omiin häihin tuli luonnollisesti mentyä pitkällä vuokralimusiinilla, mukavasti takapenkillä istuen. Tosin häistä on niin kauan, että silloin oli vielä itselläkin auto. Mutta kuka ihme sitä omiin häihinsä omalla autolla menisi? Onko se joku maaseudun tapa säästää rahaa? Huh huh!! Muiden häihin tulee mentyä taksilla aina silloin kun häitä on. Viimeksi oli viime vuonna ja taksilla kauniisti suhautettiin ovelta ovelle. Ylipäätään menen kaikkiin muihinkin juhliin ja tilaisuuksiin taksilla, jos ne sijaitsevat pk-seudulla. Kyydin pummimiset ovat köyhien kaupunkiin juuri muuttaneiden maalaisten juttu ja ok-talon asukkien märkä uni.

taksinko käyttöä kirjoitti:

>>Montakohan kertaa arvon Töölöön asukas on matkustanut taksilla tai vuokra-autolla häihinsä.

Omiin häihin tuli luonnollisesti mentyä pitkällä vuokralimusiinilla, mukavasti takapenkillä istuen. Tosin häistä on niin kauan, että silloin oli vielä itselläkin auto. Mutta kuka ihme sitä omiin häihinsä omalla autolla menisi? Onko se joku maaseudun tapa säästää rahaa? Huh huh!! Muiden häihin tulee mentyä taksilla aina silloin kun häitä on. Viimeksi oli viime vuonna ja taksilla kauniisti suhautettiin ovelta ovelle. Ylipäätään menen kaikkiin muihinkin juhliin ja tilaisuuksiin taksilla, jos ne sijaitsevat pk-seudulla. Kyydin pummimiset ovat köyhien kaupunkiin juuri muuttaneiden maalaisten juttu ja ok-talon asukkien märkä uni.

Lue lisää

...tietysti häitä ylipäänsä.

Olet melkoisen sisäsiittoisessa ympäristöstä, jos pk-seudulta ei tarvitse poistua. Tosiasiassa on niin (käsi sydämelle nyt) että kuljet usein muiden kyydissä ja luulet sen olevan jotenkin normaalia. Vaan ei se ole. Muut kiristelevät hampaitaan kun joutuvat säätämään aikataulunsa sinun mukaasi.

tarkoitin.. kirjoitti:

...tietysti häitä ylipäänsä.

Olet melkoisen sisäsiittoisessa ympäristöstä, jos pk-seudulta ei tarvitse poistua. Tosiasiassa on niin (käsi sydämelle nyt) että kuljet usein muiden kyydissä ja luulet sen olevan jotenkin normaalia. Vaan ei se ole. Muut kiristelevät hampaitaan kun joutuvat säätämään aikataulunsa sinun mukaasi.

Lue lisää

Minulla on käsi sydämellä juuri nyt: en kulje muiden kyydissä kuin äärimmäisen harvoin. Tälläisiä kertoja on ehkä muutama vuodessa ja siihen on jokin poikkeuksellisen tähdellinen syy. Näissäkin harvoissa tapauksissa omat aikatauluni ovat aina joustavammat kuin kyydin tarjoajan aikataulut. En luopunut omasta autosta siksi, että voisin alkaa pummimaan kyytejä.

Sinulle kynä käteen nyt: laske mitä oman auton ylläpitäminen maksaa. Laske vuotuinen arvonalennus, bensat, vakuutukset, verot, korjaukset ja huollot, varaosat, katsastukset, kahdet renkaat, pysäköintimaksut, autopesumaksut ym. Huomaat, että vuodessa puhutaan useista tuhansista, jos auto on yhtään mistään kotoisin. Sen lisäksi autoon on sitoutunut tuottamatonta pääomaa tuhansia-kymmeniä tuhansia euroja.

Kuvittele sen jälkeen asuvasi paikassa, jossa voit hoitaa kaikki päivittäiset asiat kävellen ja jos tulee jotain tähdellisempää, niin voit ottaa taksin tai mennä julkisilla (juna, raitiovaunu, bussit, metro). Kun pk-seudulla taksimatkat maksavat enintään muutaman kympin, niin mieti kuinka monta taksimatkaa saat tehdä ennenkuin oman auton ylläpitäminen on kannattavampaa. Pitkille matkoille voi vuokrata auton, joka sekin tulee moninverroin halvemmaksi kuin oma ja on yleensä vielä hyvin uusi.

Vuositasolla puhutaan useiden tuhansien eurojen säästöistä. Kaikkineen summa saattaa helposti nousta kymppitonnin pintaan. Kun autoon sitoutuneen pääoman sekä sen käytöstä tulevat säästöt sijoittaa toisin, alkaa raha tuottamaan. Auto ei koskaan tuota yhtään mitään, se on pelkkä menoerä ja kulu (poislukien ammattiautoilijat jolloin auto on työkalu). Päinvastoin kuin asunnoissa, käytettyjen autojen hinnat eivät myöskään nouse.

Minä olen kasvanut perheessä, jossa on aina ollut autoja enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Itselläni oli jo muinoin sitten opiskeluaikana useampi auto ja kyseessä oli isot, hyväkuntoiset perheautot. Silloin auto oli niin kiinteä osa elämää, ettei pystynyt edes tajuamaan miten joku voisi elää ilman sitä. Nyt en aio ostaa enää autoa jos ei ilmaannu mitään todella tähdellistä syytä. Sellaista ei ole näköpiirissä.

tunnustus kirjoitti:

Minulla on käsi sydämellä juuri nyt: en kulje muiden kyydissä kuin äärimmäisen harvoin. Tälläisiä kertoja on ehkä muutama vuodessa ja siihen on jokin poikkeuksellisen tähdellinen syy. Näissäkin harvoissa tapauksissa omat aikatauluni ovat aina joustavammat kuin kyydin tarjoajan aikataulut. En luopunut omasta autosta siksi, että voisin alkaa pummimaan kyytejä.

Sinulle kynä käteen nyt: laske mitä oman auton ylläpitäminen maksaa. Laske vuotuinen arvonalennus, bensat, vakuutukset, verot, korjaukset ja huollot, varaosat, katsastukset, kahdet renkaat, pysäköintimaksut, autopesumaksut ym. Huomaat, että vuodessa puhutaan useista tuhansista, jos auto on yhtään mistään kotoisin. Sen lisäksi autoon on sitoutunut tuottamatonta pääomaa tuhansia-kymmeniä tuhansia euroja.

Kuvittele sen jälkeen asuvasi paikassa, jossa voit hoitaa kaikki päivittäiset asiat kävellen ja jos tulee jotain tähdellisempää, niin voit ottaa taksin tai mennä julkisilla (juna, raitiovaunu, bussit, metro). Kun pk-seudulla taksimatkat maksavat enintään muutaman kympin, niin mieti kuinka monta taksimatkaa saat tehdä ennenkuin oman auton ylläpitäminen on kannattavampaa. Pitkille matkoille voi vuokrata auton, joka sekin tulee moninverroin halvemmaksi kuin oma ja on yleensä vielä hyvin uusi.

Vuositasolla puhutaan useiden tuhansien eurojen säästöistä. Kaikkineen summa saattaa helposti nousta kymppitonnin pintaan. Kun autoon sitoutuneen pääoman sekä sen käytöstä tulevat säästöt sijoittaa toisin, alkaa raha tuottamaan. Auto ei koskaan tuota yhtään mitään, se on pelkkä menoerä ja kulu (poislukien ammattiautoilijat jolloin auto on työkalu). Päinvastoin kuin asunnoissa, käytettyjen autojen hinnat eivät myöskään nouse.

Minä olen kasvanut perheessä, jossa on aina ollut autoja enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Itselläni oli jo muinoin sitten opiskeluaikana useampi auto ja kyseessä oli isot, hyväkuntoiset perheautot. Silloin auto oli niin kiinteä osa elämää, ettei pystynyt edes tajuamaan miten joku voisi elää ilman sitä. Nyt en aio ostaa enää autoa jos ei ilmaannu mitään todella tähdellistä syytä. Sellaista ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

Olen asunut sekä etu- että takatöölöössä, joten tiedän kyllä millaista seutua se on. Paha katupölyongelma, palvelut lähinnä partureita ja kiinalaisravintoloita, hirveä liikenne.

Totta kai auto maksaa, tiedän sen. Opiskeluaikana minulla ei ollut varaa kahteen autoon, mutta nyt on, eikä Töölöä jää ikävä. Kun on P.A., on Töölö ihan kiva opiskelupaikka. Ehkä palaan sinne vanhuksena kun en enää pysty ajamaan omaa autoa, kukapa tietää. Vanhuksiahan alueella perinteisesti riittää.

En usko että pystyt ajattelemaan puolueettomasti pummikyytejäsi ja auton lainaamisiasi. Se hymy minkä kohtaat ei välttämättä ole aitoa.

Itse tiedän nuo kuviot varsin hyvin. Siksi nautinkin elämästäni täysin siemauksin saadessani matkustaa omalla autolla omassa hyvässä seurassani (tai perheen seurassa) sinne minne huvittaa silloin milloin sattuu siltä tuntumaan. Aah.

Mutta nyt pitää laittaa pari makkaraa grilliin ja katsoa uutiset taulutelkasta.

kyllä.. kirjoitti:

Olen asunut sekä etu- että takatöölöössä, joten tiedän kyllä millaista seutua se on. Paha katupölyongelma, palvelut lähinnä partureita ja kiinalaisravintoloita, hirveä liikenne.

Totta kai auto maksaa, tiedän sen. Opiskeluaikana minulla ei ollut varaa kahteen autoon, mutta nyt on, eikä Töölöä jää ikävä. Kun on P.A., on Töölö ihan kiva opiskelupaikka. Ehkä palaan sinne vanhuksena kun en enää pysty ajamaan omaa autoa, kukapa tietää. Vanhuksiahan alueella perinteisesti riittää.

En usko että pystyt ajattelemaan puolueettomasti pummikyytejäsi ja auton lainaamisiasi. Se hymy minkä kohtaat ei välttämättä ole aitoa.

Itse tiedän nuo kuviot varsin hyvin. Siksi nautinkin elämästäni täysin siemauksin saadessani matkustaa omalla autolla omassa hyvässä seurassani (tai perheen seurassa) sinne minne huvittaa silloin milloin sattuu siltä tuntumaan. Aah.

Mutta nyt pitää laittaa pari makkaraa grilliin ja katsoa uutiset taulutelkasta.

Lue lisää

Hienoa, että lopultakin löytyy ihminen joka oletettavasti osaa listata ne täällä puhutut Töölön lukemattomat kiinalaisravintolat. Antaa palaa!!! Tähän mennessä ei kukaan ole pystynyt yksilöimään Töölön miljoonia kinkkiravintoloita vaikka tietävät niitä olevan siellä pilvin pimein, koska ovat käyneet/asuneet/muuten vain siellä. Itse en ole reilun 10 Töölön vuoden aikana montaakaan kinkkiravintolaa löytänyt ja netin kattavimmat hakupalvelut löytävät vain puolen kymmentä jotka olen aiemmin tuonut esille.

Toisaalta mitä sitten jos Töölössä olisikin kinkkiravintoloita? En ymmärrä mikä ongelma se eräille täällä on, sillä Töölössä on myös paljon muunkinlaisia ravintoloita ja kauppoja. Ihan joka lähtöön, päinvastoin kuin susirajalla jossa Esson baari on yhdistetty kauppa ja marketti ja samalla alueen ainoa palvelu. Lisäksi Keskusta on aivan tuossa vieressä lukuisine palveluineen, päinvastoin kuin susirajalla. Siellä maaseudulla tuskin on ainuttakaan kinkkiravintolaa eikä tule vaikka haluaisittekin. Lyön vetoa, että susirajalla on montakin sellaista jotka haluaisivat käydä syömässä kinkkiravintolassa, mutta kun ei vaan ole tarjolla (lähin 150 km).

En myöskään ymmärrä miksi jankkaat kyydin pummaamisesta ja auton lainaamisesta. Sanoin jo moneen kertaan, ettei sellainen ole täällä asuvalle tarpeellista. Itse en koskaan pummi kyytiä ja jos joku tarjoaa sitä sen pari kertaa vuodessa, niin silloin asia on jokin erittäin tähdellinen ja mentäisiin joka tapauksessa yhdessä yhdellä autolla vaikka molemmilla olisikin auto. Jos olet asunut Töölössä, niin tiedät ettei täällä tarvitse pummia kyytejä kun kaikki on aivan vieressä kävelymatkan päässä. Vai tunnetko jonkinlaista syyllisyyttä siitä, että itse olet aikoinaan pumminut kyytejä?

Kun ei ole autoa, niin säästää vuosittain tuhansia euroja, jopa kymppitonnin. Kun sinä asut siellä kauempana, niin asuminen voi olla halvempaa mutta vastaavasti etu hukkuu autoon ja pakollisiin autoilukuluihin. Sinun tapauksessasi vieläpä useampaan autoon jolloin puhutaan merkittävistä kuluista (tiedän hyvin kulut, koska minulla oli parhaimmillaan 3 autoa samaan aikaan). Lisäksi joudut jatkuvasti säästämään myös uutta autoa varten, koska vanha kuluu ja korjauskulut lisääntyvät vauhdilla.

Itse säästän auton/autojen verran rahaa niiden hinnassa, sekä lisäksi käyttökuluissa ja vieläpä uuteen autoon varautumisessa. Parin-kolmen vuoden säästöt tekevät jo yhden sijoitusasunnon omarahoitusosuuden. Siksi ostelenkin mieluummin niilläkin rahoilla sijoitusasuntoja, jotka tuottavat rahaa eikä autoja, jotka kuluttavat rahaa. Se on katsos niin, ettei ne suuret tulot vaan pienet menot. Noh, omalla kohdallani on myös reilusti keskiarvoa suuremmat tulotkin, mutta ymmärrät varmaan asian.

Mutta hyviä autoiluhetkiä ja jauhomakkaran kärventämistä grillissä. Itse menen tästä tekemään illallista: alkupaloiksi rapugalantiinia ja sitruunamajoneesia, pääruoaksi merilohta lime-linguinepastalla ja parmeggiohöysteellä (makua antamaan tujaus palkittua etelä-afrikkalaista valkoviiniä sekä pari tujausta kristallilasista kyytipojaksi, heh heh), sekä lopulta jälkiruoaksi praliinikermajäätelöä. Sellaista se on täällä (kuulemma) persaukisten opiskelijoiden ja (kuulemma) hautaan saatettavien mummojoen kansoittamassa Töölössä.

taulutelkkukin jopa kirjoitti:

Hienoa, että lopultakin löytyy ihminen joka oletettavasti osaa listata ne täällä puhutut Töölön lukemattomat kiinalaisravintolat. Antaa palaa!!! Tähän mennessä ei kukaan ole pystynyt yksilöimään Töölön miljoonia kinkkiravintoloita vaikka tietävät niitä olevan siellä pilvin pimein, koska ovat käyneet/asuneet/muuten vain siellä. Itse en ole reilun 10 Töölön vuoden aikana montaakaan kinkkiravintolaa löytänyt ja netin kattavimmat hakupalvelut löytävät vain puolen kymmentä jotka olen aiemmin tuonut esille.

Toisaalta mitä sitten jos Töölössä olisikin kinkkiravintoloita? En ymmärrä mikä ongelma se eräille täällä on, sillä Töölössä on myös paljon muunkinlaisia ravintoloita ja kauppoja. Ihan joka lähtöön, päinvastoin kuin susirajalla jossa Esson baari on yhdistetty kauppa ja marketti ja samalla alueen ainoa palvelu. Lisäksi Keskusta on aivan tuossa vieressä lukuisine palveluineen, päinvastoin kuin susirajalla. Siellä maaseudulla tuskin on ainuttakaan kinkkiravintolaa eikä tule vaikka haluaisittekin. Lyön vetoa, että susirajalla on montakin sellaista jotka haluaisivat käydä syömässä kinkkiravintolassa, mutta kun ei vaan ole tarjolla (lähin 150 km).

En myöskään ymmärrä miksi jankkaat kyydin pummaamisesta ja auton lainaamisesta. Sanoin jo moneen kertaan, ettei sellainen ole täällä asuvalle tarpeellista. Itse en koskaan pummi kyytiä ja jos joku tarjoaa sitä sen pari kertaa vuodessa, niin silloin asia on jokin erittäin tähdellinen ja mentäisiin joka tapauksessa yhdessä yhdellä autolla vaikka molemmilla olisikin auto. Jos olet asunut Töölössä, niin tiedät ettei täällä tarvitse pummia kyytejä kun kaikki on aivan vieressä kävelymatkan päässä. Vai tunnetko jonkinlaista syyllisyyttä siitä, että itse olet aikoinaan pumminut kyytejä?

Kun ei ole autoa, niin säästää vuosittain tuhansia euroja, jopa kymppitonnin. Kun sinä asut siellä kauempana, niin asuminen voi olla halvempaa mutta vastaavasti etu hukkuu autoon ja pakollisiin autoilukuluihin. Sinun tapauksessasi vieläpä useampaan autoon jolloin puhutaan merkittävistä kuluista (tiedän hyvin kulut, koska minulla oli parhaimmillaan 3 autoa samaan aikaan). Lisäksi joudut jatkuvasti säästämään myös uutta autoa varten, koska vanha kuluu ja korjauskulut lisääntyvät vauhdilla.

Itse säästän auton/autojen verran rahaa niiden hinnassa, sekä lisäksi käyttökuluissa ja vieläpä uuteen autoon varautumisessa. Parin-kolmen vuoden säästöt tekevät jo yhden sijoitusasunnon omarahoitusosuuden. Siksi ostelenkin mieluummin niilläkin rahoilla sijoitusasuntoja, jotka tuottavat rahaa eikä autoja, jotka kuluttavat rahaa. Se on katsos niin, ettei ne suuret tulot vaan pienet menot. Noh, omalla kohdallani on myös reilusti keskiarvoa suuremmat tulotkin, mutta ymmärrät varmaan asian.

Mutta hyviä autoiluhetkiä ja jauhomakkaran kärventämistä grillissä. Itse menen tästä tekemään illallista: alkupaloiksi rapugalantiinia ja sitruunamajoneesia, pääruoaksi merilohta lime-linguinepastalla ja parmeggiohöysteellä (makua antamaan tujaus palkittua etelä-afrikkalaista valkoviiniä sekä pari tujausta kristallilasista kyytipojaksi, heh heh), sekä lopulta jälkiruoaksi praliinikermajäätelöä. Sellaista se on täällä (kuulemma) persaukisten opiskelijoiden ja (kuulemma) hautaan saatettavien mummojoen kansoittamassa Töölössä.

Lue lisää

Eikö sulla oikeesti oo muuta elämää kuin luuhata jossain hemmetin stadissa? Mieti vähän mihin elämäsi tuhlaat, jos oot ees vähänkään tosissasi. Niissä pienissä tsadin piireissä pyöriminen ei tee kenellekään hyvää, eikä varsinkaan kaltaisellesi suoli24-friikille, jolla on tapana jähmettyä ruudun ääreen selostamaan ruokafantasioistaan.

kaikkiaan_ kirjoitti:

Eikö sulla oikeesti oo muuta elämää kuin luuhata jossain hemmetin stadissa? Mieti vähän mihin elämäsi tuhlaat, jos oot ees vähänkään tosissasi. Niissä pienissä tsadin piireissä pyöriminen ei tee kenellekään hyvää, eikä varsinkaan kaltaisellesi suoli24-friikille, jolla on tapana jähmettyä ruudun ääreen selostamaan ruokafantasioistaan.

Lue lisää

No mistä niitä "suuria piirejä" sinun mielestästi sitten löytyy? Sieltä Kajaanista? Vai peräti Rovaniemeltä? Lieksasta? Äetsästä?

Olen asunut parissakin maailman suurimpien kaupunkien listalla olevassa kaupungissa. Niissä on kieltämättä suuremmat piirit kuin stadissa tai edes koko Suomessa.

Se on ainakin satavarma, että jostain omakotitaloalueelta keski-Suomesta ne suuremmat piirit ei ainakaan löydy.

Valitan jos ruokailutottumukseni kuulostavat sinun korvaan fantasioilta. Satun vain arvostamaan laaturuokaa ja juuri sen vuoksi kehun aina Helsingin Michelin-ravintoloidenkin läheisyyttä. Hyvät ruokailutottumukset ja laaturuoka kannattaa tuoda kotiinsakin asti.

kalikka kolahtaa kirjoitti:

No mistä niitä "suuria piirejä" sinun mielestästi sitten löytyy? Sieltä Kajaanista? Vai peräti Rovaniemeltä? Lieksasta? Äetsästä?

Olen asunut parissakin maailman suurimpien kaupunkien listalla olevassa kaupungissa. Niissä on kieltämättä suuremmat piirit kuin stadissa tai edes koko Suomessa.

Se on ainakin satavarma, että jostain omakotitaloalueelta keski-Suomesta ne suuremmat piirit ei ainakaan löydy.

Valitan jos ruokailutottumukseni kuulostavat sinun korvaan fantasioilta. Satun vain arvostamaan laaturuokaa ja juuri sen vuoksi kehun aina Helsingin Michelin-ravintoloidenkin läheisyyttä. Hyvät ruokailutottumukset ja laaturuoka kannattaa tuoda kotiinsakin asti.

Lue lisää

Sulla ei ainakaan oo puolisoa, siitä oon 101%:n varma. Kukaan ei sietäisi tuollaista päätöntä inttäjää edes yhtä päivää.

Katsos kun me autonomistajat matkustelemme ympäri suomea aina tarvittaessa. Me emme tarvitse muiden pummikyytejä tai vuokra-autoja päästäksemme lähtemään Puuhamaahan ex tempore. Jos opiskelukaveri Putaalta järjestää häänsä Putaalla, ajamme autollamme Putaalle sen kummemmin miettimättä. Emme kiroa sitä, että voi mikä juntti kun asuu Putaalla, vaan menemme Putaalle pitämään hauskaa.

Jos huvittaa käydä ajelulla Virossa tai Ruotsissa, ajamme Viroon tai Ruotsiin. Ihan tosta vaan, ei sitä sen kummemmin tartte miettiä tai järkkäillä.

Kun tarvitsemme painavampaa tavaraa, kuten vaikkapa uuden Weberin kaasugrillin, haemme sen tietysti autolla. No tätä voi olla vaikeampaa ymmärtää, kun Töölöössä ei voi grillata, kun ei siellä edes ole parvekkeita, joilla grillaaminen olisi muutenkin ankarasti kiellettyä.

Lasten vieminen harrastuksiin ja muihin rientoihin on tietysti oma lukunsa. Ai mutta eihän sulla ole lapsia, niin tästä et voi mitään tietää. Oletko muuten tiennyt, että yli 20% stadilaismuksuista ei osaa ajaa pyörällä vielä aikuisenakaan? Tämä johtuu siitä, ettei siellä sporien ja dösien seassa yksinkertaisesti voi oppia ajamaan, kun ei muksua voi päästää hetkeksikään silmistään. Mutta tämähän ei sinua siis koske.

Toi sun Michelin on niin naurettava juttu, että sen voisit jo lopettaa. Ei kukaan usko että sä siellä käyt skruudaamassa burgeria. Niihin paikkoihin ei muutenkaan mennä noin vain, jos et ole sattunut tietämään. Sinkuttelevaa urbaani-intiaania ei noissa paikoissa katsella, ja ylipäätäänkin yksin syövä on erittäin harvinainen näky.

Tosiasia on se, ettei stadissa ole juuri muuta tekemistä kuin ryyppääminen ja muu vastaava. Töölööhän ei ole stadia, ja siellä ryyppääminenkin rajoittuu keskikaljan latkimiseen kinuskissa tai ahmedissa. No jos siitä tykkää niin silvuplee vaan.

huh huh kirjoitti:

Sulla ei ainakaan oo puolisoa, siitä oon 101%:n varma. Kukaan ei sietäisi tuollaista päätöntä inttäjää edes yhtä päivää.

Katsos kun me autonomistajat matkustelemme ympäri suomea aina tarvittaessa. Me emme tarvitse muiden pummikyytejä tai vuokra-autoja päästäksemme lähtemään Puuhamaahan ex tempore. Jos opiskelukaveri Putaalta järjestää häänsä Putaalla, ajamme autollamme Putaalle sen kummemmin miettimättä. Emme kiroa sitä, että voi mikä juntti kun asuu Putaalla, vaan menemme Putaalle pitämään hauskaa.

Jos huvittaa käydä ajelulla Virossa tai Ruotsissa, ajamme Viroon tai Ruotsiin. Ihan tosta vaan, ei sitä sen kummemmin tartte miettiä tai järkkäillä.

Kun tarvitsemme painavampaa tavaraa, kuten vaikkapa uuden Weberin kaasugrillin, haemme sen tietysti autolla. No tätä voi olla vaikeampaa ymmärtää, kun Töölöössä ei voi grillata, kun ei siellä edes ole parvekkeita, joilla grillaaminen olisi muutenkin ankarasti kiellettyä.

Lasten vieminen harrastuksiin ja muihin rientoihin on tietysti oma lukunsa. Ai mutta eihän sulla ole lapsia, niin tästä et voi mitään tietää. Oletko muuten tiennyt, että yli 20% stadilaismuksuista ei osaa ajaa pyörällä vielä aikuisenakaan? Tämä johtuu siitä, ettei siellä sporien ja dösien seassa yksinkertaisesti voi oppia ajamaan, kun ei muksua voi päästää hetkeksikään silmistään. Mutta tämähän ei sinua siis koske.

Toi sun Michelin on niin naurettava juttu, että sen voisit jo lopettaa. Ei kukaan usko että sä siellä käyt skruudaamassa burgeria. Niihin paikkoihin ei muutenkaan mennä noin vain, jos et ole sattunut tietämään. Sinkuttelevaa urbaani-intiaania ei noissa paikoissa katsella, ja ylipäätäänkin yksin syövä on erittäin harvinainen näky.

Tosiasia on se, ettei stadissa ole juuri muuta tekemistä kuin ryyppääminen ja muu vastaava. Töölööhän ei ole stadia, ja siellä ryyppääminenkin rajoittuu keskikaljan latkimiseen kinuskissa tai ahmedissa. No jos siitä tykkää niin silvuplee vaan.

Lue lisää

Buhahaaaa, turha siellä on noin kateudesta vihreänä puskua ja puhista. Ikävä kyllä sinun mielenrauhasi kannalta, minä nimenomaan olen perheellinen ja onnellinen perhe onkin. Me voimme nukkua pitkään, syödä terriiniä ja kävellä ostoksille, kauppaan tai minne vain perheen voimin, kun taas sinun kaltaisesi kateuden savua korvista pukkaavat susirajalaiset kolaavat aamuneljältä lunta, jotta saavat työnnettyä ruostekärrynsä ajoradalle ja istutettua kersat sinne takapaksiin lumilapion, tunkin ja vararenkaan väliin.

Katsos asia on niin, että me autottomat Töölöläiset voimme myös matkustella ympäri Suomea silloin kun haluamme. Sitä varten on autovuokraamo. Tosiasiassahan kotimaan matkailu ei kuulu harrastuksiin, vaan kuten moneen kertaan todettu, matkustelemme ulkomaille. Tällä en tarkoita mitään Tallinnaa ja Ruotsia niinkuin teillä siellä margariinitehtaan pakkaamoperheessä tehdään, vaan vähintään keski-Eurooppaa ja useimmiten mannertenvälisiä lentoja.

Jos menemme Ruotsiin, otamme lentoliput tuosta vain ihan ilman suunnittelua ja perillä vuokraamme auton. Joskus on tullut edellispäivänä ajatus, että lähdetääs huomenna ostoksille Amsterdamiin tms. ja sitten niin on tehty. Siinä vaiheessa kun te vielä jonotatte vanhaa ruosteläjäänne Viking Linen ahtaalle autokannelle ja vasta kolmas naarmu lokasuojiin menossa (takana on 6 tunnin ajomatka satamakaupunkiin), me nautimme jo laatupäivällistä Tukholmassa ja katselemme tämän vuoden mallia olevaa isoa vuokratila-autoamme kaikilla herkuilla.

Kun meille hankitaan isompaa tarvevälineistöä, niin kaupan henkilökunta tuo ostokset perille asti ja usein vielä pistää sen käyttökuntoon asti. Ilmeisesti teillä siellä perähikiällä ei ole kyseistä palvelua tai sitten haluatte säästää siinäkin pari kymppiä ja kaasuttelette omalla autolla hakemaan ostoksia. Vaihtoehtoisesti mekin voimme vuokrata tietysti pakettiauton. Auto tilatarpeen mukaan; toisinaan riittää henkilöauto, toisinaan tila-auto, toisinaan pakettiauto. Teillä kun on vain yksi auto ( ehkä vaimon kauppakassi) niin se on liian pieni joka tapauksessa mihinkään muuhun kuin Essolta ostamanne pallogrillin kuljettamiseen.

Tuo "burgerin skruudaaminen Michelinissä" kertoo lyhyen ytimekkäästi meidän kahden välisen eron. Sinä skruudaat burgereita Hesburgerissa, kun itse käyn laatuillallisella Michelinissä. Eikä tosiaankaan tarvitse kertoa minulle miten Michelin-ravintoloihin mennään, koska minä käyn niissä säännöllisesti. Ymmärrän kyllä, että sinulle kyseessä on korkea kynnys mennä ensimmäistäkään kertaa ja voi lisäksi olla, että yllättäen "kaikki haluamanne illat ovat täyteen varattuja" kun soitat sinne ja ilmoitat tulevasi skruudaamaan burgereita.

Töölö on edelleenkin stadia parhaimmillaan, päinvastoin kuin edustamasi Äänekoski tai Saarijärvi. Tuhansien ja taas tuhansien kauppojen, ravintoloiden, liikkeiden ja ihmisten stadissa on paljon tekemistä. Ryyppääminenhän kuuluu nimenomaan sinne susirajalle ja vähintään joka toisessa omakotitalossahan siellä pihisee liiterissä ponukannu, jossa kerkkäkeinoset ja muut heinävarpaat yrittävät jalostaa Lasolista juomakelpoista.

tippuu silmistä kirjoitti:

Buhahaaaa, turha siellä on noin kateudesta vihreänä puskua ja puhista. Ikävä kyllä sinun mielenrauhasi kannalta, minä nimenomaan olen perheellinen ja onnellinen perhe onkin. Me voimme nukkua pitkään, syödä terriiniä ja kävellä ostoksille, kauppaan tai minne vain perheen voimin, kun taas sinun kaltaisesi kateuden savua korvista pukkaavat susirajalaiset kolaavat aamuneljältä lunta, jotta saavat työnnettyä ruostekärrynsä ajoradalle ja istutettua kersat sinne takapaksiin lumilapion, tunkin ja vararenkaan väliin.

Katsos asia on niin, että me autottomat Töölöläiset voimme myös matkustella ympäri Suomea silloin kun haluamme. Sitä varten on autovuokraamo. Tosiasiassahan kotimaan matkailu ei kuulu harrastuksiin, vaan kuten moneen kertaan todettu, matkustelemme ulkomaille. Tällä en tarkoita mitään Tallinnaa ja Ruotsia niinkuin teillä siellä margariinitehtaan pakkaamoperheessä tehdään, vaan vähintään keski-Eurooppaa ja useimmiten mannertenvälisiä lentoja.

Jos menemme Ruotsiin, otamme lentoliput tuosta vain ihan ilman suunnittelua ja perillä vuokraamme auton. Joskus on tullut edellispäivänä ajatus, että lähdetääs huomenna ostoksille Amsterdamiin tms. ja sitten niin on tehty. Siinä vaiheessa kun te vielä jonotatte vanhaa ruosteläjäänne Viking Linen ahtaalle autokannelle ja vasta kolmas naarmu lokasuojiin menossa (takana on 6 tunnin ajomatka satamakaupunkiin), me nautimme jo laatupäivällistä Tukholmassa ja katselemme tämän vuoden mallia olevaa isoa vuokratila-autoamme kaikilla herkuilla.

Kun meille hankitaan isompaa tarvevälineistöä, niin kaupan henkilökunta tuo ostokset perille asti ja usein vielä pistää sen käyttökuntoon asti. Ilmeisesti teillä siellä perähikiällä ei ole kyseistä palvelua tai sitten haluatte säästää siinäkin pari kymppiä ja kaasuttelette omalla autolla hakemaan ostoksia. Vaihtoehtoisesti mekin voimme vuokrata tietysti pakettiauton. Auto tilatarpeen mukaan; toisinaan riittää henkilöauto, toisinaan tila-auto, toisinaan pakettiauto. Teillä kun on vain yksi auto ( ehkä vaimon kauppakassi) niin se on liian pieni joka tapauksessa mihinkään muuhun kuin Essolta ostamanne pallogrillin kuljettamiseen.

Tuo "burgerin skruudaaminen Michelinissä" kertoo lyhyen ytimekkäästi meidän kahden välisen eron. Sinä skruudaat burgereita Hesburgerissa, kun itse käyn laatuillallisella Michelinissä. Eikä tosiaankaan tarvitse kertoa minulle miten Michelin-ravintoloihin mennään, koska minä käyn niissä säännöllisesti. Ymmärrän kyllä, että sinulle kyseessä on korkea kynnys mennä ensimmäistäkään kertaa ja voi lisäksi olla, että yllättäen "kaikki haluamanne illat ovat täyteen varattuja" kun soitat sinne ja ilmoitat tulevasi skruudaamaan burgereita.

Töölö on edelleenkin stadia parhaimmillaan, päinvastoin kuin edustamasi Äänekoski tai Saarijärvi. Tuhansien ja taas tuhansien kauppojen, ravintoloiden, liikkeiden ja ihmisten stadissa on paljon tekemistä. Ryyppääminenhän kuuluu nimenomaan sinne susirajalle ja vähintään joka toisessa omakotitalossahan siellä pihisee liiterissä ponukannu, jossa kerkkäkeinoset ja muut heinävarpaat yrittävät jalostaa Lasolista juomakelpoista.

Lue lisää

, että en ole kateellinen kenellekään, joka kärvistelee kommuunissa metelöivien naapureiden kanssa ja kuvittelee, että uskon hölötyksesi michelineistä ja muista dunlopeista.

Tosiasia on se, että michelin-kuppilat, joissa itsekin olen syönyt sekä Suomessa että ulkomailla, ovat inhottavan jäykkiä paikkoja. En viitsisi niihin mennä patsastelemaan, jos ei "viran" puolesta joskus tarvitsisi. Ja mitään en tietenkään silloin koskaan itse maksa, vaikkei rahasta niinkään ole kiinni, ovathan vuosituloni yli 250 000 euroa pääomatulot, joita en tässä viitsi eritellä.

Nooh, kukin taaplaa tyylillään. Asuuhan se Anni Sinnejatännemäkikin ilmeisesti vapaaehtoisesti kerrostalossa, mutta hän onkin poikkeus. Tsemppiä kommuuniin!

näin... kirjoitti:

, että en ole kateellinen kenellekään, joka kärvistelee kommuunissa metelöivien naapureiden kanssa ja kuvittelee, että uskon hölötyksesi michelineistä ja muista dunlopeista.

Tosiasia on se, että michelin-kuppilat, joissa itsekin olen syönyt sekä Suomessa että ulkomailla, ovat inhottavan jäykkiä paikkoja. En viitsisi niihin mennä patsastelemaan, jos ei "viran" puolesta joskus tarvitsisi. Ja mitään en tietenkään silloin koskaan itse maksa, vaikkei rahasta niinkään ole kiinni, ovathan vuosituloni yli 250 000 euroa pääomatulot, joita en tässä viitsi eritellä.

Nooh, kukin taaplaa tyylillään. Asuuhan se Anni Sinnejatännemäkikin ilmeisesti vapaaehtoisesti kerrostalossa, mutta hän onkin poikkeus. Tsemppiä kommuuniin!

Lue lisää

Se on katsos niin, etten minä asu Töölössä kerrostalon vuoksi vaan sijainnin vuoksi. Asuisin mielelläni omakotitalossa jos se sijaitsisi Helsingin keskustassa/välittömässä läheisyydessä. Näin olen aiemminkin sanonut.

Totuus on kuitenkin se, että ok-taloja ei sellaisella sijainnilla ole ja niiden muutaman poikkeuksen hinta on tähtitieteellinen. Perähikiälle en halua puolestaan muuttaa, oli siellä sitten ihan millainen omakotitalo vain. Kun sieltä (=Espoo) on kerran päässyt pois, ei tee enää mieli takaisin. Kehä III:n pohjoispuolista vaihtoehtoa taas en noteeraa edes vitsinä. Sinulla lienee tilanne päinvastainen.

Noh, ei voi mitään, tilanne on mikä on. Tienaan vuodessa selvästi vähemmän kuin sinä, ainoastaan hieman yli 150 000 euroa pääomatulot (korot ja osingot sijoituksista vuokratulot muutamasta sijoitusasunnosta), joten nykyisillä tuloillani on pakko asua kerrostalossa mikäli haluan pitää kiinni sijainnista. Ja nimenomaan haluan.

Ps. Minä en ikinä patsastele Michelinissä, mutta olen ulkomailla käynyt sellaisissa Michelin-ravintoloissa joissa tarjoilijatkaan eivät patsastele vaan ovat varsin "löysin rantein" ja ne paikat eivät kyllä ansaitsisi tähtiään. Eleganssi ja asiallisuus eivät tarkoita patsastelua, mutta jos tarkoittavat niin sitten valitsen mieluummin patsastelun kuin Rax-pizzerian eloisan rennon ja eteläisen menon. Ehkä sinä valitsisit toisin?

taulutelkkukin jopa kirjoitti:

Hienoa, että lopultakin löytyy ihminen joka oletettavasti osaa listata ne täällä puhutut Töölön lukemattomat kiinalaisravintolat. Antaa palaa!!! Tähän mennessä ei kukaan ole pystynyt yksilöimään Töölön miljoonia kinkkiravintoloita vaikka tietävät niitä olevan siellä pilvin pimein, koska ovat käyneet/asuneet/muuten vain siellä. Itse en ole reilun 10 Töölön vuoden aikana montaakaan kinkkiravintolaa löytänyt ja netin kattavimmat hakupalvelut löytävät vain puolen kymmentä jotka olen aiemmin tuonut esille.

Toisaalta mitä sitten jos Töölössä olisikin kinkkiravintoloita? En ymmärrä mikä ongelma se eräille täällä on, sillä Töölössä on myös paljon muunkinlaisia ravintoloita ja kauppoja. Ihan joka lähtöön, päinvastoin kuin susirajalla jossa Esson baari on yhdistetty kauppa ja marketti ja samalla alueen ainoa palvelu. Lisäksi Keskusta on aivan tuossa vieressä lukuisine palveluineen, päinvastoin kuin susirajalla. Siellä maaseudulla tuskin on ainuttakaan kinkkiravintolaa eikä tule vaikka haluaisittekin. Lyön vetoa, että susirajalla on montakin sellaista jotka haluaisivat käydä syömässä kinkkiravintolassa, mutta kun ei vaan ole tarjolla (lähin 150 km).

En myöskään ymmärrä miksi jankkaat kyydin pummaamisesta ja auton lainaamisesta. Sanoin jo moneen kertaan, ettei sellainen ole täällä asuvalle tarpeellista. Itse en koskaan pummi kyytiä ja jos joku tarjoaa sitä sen pari kertaa vuodessa, niin silloin asia on jokin erittäin tähdellinen ja mentäisiin joka tapauksessa yhdessä yhdellä autolla vaikka molemmilla olisikin auto. Jos olet asunut Töölössä, niin tiedät ettei täällä tarvitse pummia kyytejä kun kaikki on aivan vieressä kävelymatkan päässä. Vai tunnetko jonkinlaista syyllisyyttä siitä, että itse olet aikoinaan pumminut kyytejä?

Kun ei ole autoa, niin säästää vuosittain tuhansia euroja, jopa kymppitonnin. Kun sinä asut siellä kauempana, niin asuminen voi olla halvempaa mutta vastaavasti etu hukkuu autoon ja pakollisiin autoilukuluihin. Sinun tapauksessasi vieläpä useampaan autoon jolloin puhutaan merkittävistä kuluista (tiedän hyvin kulut, koska minulla oli parhaimmillaan 3 autoa samaan aikaan). Lisäksi joudut jatkuvasti säästämään myös uutta autoa varten, koska vanha kuluu ja korjauskulut lisääntyvät vauhdilla.

Itse säästän auton/autojen verran rahaa niiden hinnassa, sekä lisäksi käyttökuluissa ja vieläpä uuteen autoon varautumisessa. Parin-kolmen vuoden säästöt tekevät jo yhden sijoitusasunnon omarahoitusosuuden. Siksi ostelenkin mieluummin niilläkin rahoilla sijoitusasuntoja, jotka tuottavat rahaa eikä autoja, jotka kuluttavat rahaa. Se on katsos niin, ettei ne suuret tulot vaan pienet menot. Noh, omalla kohdallani on myös reilusti keskiarvoa suuremmat tulotkin, mutta ymmärrät varmaan asian.

Mutta hyviä autoiluhetkiä ja jauhomakkaran kärventämistä grillissä. Itse menen tästä tekemään illallista: alkupaloiksi rapugalantiinia ja sitruunamajoneesia, pääruoaksi merilohta lime-linguinepastalla ja parmeggiohöysteellä (makua antamaan tujaus palkittua etelä-afrikkalaista valkoviiniä sekä pari tujausta kristallilasista kyytipojaksi, heh heh), sekä lopulta jälkiruoaksi praliinikermajäätelöä. Sellaista se on täällä (kuulemma) persaukisten opiskelijoiden ja (kuulemma) hautaan saatettavien mummojoen kansoittamassa Töölössä.

Lue lisää

Surullista että jollekin asunto on elämän suurin sisältö. No Helsingin hinnoilla sen voi jotenkin ymmärtääkin, kun on hassannut omaisuuden (kanan)paskaan.

Mutta ei Töölössäkään ilman autoa tule toimeen, jos omaa esimerkiksi liikunnallisia harrastuksia, pierun hajuisilla punttisaleilla pyllistelyä ei lueta tähän. Kaikki harrastuspaikat on ympäri kaupunkia ja työpäivän jälkeen ei hirveästi huvita käyttää useita tunteja busseissa istumiseen. Ja usein Töölössä asuva joutuu suuntaamaan työmatkansa Espooseen tai johonkin muualle periferiaan, missä työpaikat sijaitsee, kun etätyö ei valitettavasti Suomessa ole realismia nihkeistä työnantajista johtuen.

Itsekin olen aikanaan vuosia pettänyt itseäni vastaavilla jutuilla, mitä Töölön tyypit äänekkäästi julistaa, mutta ei sa vain oikeasti mene niin.

Ex-Töölön gubbe kirjoitti:

Surullista että jollekin asunto on elämän suurin sisältö. No Helsingin hinnoilla sen voi jotenkin ymmärtääkin, kun on hassannut omaisuuden (kanan)paskaan.

Mutta ei Töölössäkään ilman autoa tule toimeen, jos omaa esimerkiksi liikunnallisia harrastuksia, pierun hajuisilla punttisaleilla pyllistelyä ei lueta tähän. Kaikki harrastuspaikat on ympäri kaupunkia ja työpäivän jälkeen ei hirveästi huvita käyttää useita tunteja busseissa istumiseen. Ja usein Töölössä asuva joutuu suuntaamaan työmatkansa Espooseen tai johonkin muualle periferiaan, missä työpaikat sijaitsee, kun etätyö ei valitettavasti Suomessa ole realismia nihkeistä työnantajista johtuen.

Itsekin olen aikanaan vuosia pettänyt itseäni vastaavilla jutuilla, mitä Töölön tyypit äänekkäästi julistaa, mutta ei sa vain oikeasti mene niin.

Lue lisää

>>Surullista että jollekin asunto on elämän suurin sisältö.

Juuri niin, ne joille asunto on elämän suurin sisältö eli ok-asukit puolustelevat suu vaahdossa miksi heidän valitsemansa asuntomuoto on paras. Syitähän löytyy selittelyiden liukuhihnalta, kuten se ettei tarvitse edes kesämökille lähteä sillä mökki ja koti ovat sama asia. Kuulemma omakotitalossa on kaikkea mitä tarvitsee ja enemmänkin, kuten lähistön ainoassa kaupassakin! Surullista tosiaan kun asunnosta tulee elämän suurin sisältö... Töölössä asuvan elämään tuo sisältöä sen sijaan esimerkiksi monenlaiset palvelut, joita Helsingin keskustan välitön läheisyys tuhansine liikkeineen mahdollistaa. E

>>Mutta ei Töölössäkään ilman autoa tule toimeen, jos omaa esimerkiksi liikunnallisia harrastuksia, pierun hajuisilla punttisaleilla pyllistelyä ei lueta tähän.

Itselläni matkailu on merkittävä harrastus, enkä puhu tässä mistään kotimaan matkailusta. Kun ulkomaille mennään kuitenkin lentäen, ei autosta ole mitään hyötyä. Jälleen kerran on todettava, että jos kuitenkin päättääkin poikkeuksellisesti matkustaa kotimaassa, voi vuokrata auton joka tulee moninverroin halvemmaksi kuin oman pitäminen siltä varalta, että kotimaan matkailukärpänen voi joskus puraista.

>>Ja usein Töölössä asuva joutuu suuntaamaan työmatkansa Espooseen tai johonkin muualle periferiaan, missä työpaikat sijaitsee, kun etätyö ei valitettavasti Suomessa ole realismia nihkeistä työnantajista johtuen.

Muutin Töölöön nimenomaan työn perässä, jotta voi kävellä työpaikalleen. Toisaalta etätyökin on omalla kohdallani mahdollista ja teenkin sitä usein, mutta en todellakaan muuta etätyömahdollisuuden vuoksi takaisin jonnekin Espooseen. Se tarkoittaisi luopumista lukuisista palveluista joita Töölössä asuminen tarjoaa. Tunnen myös useita muita vastaavanlaisia tapauksia, jolloin Töölöön on muutettu työpaikan läheisyyden vuoksi ja uskon myös etätyön tulevan hyväksytyksi entistä enemmän, joskin odotettua hitaammin.

>>Itsekin olen aikanaan vuosia pettänyt itseäni vastaavilla jutuilla, mitä Töölön tyypit äänekkäästi julistaa, mutta ei sa vain oikeasti mene niin.

Se ettet sinä ole pystynyt elämään autotta, ei tarkoita sitä etteikö muut ihmiset Töölössä pysty niin tekemään. Minä olen tehnyt sitä jo vuosikausia enkä ole koskaan katunut autosta luopumista. Jo pelkästään rahallinen säästö on melkomoinen, enkä näe mitään syytä miksi palaisin takaisin autonomistajaksi.

töölöläinen --- kirjoitti:

>>Surullista että jollekin asunto on elämän suurin sisältö.

Juuri niin, ne joille asunto on elämän suurin sisältö eli ok-asukit puolustelevat suu vaahdossa miksi heidän valitsemansa asuntomuoto on paras. Syitähän löytyy selittelyiden liukuhihnalta, kuten se ettei tarvitse edes kesämökille lähteä sillä mökki ja koti ovat sama asia. Kuulemma omakotitalossa on kaikkea mitä tarvitsee ja enemmänkin, kuten lähistön ainoassa kaupassakin! Surullista tosiaan kun asunnosta tulee elämän suurin sisältö... Töölössä asuvan elämään tuo sisältöä sen sijaan esimerkiksi monenlaiset palvelut, joita Helsingin keskustan välitön läheisyys tuhansine liikkeineen mahdollistaa. E

>>Mutta ei Töölössäkään ilman autoa tule toimeen, jos omaa esimerkiksi liikunnallisia harrastuksia, pierun hajuisilla punttisaleilla pyllistelyä ei lueta tähän.

Itselläni matkailu on merkittävä harrastus, enkä puhu tässä mistään kotimaan matkailusta. Kun ulkomaille mennään kuitenkin lentäen, ei autosta ole mitään hyötyä. Jälleen kerran on todettava, että jos kuitenkin päättääkin poikkeuksellisesti matkustaa kotimaassa, voi vuokrata auton joka tulee moninverroin halvemmaksi kuin oman pitäminen siltä varalta, että kotimaan matkailukärpänen voi joskus puraista.

>>Ja usein Töölössä asuva joutuu suuntaamaan työmatkansa Espooseen tai johonkin muualle periferiaan, missä työpaikat sijaitsee, kun etätyö ei valitettavasti Suomessa ole realismia nihkeistä työnantajista johtuen.

Muutin Töölöön nimenomaan työn perässä, jotta voi kävellä työpaikalleen. Toisaalta etätyökin on omalla kohdallani mahdollista ja teenkin sitä usein, mutta en todellakaan muuta etätyömahdollisuuden vuoksi takaisin jonnekin Espooseen. Se tarkoittaisi luopumista lukuisista palveluista joita Töölössä asuminen tarjoaa. Tunnen myös useita muita vastaavanlaisia tapauksia, jolloin Töölöön on muutettu työpaikan läheisyyden vuoksi ja uskon myös etätyön tulevan hyväksytyksi entistä enemmän, joskin odotettua hitaammin.

>>Itsekin olen aikanaan vuosia pettänyt itseäni vastaavilla jutuilla, mitä Töölön tyypit äänekkäästi julistaa, mutta ei sa vain oikeasti mene niin.

Se ettet sinä ole pystynyt elämään autotta, ei tarkoita sitä etteikö muut ihmiset Töölössä pysty niin tekemään. Minä olen tehnyt sitä jo vuosikausia enkä ole koskaan katunut autosta luopumista. Jo pelkästään rahallinen säästö on melkomoinen, enkä näe mitään syytä miksi palaisin takaisin autonomistajaksi.

Lue lisää

Ihan uteliasuudesta ajattelin kysyä töölöläiseltä, mitä urheiluharrastuksia lapsillasi on?

tunnustus kirjoitti:

Minulla on käsi sydämellä juuri nyt: en kulje muiden kyydissä kuin äärimmäisen harvoin. Tälläisiä kertoja on ehkä muutama vuodessa ja siihen on jokin poikkeuksellisen tähdellinen syy. Näissäkin harvoissa tapauksissa omat aikatauluni ovat aina joustavammat kuin kyydin tarjoajan aikataulut. En luopunut omasta autosta siksi, että voisin alkaa pummimaan kyytejä.

Sinulle kynä käteen nyt: laske mitä oman auton ylläpitäminen maksaa. Laske vuotuinen arvonalennus, bensat, vakuutukset, verot, korjaukset ja huollot, varaosat, katsastukset, kahdet renkaat, pysäköintimaksut, autopesumaksut ym. Huomaat, että vuodessa puhutaan useista tuhansista, jos auto on yhtään mistään kotoisin. Sen lisäksi autoon on sitoutunut tuottamatonta pääomaa tuhansia-kymmeniä tuhansia euroja.

Kuvittele sen jälkeen asuvasi paikassa, jossa voit hoitaa kaikki päivittäiset asiat kävellen ja jos tulee jotain tähdellisempää, niin voit ottaa taksin tai mennä julkisilla (juna, raitiovaunu, bussit, metro). Kun pk-seudulla taksimatkat maksavat enintään muutaman kympin, niin mieti kuinka monta taksimatkaa saat tehdä ennenkuin oman auton ylläpitäminen on kannattavampaa. Pitkille matkoille voi vuokrata auton, joka sekin tulee moninverroin halvemmaksi kuin oma ja on yleensä vielä hyvin uusi.

Vuositasolla puhutaan useiden tuhansien eurojen säästöistä. Kaikkineen summa saattaa helposti nousta kymppitonnin pintaan. Kun autoon sitoutuneen pääoman sekä sen käytöstä tulevat säästöt sijoittaa toisin, alkaa raha tuottamaan. Auto ei koskaan tuota yhtään mitään, se on pelkkä menoerä ja kulu (poislukien ammattiautoilijat jolloin auto on työkalu). Päinvastoin kuin asunnoissa, käytettyjen autojen hinnat eivät myöskään nouse.

Minä olen kasvanut perheessä, jossa on aina ollut autoja enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Itselläni oli jo muinoin sitten opiskeluaikana useampi auto ja kyseessä oli isot, hyväkuntoiset perheautot. Silloin auto oli niin kiinteä osa elämää, ettei pystynyt edes tajuamaan miten joku voisi elää ilman sitä. Nyt en aio ostaa enää autoa jos ei ilmaannu mitään todella tähdellistä syytä. Sellaista ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

"Sinulle kynä käteen nyt: laske mitä oman auton ylläpitäminen maksaa. Laske vuotuinen arvonalennus, bensat, vakuutukset, verot, korjaukset ja huollot, varaosat, katsastukset, kahdet renkaat, pysäköintimaksut, autopesumaksut ym. Huomaat, että vuodessa puhutaan useista tuhansista, jos auto on yhtään mistään kotoisin. Sen lisäksi autoon on sitoutunut tuottamatonta pääomaa tuhansia-kymmeniä tuhansia euroja. "

Olen parempi omakoti-ihminen eikä kolhoosissa asuminen tulisi mieleenikään missään olosuhteissa.

Ja mitä tuohon autoon tulee on niitä pari ja moottoripyörä päälle. Eikä taatusti ole tarvinnut tai tullut mieleen laskea yön hämärinä tunteina paljonko autoilu maksaa. Täytyy sanoa että maailmasi on kyllä erittäin säälittävällä tavalla rajoittunut jos maailman rajat tulee vastaaj pub Petessä ja ravintola Töölössä.

Luulin että kerroit luopuneesi autosta töölön surkan autopaikoituksen takia. Mutta EI, Syynä olikin rahan puute. Onnea sinne kolhoosiin.

OKT ei lude kasarmi kirjoitti:

"Sinulle kynä käteen nyt: laske mitä oman auton ylläpitäminen maksaa. Laske vuotuinen arvonalennus, bensat, vakuutukset, verot, korjaukset ja huollot, varaosat, katsastukset, kahdet renkaat, pysäköintimaksut, autopesumaksut ym. Huomaat, että vuodessa puhutaan useista tuhansista, jos auto on yhtään mistään kotoisin. Sen lisäksi autoon on sitoutunut tuottamatonta pääomaa tuhansia-kymmeniä tuhansia euroja. "

Olen parempi omakoti-ihminen eikä kolhoosissa asuminen tulisi mieleenikään missään olosuhteissa.

Ja mitä tuohon autoon tulee on niitä pari ja moottoripyörä päälle. Eikä taatusti ole tarvinnut tai tullut mieleen laskea yön hämärinä tunteina paljonko autoilu maksaa. Täytyy sanoa että maailmasi on kyllä erittäin säälittävällä tavalla rajoittunut jos maailman rajat tulee vastaaj pub Petessä ja ravintola Töölössä.

Luulin että kerroit luopuneesi autosta töölön surkan autopaikoituksen takia. Mutta EI, Syynä olikin rahan puute. Onnea sinne kolhoosiin.

Lue lisää

Kyllä! Sama tyyppi, joka syö tämän tästä Dunlop-ravintoloissa, laskee autoilun kustannuksia! Tooodella uskottavaa.

Taitaa se Dunlop ollakin Dunflop ja sijaita Runeberginkadun kinuskissa.

taulutelkkukin jopa kirjoitti:

Hienoa, että lopultakin löytyy ihminen joka oletettavasti osaa listata ne täällä puhutut Töölön lukemattomat kiinalaisravintolat. Antaa palaa!!! Tähän mennessä ei kukaan ole pystynyt yksilöimään Töölön miljoonia kinkkiravintoloita vaikka tietävät niitä olevan siellä pilvin pimein, koska ovat käyneet/asuneet/muuten vain siellä. Itse en ole reilun 10 Töölön vuoden aikana montaakaan kinkkiravintolaa löytänyt ja netin kattavimmat hakupalvelut löytävät vain puolen kymmentä jotka olen aiemmin tuonut esille.

Toisaalta mitä sitten jos Töölössä olisikin kinkkiravintoloita? En ymmärrä mikä ongelma se eräille täällä on, sillä Töölössä on myös paljon muunkinlaisia ravintoloita ja kauppoja. Ihan joka lähtöön, päinvastoin kuin susirajalla jossa Esson baari on yhdistetty kauppa ja marketti ja samalla alueen ainoa palvelu. Lisäksi Keskusta on aivan tuossa vieressä lukuisine palveluineen, päinvastoin kuin susirajalla. Siellä maaseudulla tuskin on ainuttakaan kinkkiravintolaa eikä tule vaikka haluaisittekin. Lyön vetoa, että susirajalla on montakin sellaista jotka haluaisivat käydä syömässä kinkkiravintolassa, mutta kun ei vaan ole tarjolla (lähin 150 km).

En myöskään ymmärrä miksi jankkaat kyydin pummaamisesta ja auton lainaamisesta. Sanoin jo moneen kertaan, ettei sellainen ole täällä asuvalle tarpeellista. Itse en koskaan pummi kyytiä ja jos joku tarjoaa sitä sen pari kertaa vuodessa, niin silloin asia on jokin erittäin tähdellinen ja mentäisiin joka tapauksessa yhdessä yhdellä autolla vaikka molemmilla olisikin auto. Jos olet asunut Töölössä, niin tiedät ettei täällä tarvitse pummia kyytejä kun kaikki on aivan vieressä kävelymatkan päässä. Vai tunnetko jonkinlaista syyllisyyttä siitä, että itse olet aikoinaan pumminut kyytejä?

Kun ei ole autoa, niin säästää vuosittain tuhansia euroja, jopa kymppitonnin. Kun sinä asut siellä kauempana, niin asuminen voi olla halvempaa mutta vastaavasti etu hukkuu autoon ja pakollisiin autoilukuluihin. Sinun tapauksessasi vieläpä useampaan autoon jolloin puhutaan merkittävistä kuluista (tiedän hyvin kulut, koska minulla oli parhaimmillaan 3 autoa samaan aikaan). Lisäksi joudut jatkuvasti säästämään myös uutta autoa varten, koska vanha kuluu ja korjauskulut lisääntyvät vauhdilla.

Itse säästän auton/autojen verran rahaa niiden hinnassa, sekä lisäksi käyttökuluissa ja vieläpä uuteen autoon varautumisessa. Parin-kolmen vuoden säästöt tekevät jo yhden sijoitusasunnon omarahoitusosuuden. Siksi ostelenkin mieluummin niilläkin rahoilla sijoitusasuntoja, jotka tuottavat rahaa eikä autoja, jotka kuluttavat rahaa. Se on katsos niin, ettei ne suuret tulot vaan pienet menot. Noh, omalla kohdallani on myös reilusti keskiarvoa suuremmat tulotkin, mutta ymmärrät varmaan asian.

Mutta hyviä autoiluhetkiä ja jauhomakkaran kärventämistä grillissä. Itse menen tästä tekemään illallista: alkupaloiksi rapugalantiinia ja sitruunamajoneesia, pääruoaksi merilohta lime-linguinepastalla ja parmeggiohöysteellä (makua antamaan tujaus palkittua etelä-afrikkalaista valkoviiniä sekä pari tujausta kristallilasista kyytipojaksi, heh heh), sekä lopulta jälkiruoaksi praliinikermajäätelöä. Sellaista se on täällä (kuulemma) persaukisten opiskelijoiden ja (kuulemma) hautaan saatettavien mummojoen kansoittamassa Töölössä.

Lue lisää

"alkupaloiksi rapugalantiinia ja sitruunamajoneesia, pääruoaksi merilohta lime-linguinepastalla ja parmeggiohöysteellä (makua antamaan tujaus palkittua etelä-afrikkalaista valkoviiniä sekä pari tujaus..."

Ai siis menet syömään sokkelin kinuskiin jättiläiskatkarapuja ja palan mädäntynyttä dioksiinilohta. 9 euroa lounasaikaan. Ja vähän halpaa viiniä muiden autottomien alkoholistien kanssa

kysyvä__ kirjoitti:

Ihan uteliasuudesta ajattelin kysyä töölöläiseltä, mitä urheiluharrastuksia lapsillasi on?

No eikä tuo nyt ole selvinnyt sinulle. Autoton, uimahallissa luuhaavaa, dunlop mätitahnapyreen syöjä joka ei osaa muuta hokea kuin töölön "palvelut" ja "kulttuurimahdollisuudet".

Nuo homojen kulttuuririennot kyllä tiedetään.

Olen OK en SOV-HUS kirjoitti:

"alkupaloiksi rapugalantiinia ja sitruunamajoneesia, pääruoaksi merilohta lime-linguinepastalla ja parmeggiohöysteellä (makua antamaan tujaus palkittua etelä-afrikkalaista valkoviiniä sekä pari tujaus..."

Ai siis menet syömään sokkelin kinuskiin jättiläiskatkarapuja ja palan mädäntynyttä dioksiinilohta. 9 euroa lounasaikaan. Ja vähän halpaa viiniä muiden autottomien alkoholistien kanssa

Lue lisää

Harmittaako, harmittaako, kuuntelen?

Tuo alkupala oli ihan kotona itse tehtyä ja raaka-aineet kaupasta ostettuja.
Meillä pyritään kotonakin syömään hyvin, rahasta ja laadusta säästämättä.

Eilen muuten oli alkupaloiksi BLT cocktail sandwicheja.
Pääruokana parhaista aineksista Saltimbocca alla romana italialaisella mozzarellatäytteellä sekä tuorepastaa.
Jälkiruoaksi mansikoita ja acasia-hunajaa.

Tänään onkin taas tiedossa erikoisempaa ja täytyy mennä tästä ruoanlaittoon.

Mites muuten teillä?

Ilmeisesti siankyrsää a'la HK:n blöö (noki- ja karstakuorrutuksella) sekä sinappia nokkaan?

ei kai käy kateeksi? kirjoitti:

Harmittaako, harmittaako, kuuntelen?

Tuo alkupala oli ihan kotona itse tehtyä ja raaka-aineet kaupasta ostettuja.
Meillä pyritään kotonakin syömään hyvin, rahasta ja laadusta säästämättä.

Eilen muuten oli alkupaloiksi BLT cocktail sandwicheja.
Pääruokana parhaista aineksista Saltimbocca alla romana italialaisella mozzarellatäytteellä sekä tuorepastaa.
Jälkiruoaksi mansikoita ja acasia-hunajaa.

Tänään onkin taas tiedossa erikoisempaa ja täytyy mennä tästä ruoanlaittoon.

Mites muuten teillä?

Ilmeisesti siankyrsää a'la HK:n blöö (noki- ja karstakuorrutuksella) sekä sinappia nokkaan?

Lue lisää

Piti sanoman siis, ettei pelkästään alkupala vaan myös pääruoka on kotona tehtyä. Ei siis kinuskin dioksiinilohta, joka sekin olisi ilmeisesti siellä päin suurta vaihtelua lidlin tonnikalapurkkeihin verrattuna.

okt-heebo kirjoitti:

Kyllä! Sama tyyppi, joka syö tämän tästä Dunlop-ravintoloissa, laskee autoilun kustannuksia! Tooodella uskottavaa.

Taitaa se Dunlop ollakin Dunflop ja sijaita Runeberginkadun kinuskissa.

Lue lisää

Totta on, että yksi syy autosta luopumiseen oli myös pysäköintitilanne. Aikoinaan minulla oli useampi auto samaankin aikaan; kaikki isoja perheautoja. Kun muutin Töölöön, myin ne pois ja hankin yhden pienemmän auton koska tarve autoilulle väheni ja parkkitilanne suosii pientä autoa. Pienellä autolla ei ollutkaan koskaan vaikeuksia saada parkkipaikkaa enintään sadan metrin sisällä kotiovesta. En muista, että olisin joutunut jättämään tuon kauemmaksi. Joka tapauksessa, muutaman vuoden jälkeen huomasin, että pienikin auto on Töölössä asuessa aivan turha ja kulut juoksee turhaan. On kaskoa, veroa sun muuta kulua joista kertyy tuhansia euroja vuodessa. Päätin luopua autosta lopullisesti ja sitä päätöstä en ole katunut kertaakaan. Autosta luopumineseni ei ole koskaan ollut kiinni rahasta, mutta autottomuudesta saatavat säästöt olen pistänyt poikimaan tuottavasti. Autossahan raha ei ole koskaan kiinni tuottavasti. Micheliniin upotetut rahat koen menevän "eri taskusta" sillä niissä kävisin joka tapauksessa, oli sitten auto tai ei. Toisinsanoen autosta luopuminen ja siitä saatavien säästöjen räknääminen ei vaikuta siihen kävisinkö misukoissa syömässä.

kerrankin kirjoitti:

Totta on, että yksi syy autosta luopumiseen oli myös pysäköintitilanne. Aikoinaan minulla oli useampi auto samaankin aikaan; kaikki isoja perheautoja. Kun muutin Töölöön, myin ne pois ja hankin yhden pienemmän auton koska tarve autoilulle väheni ja parkkitilanne suosii pientä autoa. Pienellä autolla ei ollutkaan koskaan vaikeuksia saada parkkipaikkaa enintään sadan metrin sisällä kotiovesta. En muista, että olisin joutunut jättämään tuon kauemmaksi. Joka tapauksessa, muutaman vuoden jälkeen huomasin, että pienikin auto on Töölössä asuessa aivan turha ja kulut juoksee turhaan. On kaskoa, veroa sun muuta kulua joista kertyy tuhansia euroja vuodessa. Päätin luopua autosta lopullisesti ja sitä päätöstä en ole katunut kertaakaan. Autosta luopumineseni ei ole koskaan ollut kiinni rahasta, mutta autottomuudesta saatavat säästöt olen pistänyt poikimaan tuottavasti. Autossahan raha ei ole koskaan kiinni tuottavasti. Micheliniin upotetut rahat koen menevän "eri taskusta" sillä niissä kävisin joka tapauksessa, oli sitten auto tai ei. Toisinsanoen autosta luopuminen ja siitä saatavien säästöjen räknääminen ei vaikuta siihen kävisinkö misukoissa syömässä.

Lue lisää

Höh, nyt tulee unohdeltua lauseita tekstistä kun tässä on samaan aikaan muuta härdelliä. Siis piti sanoman, että parkkitilanne oli yksi syy luopumiseen vaikkakaan pienellä autolla ei ollut vaikeuksia saada parkkipaikkaa. Parkkeeraaminen ahtaaseen rakoon ei kuitenkaan ole mitään herkkua ja talvella pitää käydä joka tapauksessa tekemässä lumitöitä ja varmistamassa, että autolla pääsee tarvittaessa pois paikasta, koska lumivallit voivat helposti blokata auton taakseen.

tippuu silmistä kirjoitti:

Buhahaaaa, turha siellä on noin kateudesta vihreänä puskua ja puhista. Ikävä kyllä sinun mielenrauhasi kannalta, minä nimenomaan olen perheellinen ja onnellinen perhe onkin. Me voimme nukkua pitkään, syödä terriiniä ja kävellä ostoksille, kauppaan tai minne vain perheen voimin, kun taas sinun kaltaisesi kateuden savua korvista pukkaavat susirajalaiset kolaavat aamuneljältä lunta, jotta saavat työnnettyä ruostekärrynsä ajoradalle ja istutettua kersat sinne takapaksiin lumilapion, tunkin ja vararenkaan väliin.

Katsos asia on niin, että me autottomat Töölöläiset voimme myös matkustella ympäri Suomea silloin kun haluamme. Sitä varten on autovuokraamo. Tosiasiassahan kotimaan matkailu ei kuulu harrastuksiin, vaan kuten moneen kertaan todettu, matkustelemme ulkomaille. Tällä en tarkoita mitään Tallinnaa ja Ruotsia niinkuin teillä siellä margariinitehtaan pakkaamoperheessä tehdään, vaan vähintään keski-Eurooppaa ja useimmiten mannertenvälisiä lentoja.

Jos menemme Ruotsiin, otamme lentoliput tuosta vain ihan ilman suunnittelua ja perillä vuokraamme auton. Joskus on tullut edellispäivänä ajatus, että lähdetääs huomenna ostoksille Amsterdamiin tms. ja sitten niin on tehty. Siinä vaiheessa kun te vielä jonotatte vanhaa ruosteläjäänne Viking Linen ahtaalle autokannelle ja vasta kolmas naarmu lokasuojiin menossa (takana on 6 tunnin ajomatka satamakaupunkiin), me nautimme jo laatupäivällistä Tukholmassa ja katselemme tämän vuoden mallia olevaa isoa vuokratila-autoamme kaikilla herkuilla.

Kun meille hankitaan isompaa tarvevälineistöä, niin kaupan henkilökunta tuo ostokset perille asti ja usein vielä pistää sen käyttökuntoon asti. Ilmeisesti teillä siellä perähikiällä ei ole kyseistä palvelua tai sitten haluatte säästää siinäkin pari kymppiä ja kaasuttelette omalla autolla hakemaan ostoksia. Vaihtoehtoisesti mekin voimme vuokrata tietysti pakettiauton. Auto tilatarpeen mukaan; toisinaan riittää henkilöauto, toisinaan tila-auto, toisinaan pakettiauto. Teillä kun on vain yksi auto ( ehkä vaimon kauppakassi) niin se on liian pieni joka tapauksessa mihinkään muuhun kuin Essolta ostamanne pallogrillin kuljettamiseen.

Tuo "burgerin skruudaaminen Michelinissä" kertoo lyhyen ytimekkäästi meidän kahden välisen eron. Sinä skruudaat burgereita Hesburgerissa, kun itse käyn laatuillallisella Michelinissä. Eikä tosiaankaan tarvitse kertoa minulle miten Michelin-ravintoloihin mennään, koska minä käyn niissä säännöllisesti. Ymmärrän kyllä, että sinulle kyseessä on korkea kynnys mennä ensimmäistäkään kertaa ja voi lisäksi olla, että yllättäen "kaikki haluamanne illat ovat täyteen varattuja" kun soitat sinne ja ilmoitat tulevasi skruudaamaan burgereita.

Töölö on edelleenkin stadia parhaimmillaan, päinvastoin kuin edustamasi Äänekoski tai Saarijärvi. Tuhansien ja taas tuhansien kauppojen, ravintoloiden, liikkeiden ja ihmisten stadissa on paljon tekemistä. Ryyppääminenhän kuuluu nimenomaan sinne susirajalle ja vähintään joka toisessa omakotitalossahan siellä pihisee liiterissä ponukannu, jossa kerkkäkeinoset ja muut heinävarpaat yrittävät jalostaa Lasolista juomakelpoista.

Lue lisää

Olet kuukausia puhunut muutamasta Helsingin väliaikaisesti michelin tähden saaneesta ravintolasta. Ainoa peruste kaikesta muusta luopumiseen on se että voit lihavan ruhosi kanssa vaappua kuukaudesta toiseen syömään jompaankumpaan näistä michelin tähdistä. Vai oliko niitä peräti neljä tänä vuonna. Jiiiihaaaa.

Etkö huomaa omaa latteuttasi, josta muut palstalla tekevät pilaa ja sinusta naurunaiheen. Töölön palvelut, autottomuus ja michelintähdet toistuvat teksteissäsi. Etkö keksi mitään muuta syytä muuttaa ikivanhaan meluiseen keskusta-asuntoon kuin nuo. Tietysti "tuhannet" kaupat, joita varten olet säästänyt luopumalla autosta. Normaali-ihminen ei kyllä pidä mitään noista sellaisena syynä, että luopuisivat omakotitalosta.

Jotta Töölöläisten mollaamisessa olisi enemmän haastetta, niin yritäthän keksiä jotain muuta kuin tuo loppuun kulunut michelin ravintola, jossa on jokaisen mahdollista käydä ilman että muuttaa kasarmiin asumaan. Vaikkapa Äänekoskelta, jossa on lentokenttä aivan vieressä mistä voi lentää Vantaalle, mistä taas pääsee finnairin dösällä helsinkiin mistä voi mennä vaikka kiertomatkan sporalla Töölöön josta voi kävellä sitten stadiin sinne michelin ravintolaan.

Ja rahaa on säästynyt, sehän on se autottoman ikiperuste, kymmenien mannertenvälisten lentojen ja Töölökaksion verran. Siis verrattuna asumiseen keskustan kanankakkataloissa.

Siis väitätkö että "perheeseesi" kuuluu toista sukupuolta oleva aikuinen ja lapsi tai useampia? Ja nyt älä yritä narrata.

Vaihda jo virttä kirjoitti:

Olet kuukausia puhunut muutamasta Helsingin väliaikaisesti michelin tähden saaneesta ravintolasta. Ainoa peruste kaikesta muusta luopumiseen on se että voit lihavan ruhosi kanssa vaappua kuukaudesta toiseen syömään jompaankumpaan näistä michelin tähdistä. Vai oliko niitä peräti neljä tänä vuonna. Jiiiihaaaa.

Etkö huomaa omaa latteuttasi, josta muut palstalla tekevät pilaa ja sinusta naurunaiheen. Töölön palvelut, autottomuus ja michelintähdet toistuvat teksteissäsi. Etkö keksi mitään muuta syytä muuttaa ikivanhaan meluiseen keskusta-asuntoon kuin nuo. Tietysti "tuhannet" kaupat, joita varten olet säästänyt luopumalla autosta. Normaali-ihminen ei kyllä pidä mitään noista sellaisena syynä, että luopuisivat omakotitalosta.

Jotta Töölöläisten mollaamisessa olisi enemmän haastetta, niin yritäthän keksiä jotain muuta kuin tuo loppuun kulunut michelin ravintola, jossa on jokaisen mahdollista käydä ilman että muuttaa kasarmiin asumaan. Vaikkapa Äänekoskelta, jossa on lentokenttä aivan vieressä mistä voi lentää Vantaalle, mistä taas pääsee finnairin dösällä helsinkiin mistä voi mennä vaikka kiertomatkan sporalla Töölöön josta voi kävellä sitten stadiin sinne michelin ravintolaan.

Ja rahaa on säästynyt, sehän on se autottoman ikiperuste, kymmenien mannertenvälisten lentojen ja Töölökaksion verran. Siis verrattuna asumiseen keskustan kanankakkataloissa.

Siis väitätkö että "perheeseesi" kuuluu toista sukupuolta oleva aikuinen ja lapsi tai useampia? Ja nyt älä yritä narrata.

Lue lisää

Nyt kyllä löit niin pahasti että taisi mennä Töölöön dunlop-keisari pahasti kanveesiin. Tuon täytyi todella sattua!

Vaihda jo virttä kirjoitti:

Olet kuukausia puhunut muutamasta Helsingin väliaikaisesti michelin tähden saaneesta ravintolasta. Ainoa peruste kaikesta muusta luopumiseen on se että voit lihavan ruhosi kanssa vaappua kuukaudesta toiseen syömään jompaankumpaan näistä michelin tähdistä. Vai oliko niitä peräti neljä tänä vuonna. Jiiiihaaaa.

Etkö huomaa omaa latteuttasi, josta muut palstalla tekevät pilaa ja sinusta naurunaiheen. Töölön palvelut, autottomuus ja michelintähdet toistuvat teksteissäsi. Etkö keksi mitään muuta syytä muuttaa ikivanhaan meluiseen keskusta-asuntoon kuin nuo. Tietysti "tuhannet" kaupat, joita varten olet säästänyt luopumalla autosta. Normaali-ihminen ei kyllä pidä mitään noista sellaisena syynä, että luopuisivat omakotitalosta.

Jotta Töölöläisten mollaamisessa olisi enemmän haastetta, niin yritäthän keksiä jotain muuta kuin tuo loppuun kulunut michelin ravintola, jossa on jokaisen mahdollista käydä ilman että muuttaa kasarmiin asumaan. Vaikkapa Äänekoskelta, jossa on lentokenttä aivan vieressä mistä voi lentää Vantaalle, mistä taas pääsee finnairin dösällä helsinkiin mistä voi mennä vaikka kiertomatkan sporalla Töölöön josta voi kävellä sitten stadiin sinne michelin ravintolaan.

Ja rahaa on säästynyt, sehän on se autottoman ikiperuste, kymmenien mannertenvälisten lentojen ja Töölökaksion verran. Siis verrattuna asumiseen keskustan kanankakkataloissa.

Siis väitätkö että "perheeseesi" kuuluu toista sukupuolta oleva aikuinen ja lapsi tai useampia? Ja nyt älä yritä narrata.

Lue lisää

Sinäkö olet sitä mieltä, että olen tuonut vain muutaman perustelun joita jankkaan moneen kertaan? Jos olet yhtään seurannut näitä keskusteluja, niin huomaat minun tuoneen kymmeniä perusteluja siihen miksi haluan asua Etu-Töölössä kerrostalossa, enkä Kainuussa ok-talossa.

Omakotiasukit eivät ole kyenneet tuomaan lähellekään niin paljon perusteluita sille, miksi olisi parempi asua omakotitalossa kuin Töölössä. Ihan turhaa se onkin, koska perusteluja ei löydy niin paljon. Olen itsekin asunut omakotitalossa niin kauan, että tiedän erittäin hyvin mitä se oikeasti tarkoittaa.

Mutta hei, tervetuloa vain sieltä Äänekoskelta syömään Helsingin michelin-ravintoloissa. Tosin kuten jo totesitkin, se on niin vaikea urakka ettei sitä kukaan lähde oikeasti toteuttamaan. Samalla rahalla ja vaivalla lentää jo ulkomaille misukoihin, niinkuin minä itse teen. Joten Bon Appetit vaan sinne Äänekosken Esson baariin; onko siellä tänään päivän tarjouksessa Atrian teollisvalmisteiset viinerinleikkeet ja pinnalta ruskistetut pakasteranskalaiset?

Minulla ei ole mitään syytä jatkaa jankkamista Töölön paremmuudesta, mutta ok-asukeilla tuntuu olevan herne syvällä nenässä ja he palaavat aiheeseen kerta toisensa jälkeen. Ilmeisesti heitä harmittaa ja epäilyttää oman valintansa järkevyys: oliko sittenkään hyvä ajatus muuttaa Äetsään ok-taloon? Ihan oikeassa ovat epäilyksineen, mutta onnea vain valinnalle.

Vaihda jo virttä kirjoitti:

Olet kuukausia puhunut muutamasta Helsingin väliaikaisesti michelin tähden saaneesta ravintolasta. Ainoa peruste kaikesta muusta luopumiseen on se että voit lihavan ruhosi kanssa vaappua kuukaudesta toiseen syömään jompaankumpaan näistä michelin tähdistä. Vai oliko niitä peräti neljä tänä vuonna. Jiiiihaaaa.

Etkö huomaa omaa latteuttasi, josta muut palstalla tekevät pilaa ja sinusta naurunaiheen. Töölön palvelut, autottomuus ja michelintähdet toistuvat teksteissäsi. Etkö keksi mitään muuta syytä muuttaa ikivanhaan meluiseen keskusta-asuntoon kuin nuo. Tietysti "tuhannet" kaupat, joita varten olet säästänyt luopumalla autosta. Normaali-ihminen ei kyllä pidä mitään noista sellaisena syynä, että luopuisivat omakotitalosta.

Jotta Töölöläisten mollaamisessa olisi enemmän haastetta, niin yritäthän keksiä jotain muuta kuin tuo loppuun kulunut michelin ravintola, jossa on jokaisen mahdollista käydä ilman että muuttaa kasarmiin asumaan. Vaikkapa Äänekoskelta, jossa on lentokenttä aivan vieressä mistä voi lentää Vantaalle, mistä taas pääsee finnairin dösällä helsinkiin mistä voi mennä vaikka kiertomatkan sporalla Töölöön josta voi kävellä sitten stadiin sinne michelin ravintolaan.

Ja rahaa on säästynyt, sehän on se autottoman ikiperuste, kymmenien mannertenvälisten lentojen ja Töölökaksion verran. Siis verrattuna asumiseen keskustan kanankakkataloissa.

Siis väitätkö että "perheeseesi" kuuluu toista sukupuolta oleva aikuinen ja lapsi tai useampia? Ja nyt älä yritä narrata.

Lue lisää

>>Siis väitätkö että "perheeseesi" kuuluu toista sukupuolta oleva aikuinen ja lapsi tai useampia? Ja nyt älä yritä narrata.

Unohtui vielä vastata tuohon. Siis vastaus on edelleen kyllä. Olen sen jo moneen kertaan sanonut, mutta kun ei tunnu menevän jakeluun sitten millään. Menin naimisiin jo 10 vuotta sitten. En kuitenkaan tuo perhettäni sen syvemmin näihin keskusteluihin mukaan, koska en koe asialliseksi sotkea läheisiäni tähän palstaan millään tavoin. Perheen jankkaaminen voi siis jo vähitellen loppua, koska en tule lähemmin heistä kertomaan. Ylipäätään tuntuu, että mitä enemmän täällä paljastaa itsestään sitä enemmän joku Kainuun omakotiasukki hermostuu ja korvissa alkaa sauhuta kateus ja viha. Se on vaarallista ja ajattelenkin aina perheeni parasta.

ahkeralle lentäjälle kirjoitti:

Sinäkö olet sitä mieltä, että olen tuonut vain muutaman perustelun joita jankkaan moneen kertaan? Jos olet yhtään seurannut näitä keskusteluja, niin huomaat minun tuoneen kymmeniä perusteluja siihen miksi haluan asua Etu-Töölössä kerrostalossa, enkä Kainuussa ok-talossa.

Omakotiasukit eivät ole kyenneet tuomaan lähellekään niin paljon perusteluita sille, miksi olisi parempi asua omakotitalossa kuin Töölössä. Ihan turhaa se onkin, koska perusteluja ei löydy niin paljon. Olen itsekin asunut omakotitalossa niin kauan, että tiedän erittäin hyvin mitä se oikeasti tarkoittaa.

Mutta hei, tervetuloa vain sieltä Äänekoskelta syömään Helsingin michelin-ravintoloissa. Tosin kuten jo totesitkin, se on niin vaikea urakka ettei sitä kukaan lähde oikeasti toteuttamaan. Samalla rahalla ja vaivalla lentää jo ulkomaille misukoihin, niinkuin minä itse teen. Joten Bon Appetit vaan sinne Äänekosken Esson baariin; onko siellä tänään päivän tarjouksessa Atrian teollisvalmisteiset viinerinleikkeet ja pinnalta ruskistetut pakasteranskalaiset?

Minulla ei ole mitään syytä jatkaa jankkamista Töölön paremmuudesta, mutta ok-asukeilla tuntuu olevan herne syvällä nenässä ja he palaavat aiheeseen kerta toisensa jälkeen. Ilmeisesti heitä harmittaa ja epäilyttää oman valintansa järkevyys: oliko sittenkään hyvä ajatus muuttaa Äetsään ok-taloon? Ihan oikeassa ovat epäilyksineen, mutta onnea vain valinnalle.

Lue lisää

Taas tuot ilmi sairaalloisen mieltymyksesi ruokaan. Normi ihmisellä ei ole tuollaista sairaalloista mielitekoa muuttaa lähelle jotain tiettyä ravintolaa.

Joudut pummimaan kyytiä kavereiltasi kun joudut käymään Espoossa.( Vai meinasitko taas siihenkin auton vuokrata tai lentää mannertenvälisellä'). Silti sanot että töölön autoton ahmatti liikku vaivattomammin, kuin äänekoskelainen öky-omakotiasuja city maasturillaan.

Tietysti näin onkin, jos mittarina on matka Suomen kahteen, varsin vaatimattomaan, michelin tähden ravintolaan.

Viestissäsihän listasit ainakin tusinan syitä muuttaa Töölöön luteiden ja puudeli-mummojen joukkoon kuuntelmaan kun naapuri katsoo salkkareita. Nehän olivat... ööö ai niin, et luetellutkaan.

Etkä vastannut tuohon lapsi kysymykseenkään. Et ole siis aivan hetro, mutta se nyt oli viesteistäsi muutenkin pääteltävissä.

unontui vielä kirjoitti:

>>Siis väitätkö että "perheeseesi" kuuluu toista sukupuolta oleva aikuinen ja lapsi tai useampia? Ja nyt älä yritä narrata.

Unohtui vielä vastata tuohon. Siis vastaus on edelleen kyllä. Olen sen jo moneen kertaan sanonut, mutta kun ei tunnu menevän jakeluun sitten millään. Menin naimisiin jo 10 vuotta sitten. En kuitenkaan tuo perhettäni sen syvemmin näihin keskusteluihin mukaan, koska en koe asialliseksi sotkea läheisiäni tähän palstaan millään tavoin. Perheen jankkaaminen voi siis jo vähitellen loppua, koska en tule lähemmin heistä kertomaan. Ylipäätään tuntuu, että mitä enemmän täällä paljastaa itsestään sitä enemmän joku Kainuun omakotiasukki hermostuu ja korvissa alkaa sauhuta kateus ja viha. Se on vaarallista ja ajattelenkin aina perheeni parasta.

Lue lisää

Ei kukaan olisi perheestäsi kiinnostunut vaikka julkaisisit nimet ja kuvat tällä palstalla. Töölöön tuhnuja mahtuu 13 tusinaan.

Sen verran yhdyn tuohon edelliseen, ettet ole perustellut siellä toukkien seassa asumistasi muulla kuin ravintoloilla ja ratikoilla.

naapuriin kirjoitti:

Taas tuot ilmi sairaalloisen mieltymyksesi ruokaan. Normi ihmisellä ei ole tuollaista sairaalloista mielitekoa muuttaa lähelle jotain tiettyä ravintolaa.

Joudut pummimaan kyytiä kavereiltasi kun joudut käymään Espoossa.( Vai meinasitko taas siihenkin auton vuokrata tai lentää mannertenvälisellä'). Silti sanot että töölön autoton ahmatti liikku vaivattomammin, kuin äänekoskelainen öky-omakotiasuja city maasturillaan.

Tietysti näin onkin, jos mittarina on matka Suomen kahteen, varsin vaatimattomaan, michelin tähden ravintolaan.

Viestissäsihän listasit ainakin tusinan syitä muuttaa Töölöön luteiden ja puudeli-mummojen joukkoon kuuntelmaan kun naapuri katsoo salkkareita. Nehän olivat... ööö ai niin, et luetellutkaan.

Etkä vastannut tuohon lapsi kysymykseenkään. Et ole siis aivan hetro, mutta se nyt oli viesteistäsi muutenkin pääteltävissä.

Lue lisää

Mitä sairaalloista on arvostaa hyvää ruokaa ja asua lähellä lukuisia ravintoloita? Onko sairaalloista arvostaa esimerkiksi luontoa ja muuttaa sen tähden luonnon helmaan? Juuri niinhän ok-asukit perustelevat valintaansa. Ovatko he siis sairaita mieleltään?

Michelin-ravintoloissa ei kyse ole ruoan määrästä vaan laadusta. Täällähän nimenomaan Kajaanin ok-asukit ovat perustelleet Esson baarin paremmuutta ja väittäneet, että miksi maksaa paljon rahaa vähästä määrästä ruokaa kun asia voi olla toisinpäin. Kuka siis on lihava ja kuka ei?

Michelin-ravintoloita on Helsingissä viisi eikä kaksi, mutta tätähän ei Äänekosken asukki voi tietää koska ei ole koskaan lentänyt sieltä tuppukylästään Helsinkiin, ottanut Finnairbussia, sporaa sekä kävellyt niihin ravintoloihin. Eikä myöskään katsonut internetistä tai lehdistä, koska misukat ovat jotain niin kaukaista äänekoskelaisen elämässä.

Olen tuonut palstalle yhteensä kymmeniä syitä muuttaa Töölöön. Pitääkö ne taas tuoda kaikki yhtenä pakettina? Osaatko lukea? Ei taida mennä kuitenkaan ymmärrykseen, joten en jaksa nähdä vaivaa.

Perheeseen olen jo vastannut kerta toisensa jälkeen, mutta sekään ei mene jakeluun. Sanoin myös, että tarkemmin en asiasta kerro koska en halua sotkea perhettäni millään tavoin palstaan mukaan. Turhaa siis jankkaat. Juuri sinunlaisiltani uteliailta mutta samalla vihaisilta ihmisiltä haluankin perhettäni suojella. Tämä on turvallisuuskysymys.

ahkeralle lentäjälle kirjoitti:

Sinäkö olet sitä mieltä, että olen tuonut vain muutaman perustelun joita jankkaan moneen kertaan? Jos olet yhtään seurannut näitä keskusteluja, niin huomaat minun tuoneen kymmeniä perusteluja siihen miksi haluan asua Etu-Töölössä kerrostalossa, enkä Kainuussa ok-talossa.

Omakotiasukit eivät ole kyenneet tuomaan lähellekään niin paljon perusteluita sille, miksi olisi parempi asua omakotitalossa kuin Töölössä. Ihan turhaa se onkin, koska perusteluja ei löydy niin paljon. Olen itsekin asunut omakotitalossa niin kauan, että tiedän erittäin hyvin mitä se oikeasti tarkoittaa.

Mutta hei, tervetuloa vain sieltä Äänekoskelta syömään Helsingin michelin-ravintoloissa. Tosin kuten jo totesitkin, se on niin vaikea urakka ettei sitä kukaan lähde oikeasti toteuttamaan. Samalla rahalla ja vaivalla lentää jo ulkomaille misukoihin, niinkuin minä itse teen. Joten Bon Appetit vaan sinne Äänekosken Esson baariin; onko siellä tänään päivän tarjouksessa Atrian teollisvalmisteiset viinerinleikkeet ja pinnalta ruskistetut pakasteranskalaiset?

Minulla ei ole mitään syytä jatkaa jankkamista Töölön paremmuudesta, mutta ok-asukeilla tuntuu olevan herne syvällä nenässä ja he palaavat aiheeseen kerta toisensa jälkeen. Ilmeisesti heitä harmittaa ja epäilyttää oman valintansa järkevyys: oliko sittenkään hyvä ajatus muuttaa Äetsään ok-taloon? Ihan oikeassa ovat epäilyksineen, mutta onnea vain valinnalle.

Lue lisää

"Mutta hei, tervetuloa vain sieltä Äänekoskelta syömään Helsingin michelin-ravintoloissa. Tosin kuten jo totesitkin, se on niin vaikea urakka ettei sitä kukaan lähde oikeasti toteuttamaan. Samalla rahalla ja vaivalla lentää jo ulkomaille misukoihin, niinkuin minä itse teen."

Käsittääkseni tuo äänekoskelaisen lentomatka michelin ravintolaan oli ironiaa sinun, autottoman ruoka-addiktin, elämäntyylistäsi. Jos haluat käydä kuvitteelisten lapsiesi kanssa vaikkapa Muumimaailmassa (nNaantali) joudut tekemään matkan taksi, raitiovaunu, finnairin linja-auto, lentokone, vuokra-auto yhdistelmällä. Lisäksi joudut lainaamaan sukulaisiltasi autoa että pääset lounaalle takaisin Töölöön. Kaikki siksi että olet valinnut asuinpaikaksi Töölön jossa ei voi omistaa autoa.

Ymmärätkö?

Kirjallisuus tuntija kirjoitti:

"Mutta hei, tervetuloa vain sieltä Äänekoskelta syömään Helsingin michelin-ravintoloissa. Tosin kuten jo totesitkin, se on niin vaikea urakka ettei sitä kukaan lähde oikeasti toteuttamaan. Samalla rahalla ja vaivalla lentää jo ulkomaille misukoihin, niinkuin minä itse teen."

Käsittääkseni tuo äänekoskelaisen lentomatka michelin ravintolaan oli ironiaa sinun, autottoman ruoka-addiktin, elämäntyylistäsi. Jos haluat käydä kuvitteelisten lapsiesi kanssa vaikkapa Muumimaailmassa (nNaantali) joudut tekemään matkan taksi, raitiovaunu, finnairin linja-auto, lentokone, vuokra-auto yhdistelmällä. Lisäksi joudut lainaamaan sukulaisiltasi autoa että pääset lounaalle takaisin Töölöön. Kaikki siksi että olet valinnut asuinpaikaksi Töölön jossa ei voi omistaa autoa.

Ymmärätkö?

Lue lisää

No se muumimaailma (ollaan muuten kerran käyty ja on harvinaisen heikko esitys) sijaitsee yhtä järkyttävän matkan päässä äänekoskelta kuin michelin-ravintolatkin. Mieluummin sitä menee linnanmäelle joka on kävely- tai raitiovaunumatkan päässä ja vähintään 10 kertaa parempi paikka. Tai itseasiassa mikä parempaa ja mitä myöskin on tehty useampaan kertaan: lähdetään ulkomaille ja mennään vaikkapa Disneyworldiin. Samalla voi käydä niissä michelineissäkin.

Turhaan sinä siellä vittuilet ja jankkaat autottomuudestani. Minulla oli auto Töölössä useamman vuoden ja päätös luopua siitä oli täysin vapaaehtoinen. Jos joku kokee autoa tarvitsevansa, niin aivan varmasti sille löytyy parkkipaikka Töölössäkin. Kunhan ei osta mitään Hummeria, joka on muutenkin vastuutonta bensan tunkemista putken läpi. Mutta muutoin auton voi siis hyvin omistaa Töölössäkin. Eikä täällä Kainuun ok-asukit mitään ironiaa heitä; kyllä se on ehta ja aito kateus kun pistää naputtelemaan äänikosken lentomatkoista, lapsettomuudesta, homoudesta ja muita hatusta vedettyjä juttuja. Siitä ei voi erehtyä.

jo jankkaus kirjoitti:

Mitä sairaalloista on arvostaa hyvää ruokaa ja asua lähellä lukuisia ravintoloita? Onko sairaalloista arvostaa esimerkiksi luontoa ja muuttaa sen tähden luonnon helmaan? Juuri niinhän ok-asukit perustelevat valintaansa. Ovatko he siis sairaita mieleltään?

Michelin-ravintoloissa ei kyse ole ruoan määrästä vaan laadusta. Täällähän nimenomaan Kajaanin ok-asukit ovat perustelleet Esson baarin paremmuutta ja väittäneet, että miksi maksaa paljon rahaa vähästä määrästä ruokaa kun asia voi olla toisinpäin. Kuka siis on lihava ja kuka ei?

Michelin-ravintoloita on Helsingissä viisi eikä kaksi, mutta tätähän ei Äänekosken asukki voi tietää koska ei ole koskaan lentänyt sieltä tuppukylästään Helsinkiin, ottanut Finnairbussia, sporaa sekä kävellyt niihin ravintoloihin. Eikä myöskään katsonut internetistä tai lehdistä, koska misukat ovat jotain niin kaukaista äänekoskelaisen elämässä.

Olen tuonut palstalle yhteensä kymmeniä syitä muuttaa Töölöön. Pitääkö ne taas tuoda kaikki yhtenä pakettina? Osaatko lukea? Ei taida mennä kuitenkaan ymmärrykseen, joten en jaksa nähdä vaivaa.

Perheeseen olen jo vastannut kerta toisensa jälkeen, mutta sekään ei mene jakeluun. Sanoin myös, että tarkemmin en asiasta kerro koska en halua sotkea perhettäni millään tavoin palstaan mukaan. Turhaa siis jankkaat. Juuri sinunlaisiltani uteliailta mutta samalla vihaisilta ihmisiltä haluankin perhettäni suojella. Tämä on turvallisuuskysymys.

Lue lisää

> Mitä sairaalloista on arvostaa hyvää ruokaa ja asua lähellä lukuisia ravintoloita?

Sairaalloista on käyttää palveluita ja maksaa ruoasta ylihintaa. Perähikiällä katsantokanta on sellainen, ettei ruoka saisi ravintoloissakaan maksaa yhtään sen enempää kuin paikallisen Alepan pakastealtaassa. -> Perähikiän asukkaat eivät syö ravintoloissa ...siis ainakaan kunnon ruokaa, mutta joku "kaikki annokset 5,90 €" pizzeria / kebab-mesta tai kaksi voi siinä kirkonkylällä menestyäkin.

Viihde & kulttuuri tarkoittavat puolestaan sitä, että ostetaan kossu Alkosta ja kitataan se yksikseen, omassa tuvassa. Ravintolaan mennään ainoastaan äärimmäisessä hädässä = hakkaava jano omat viinat loppu Alkot kiinni. Ja tällöinkin otetaan mahd. paljon pohjia, koska ravintoloissa on riistohinnat.

Tosimiäs asuu perähikiällä ja tekee KAIKEN itse.

...tosin ei siinä juuri vaihtoehtoja olekaan, kun naikkoset ovat niiltä kyliltä kaikoinneet ;-D

okt-heebo kirjoitti:

Kyllä! Sama tyyppi, joka syö tämän tästä Dunlop-ravintoloissa, laskee autoilun kustannuksia! Tooodella uskottavaa.

Taitaa se Dunlop ollakin Dunflop ja sijaita Runeberginkadun kinuskissa.

Lue lisää

Selvästikin tuli isku vyön alle omakotipelleille, kun ruvettiin puhumaan autoilun kustannuksista.

Itselläni tulee vain 16 tkm/vuosi, mutta uuden C-segmentin auton pito maksaa silti lähes 8000 €/vuosi (arvonalenema, polttoaine, rengaskulut, huollot, vakuutukset jne.)

Omakotihörhö tarvitsee yleensä 2 autoa (vaimokkeelle kans) ja kilometrejä tulee "kiitettävästi", kun työmatka on 30-60 km suuntaansa penskoja pitää tuon päälle kuskata tarhaan/kouluun/harrastuksiin, kun siellä OK-alueella ei mitään palveluita ole (todellisuutta pk-seudulla, jos puhutaan uudesta OK-talosta eikä palkka ole tolkuttoman iso) eli autot esim. C D segmenteistä, kilometrejä kertyy 20-70 tkm/vuosi/auto eli parin vuoden välein pitää jompi kumpi laittaa uusiksi, vaikka pitoaika olisi 5 vuotta/200 tkm. Noo, eihän tästä tule kuin 20 000 €/vuosi kuluerä.

Aika monta kertaa saa tuolla summalla ajaa taksilla tai syödä ravintolassa. Tai aika paljon isomman lainan (reilu 100 k€) olisi voinut ottaa, jos kämppä olisikin sellaisella sijainnilla, että yhdellä autolla pärjää.

omakotipelleä kirjoitti:

Selvästikin tuli isku vyön alle omakotipelleille, kun ruvettiin puhumaan autoilun kustannuksista.

Itselläni tulee vain 16 tkm/vuosi, mutta uuden C-segmentin auton pito maksaa silti lähes 8000 €/vuosi (arvonalenema, polttoaine, rengaskulut, huollot, vakuutukset jne.)

Omakotihörhö tarvitsee yleensä 2 autoa (vaimokkeelle kans) ja kilometrejä tulee "kiitettävästi", kun työmatka on 30-60 km suuntaansa penskoja pitää tuon päälle kuskata tarhaan/kouluun/harrastuksiin, kun siellä OK-alueella ei mitään palveluita ole (todellisuutta pk-seudulla, jos puhutaan uudesta OK-talosta eikä palkka ole tolkuttoman iso) eli autot esim. C D segmenteistä, kilometrejä kertyy 20-70 tkm/vuosi/auto eli parin vuoden välein pitää jompi kumpi laittaa uusiksi, vaikka pitoaika olisi 5 vuotta/200 tkm. Noo, eihän tästä tule kuin 20 000 €/vuosi kuluerä.

Aika monta kertaa saa tuolla summalla ajaa taksilla tai syödä ravintolassa. Tai aika paljon isomman lainan (reilu 100 k€) olisi voinut ottaa, jos kämppä olisikin sellaisella sijainnilla, että yhdellä autolla pärjää.

Lue lisää

Meillä kaksi autoa, joista toinen on ns. kakkosauto, jolla viedään skidit hoitoon ja käydään töissä. Molemmista pidetään kirjaa.

4 vuoden ajalta kakkosauto, vanha japski, on vienyt rahaa keskimäärin 115 euroa kuussa bensat. Bensoihin menee vähemmän kuin mitä seutulippu maksaisi. Pääomakustannuksia ei ole, sillä auto maksoi ostettaessa muutaman satasen. Suurimman osan pikku korjauksista teen toki itse, kun on lämmin talli ja näppärät kourat.

115 euroa kuussa on aika pieni hinta vapaudesta, mukavuudesta ja ajansäästöstä. Maksan sen laulaen, ettei tarvitse seistä jököttää hikisissä julkisissa ja silti myöhästyä töistä.

pelle------ kirjoitti:

Meillä kaksi autoa, joista toinen on ns. kakkosauto, jolla viedään skidit hoitoon ja käydään töissä. Molemmista pidetään kirjaa.

4 vuoden ajalta kakkosauto, vanha japski, on vienyt rahaa keskimäärin 115 euroa kuussa bensat. Bensoihin menee vähemmän kuin mitä seutulippu maksaisi. Pääomakustannuksia ei ole, sillä auto maksoi ostettaessa muutaman satasen. Suurimman osan pikku korjauksista teen toki itse, kun on lämmin talli ja näppärät kourat.

115 euroa kuussa on aika pieni hinta vapaudesta, mukavuudesta ja ajansäästöstä. Maksan sen laulaen, ettei tarvitse seistä jököttää hikisissä julkisissa ja silti myöhästyä töistä.

Lue lisää

> 4 vuoden ajalta kakkosauto, vanha japski, on vienyt rahaa keskimäärin 115 euroa kuussa bensat. Bensoihin menee vähemmän kuin mitä seutulippu maksaisi. Pääomakustannuksia ei ole, sillä auto maksoi ostettaessa muutaman satasen.

Niin. Tämä on se toinen vaihtoehto. Joko uhrataan 1500 €/kk turvallisiin ja mukaviin autoihin tahi ollaan kädet rasvassa & luotetaan siihen, ettei koskaan satu mitään. Nimittäin teini-ikään ehtineen auton kolariturvallisuus ei ole ihan uusien autojen tasoa.

Samaa sarjaa on myös se, että kaikki korjaukset, lumityöt yms. pitää tehdä itse ja niiden selitetään olevan vain mukavaa puuhastelua (....vaikka todellinen syy voi olla ostopalveluiden hinta tai se, ettei niitä kertakaikkiaan ole edes tarjolla).

Tietty uudessa OK-talossa nyt ei rempattavaa olekaan, mutta 30-50 v.ikään ehtineet ovat hieman toinen juttu = helposti monen vuoden projekti tällaisena "mukavana puuhasteluna työpäivän jälkeen" tehtynä.

jostain pitää tinkiä kirjoitti:

> 4 vuoden ajalta kakkosauto, vanha japski, on vienyt rahaa keskimäärin 115 euroa kuussa bensat. Bensoihin menee vähemmän kuin mitä seutulippu maksaisi. Pääomakustannuksia ei ole, sillä auto maksoi ostettaessa muutaman satasen.

Niin. Tämä on se toinen vaihtoehto. Joko uhrataan 1500 €/kk turvallisiin ja mukaviin autoihin tahi ollaan kädet rasvassa & luotetaan siihen, ettei koskaan satu mitään. Nimittäin teini-ikään ehtineen auton kolariturvallisuus ei ole ihan uusien autojen tasoa.

Samaa sarjaa on myös se, että kaikki korjaukset, lumityöt yms. pitää tehdä itse ja niiden selitetään olevan vain mukavaa puuhastelua (....vaikka todellinen syy voi olla ostopalveluiden hinta tai se, ettei niitä kertakaikkiaan ole edes tarjolla).

Tietty uudessa OK-talossa nyt ei rempattavaa olekaan, mutta 30-50 v.ikään ehtineet ovat hieman toinen juttu = helposti monen vuoden projekti tällaisena "mukavana puuhasteluna työpäivän jälkeen" tehtynä.

Lue lisää

Öljyt oon vaihtanu kerran vuodessa ja tulpat ja sellaset perusasiat tehny. Hanskat kädessä ja työtunteja tullut ehkä kymmenkunta vuoden aikana.

Kolariturvallisuus on varmasti parempi kuin kävelijän turvallisuus Töölön jalkakäytävillä, jossa hullut pyöräilijät kaahaavat jalankulkijoiden seassa. Loukkaantumisriski on taatusti pienempi kuin kaupungissa.

Tietysti jos on täysi mämmikoura niin kaikki pitää tehdä valmiina. En pystyisi elämään niin avuttomana. Tunnen toki kädettömiä miehenkuvatuksia, jotka eivät osaa mitään tehdä. Aika tyhjältä tuo niiden elämä näyttää. Ehkä niillä on vielä ikävä aikaa jolloin äiti teki kaiken.

jostain pitää tinkiä kirjoitti:

> 4 vuoden ajalta kakkosauto, vanha japski, on vienyt rahaa keskimäärin 115 euroa kuussa bensat. Bensoihin menee vähemmän kuin mitä seutulippu maksaisi. Pääomakustannuksia ei ole, sillä auto maksoi ostettaessa muutaman satasen.

Niin. Tämä on se toinen vaihtoehto. Joko uhrataan 1500 €/kk turvallisiin ja mukaviin autoihin tahi ollaan kädet rasvassa & luotetaan siihen, ettei koskaan satu mitään. Nimittäin teini-ikään ehtineen auton kolariturvallisuus ei ole ihan uusien autojen tasoa.

Samaa sarjaa on myös se, että kaikki korjaukset, lumityöt yms. pitää tehdä itse ja niiden selitetään olevan vain mukavaa puuhastelua (....vaikka todellinen syy voi olla ostopalveluiden hinta tai se, ettei niitä kertakaikkiaan ole edes tarjolla).

Tietty uudessa OK-talossa nyt ei rempattavaa olekaan, mutta 30-50 v.ikään ehtineet ovat hieman toinen juttu = helposti monen vuoden projekti tällaisena "mukavana puuhasteluna työpäivän jälkeen" tehtynä.

Lue lisää

Vai oliko se huuhkaja? Tuossahan se toinen ikiperuste töödelin ludekasarmissa köhnöttämiseen ahtaissa kananpaska huoneissa taas pomppas. Autottomuus. Toinen on tietysti kinuskibaari, joita töölössä onkin kunnon Helsinkiä runsaammin.

Autottomuushan ei töllössä ole valinta, vaan pakko. Kun sille autolle ei yksinkertaisesti ole säilytyspaikkaa. Normaali OKT asuja säilyttää autoansa tallissa, joka on isompi kuin töölön asuntojen keskikoko (30 m2)

Töölössähän asuu mummoja joiden ei tarvitse mennä mihinkään ja opiskelijoita jotka ovat kiinnostuneet lähinnä kaljaräkälöistä. Räkälöitä alueella onkin runsaasti.

Työssäkäyvät ihmiset asuvat vuokralla ja ovat töissä lähialueiden kauppojen kassoissa ja takahuoneissa tai ravintoloissa. Yhtäkään kunnon töissä olevaa ei töölössä asu. Ne kunnon työt kun sijaitsevat kehien varrella. Eikä kusenhajuinen ratikka sinne kolistele.

Pankkiirit, meklarit ja muut itseään kunnioittavat ihmiset asuvat Eirassa tai Ullanlinnassa. Joissa tosin on pääosin kasarmeja, mutta laadukkaita sellaisia. Muuttavat heti pois sieltä kun ei ole pakko käydä töissä pääkonttorillaan, joita on pakko seisottaa keskustassa. Töölössä ei ole niistäkään yhtään.

Arvoitus:

- Mitä omakotitalo ihminen sanoo, kun näkee töölööläisen ???
"Yksi big mac, kiitos"
- Ja vielä autokaistalta. MOHAHAHAHAHAHAHHAHA

Muista teipata ruokapöydän jalat illaksi, etteivät luteet pääse pöydälle.


Otanpa lisää XO:ta (en ole SE okt-porho, mutta pidän samasta juomasta)

Vai Alcatraz ja Soho? Eikö se taikkuvaimo olekaan riittävä kun pitää vielä karvavisabaareissa juosta?

Ps. Kun luet oikein tarkkaan, huomaat alkuperäisen viestin kirjoittajan olevan omakotiasukki Kajaanista. Häntä vain harmittaa, kun siellä ei ole mitään ja Helsingissä on kaikki.

lukiessa kirjoitti:

Vai Alcatraz ja Soho? Eikö se taikkuvaimo olekaan riittävä kun pitää vielä karvavisabaareissa juosta?

Ps. Kun luet oikein tarkkaan, huomaat alkuperäisen viestin kirjoittajan olevan omakotiasukki Kajaanista. Häntä vain harmittaa, kun siellä ei ole mitään ja Helsingissä on kaikki.

Lue lisää

Töölöön Dunlop-asukas se täällä taas. Meinaatko illalla mennä karvakäsikebabbin rengasravintolaan Michelinille vai käytkö syömässä kinuskissa keskuskeittiöltä saapunutta rottaa?

Meillä täällä 15 min päässä stadista on monta ravintolaa ihan lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana, ettei se häiritse upeaa asumistamme mahtavissa omakotitalolinnoissamme.

Tuli muuten tänäänkin käytyä syömässä De 'mon amor El Pieaf mediumina. Ja päälle kolme lasillista Xo:ta ja taksilla kotiin.

juu-oo kirjoitti:

Töölöön Dunlop-asukas se täällä taas. Meinaatko illalla mennä karvakäsikebabbin rengasravintolaan Michelinille vai käytkö syömässä kinuskissa keskuskeittiöltä saapunutta rottaa?

Meillä täällä 15 min päässä stadista on monta ravintolaa ihan lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana, ettei se häiritse upeaa asumistamme mahtavissa omakotitalolinnoissamme.

Tuli muuten tänäänkin käytyä syömässä De 'mon amor El Pieaf mediumina. Ja päälle kolme lasillista Xo:ta ja taksilla kotiin.

Lue lisää

Ja missähän mahdoit käydä kun teillä on kuulemma sielläpäin laaturavintoloita pilvin pimein? Allun Grillissä Vantaalla vetämässä viinerinleikkeet ja riisipilaffit? Esson baarissa Niittykummussa syömässä hodarin sinapilla a'la demon?

Taksilla sitten kotiin kun tarjoilu loppu ja omat jalat eivät enää kantaneet kolmen Xo... eikun 13 Karjala III:n jälkeen? Eikä sinne sitäpaitsi mikään julkinen liikenne kulje kuin sunnuntai-aikataululla bussi 2 tunnin välein ja senkin pysäkki on 3 km päässä.

Tunnusta pois vaan, että teillä siellä 15 minuutin päässä stadista on kaikki ravintolat 15 minuutin matkan päässä. Arvaatko missä?

taksilla kotiin kirjoitti:

Ja missähän mahdoit käydä kun teillä on kuulemma sielläpäin laaturavintoloita pilvin pimein? Allun Grillissä Vantaalla vetämässä viinerinleikkeet ja riisipilaffit? Esson baarissa Niittykummussa syömässä hodarin sinapilla a'la demon?

Taksilla sitten kotiin kun tarjoilu loppu ja omat jalat eivät enää kantaneet kolmen Xo... eikun 13 Karjala III:n jälkeen? Eikä sinne sitäpaitsi mikään julkinen liikenne kulje kuin sunnuntai-aikataululla bussi 2 tunnin välein ja senkin pysäkki on 3 km päässä.

Tunnusta pois vaan, että teillä siellä 15 minuutin päässä stadista on kaikki ravintolat 15 minuutin matkan päässä. Arvaatko missä?

Lue lisää

On tainnut Töölöön mies saada normaalia isomman kebabin ja juonut pari rapulakaljaa, kun tuolla lailla uhoaa paremmilleen.

Tämän OK-miehen asuinkunta on Helsinki, mutta Helsingissäkin on alueita ja alueita. Töölöön katupölyä nielemään tuskin koskaan palaan, tai ehkä joskus vanhana sitten, jos kaikki läheiseni ovat kuolleet ympäriltäni. Töölööhän on sinkkujen, opiskelijoiden ja vanhojen mummojen aluetta.

Joskus siellä minäkin asuin, mutta hulluksihan siinä metelissä tulee. Talotkin niin huonoja ettei pahemmasta väliä. Kanankakkaseinät takaavat sen, että naapuri tulee vähän liiankin tutuksi.

Mites muuten, menikö maha ripulille helteiden aikana, kun se kylmäketju Halal-teurastamolta Turkista Ahmedin kebabbiin ei tainnut olla ihan niitä kaikkein viileimpiä?

huh huh kirjoitti:

On tainnut Töölöön mies saada normaalia isomman kebabin ja juonut pari rapulakaljaa, kun tuolla lailla uhoaa paremmilleen.

Tämän OK-miehen asuinkunta on Helsinki, mutta Helsingissäkin on alueita ja alueita. Töölöön katupölyä nielemään tuskin koskaan palaan, tai ehkä joskus vanhana sitten, jos kaikki läheiseni ovat kuolleet ympäriltäni. Töölööhän on sinkkujen, opiskelijoiden ja vanhojen mummojen aluetta.

Joskus siellä minäkin asuin, mutta hulluksihan siinä metelissä tulee. Talotkin niin huonoja ettei pahemmasta väliä. Kanankakkaseinät takaavat sen, että naapuri tulee vähän liiankin tutuksi.

Mites muuten, menikö maha ripulille helteiden aikana, kun se kylmäketju Halal-teurastamolta Turkista Ahmedin kebabbiin ei tainnut olla ihan niitä kaikkein viileimpiä?

Lue lisää

Uhoaa paremmilleen? Mikäs sinusta tekee minua paremman? Sekö että asut omakotitalossa pk-seudulla, johon yhtälailla minulla olisi varaa mutta kun en vain halua, kun olen kerran päässyt sellaisesta pois. Hahhahh!!! Ei mutta ihan tosi, pistähän kertoen siitä sinun paremmuudestasi kun kerran olet tuollaista mieltä.

taksilla kotiin kirjoitti:

Ja missähän mahdoit käydä kun teillä on kuulemma sielläpäin laaturavintoloita pilvin pimein? Allun Grillissä Vantaalla vetämässä viinerinleikkeet ja riisipilaffit? Esson baarissa Niittykummussa syömässä hodarin sinapilla a'la demon?

Taksilla sitten kotiin kun tarjoilu loppu ja omat jalat eivät enää kantaneet kolmen Xo... eikun 13 Karjala III:n jälkeen? Eikä sinne sitäpaitsi mikään julkinen liikenne kulje kuin sunnuntai-aikataululla bussi 2 tunnin välein ja senkin pysäkki on 3 km päässä.

Tunnusta pois vaan, että teillä siellä 15 minuutin päässä stadista on kaikki ravintolat 15 minuutin matkan päässä. Arvaatko missä?

Lue lisää

Tuntemasi maailman äärilaidalla on Jaskan grilli, jossa haaveesi dunlop ateriasi olet nauttinut. Eihän sinulla ole varaa autoonkaan.

kiinnostaa kuulla kirjoitti:

Uhoaa paremmilleen? Mikäs sinusta tekee minua paremman? Sekö että asut omakotitalossa pk-seudulla, johon yhtälailla minulla olisi varaa mutta kun en vain halua, kun olen kerran päässyt sellaisesta pois. Hahhahh!!! Ei mutta ihan tosi, pistähän kertoen siitä sinun paremmuudestasi kun kerran olet tuollaista mieltä.

Lue lisää

Esim. Ruotsissa syntyy erittäin vaivautunut tilanne, jos joku "hyvissä töissä" oleva erehtyy paljastamaan kahvipöydässä asuvansa kasarmilla. Muut katselevat sivuilleen ja ylös ja yrittävät vaihtaa puheenaihetta.

Jos ymmärrät mitä tarkoitan.

nyt... kirjoitti:

Esim. Ruotsissa syntyy erittäin vaivautunut tilanne, jos joku "hyvissä töissä" oleva erehtyy paljastamaan kahvipöydässä asuvansa kasarmilla. Muut katselevat sivuilleen ja ylös ja yrittävät vaihtaa puheenaihetta.

Jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Lue lisää

Ei Tukholman keskustassakaan tai sen välittömässä läheisyydessä ole tarjolla omakotitaloja, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Se ymmärretään jopa Ruotsin paremmissa piireissä.

OKT ihminen kirjoitti:

Tuntemasi maailman äärilaidalla on Jaskan grilli, jossa haaveesi dunlop ateriasi olet nauttinut. Eihän sinulla ole varaa autoonkaan.

Jaskan grilliä on muuten perinteisesti pidetty yhtenä kaupungin parhaista grilleistä ja se sijaitseekin sopivasti kävelymatkan päässä. Sieltä voi hakea vaikka yöpalaa. Teillähän siellä susirajalla pitää sellaiseenkin lähteä autolla vähintään 15 minuuttia.

Hauska nähdä muuten miten jotakuta voi harmittaa noin paljon se, että toiset voivat käydä ja nimenomaan käyvätkin ahkerasti michelin-tason ravintoloissa. Sieltä Esson baarilta katsottuna se epäilemättä on kuin toinen maailma; vähän kuin telkkarista katselisi suuren maailman menoa... niin lähellä, mutta silti niin kaukana.

ymmärrätkö sinä kirjoitti:

Ei Tukholman keskustassakaan tai sen välittömässä läheisyydessä ole tarjolla omakotitaloja, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Se ymmärretään jopa Ruotsin paremmissa piireissä.

Ruotsalaiset osaavat kysyä kahvipöydässä ovelasti tällaiselta keskusta-asukilta, joko opintosi kohta loppuvat tai oletko ajatellut perustaa perhettä.

Suomeksi siis, milloin aiot kasvaa aikuiseksi?

kyllä. kirjoitti:

Ruotsalaiset osaavat kysyä kahvipöydässä ovelasti tällaiselta keskusta-asukilta, joko opintosi kohta loppuvat tai oletko ajatellut perustaa perhettä.

Suomeksi siis, milloin aiot kasvaa aikuiseksi?

Lue lisää

Sekä opinnot on saatettu päätökseen ja perhe perustettu jo ajat sitten.

Onko aikuisuuden merkki se, että haluaa muuttaa pois Helsingin keskustasta tai sen välittömästä läheisyydestä jonnekin susirajalle omakotitaloon?

Mielenkiintoinen näkemys.

maalaisserkulta kirjoitti:

Sekä opinnot on saatettu päätökseen ja perhe perustettu jo ajat sitten.

Onko aikuisuuden merkki se, että haluaa muuttaa pois Helsingin keskustasta tai sen välittömästä läheisyydestä jonnekin susirajalle omakotitaloon?

Mielenkiintoinen näkemys.

Lue lisää

"perhe perustettu jo ajat sitten"

Niin, mites sitten ne lasten urheiluharrastukset hoituu?

8+9=??? kirjoitti:

"perhe perustettu jo ajat sitten"

Niin, mites sitten ne lasten urheiluharrastukset hoituu?

Muutaman tutun OK-asukkaan lasten urheiluharrastus (jääkiekko) ja tyttären pianotunnit sujuvat silläviisiin kätevästi, että kotiin päästyään isukki ottaa jomman kumman/molemmat kyytiin ja kiikuttaa Helsinkiin. Ja menee sitten työpaikalleen (Espooseen) notkumaan odotellessaan harjoitusten loppua. Kotiin ei kannata lähteä, koska tunnissa ei kerkiä kuin pihaan kääntymään.

Kun ei niiden normituloisille sopivan etäällä sijaitsevien OK-talojen lähimaastossa ole kertakaikkiaan mitään.

kuin OK-slummissa kirjoitti:

Muutaman tutun OK-asukkaan lasten urheiluharrastus (jääkiekko) ja tyttären pianotunnit sujuvat silläviisiin kätevästi, että kotiin päästyään isukki ottaa jomman kumman/molemmat kyytiin ja kiikuttaa Helsinkiin. Ja menee sitten työpaikalleen (Espooseen) notkumaan odotellessaan harjoitusten loppua. Kotiin ei kannata lähteä, koska tunnissa ei kerkiä kuin pihaan kääntymään.

Kun ei niiden normituloisille sopivan etäällä sijaitsevien OK-talojen lähimaastossa ole kertakaikkiaan mitään.

Lue lisää

Meillä on luistinrata ja jalkapallokenttä "kylällä" 300 m päässä. Uskoakseni ainakin Helsinki-Espoo-Vantaa -akselilla näin on lähes joka ok-alueella.

Ei taida tsadin firestone-ahmatti nyt tietää mistä puhuu.

okt-porho kirjoitti:

Meillä on luistinrata ja jalkapallokenttä "kylällä" 300 m päässä. Uskoakseni ainakin Helsinki-Espoo-Vantaa -akselilla näin on lähes joka ok-alueella.

Ei taida tsadin firestone-ahmatti nyt tietää mistä puhuu.

Lue lisää

Kuten monessa muussakin ketjun viestissä, ei edellä oleva ollut minä eli alkuperäinen Töölön mies (tai mistäpä sen tietää vaikka hän myöskin asuisi Töölössä, sillä palstalla on näemmä paljon muitakin fiksuja ja keskusta-asumiseen verrattuna ok-alueen perähikiä -luonteen ymmärtäviä).

Allekirjoitan kuitenkin tuon kirjoituksen sisällön täysin. Itsekin aikoinaan jouduin kulkemaan harvoin kulkevalla bussilla tai vanhempien kyydissä kouluun okt-alueeltamme ja viettämään aikaa milloin missäkin odotellessani aamulla koulun ovien avautumista tai iltapäivällä bussin lähtöä takaisin kotiinpäin.

Tutuksi tulivat odottelun vuoksi niin kaverien kodit kuin kaikki julkiset paikat missä vain oli ovet auki. Toisinaan saattoi odotella ulkona, mutta talvipakkasilla sekin oli pois laskuista. Se oli hirveää helvettiä, jota en koskaan halua omille lapsilleni. Samaa joutuu näemmä kärsimään aikuisetkin ja uskon tuon viestin urheilu-/pianotunneista ja isän ajanvieteongelmista täysin.

Huhhuh!!! Kauheaa. Tuli oikein pahat muistot mieleen ja säälinkin kaikkia okt-alueella asuvia, tyypillisesti huonojen liikenneyhteyksien päästä koulussa, töissä ja harrastuksissa käyviä lapsia ja aikuisia.

olen samaa mieltä kirjoitti:

Kuten monessa muussakin ketjun viestissä, ei edellä oleva ollut minä eli alkuperäinen Töölön mies (tai mistäpä sen tietää vaikka hän myöskin asuisi Töölössä, sillä palstalla on näemmä paljon muitakin fiksuja ja keskusta-asumiseen verrattuna ok-alueen perähikiä -luonteen ymmärtäviä).

Allekirjoitan kuitenkin tuon kirjoituksen sisällön täysin. Itsekin aikoinaan jouduin kulkemaan harvoin kulkevalla bussilla tai vanhempien kyydissä kouluun okt-alueeltamme ja viettämään aikaa milloin missäkin odotellessani aamulla koulun ovien avautumista tai iltapäivällä bussin lähtöä takaisin kotiinpäin.

Tutuksi tulivat odottelun vuoksi niin kaverien kodit kuin kaikki julkiset paikat missä vain oli ovet auki. Toisinaan saattoi odotella ulkona, mutta talvipakkasilla sekin oli pois laskuista. Se oli hirveää helvettiä, jota en koskaan halua omille lapsilleni. Samaa joutuu näemmä kärsimään aikuisetkin ja uskon tuon viestin urheilu-/pianotunneista ja isän ajanvieteongelmista täysin.

Huhhuh!!! Kauheaa. Tuli oikein pahat muistot mieleen ja säälinkin kaikkia okt-alueella asuvia, tyypillisesti huonojen liikenneyhteyksien päästä koulussa, töissä ja harrastuksissa käyviä lapsia ja aikuisia.

Lue lisää

...arvostetulla okt-alueella epsoossa? En minä ainakaan tiedä yhtään arvostettua omakotitaloaluetta, jossa harrastusmahdollisuudet eivät olisi aivan vieressä tai sitten hyvien julkisten päässä.

asua.. kirjoitti:

...arvostetulla okt-alueella epsoossa? En minä ainakaan tiedä yhtään arvostettua omakotitaloaluetta, jossa harrastusmahdollisuudet eivät olisi aivan vieressä tai sitten hyvien julkisten päässä.

Lue lisää

Jos et tiedä, niin siinä tapauksessa tuskin asut arvostetulla okt-alueella.
Ylipäätään arvostetut alueet ovat kaikkein vähiten hyvien harrastusmahdollisuuksien vieressä.

Mutta jos alkaa pusseissa olemaan paineita, joudut ajamaan lähimpään homo-ravintolaan satoja kilometrejä.

Siksi minun valintani on töölö.

kahdesta asiasta: Todelliset ökyrikkaat asuvat omakotitalossa (Joka kaikkien tutkimusten mukaan on kaikkien suomalaisten unelma) ja samalla tuli tietty todiste, että kyllä täällä palstalla on meitä Parempi Ihmisiä eli varakkaita porvareita! Eikä kukaan meistä asu missään kerrostalokasarmissa eikä vuokralla!

Ei kun vaan XO-lasit (IIttala) taas täyteen hykerrellään omalle tyytyväisyydellemme ja täydellisyydellemme!

Töölööläinen kirjoitti:

Mutta jos alkaa pusseissa olemaan paineita, joudut ajamaan lähimpään homo-ravintolaan satoja kilometrejä.

Siksi minun valintani on töölö.

...Töölöön heebo paljasti tuhnuutensa. Vain tuhnu saattaa vetää jonkun homouden esiin tällaisessa kontekstissa.

Noh sellainen pieni juttu, että Töölön asunnon hinnalla ei saa 300 m2 omakotitaloa järven rannalta, 42 jalkaista huvijahtia, vesiskootteria, katamaraania, sisäuima-allasta, rantasaunaa ja hehtaarin tonttia, mersua, bemaria, porschea ja hummeria. Ne maksavat yhteensä aika paljon enemmän jopa siellä landella asuessa, joten omilla tuloillani pitää tyytyä vähempään.

Voin kuitenkin lohduttautua sillä tiedolla, että itsellä on kaikki suuren kaupungin palvelut "ovella" ja sinulla enintään joku pikkukaupunki kohtuullisen ajomatkan päässä. Lisäksi voin lohduttautua sillä, että edes noin suuri rahamäärä ei ole tuonut sivistystä eikä missään nimessä vastuunkantoa.

Muuten... ajomukavuuden vuoksihan ei kukaan osta avoporschea vaan kyseessä on puhtaasti näyttämisen halu. Sillä on varmasti mukavaa ajaa lähimpään pikkukaupunkiin (10 km) ajamaan pillurallia postimerkin kokoisen torin ympäri ja näyttää kylän harvalukuiselle nuorisolle että pois alta risut ja männynkävyt; täällä on nousukastyyppistä rahaa jolla pistetään luontoa matalaksi tunkemalla bensaa neljän ökyauton tuutista läpi, polttamalla sitä satoja litroja 2x375 hp veneessä ja öljyämällä samalla vesistöjä, huudattamalla pienen ydinvoimalan sähköntuotannon verran automaattista ilmastointia jotta 300 neliötä pysyy kylmänä, lämmittämällä toisen voimalan edestä uima-allasta. Huudatat luultavasti järvellä vesiskootteriakin aamusta iltaan niin, että desibelit vain raikaa ja muut asukkaat tai mökkiläiset saavat osansa ilostasi. Luontoa matalaksi vain ja resurssit tehokulutukseen!!! Se kaikki kuuluu juuri sinulle, onhan juuri sinun oikeutesi tuhota sitä koska sinulla on rahaa. Muista ihmisistä tahi jälkipolvista viis!!!

OmaKotiParempiIhmine kirjoitti:

kahdesta asiasta: Todelliset ökyrikkaat asuvat omakotitalossa (Joka kaikkien tutkimusten mukaan on kaikkien suomalaisten unelma) ja samalla tuli tietty todiste, että kyllä täällä palstalla on meitä Parempi Ihmisiä eli varakkaita porvareita! Eikä kukaan meistä asu missään kerrostalokasarmissa eikä vuokralla!

Ei kun vaan XO-lasit (IIttala) taas täyteen hykerrellään omalle tyytyväisyydellemme ja täydellisyydellemme!

Lue lisää

Taasko Keravan "porvari" kääntää velatkin varallisuudeksi? Mikäli muistan oikein, niin sinähän otit melkein koko asunnon verran velkaa ja omarahoitusosuus oli nimellinen.

mutta onnea vain kirjoitti:

Noh sellainen pieni juttu, että Töölön asunnon hinnalla ei saa 300 m2 omakotitaloa järven rannalta, 42 jalkaista huvijahtia, vesiskootteria, katamaraania, sisäuima-allasta, rantasaunaa ja hehtaarin tonttia, mersua, bemaria, porschea ja hummeria. Ne maksavat yhteensä aika paljon enemmän jopa siellä landella asuessa, joten omilla tuloillani pitää tyytyä vähempään.

Voin kuitenkin lohduttautua sillä tiedolla, että itsellä on kaikki suuren kaupungin palvelut "ovella" ja sinulla enintään joku pikkukaupunki kohtuullisen ajomatkan päässä. Lisäksi voin lohduttautua sillä, että edes noin suuri rahamäärä ei ole tuonut sivistystä eikä missään nimessä vastuunkantoa.

Muuten... ajomukavuuden vuoksihan ei kukaan osta avoporschea vaan kyseessä on puhtaasti näyttämisen halu. Sillä on varmasti mukavaa ajaa lähimpään pikkukaupunkiin (10 km) ajamaan pillurallia postimerkin kokoisen torin ympäri ja näyttää kylän harvalukuiselle nuorisolle että pois alta risut ja männynkävyt; täällä on nousukastyyppistä rahaa jolla pistetään luontoa matalaksi tunkemalla bensaa neljän ökyauton tuutista läpi, polttamalla sitä satoja litroja 2x375 hp veneessä ja öljyämällä samalla vesistöjä, huudattamalla pienen ydinvoimalan sähköntuotannon verran automaattista ilmastointia jotta 300 neliötä pysyy kylmänä, lämmittämällä toisen voimalan edestä uima-allasta. Huudatat luultavasti järvellä vesiskootteriakin aamusta iltaan niin, että desibelit vain raikaa ja muut asukkaat tai mökkiläiset saavat osansa ilostasi. Luontoa matalaksi vain ja resurssit tehokulutukseen!!! Se kaikki kuuluu juuri sinulle, onhan juuri sinun oikeutesi tuhota sitä koska sinulla on rahaa. Muista ihmisistä tahi jälkipolvista viis!!!

Lue lisää

"Onko aikuisuuden merkki se, että haluaa muuttaa pois Helsingin keskustasta tai sen välittömästä läheisyydestä jonnekin susirajalle omakotitaloon?"

Siis ovatko Helsingin Pukinmäki, Tapanila, Siltamäki jne. käsityksesi susirajasta? Helsingissä on paljon viihtyisiä pientaloalueita. Osa vieläpä mukavasti joen rannassa.

Ehkäpä kannattaa vielä kerrata ne ala-asteen maantiedon kirjat..

Itse en kahden pienen äitinä suostuisi keskustassa asumaan. Luonto, turvallisuus, mahdollisuus neljävuotiaalle kulkea naapuriin leikkimään, oma allas kesäisin pihalla, omenapuu ja marjapensaita. Ei onnistuisi Töölössä.

Jos sinne sitten ehkä eläkkeellä, kun ei enää omaa taloa tarvitse.

kuinka.. kirjoitti:

...Töölöön heebo paljasti tuhnuutensa. Vain tuhnu saattaa vetää jonkun homouden esiin tällaisessa kontekstissa.

on se että töölössä asuu paljon homoja. Mummojen ja opiskelijoiden lisäksi homoille sopii yksinasuminen ahtaassa kasarmissa lähellä "palveluja" eli Helsingin vähiä homobaareja

OK-asukki Hgissä kirjoitti:

"Onko aikuisuuden merkki se, että haluaa muuttaa pois Helsingin keskustasta tai sen välittömästä läheisyydestä jonnekin susirajalle omakotitaloon?"

Siis ovatko Helsingin Pukinmäki, Tapanila, Siltamäki jne. käsityksesi susirajasta? Helsingissä on paljon viihtyisiä pientaloalueita. Osa vieläpä mukavasti joen rannassa.

Ehkäpä kannattaa vielä kerrata ne ala-asteen maantiedon kirjat..

Itse en kahden pienen äitinä suostuisi keskustassa asumaan. Luonto, turvallisuus, mahdollisuus neljävuotiaalle kulkea naapuriin leikkimään, oma allas kesäisin pihalla, omenapuu ja marjapensaita. Ei onnistuisi Töölössä.

Jos sinne sitten ehkä eläkkeellä, kun ei enää omaa taloa tarvitse.

Lue lisää

Kyllä nyt pamautit Töölöön tuhnua päin näköä niin että tuntui! Ei katupölyä nieleskelevä elämäntapaintiaani taida tuntea Helsingistä kuin matkan kisahallin kinuskilta dont tell mamaan.

OK-asukki Hgissä kirjoitti:

"Onko aikuisuuden merkki se, että haluaa muuttaa pois Helsingin keskustasta tai sen välittömästä läheisyydestä jonnekin susirajalle omakotitaloon?"

Siis ovatko Helsingin Pukinmäki, Tapanila, Siltamäki jne. käsityksesi susirajasta? Helsingissä on paljon viihtyisiä pientaloalueita. Osa vieläpä mukavasti joen rannassa.

Ehkäpä kannattaa vielä kerrata ne ala-asteen maantiedon kirjat..

Itse en kahden pienen äitinä suostuisi keskustassa asumaan. Luonto, turvallisuus, mahdollisuus neljävuotiaalle kulkea naapuriin leikkimään, oma allas kesäisin pihalla, omenapuu ja marjapensaita. Ei onnistuisi Töölössä.

Jos sinne sitten ehkä eläkkeellä, kun ei enää omaa taloa tarvitse.

Lue lisää

Kuules tunnen hyvin nuo mainitsemasi alueet. Matapupuakin olen aikoinaan lukenut aktiivisesti. Töölö voittaa mennen tullen ja silmätkin kiinni minkä tahansa noista alueista, jos pitäisi valita asuinpaikkaansa. Ylipäätään itäinen Helsinki ei ole ilmansuunta, jonne haluaisin muuttaa. Siellä on aivan liikaa sosiaalista asumista ja sosiaalisia ongelmia. Siksi asun ja ostan sijoitusasuntonikin yksinomaan etelä- ja länsi-Helsingistä.

Mainitsemasi alueet ovat aina olleet rauhattomia ja niiden nivoutuessa alati romahtavan Malmin ympärille tilanne ei ole parantumaan päin lainkaan. Mannet, somput ja kurdit ovat jo pitkään olleet olleet sillä suunnalla vahva ja kasvava voimavara. Minä en halua missään nimessä osaani siitä voimavarasta, eikä Töölössä siitä olekaan toistaiseksi vaaraa. Tästä on onneksi riittävä etäisyys myös sossujen tänne lykkäämään märkäyksikköönkin.

Silloin kun poliisin ulkomaalaisyksikkö siirrettiin Malmille Kaartista, tärkein päätöskriteeri oli selvästi siirtyminen asiakaskunnan keskelle. Nuo alueethan ovatkin täynnä sosiaalista asuintuotantoa. Siltamäki oli lähiön peruskuva jo 70-luvulla, eikä mitenkään hyvissä merkeissä. Puksu ja Tapanila aivan Malmin kyljessä ovat alueita, joissa tarvitsee valita todella tarkkaan asuinalueensa. Mahdollisimman kaukana Malmista, juna-asemista ja radasta on toimivahko valinta, mutta vaatii sitten autoa. Tunnen itsekin Tapanilasta hyvinkoulutettua ja varakasta ok-väkeä ja he asuvat nimenomaan mahdollisimman etäällä noista pahuuden tyyssijoista.

Tätini joka on aina ollut valtavan avosydäminen ja ymmärtäväinen ihminen asui pitkään perheineen Malmilla Tapanilan puoleisessa päässä. Lopulta hän joutui muuttamaan Espooseen ok-alueelle kun ei enää kestänyt pihoilla ärjyviä kaljapoppoita, jatkuvasti varastettuja tai rikottuja polkupyöriä, vastaantullessa huorittelevia somppuja sekä ylipäätään lasten kokemaa uhkailua koulussa kulttuurisesti värikkäiden vähemmistöjen kakaroilta. Itse ihmettelin, miksei hän muuttanut pois jo huomattavasti aiemmin koska merkit ovat olleet selvät vähintään jo 90-luvulta asti.

Jos nyt pitäisi muuttaa ok-alueelle, niin valitsisin ehdottomasti Espoon. Olen asunut Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ja näistä Espoo tarjoaa rauhallisimmat ok-alueet. Juttu on vain niin, että kun olen lapsena asunut 15 vuotta Espoossa niin tuli hyvin tutuksi myös omakotiasumisen huonot puolet. Joukkoliikenteen surkeus, palveluiden vähäisyys sekä etäisyydet kavereihin ovat näistä suurimmat.

Omakotiasuminen on valinta, jonka tekevät vanhemmat joilla on auto käytettävissään. He tekevät valinnan itsekkäästi oman tunteensa pohjalta ja uskovat, että kun takapihalla on trampoliini johon keskustassa ei ole mahdollisuutta niin lapsellakaan ei voisi enää paremmin olla. Pitää kokea itse ne ok-alueen kiroukset lapsen kannalta, jotta ymmärtää ettei pientaloalue ole lasten paikka. Siinä ei paljon omppupuut auta; nekin on nähty ja koettu kuten myös perunapenkit, mansikkamaat, marjapensaat ja muut hömpät.

olet kyllä väärässä kirjoitti:

Kuules tunnen hyvin nuo mainitsemasi alueet. Matapupuakin olen aikoinaan lukenut aktiivisesti. Töölö voittaa mennen tullen ja silmätkin kiinni minkä tahansa noista alueista, jos pitäisi valita asuinpaikkaansa. Ylipäätään itäinen Helsinki ei ole ilmansuunta, jonne haluaisin muuttaa. Siellä on aivan liikaa sosiaalista asumista ja sosiaalisia ongelmia. Siksi asun ja ostan sijoitusasuntonikin yksinomaan etelä- ja länsi-Helsingistä.

Mainitsemasi alueet ovat aina olleet rauhattomia ja niiden nivoutuessa alati romahtavan Malmin ympärille tilanne ei ole parantumaan päin lainkaan. Mannet, somput ja kurdit ovat jo pitkään olleet olleet sillä suunnalla vahva ja kasvava voimavara. Minä en halua missään nimessä osaani siitä voimavarasta, eikä Töölössä siitä olekaan toistaiseksi vaaraa. Tästä on onneksi riittävä etäisyys myös sossujen tänne lykkäämään märkäyksikköönkin.

Silloin kun poliisin ulkomaalaisyksikkö siirrettiin Malmille Kaartista, tärkein päätöskriteeri oli selvästi siirtyminen asiakaskunnan keskelle. Nuo alueethan ovatkin täynnä sosiaalista asuintuotantoa. Siltamäki oli lähiön peruskuva jo 70-luvulla, eikä mitenkään hyvissä merkeissä. Puksu ja Tapanila aivan Malmin kyljessä ovat alueita, joissa tarvitsee valita todella tarkkaan asuinalueensa. Mahdollisimman kaukana Malmista, juna-asemista ja radasta on toimivahko valinta, mutta vaatii sitten autoa. Tunnen itsekin Tapanilasta hyvinkoulutettua ja varakasta ok-väkeä ja he asuvat nimenomaan mahdollisimman etäällä noista pahuuden tyyssijoista.

Tätini joka on aina ollut valtavan avosydäminen ja ymmärtäväinen ihminen asui pitkään perheineen Malmilla Tapanilan puoleisessa päässä. Lopulta hän joutui muuttamaan Espooseen ok-alueelle kun ei enää kestänyt pihoilla ärjyviä kaljapoppoita, jatkuvasti varastettuja tai rikottuja polkupyöriä, vastaantullessa huorittelevia somppuja sekä ylipäätään lasten kokemaa uhkailua koulussa kulttuurisesti värikkäiden vähemmistöjen kakaroilta. Itse ihmettelin, miksei hän muuttanut pois jo huomattavasti aiemmin koska merkit ovat olleet selvät vähintään jo 90-luvulta asti.

Jos nyt pitäisi muuttaa ok-alueelle, niin valitsisin ehdottomasti Espoon. Olen asunut Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ja näistä Espoo tarjoaa rauhallisimmat ok-alueet. Juttu on vain niin, että kun olen lapsena asunut 15 vuotta Espoossa niin tuli hyvin tutuksi myös omakotiasumisen huonot puolet. Joukkoliikenteen surkeus, palveluiden vähäisyys sekä etäisyydet kavereihin ovat näistä suurimmat.

Omakotiasuminen on valinta, jonka tekevät vanhemmat joilla on auto käytettävissään. He tekevät valinnan itsekkäästi oman tunteensa pohjalta ja uskovat, että kun takapihalla on trampoliini johon keskustassa ei ole mahdollisuutta niin lapsellakaan ei voisi enää paremmin olla. Pitää kokea itse ne ok-alueen kiroukset lapsen kannalta, jotta ymmärtää ettei pientaloalue ole lasten paikka. Siinä ei paljon omppupuut auta; nekin on nähty ja koettu kuten myös perunapenkit, mansikkamaat, marjapensaat ja muut hömpät.

Lue lisää

"Pitää kokea itse ne ok-alueen kiroukset lapsen kannalta, jotta ymmärtää ettei pientaloalue ole lasten paikka."

Tämän lausahduksen korniuden ymmärrät varmasti itsekin. Myös tilastollisesti edustat todellista poikkeusta jos todella aiot kasvattaa lapsesi vihreän ja turvallisen pientaloalueen sijaan keskustan betonin ja pakokaasun keskellä.

Itse taas olen asunut koko lapsuuteni Hgin pientaloalueella fillarimatkan päässä metrosta joka takasi nopean ja helpon kulkuyhteyden. Toimi 80-luvulla, mutta nykyisin olen samaa mieltä kanssasi itäisen Helsingin liiallisesta värikkyydestä. Joskaan esim. Pukinmäki, Tapanila, Tapaninvainio, Töyrynummi, SIltamäki jne. eivät kuulu itä-Helsinkiin vaan Pohjois-Helsinkiin.

Läntistä Helsinkiä ja Espoota itse vierastan kun en asunut ole. Toimiva joukkoliikenne (lähijunat, Hgin bussit) ovat siinä määrin tärkeitä että en muuttaisi Espooseen.

Oma lapsuuteni turvallisella pientaloalueella kavereineen oli valtaisan onnellinen. Mitään isoja perunapeltoja ei meillä kaupungissa pihalla ollut ja kuten sanottu joukkoliikenne toimi moitteetta. Omat porkkanat ja pari mansikkaa istutin ja söin itse lapsena. Siksi haluan tarjota saman omille lapsilleni. Keskustan betonisuus ja luonnon puute ahdistavat. Puhumattakaan että siellä pienet lapset yksin lähtisivät nykyiseen tapaan naapuriin leikkimään.

Pohjois-Helsinkiläisistä iso joukko käyttää viereisen Jumbon/Flamingon palveluita. Miellyttävämpää tapaa ostoksille vaikea kuvitella. Kaikki saman katon alla 3 minuutin ajomatkan päässä. Keskustan hajallaan olevien erikoiskauppojen ovilta toisille sateessa juokseminen ei houkuta.

olet kyllä väärässä kirjoitti:

Kuules tunnen hyvin nuo mainitsemasi alueet. Matapupuakin olen aikoinaan lukenut aktiivisesti. Töölö voittaa mennen tullen ja silmätkin kiinni minkä tahansa noista alueista, jos pitäisi valita asuinpaikkaansa. Ylipäätään itäinen Helsinki ei ole ilmansuunta, jonne haluaisin muuttaa. Siellä on aivan liikaa sosiaalista asumista ja sosiaalisia ongelmia. Siksi asun ja ostan sijoitusasuntonikin yksinomaan etelä- ja länsi-Helsingistä.

Mainitsemasi alueet ovat aina olleet rauhattomia ja niiden nivoutuessa alati romahtavan Malmin ympärille tilanne ei ole parantumaan päin lainkaan. Mannet, somput ja kurdit ovat jo pitkään olleet olleet sillä suunnalla vahva ja kasvava voimavara. Minä en halua missään nimessä osaani siitä voimavarasta, eikä Töölössä siitä olekaan toistaiseksi vaaraa. Tästä on onneksi riittävä etäisyys myös sossujen tänne lykkäämään märkäyksikköönkin.

Silloin kun poliisin ulkomaalaisyksikkö siirrettiin Malmille Kaartista, tärkein päätöskriteeri oli selvästi siirtyminen asiakaskunnan keskelle. Nuo alueethan ovatkin täynnä sosiaalista asuintuotantoa. Siltamäki oli lähiön peruskuva jo 70-luvulla, eikä mitenkään hyvissä merkeissä. Puksu ja Tapanila aivan Malmin kyljessä ovat alueita, joissa tarvitsee valita todella tarkkaan asuinalueensa. Mahdollisimman kaukana Malmista, juna-asemista ja radasta on toimivahko valinta, mutta vaatii sitten autoa. Tunnen itsekin Tapanilasta hyvinkoulutettua ja varakasta ok-väkeä ja he asuvat nimenomaan mahdollisimman etäällä noista pahuuden tyyssijoista.

Tätini joka on aina ollut valtavan avosydäminen ja ymmärtäväinen ihminen asui pitkään perheineen Malmilla Tapanilan puoleisessa päässä. Lopulta hän joutui muuttamaan Espooseen ok-alueelle kun ei enää kestänyt pihoilla ärjyviä kaljapoppoita, jatkuvasti varastettuja tai rikottuja polkupyöriä, vastaantullessa huorittelevia somppuja sekä ylipäätään lasten kokemaa uhkailua koulussa kulttuurisesti värikkäiden vähemmistöjen kakaroilta. Itse ihmettelin, miksei hän muuttanut pois jo huomattavasti aiemmin koska merkit ovat olleet selvät vähintään jo 90-luvulta asti.

Jos nyt pitäisi muuttaa ok-alueelle, niin valitsisin ehdottomasti Espoon. Olen asunut Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ja näistä Espoo tarjoaa rauhallisimmat ok-alueet. Juttu on vain niin, että kun olen lapsena asunut 15 vuotta Espoossa niin tuli hyvin tutuksi myös omakotiasumisen huonot puolet. Joukkoliikenteen surkeus, palveluiden vähäisyys sekä etäisyydet kavereihin ovat näistä suurimmat.

Omakotiasuminen on valinta, jonka tekevät vanhemmat joilla on auto käytettävissään. He tekevät valinnan itsekkäästi oman tunteensa pohjalta ja uskovat, että kun takapihalla on trampoliini johon keskustassa ei ole mahdollisuutta niin lapsellakaan ei voisi enää paremmin olla. Pitää kokea itse ne ok-alueen kiroukset lapsen kannalta, jotta ymmärtää ettei pientaloalue ole lasten paikka. Siinä ei paljon omppupuut auta; nekin on nähty ja koettu kuten myös perunapenkit, mansikkamaat, marjapensaat ja muut hömpät.

Lue lisää

Kyllä tällä hyypiöllä selitystä piisaa. Kansainvälinen ja matkusteleva michelin-skruudaaja paljastikin itsensä pesunkestäväksi rasistiksi, vaikka nimenomaan maailmaa oikeasti nähneet ihmiset ovat kaukana siitä.

Rasisteja kun tyypillisesti ovat sisäänpäin kääntyneet ja yksinäiset luuserit, jotka keksivät kuvitellun vihollisen (kuten tässä tapauksessa somppujen huorittelun) luettuaan liikaa hommafoorumista kaltaistensa hölötyksiä.

Lisäksi aluetuntemus on hukassa ja politiikkakin on pahasti hakusessa. Ei sitä Töölöön parantolaa sinne sossut hommanneet, vaan päätös tehtiin aivan normaaliin tapaan kokoomusvaltaisen kaupunginvaltuuston kokouksessa.

On suorastaan uskomatonta, miten tuollainen michelin-tähti voikin olla niin pihalla kaikesta. Ei siis ihme, että hänen mielestään lapsille hyvä ympäristö on omakotitalon sijasta ahdas neukkuläävä, jossa isi ja äiti asuvat katraan kanssa jakaen kaikki kaksi huonetta ja jonka leikkipihan paikalla on kaksi ruostunutta talbottia ja jonkun narkkarin hylkäämä maastopyörä.

pientalossa paras kirjoitti:

"Pitää kokea itse ne ok-alueen kiroukset lapsen kannalta, jotta ymmärtää ettei pientaloalue ole lasten paikka."

Tämän lausahduksen korniuden ymmärrät varmasti itsekin. Myös tilastollisesti edustat todellista poikkeusta jos todella aiot kasvattaa lapsesi vihreän ja turvallisen pientaloalueen sijaan keskustan betonin ja pakokaasun keskellä.

Itse taas olen asunut koko lapsuuteni Hgin pientaloalueella fillarimatkan päässä metrosta joka takasi nopean ja helpon kulkuyhteyden. Toimi 80-luvulla, mutta nykyisin olen samaa mieltä kanssasi itäisen Helsingin liiallisesta värikkyydestä. Joskaan esim. Pukinmäki, Tapanila, Tapaninvainio, Töyrynummi, SIltamäki jne. eivät kuulu itä-Helsinkiin vaan Pohjois-Helsinkiin.

Läntistä Helsinkiä ja Espoota itse vierastan kun en asunut ole. Toimiva joukkoliikenne (lähijunat, Hgin bussit) ovat siinä määrin tärkeitä että en muuttaisi Espooseen.

Oma lapsuuteni turvallisella pientaloalueella kavereineen oli valtaisan onnellinen. Mitään isoja perunapeltoja ei meillä kaupungissa pihalla ollut ja kuten sanottu joukkoliikenne toimi moitteetta. Omat porkkanat ja pari mansikkaa istutin ja söin itse lapsena. Siksi haluan tarjota saman omille lapsilleni. Keskustan betonisuus ja luonnon puute ahdistavat. Puhumattakaan että siellä pienet lapset yksin lähtisivät nykyiseen tapaan naapuriin leikkimään.

Pohjois-Helsinkiläisistä iso joukko käyttää viereisen Jumbon/Flamingon palveluita. Miellyttävämpää tapaa ostoksille vaikea kuvitella. Kaikki saman katon alla 3 minuutin ajomatkan päässä. Keskustan hajallaan olevien erikoiskauppojen ovilta toisille sateessa juokseminen ei houkuta.

Lue lisää

No miten sen kornin nyt ottaa.... ensinnäkin miksi haluaisin kasvattaa lapsistani luonnonlapsia? Mieluummin kasvatan city-lapsia, jotka osaavat luovia sujuvasti kansainvälistyvässä ja kaupungistuvassa ympäristössä jo pienestä pitäen. Siitä on suuressa maailmassa paljon hyötyä; pystyn sen kertomaan omista kokemuksistani.

Toiseksi miksi ei sitten voisi olla tilastopoikkeus (mikähän tilasto lienee edes kyseessä?). Pitääkö jostain kumman syystä pyrkiä olemaan tilastojen keskiarvotapaus? Miksi ihmeessä?

Juuri tuollainen mainitsemasi ensin fillarilla, sitten joukkoliikennevälineellä -yhdistelmä on täsmälleen sitä mitä ajan takaa pientaloalueen epämukavilla etäisyyksillä. Toimiihan fillari toki kesällä, mutta entäs sitten kun on talvi? Potkukelkalla? Useimmat pk-seudun ok-alueet eivät muuten sijaitse metron lähelläkään, eikä edes junaradan lähellä. Busseja kulkee jos ja kun kulkee; hyvällä tuurilla läheltäkin.

En tarkoittanut "itäisellä helsingillä" ns. virallista itä-helsinkiä sellaisenaan, mutta olet kyllä oikeassa ettei mainitsemani paikat ole itä-helsinkiä vaan ennemmin pohjois-helisnki. Nykyään ne luetaan kaiketi koillis-helsinkiin. Pohjois-Helsinkiähän on mm. Konala ym. joskin se on täsmällisemmin luoteis-helsinkiä. Joka tapauksessa, korjattakoon tuo sanomani.

Jumbo on kyllä hyvinkin tuttu ja siellä tuli käytyä usein kun vielä omistin auton. Ongelma on siinä, että josko täältä keskustan tuntumasta tarvitsenkin autoa Jumbossa käyntiin, niin yhtälailla tarvitsee myös siellä ok-alueella vaikka matkaa on vain muutama hassu kilometri. Niin vähän, mutta silti niin paljon. Täällä Töölössä voi kävellä kamppiin tai keskustaan nopeasti ja näppärästi, mutta siellä teillä päin ei. Usko muuten pois, että täältäkin saa yhden katon alta "kaiken tarpeellisen"; esim. Kampin kauppakeskus, Stockmannin tavaratalo.

Ei täällä ole todellakaan mikään pakko mennä hajasijaintiliikkeisiin, mutta erona teille on se, että ne liikkeet myyvät usein sellaista tavaraa mitä Jumbosta ei saa ja lopulta tekin joudutte tulemaan sieltä pohjois-helsingistä tänne keskustan erikoisliikkeisiin hakemaan kyseisiä tavaroita. Sieltä matka vain on varsin pitkä.

höh höh. kirjoitti:

Kyllä tällä hyypiöllä selitystä piisaa. Kansainvälinen ja matkusteleva michelin-skruudaaja paljastikin itsensä pesunkestäväksi rasistiksi, vaikka nimenomaan maailmaa oikeasti nähneet ihmiset ovat kaukana siitä.

Rasisteja kun tyypillisesti ovat sisäänpäin kääntyneet ja yksinäiset luuserit, jotka keksivät kuvitellun vihollisen (kuten tässä tapauksessa somppujen huorittelun) luettuaan liikaa hommafoorumista kaltaistensa hölötyksiä.

Lisäksi aluetuntemus on hukassa ja politiikkakin on pahasti hakusessa. Ei sitä Töölöön parantolaa sinne sossut hommanneet, vaan päätös tehtiin aivan normaaliin tapaan kokoomusvaltaisen kaupunginvaltuuston kokouksessa.

On suorastaan uskomatonta, miten tuollainen michelin-tähti voikin olla niin pihalla kaikesta. Ei siis ihme, että hänen mielestään lapsille hyvä ympäristö on omakotitalon sijasta ahdas neukkuläävä, jossa isi ja äiti asuvat katraan kanssa jakaen kaikki kaksi huonetta ja jonka leikkipihan paikalla on kaksi ruostunutta talbottia ja jonkun narkkarin hylkäämä maastopyörä.

Lue lisää

Kuuleppas voin vaikka lyödä vetoa siitä, että sinä olet todennäköisesti enemmän rasisti kuin minä. Melko suurella varmuudella häviäisit sen kisan useammallakin mittarilla. Minulla ei ole jonkun ihmisen etnistä alkuperää tai rotua vastaan yhtään mitään, mutta se ei tarkoita että haluaisin asua alueella jossa on suuri määrä mainittujen ryhmien edustajia.

Ongelma on siinä, että kyseiset ryhmät ovat tyypillisiä sosiaalisen asumisen suurkäyttäjiä. En halua asua sosiaalisen/tuetun asumisen alueilla, oli siellä asuvat ryhmät nyt sitten kantasuomalaisia, uussuomalaisia tai ihan mitä vain. Ne ovat tyypillisesti rauhattomia ja turvattomia alueita. Mainitut ryhmät eivät ole myöskään millään tavalla kunnostautuneet tai pyrkineet hankkimaan rauhallisen naapurin mainetta, vaikka kuinka yrittäisit sellaisina heidät nähdä.

Muutenhan sellaisen alueen asuntojen hinnatkin nousisivat rakettina ja halukkaiden omistusasujien tunkua olisi reilusti. Jotenkin tuntuu vain, että ilmiö on päinvastainen. Siksi asun itse ja olen ostanut kaikki sijoitusasuntonikin alueilta, joissa on vähäinen sosiaalisen asuttamisen aste ja kas kummaa: asunnot näillä alueilla ovat erittäin haluttuja ja hinnat kovia.

Tuota sukulaiseni tapausta ei ole tarvinnut keksiä tai nähdä mitään mörköjä, sillä he saivat ihan konkreettisia syitä muuttaa värittyneeltä alueelta pois. Harmillista sinänsä, koska he olivat asuneet alueella jo pitkään ja aikoinaan sinne muuttaessa nauttivat siitä suuresti. Sen verran muuten heistä, että tätini on suunnattoman avosydäminen ja on jopa työskennellyt kyseisten vähemmistöryhmien parissa.

Mutta hei, sinähän voit muuttaa sinne tilalle tyttöystävinesi/vaimoinesi sekä lapsinesi. Kuulemma siellä ei huoritella naisia, varasteta polkupyöriä tai muuta omaisuutta eikä lapsiakaan uhkailla saati lyödä koulussa. Muitakaan sosiaalisen asuttamisen alueiden ongelmia siellä ei ole. Kuulin tämän kaiken aivan juuri asiantuntevalta anonyymilta S24-palstalla, joten sen täytyy pitää paikkansa ja tätini epäilemättä valehtelee kuten omat silmänikin.

Tuosta Töölän märkäyksiköstä sen verran, että koko homman pani alulle ja pusersi läpi sosiaaliviraston demarit. Kun hanke eteneni kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon, niin demarit ja vihreät painoivat päälle yhtenä tiukkana ja agressiivisena linjana. Kokoomuksen ja keskustan piirissä rivit hajosivat ja sieltä kuului soraääniä. Kristilliset vastustivat kovasti. Hanke tungettiin kuitenkin läpi tulisissa merkeissä. Kokkareiden parissa toivottiin hankkeen olevan vain lyhyt-/väliaikainen ratkaisu (mitä se kommarimenon tuntien ei tule olemaan) ja kokkariedustajat ovat ainoina nousseet vielä jälkikäteenkin vastustamaan tehtyä ratkaisua. Noh, se siitä koska asialle ei enää mitään voi.

olet väärässä kirjoitti:

Kuuleppas voin vaikka lyödä vetoa siitä, että sinä olet todennäköisesti enemmän rasisti kuin minä. Melko suurella varmuudella häviäisit sen kisan useammallakin mittarilla. Minulla ei ole jonkun ihmisen etnistä alkuperää tai rotua vastaan yhtään mitään, mutta se ei tarkoita että haluaisin asua alueella jossa on suuri määrä mainittujen ryhmien edustajia.

Ongelma on siinä, että kyseiset ryhmät ovat tyypillisiä sosiaalisen asumisen suurkäyttäjiä. En halua asua sosiaalisen/tuetun asumisen alueilla, oli siellä asuvat ryhmät nyt sitten kantasuomalaisia, uussuomalaisia tai ihan mitä vain. Ne ovat tyypillisesti rauhattomia ja turvattomia alueita. Mainitut ryhmät eivät ole myöskään millään tavalla kunnostautuneet tai pyrkineet hankkimaan rauhallisen naapurin mainetta, vaikka kuinka yrittäisit sellaisina heidät nähdä.

Muutenhan sellaisen alueen asuntojen hinnatkin nousisivat rakettina ja halukkaiden omistusasujien tunkua olisi reilusti. Jotenkin tuntuu vain, että ilmiö on päinvastainen. Siksi asun itse ja olen ostanut kaikki sijoitusasuntonikin alueilta, joissa on vähäinen sosiaalisen asuttamisen aste ja kas kummaa: asunnot näillä alueilla ovat erittäin haluttuja ja hinnat kovia.

Tuota sukulaiseni tapausta ei ole tarvinnut keksiä tai nähdä mitään mörköjä, sillä he saivat ihan konkreettisia syitä muuttaa värittyneeltä alueelta pois. Harmillista sinänsä, koska he olivat asuneet alueella jo pitkään ja aikoinaan sinne muuttaessa nauttivat siitä suuresti. Sen verran muuten heistä, että tätini on suunnattoman avosydäminen ja on jopa työskennellyt kyseisten vähemmistöryhmien parissa.

Mutta hei, sinähän voit muuttaa sinne tilalle tyttöystävinesi/vaimoinesi sekä lapsinesi. Kuulemma siellä ei huoritella naisia, varasteta polkupyöriä tai muuta omaisuutta eikä lapsiakaan uhkailla saati lyödä koulussa. Muitakaan sosiaalisen asuttamisen alueiden ongelmia siellä ei ole. Kuulin tämän kaiken aivan juuri asiantuntevalta anonyymilta S24-palstalla, joten sen täytyy pitää paikkansa ja tätini epäilemättä valehtelee kuten omat silmänikin.

Tuosta Töölän märkäyksiköstä sen verran, että koko homman pani alulle ja pusersi läpi sosiaaliviraston demarit. Kun hanke eteneni kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon, niin demarit ja vihreät painoivat päälle yhtenä tiukkana ja agressiivisena linjana. Kokoomuksen ja keskustan piirissä rivit hajosivat ja sieltä kuului soraääniä. Kristilliset vastustivat kovasti. Hanke tungettiin kuitenkin läpi tulisissa merkeissä. Kokkareiden parissa toivottiin hankkeen olevan vain lyhyt-/väliaikainen ratkaisu (mitä se kommarimenon tuntien ei tule olemaan) ja kokkariedustajat ovat ainoina nousseet vielä jälkikäteenkin vastustamaan tehtyä ratkaisua. Noh, se siitä koska asialle ei enää mitään voi.

Lue lisää

Jos valtuustossa on porvarienemmistö, voiko vasemmisto runnoa asian läpi ilman porvareiden tahtoa?

Sä oot samaa sarjaa kuin ne ruikuttajat, jotka syyttävät nykyisestä kurjuudesta SAK:ta ja demareita, vaikka kummatkaan eivät ole voineet vaikuttaa asioihin moneen, moneen vuoteen. Yritä nyt nähdä se, että se märkäasema tuli sinne sinun äänestämäsi puolueen tahdon mukaisesti.

politiikasta. kirjoitti:

Jos valtuustossa on porvarienemmistö, voiko vasemmisto runnoa asian läpi ilman porvareiden tahtoa?

Sä oot samaa sarjaa kuin ne ruikuttajat, jotka syyttävät nykyisestä kurjuudesta SAK:ta ja demareita, vaikka kummatkaan eivät ole voineet vaikuttaa asioihin moneen, moneen vuoteen. Yritä nyt nähdä se, että se märkäasema tuli sinne sinun äänestämäsi puolueen tahdon mukaisesti.

Lue lisää

Älä nyt jauha paskaa. Tuolloin muutama vuosi sitten märkäasemasta päätöksen tehneessä kaupunginvaltuustossa edustus oli hajoavilla mielipiteillä (mutta myös voimakkaasti yksikköä vastaan) KOK KESK KD yhteensä 31 sekä yhtenä linjana aggressiivisesti yksikön perustamisen puolesta marssineet demarit, kommarit, vihreät ja RKP yhteensä 52. Lisäksi muutama pikkupuolue-edustaja. Päätös runnottiin siis läpi ja luulen, että osa kokkareista äänesti puolesta jo siksi että ymmärsivät vastaan äänestämisen olevan hyödytöntä ja punalinjan selkeän ylivoiman johtavan joka tapauksessa läpimenoon. Tappion kokeneilta kokkareilta jäi punaviherjyräyksen jälkeen vain toive siitä, että ratkaisu olisi lyhyt- ja väliaikainen, mitä en usko sen kuitenkaan olevan. Näin meillä punasuomessa.

runnottiin läpi kirjoitti:

Älä nyt jauha paskaa. Tuolloin muutama vuosi sitten märkäasemasta päätöksen tehneessä kaupunginvaltuustossa edustus oli hajoavilla mielipiteillä (mutta myös voimakkaasti yksikköä vastaan) KOK KESK KD yhteensä 31 sekä yhtenä linjana aggressiivisesti yksikön perustamisen puolesta marssineet demarit, kommarit, vihreät ja RKP yhteensä 52. Lisäksi muutama pikkupuolue-edustaja. Päätös runnottiin siis läpi ja luulen, että osa kokkareista äänesti puolesta jo siksi että ymmärsivät vastaan äänestämisen olevan hyödytöntä ja punalinjan selkeän ylivoiman johtavan joka tapauksessa läpimenoon. Tappion kokeneilta kokkareilta jäi punaviherjyräyksen jälkeen vain toive siitä, että ratkaisu olisi lyhyt- ja väliaikainen, mitä en usko sen kuitenkaan olevan. Näin meillä punasuomessa.

Lue lisää

Ei auta vaikka äänestäisi kokoomusta kun ne kuitenkin ajavat valtaan päästessään sossujen asemaa.. . katkeraa.... mutteivät sentään karhusaareen sitä spurgulaa hommanneet... ehkä töölöössä asuu porvareita äänestävää porukkaa jotka kuitenkaan eivät ole oikeita porvareita... niin katkeraa...

pikaisesti kirjoitti:

No miten sen kornin nyt ottaa.... ensinnäkin miksi haluaisin kasvattaa lapsistani luonnonlapsia? Mieluummin kasvatan city-lapsia, jotka osaavat luovia sujuvasti kansainvälistyvässä ja kaupungistuvassa ympäristössä jo pienestä pitäen. Siitä on suuressa maailmassa paljon hyötyä; pystyn sen kertomaan omista kokemuksistani.

Toiseksi miksi ei sitten voisi olla tilastopoikkeus (mikähän tilasto lienee edes kyseessä?). Pitääkö jostain kumman syystä pyrkiä olemaan tilastojen keskiarvotapaus? Miksi ihmeessä?

Juuri tuollainen mainitsemasi ensin fillarilla, sitten joukkoliikennevälineellä -yhdistelmä on täsmälleen sitä mitä ajan takaa pientaloalueen epämukavilla etäisyyksillä. Toimiihan fillari toki kesällä, mutta entäs sitten kun on talvi? Potkukelkalla? Useimmat pk-seudun ok-alueet eivät muuten sijaitse metron lähelläkään, eikä edes junaradan lähellä. Busseja kulkee jos ja kun kulkee; hyvällä tuurilla läheltäkin.

En tarkoittanut "itäisellä helsingillä" ns. virallista itä-helsinkiä sellaisenaan, mutta olet kyllä oikeassa ettei mainitsemani paikat ole itä-helsinkiä vaan ennemmin pohjois-helisnki. Nykyään ne luetaan kaiketi koillis-helsinkiin. Pohjois-Helsinkiähän on mm. Konala ym. joskin se on täsmällisemmin luoteis-helsinkiä. Joka tapauksessa, korjattakoon tuo sanomani.

Jumbo on kyllä hyvinkin tuttu ja siellä tuli käytyä usein kun vielä omistin auton. Ongelma on siinä, että josko täältä keskustan tuntumasta tarvitsenkin autoa Jumbossa käyntiin, niin yhtälailla tarvitsee myös siellä ok-alueella vaikka matkaa on vain muutama hassu kilometri. Niin vähän, mutta silti niin paljon. Täällä Töölössä voi kävellä kamppiin tai keskustaan nopeasti ja näppärästi, mutta siellä teillä päin ei. Usko muuten pois, että täältäkin saa yhden katon alta "kaiken tarpeellisen"; esim. Kampin kauppakeskus, Stockmannin tavaratalo.

Ei täällä ole todellakaan mikään pakko mennä hajasijaintiliikkeisiin, mutta erona teille on se, että ne liikkeet myyvät usein sellaista tavaraa mitä Jumbosta ei saa ja lopulta tekin joudutte tulemaan sieltä pohjois-helsingistä tänne keskustan erikoisliikkeisiin hakemaan kyseisiä tavaroita. Sieltä matka vain on varsin pitkä.

Lue lisää

Suomalaisuuden yksi vahva perusta on läheinen suhde luontoon. Se on perua historiallisesti ei betonin keskellä asumisesta. Meillä ei oikeastaan ole sukupolvia jotka olisivat kasvaneet ilman joko yleensä ihan maaseudun tai ainakin kaupunkien pientaloalueiden tai ei-keskusta lähiöiden vihreyttä ja lähiömetsiä. Versus joku New York tai Tokio joissa kasvaneet lapset ja myöhemmin aikuiset todella ällistelevät metsän hiljaisuutta ja esim. juuri Helsingin pientalo alueilla ihmisten pihoilla vierailevia jäniksiä. Heille luonto on jotain mitä mennään katsomaan eläintarhaan. Omasta mielestäni tämä on surullista. Tätä menetystä ei "metropoliittisuudella" voi ihmisen elämässä korvata.

Tilastopoikkeuksella tarkoitan asuinalueella syntyneiden lasten suhdetta 1. päiväkodin samalla alueella aloittavien määrään ja 2. koulun samalla alueella aloittavien määrään.

Linkkiä ei tähän hätään ole laittaa, mutta joka vuosi Helsingin keskustan alueella syntyy huomattavasti enemmän lapsia kuin aloittaa päiväkodin. Edelleen päiväkodin aloittaa useampi kuin enää koulun. Tämä johtuu lapsiperheiden pois muutosta keskustan alueelta. Tyypillisesti muutto pois tapahtuu ennen kuin lapsi saavuttaa koulun aloitusiän.

Pohjois-Helsingissä taas toisinpäin. Lapsia syntyy vähemmän kuin alueella kuitenkin aloittaa päiväkodin -> seurausta keskustasta alueelle virtaavasta lapsiperheiden joukosta.

Kampista varmaan saa kaiken tarpeellisen, mutta todellako sinä kannat käsin neljän ihmisen ja kahden koiran perheen viikonloppuruuat ja tarpeet kotiisi sieltä Kampista?! Käytätkö jotain rinkkaa..? Myönnän kyllä että perheessämme on kaksi autoa, mutta en ilman jaksaisi 15kg koiran ruoka säkkiä kantaakaan. Toisaalta mitä sitä kahden auton tallillakaan sitten tekisi. ;)

Rehellisesti. Olen asunut koko 35 vuotisen elämäni Vantaalla ja Pohjois-Helsingissä enkä ikinä, en IKINÄ ole käynyt keskustassa vain jotta voisin ostaa sieltä jotain. Ei ole sellaista tavaraa tullut eteen jota ei Jumbosta tai viereisestä Tammiston ostospuistosta saisi. Keskustassa viihdyin vain nuorena sinkkuaikana baarissa. Nyt kun sekin aika on ohi ja töihin kuljen muualle voi keskustakäynnit vuoden mittaan laskea yhden käden sormin.

Ehkä keväällä vappuna tulemme ihmettelemään menoa lasten kanssa. Vaan onneksi sieltä sotkusta ja metelistä pääseekin sen jälkeen pois, omaan hiljaiseen taloon.

perheenäiti kirjoitti:

Suomalaisuuden yksi vahva perusta on läheinen suhde luontoon. Se on perua historiallisesti ei betonin keskellä asumisesta. Meillä ei oikeastaan ole sukupolvia jotka olisivat kasvaneet ilman joko yleensä ihan maaseudun tai ainakin kaupunkien pientaloalueiden tai ei-keskusta lähiöiden vihreyttä ja lähiömetsiä. Versus joku New York tai Tokio joissa kasvaneet lapset ja myöhemmin aikuiset todella ällistelevät metsän hiljaisuutta ja esim. juuri Helsingin pientalo alueilla ihmisten pihoilla vierailevia jäniksiä. Heille luonto on jotain mitä mennään katsomaan eläintarhaan. Omasta mielestäni tämä on surullista. Tätä menetystä ei "metropoliittisuudella" voi ihmisen elämässä korvata.

Tilastopoikkeuksella tarkoitan asuinalueella syntyneiden lasten suhdetta 1. päiväkodin samalla alueella aloittavien määrään ja 2. koulun samalla alueella aloittavien määrään.

Linkkiä ei tähän hätään ole laittaa, mutta joka vuosi Helsingin keskustan alueella syntyy huomattavasti enemmän lapsia kuin aloittaa päiväkodin. Edelleen päiväkodin aloittaa useampi kuin enää koulun. Tämä johtuu lapsiperheiden pois muutosta keskustan alueelta. Tyypillisesti muutto pois tapahtuu ennen kuin lapsi saavuttaa koulun aloitusiän.

Pohjois-Helsingissä taas toisinpäin. Lapsia syntyy vähemmän kuin alueella kuitenkin aloittaa päiväkodin -> seurausta keskustasta alueelle virtaavasta lapsiperheiden joukosta.

Kampista varmaan saa kaiken tarpeellisen, mutta todellako sinä kannat käsin neljän ihmisen ja kahden koiran perheen viikonloppuruuat ja tarpeet kotiisi sieltä Kampista?! Käytätkö jotain rinkkaa..? Myönnän kyllä että perheessämme on kaksi autoa, mutta en ilman jaksaisi 15kg koiran ruoka säkkiä kantaakaan. Toisaalta mitä sitä kahden auton tallillakaan sitten tekisi. ;)

Rehellisesti. Olen asunut koko 35 vuotisen elämäni Vantaalla ja Pohjois-Helsingissä enkä ikinä, en IKINÄ ole käynyt keskustassa vain jotta voisin ostaa sieltä jotain. Ei ole sellaista tavaraa tullut eteen jota ei Jumbosta tai viereisestä Tammiston ostospuistosta saisi. Keskustassa viihdyin vain nuorena sinkkuaikana baarissa. Nyt kun sekin aika on ohi ja töihin kuljen muualle voi keskustakäynnit vuoden mittaan laskea yhden käden sormin.

Ehkä keväällä vappuna tulemme ihmettelemään menoa lasten kanssa. Vaan onneksi sieltä sotkusta ja metelistä pääseekin sen jälkeen pois, omaan hiljaiseen taloon.

Lue lisää

No ensinnäkin meillä oli jo vuosikymmeniä sitten aidot stadilaiset, jotka ovat kasvaneet ilman lähiömetsiä. Toisaalta Suomessa on perinteisesti vahva mökkikulttuuri, jolloin luontoon pääsee tutustumaan riittävässä määrin. Meiltä pääsee myös täältä Töölöstä mökille, vaikkapa vanhempien mökille (heillä useampia ja itselläkin okt maaseudulla metsineen päivineen). Auton vuokraaminen sitä varten on edukasta. Useimpia eläintarhan eläimiä ei muuten näy siellä teidän pientaloalueellakaan. Noh, ehkä Ruokolahden leijona on poikkeus.

Viime vuosina Helsingin keskustassa ja kantakaupungissa on näkynyt enemmän jäniksiä kuin kuuna päivänä niillä teidän pientaloalueilla. Tämä sen jälkeen, kun city-jäniskanta räjähti käsiin (nyt taas vähentynyt). Täällä näkyy myös oravia sekä lintuja joka lähtöön. En muista nähneeni itse pientaloalueella 15 vuotta asuneena yhtään sen enempää pieneläimiä kuin nyt täällä kaupungissa; ehkä siilejä mutta niidenkin määrä on romahtanut.

Sinänsä jonkun New Yorkin tai Tokion vetäminen mukaan keskusteluun vertailukohdaksi toimii huonosti, koska molemmat kaupungit ovat järkyttävän paljon isompia kuin Helsinki. Lisäksi todella suurissa kaupungeissa on puistoja (esim. Nykin keskuspuisto, Tokion Shinjuku-puisto, Lontoon Regent's park ja lukuisat muut) jotka ovat kooltaan valtavia ja voittavat Helsingin pientaloalueetkin mennen tullen. Niissä tuntuu kuin ei olisi kaupungissa lainkaan ja eläimiäkin on joka lähtöön. Jossain Japanin kaltaisessa maassa luontoon liittyy myös vanhoja kulttuurisia käsityksiä, miksi metsää jopa pelätään eikä asia johdu liiallisesta metropolisoitumisesta.

Keskustaan muuttaa myös lapsiperheitä monista eri syistä (toin joku aika sitten linkin erääseen tutkielmaan aiheesta). Toki luonnollista lapsiperheiden muutolle pois keskustasta on se, että asuntojen koot ovat pienemmät ja hinnat keskustan ja kantakaupungin alueella vastaavasti suuremmat kuin vaikkapa Pohjois-Helsingissä. Keskeinen syy muutolle lähtee jo taloudellisista lähtökohdista, koska isot perheasunnot keskustassa ja sen välittömässä läheisyydessä ovat aina olleet kalliita.

En uskoisi sanovani tätä koskaan, mutta minusta lapsiperheelle kaikkein paras paikka voisi olla jokin lähiöalue, jossa on kohtuullisesti luontoa ja pihalla yhteinen hiekkalaatikko/leikkialue, hyvät yhteydet ja kaverit lähellä. Ensimmäiset kaksi näistä eivät toteudu keskustassa, mutta jälkimmäiset kaksi taas eivät toteudu pientaloalueella. Kaikista näistä on omakohtaista kokemusta riittävästi jotta voin sanoa näin. Mutta koska en lähiöön enää halua muuttaa, niin valitsen mieluummin keskustan läheisyyden kuin okt-alueen koska keskusta tarkoittaa myös palveluiden ja työpaikan läheisyyttä.

Kampista saa kaiken ja koiria meillä ei ole, joten ei ole tarvetta kantaa 15 kg säkkejä. Jos olisi, niin tuosta 100 metrin päässä olevasta lähikaupasta saisi varmasti nekin. Sen matkan jaksan kantaa hyvin. Myönnät varmaan sen, että kun autoilet Jumboon ostamaan neljän hengen perheelle ruokaa, niin ostat yleensä lähes viikoksi kerrallaan. Ei ihme että painaa ja yleensä tulee ostettua turhaankin. Näin minä tein silloin kun oli vielä auto ja kävin Jumbossa ja muissa ostoskeskuksissa. Nyt kun työmatkalta poikkeaa kaupan kautta kotiin, niin tulee ostettua yhden tai enintään kahden illan ruoat kerralla. Opin aikoinaan ulkomailla asuessani, että se on paras tapa ostaa vain sitä mitä tarvitsee ja välttää turhan ostaminen sekä säästää rahaa. Jopa parempi säästämistapa kuin ostaa 5 kappaletta 4 hinnalla tai muita massa-alennuksia, joita kaupitellaan säästämisellä.

Mutta nauttikaa vain elämästä siellä Pohjois-Helsingissä. Nähdään vaikka vappuna espalla. Meilläkään Töölössä ei espan vappumelut kuulu tänne aste, vaan on rauhallista ja hiljaista.

höh höh. kirjoitti:

Kyllä tällä hyypiöllä selitystä piisaa. Kansainvälinen ja matkusteleva michelin-skruudaaja paljastikin itsensä pesunkestäväksi rasistiksi, vaikka nimenomaan maailmaa oikeasti nähneet ihmiset ovat kaukana siitä.

Rasisteja kun tyypillisesti ovat sisäänpäin kääntyneet ja yksinäiset luuserit, jotka keksivät kuvitellun vihollisen (kuten tässä tapauksessa somppujen huorittelun) luettuaan liikaa hommafoorumista kaltaistensa hölötyksiä.

Lisäksi aluetuntemus on hukassa ja politiikkakin on pahasti hakusessa. Ei sitä Töölöön parantolaa sinne sossut hommanneet, vaan päätös tehtiin aivan normaaliin tapaan kokoomusvaltaisen kaupunginvaltuuston kokouksessa.

On suorastaan uskomatonta, miten tuollainen michelin-tähti voikin olla niin pihalla kaikesta. Ei siis ihme, että hänen mielestään lapsille hyvä ympäristö on omakotitalon sijasta ahdas neukkuläävä, jossa isi ja äiti asuvat katraan kanssa jakaen kaikki kaksi huonetta ja jonka leikkipihan paikalla on kaksi ruostunutta talbottia ja jonkun narkkarin hylkäämä maastopyörä.

Lue lisää

Huomannut täysin saman asian. Töölöön suursyömärin pää kiehuu raivosta kun hänen nakkikioskinsa kulmalle on sijoitettu vähempiosaisten asuntola. Esittää mielellään kultturellia gourmet ihmistä, hyvää autotonta luonnonystävä kosmopoliittia, joka samaan aikaan ei voi sietää suurinta osaa Suomen ihmisistä (Kajaani, Joensuu, Ojakkala, Lohja, Äänekoski...jne jne)

Surullista mutta alkuperäisten asukkaiden, mummojen ja opiskelijoiden lisäksi juuri tälläisiä tietämäni Töölöläiset ovat. Surkeita nousukkaita.

runnottiin läpi kirjoitti:

Älä nyt jauha paskaa. Tuolloin muutama vuosi sitten märkäasemasta päätöksen tehneessä kaupunginvaltuustossa edustus oli hajoavilla mielipiteillä (mutta myös voimakkaasti yksikköä vastaan) KOK KESK KD yhteensä 31 sekä yhtenä linjana aggressiivisesti yksikön perustamisen puolesta marssineet demarit, kommarit, vihreät ja RKP yhteensä 52. Lisäksi muutama pikkupuolue-edustaja. Päätös runnottiin siis läpi ja luulen, että osa kokkareista äänesti puolesta jo siksi että ymmärsivät vastaan äänestämisen olevan hyödytöntä ja punalinjan selkeän ylivoiman johtavan joka tapauksessa läpimenoon. Tappion kokeneilta kokkareilta jäi punaviherjyräyksen jälkeen vain toive siitä, että ratkaisu olisi lyhyt- ja väliaikainen, mitä en usko sen kuitenkaan olevan. Näin meillä punasuomessa.

Lue lisää

Tuo ajamasi NIMBY aate ei ole lainkaan oikeistolaisten arvojen mukaista. Olet vain joku demareiden kätyri joka yrittää mustamaalata oikeistolaisia ajatuksia perinteisellä "paremmat ihmiset ja huonommat ihmiset".

Oikeistolaisuuteen kuuluu sivistys, joka ei suinkaan tarkoita kebapin ruokalistan kopioimista vieraalla kiellä, vaan koulutusta ja KAIKKIEN ihmisten olosuhteiden parantamista.

Sinä olet vain surkea nousukas tai sitten demareiden mustamaalari. Toisaalta Töölöön ruotsalaiset ovat kyllä tunnettuja tuosta asenteestaan ugrilaisia kohtaan. Mutta silloin puolueesi on RKP

inhottavia ihmisiä kirjoitti:

Huomannut täysin saman asian. Töölöön suursyömärin pää kiehuu raivosta kun hänen nakkikioskinsa kulmalle on sijoitettu vähempiosaisten asuntola. Esittää mielellään kultturellia gourmet ihmistä, hyvää autotonta luonnonystävä kosmopoliittia, joka samaan aikaan ei voi sietää suurinta osaa Suomen ihmisistä (Kajaani, Joensuu, Ojakkala, Lohja, Äänekoski...jne jne)

Surullista mutta alkuperäisten asukkaiden, mummojen ja opiskelijoiden lisäksi juuri tälläisiä tietämäni Töölöläiset ovat. Surkeita nousukkaita.

Lue lisää

Suvaitsevainen kulinaristi-luonnonsuojelija-maailmanmatkaaja onkin nolo rasisti sekä fasisti, joka pummii muilta autokyytejä, on jämähtänyt yhteen Suomen tylsimmistä kaupunginosista, ei tiedä muusta maailmasta mitään ja kuvittelee muiden kahdehtivan sitä että asuu stadissa jossa on muutaman dunlop-baari.

Hauskin oli tuo yksi vastaus, missä tyyppi klassisesti selitti ettei ole mikään rasisti, mutta kuitenkin bla bla bla bla bla.... rasistista vouhkaamista... bla bla bla bla blaa. Niin klassista rasismia, sanoisi Freud eikä taatusti kääntyisi haudassaan.

No sitä se teettää kun pysyy neljän seinän sisällä ja ulkoiluttaa puudelihauvaansa lähikorttelin alueella tietämättä mitään muun maailman menosta.

asian ytimessä kirjoitti:

Suvaitsevainen kulinaristi-luonnonsuojelija-maailmanmatkaaja onkin nolo rasisti sekä fasisti, joka pummii muilta autokyytejä, on jämähtänyt yhteen Suomen tylsimmistä kaupunginosista, ei tiedä muusta maailmasta mitään ja kuvittelee muiden kahdehtivan sitä että asuu stadissa jossa on muutaman dunlop-baari.

Hauskin oli tuo yksi vastaus, missä tyyppi klassisesti selitti ettei ole mikään rasisti, mutta kuitenkin bla bla bla bla bla.... rasistista vouhkaamista... bla bla bla bla blaa. Niin klassista rasismia, sanoisi Freud eikä taatusti kääntyisi haudassaan.

No sitä se teettää kun pysyy neljän seinän sisällä ja ulkoiluttaa puudelihauvaansa lähikorttelin alueella tietämättä mitään muun maailman menosta.

Lue lisää

Niin kateuden ääni vastaa kun toinen kateellinen sitä huutaa. :)

Aijaijai... kuulkaapas te kaksi kateellista Äetsän "miestä" (ok, toinen voi olla Kajaanistakin) ... Te kun ette tiedä minusta yhtään mitään, niin on ihan turha jeesustella ja yrittää leikkiä olevansa jotain mitä ette kuitenkaan ole.

Totuuden nimissä luulen, ettei kumpikaan teistä ole edes omistusomakotitalo-asuja, vaan sossun tuella tuhnuttava lurkki.

Myöntäkää pois.

pientalossa paras kirjoitti:

"Pitää kokea itse ne ok-alueen kiroukset lapsen kannalta, jotta ymmärtää ettei pientaloalue ole lasten paikka."

Tämän lausahduksen korniuden ymmärrät varmasti itsekin. Myös tilastollisesti edustat todellista poikkeusta jos todella aiot kasvattaa lapsesi vihreän ja turvallisen pientaloalueen sijaan keskustan betonin ja pakokaasun keskellä.

Itse taas olen asunut koko lapsuuteni Hgin pientaloalueella fillarimatkan päässä metrosta joka takasi nopean ja helpon kulkuyhteyden. Toimi 80-luvulla, mutta nykyisin olen samaa mieltä kanssasi itäisen Helsingin liiallisesta värikkyydestä. Joskaan esim. Pukinmäki, Tapanila, Tapaninvainio, Töyrynummi, SIltamäki jne. eivät kuulu itä-Helsinkiin vaan Pohjois-Helsinkiin.

Läntistä Helsinkiä ja Espoota itse vierastan kun en asunut ole. Toimiva joukkoliikenne (lähijunat, Hgin bussit) ovat siinä määrin tärkeitä että en muuttaisi Espooseen.

Oma lapsuuteni turvallisella pientaloalueella kavereineen oli valtaisan onnellinen. Mitään isoja perunapeltoja ei meillä kaupungissa pihalla ollut ja kuten sanottu joukkoliikenne toimi moitteetta. Omat porkkanat ja pari mansikkaa istutin ja söin itse lapsena. Siksi haluan tarjota saman omille lapsilleni. Keskustan betonisuus ja luonnon puute ahdistavat. Puhumattakaan että siellä pienet lapset yksin lähtisivät nykyiseen tapaan naapuriin leikkimään.

Pohjois-Helsinkiläisistä iso joukko käyttää viereisen Jumbon/Flamingon palveluita. Miellyttävämpää tapaa ostoksille vaikea kuvitella. Kaikki saman katon alla 3 minuutin ajomatkan päässä. Keskustan hajallaan olevien erikoiskauppojen ovilta toisille sateessa juokseminen ei houkuta.

Lue lisää

>"Pitää kokea itse ne ok-alueen kiroukset lapsen kannalta, jotta ymmärtää ettei pientaloalue ole lasten paikka."

> Tämän lausahduksen korniuden ymmärrät varmasti itsekin. Myös tilastollisesti edustat todellista poikkeusta jos todella aiot kasvattaa lapsesi vihreän ja turvallisen pientaloalueen sijaan keskustan betonin ja pakokaasun keskellä.

Turvallinen ja viihtyisä = tylsä ja mielikuvituksen tappava.

Kyllä Töölön mies puhuu ihan asiaa. Olen itse asunut pikkupilttinä pientalossa tuoreella asuntomessualueella. Olihan se alkuun hienoa, kun oli hienot leikkipuistot, keinut, köysiradat, leikkimökit parin sadan metrin säteellä.

Mutta kun mittariin alkaa tulla ikää yli 10 vuotta, niin ei enää jaksa hiekkakakkujen taputtelu tai siinä turvallisen matalassa kiipeilytelineessä roikkuminen täysipäiväisesti kiinnostaa. Arkkitehtien tip top suunnittelema turvallinen ympäristö onkin vain alle kouluikäisille tarkoitettu. Vähän isommille ei löytynytkään mitään laillista tekemistä. Kaikki kaupat, kirjastot yms olivat kilometrien matkan päässä, busseja kulki harvakseltaan (kerran tunnissa).

No, keksittiinhän sitä tekemistä lähinurkillakin...
- talojen ja roskakatosten päällä kiipeily (kun ne varsinaiset kiipeilytelineet eivät olleet tarpeeksi haastavia)
- polkupyöräfutista parkkipaikalla tai futista "keskuspuiston" pienellä nurmikentällä
- piilosta ainoissa paikoissa, mihin pystyi piiloutumaan = pihojen pensasaidoissa
- lähiympäristön rakennustyömailla seikkailu & kiipeily

...muuten hyvä, mutta kaikki nuohan olivat tietenkin ankarasti kiellettyjä toimintoja (myös se futis nurmikentällä, koska kunnon tykitys lennätti välillä pallon jonkun lähitalon katolle). Sallittua oli ainoastaan ajaa polkupyörällä korttelin ympäri tai istua hiekkalaatikolla hiekkakakkuja taputtelemassa.

Oikeasti tuollainen kaunis ja turvallinen = valmiiksi pureskeltu ympäristö on hyvä vain pikkupilteille ja helvetti 10-15 vuotiaille, joille ei löydy tarpeeksi tilaa eikä haasteita eikä sieltä alueelta vielä kovin hyvin pääse pakoonkaan (yli 15 v pääsee jo paremmin liikkumaan mopoilla tms. ja sitä luppoaikaakin on jo reilusti vähemmän yläasteella/lukiossa/kesätöiden vuoksi).

joka junaan kirjoitti:

Tuo ajamasi NIMBY aate ei ole lainkaan oikeistolaisten arvojen mukaista. Olet vain joku demareiden kätyri joka yrittää mustamaalata oikeistolaisia ajatuksia perinteisellä "paremmat ihmiset ja huonommat ihmiset".

Oikeistolaisuuteen kuuluu sivistys, joka ei suinkaan tarkoita kebapin ruokalistan kopioimista vieraalla kiellä, vaan koulutusta ja KAIKKIEN ihmisten olosuhteiden parantamista.

Sinä olet vain surkea nousukas tai sitten demareiden mustamaalari. Toisaalta Töölöön ruotsalaiset ovat kyllä tunnettuja tuosta asenteestaan ugrilaisia kohtaan. Mutta silloin puolueesi on RKP

Lue lisää

Juuri näin. Kyseessä onkin jostain Jakomäen kiven alta ryöminyt tuhnu, joka on päässyt Töölööseen ja kuvittelee nyt olevansa jotain hienoa. Kyllä Töölööseen mahtuu vielä monta tukipistettä ja täytyykin ottaa yhteyttä omaan kaupuginvaltuutettuun, jotta saataisin Romanian romaneille inhimilliset olosuhteet Töölöön suunnasta.

okt-porho kirjoitti:

Juuri näin. Kyseessä onkin jostain Jakomäen kiven alta ryöminyt tuhnu, joka on päässyt Töölööseen ja kuvittelee nyt olevansa jotain hienoa. Kyllä Töölööseen mahtuu vielä monta tukipistettä ja täytyykin ottaa yhteyttä omaan kaupuginvaltuutettuun, jotta saataisin Romanian romaneille inhimilliset olosuhteet Töölöön suunnasta.

Lue lisää

Hahahaahaaaa ja kattia kanssa. Minä olen muuttanut Töölöön Kehä 3:n sisäpuolelta okt-/pientaloalueelta, joka löytyy säännöllisesti kärkipäästä Suomen arvostetuimpien asuinalueiden listalla. Jakomäessä en ole koskaan edes käynyt. Mitäpä siellä tekisinkään; tulisin ehkä moikkaamaan sinua? Kiitos, mutta ei kiitos.

jakomäen miehelle kirjoitti:

Hahahaahaaaa ja kattia kanssa. Minä olen muuttanut Töölöön Kehä 3:n sisäpuolelta okt-/pientaloalueelta, joka löytyy säännöllisesti kärkipäästä Suomen arvostetuimpien asuinalueiden listalla. Jakomäessä en ole koskaan edes käynyt. Mitäpä siellä tekisinkään; tulisin ehkä moikkaamaan sinua? Kiitos, mutta ei kiitos.

Lue lisää

Sopii täydellisesti Jakomäen rivarialueen kuvaukseksi. Vau. Kyllä me nyt ihaillaan Jakomäen tyttöä.

kyllä vaan. kirjoitti:

Sopii täydellisesti Jakomäen rivarialueen kuvaukseksi. Vau. Kyllä me nyt ihaillaan Jakomäen tyttöä.

Enpä muista nähneeni Jakomäkeä Suomen arvostetuimpien asuinalueiden listalla. Mutta ehkä tuijotammekin eri listoja. Sinä tuijotat luultavasti jonkinlaista kelasta saatavaa "sossun kustantamat tuhnumurjut ja -alueet" -listaa. Siellä se voi ollakin. Mutta onnea vain; olet varmasti päässyt kyseisellä listalla tavoitteeseesi.

isot puistot kirjoitti:

No ensinnäkin meillä oli jo vuosikymmeniä sitten aidot stadilaiset, jotka ovat kasvaneet ilman lähiömetsiä. Toisaalta Suomessa on perinteisesti vahva mökkikulttuuri, jolloin luontoon pääsee tutustumaan riittävässä määrin. Meiltä pääsee myös täältä Töölöstä mökille, vaikkapa vanhempien mökille (heillä useampia ja itselläkin okt maaseudulla metsineen päivineen). Auton vuokraaminen sitä varten on edukasta. Useimpia eläintarhan eläimiä ei muuten näy siellä teidän pientaloalueellakaan. Noh, ehkä Ruokolahden leijona on poikkeus.

Viime vuosina Helsingin keskustassa ja kantakaupungissa on näkynyt enemmän jäniksiä kuin kuuna päivänä niillä teidän pientaloalueilla. Tämä sen jälkeen, kun city-jäniskanta räjähti käsiin (nyt taas vähentynyt). Täällä näkyy myös oravia sekä lintuja joka lähtöön. En muista nähneeni itse pientaloalueella 15 vuotta asuneena yhtään sen enempää pieneläimiä kuin nyt täällä kaupungissa; ehkä siilejä mutta niidenkin määrä on romahtanut.

Sinänsä jonkun New Yorkin tai Tokion vetäminen mukaan keskusteluun vertailukohdaksi toimii huonosti, koska molemmat kaupungit ovat järkyttävän paljon isompia kuin Helsinki. Lisäksi todella suurissa kaupungeissa on puistoja (esim. Nykin keskuspuisto, Tokion Shinjuku-puisto, Lontoon Regent's park ja lukuisat muut) jotka ovat kooltaan valtavia ja voittavat Helsingin pientaloalueetkin mennen tullen. Niissä tuntuu kuin ei olisi kaupungissa lainkaan ja eläimiäkin on joka lähtöön. Jossain Japanin kaltaisessa maassa luontoon liittyy myös vanhoja kulttuurisia käsityksiä, miksi metsää jopa pelätään eikä asia johdu liiallisesta metropolisoitumisesta.

Keskustaan muuttaa myös lapsiperheitä monista eri syistä (toin joku aika sitten linkin erääseen tutkielmaan aiheesta). Toki luonnollista lapsiperheiden muutolle pois keskustasta on se, että asuntojen koot ovat pienemmät ja hinnat keskustan ja kantakaupungin alueella vastaavasti suuremmat kuin vaikkapa Pohjois-Helsingissä. Keskeinen syy muutolle lähtee jo taloudellisista lähtökohdista, koska isot perheasunnot keskustassa ja sen välittömässä läheisyydessä ovat aina olleet kalliita.

En uskoisi sanovani tätä koskaan, mutta minusta lapsiperheelle kaikkein paras paikka voisi olla jokin lähiöalue, jossa on kohtuullisesti luontoa ja pihalla yhteinen hiekkalaatikko/leikkialue, hyvät yhteydet ja kaverit lähellä. Ensimmäiset kaksi näistä eivät toteudu keskustassa, mutta jälkimmäiset kaksi taas eivät toteudu pientaloalueella. Kaikista näistä on omakohtaista kokemusta riittävästi jotta voin sanoa näin. Mutta koska en lähiöön enää halua muuttaa, niin valitsen mieluummin keskustan läheisyyden kuin okt-alueen koska keskusta tarkoittaa myös palveluiden ja työpaikan läheisyyttä.

Kampista saa kaiken ja koiria meillä ei ole, joten ei ole tarvetta kantaa 15 kg säkkejä. Jos olisi, niin tuosta 100 metrin päässä olevasta lähikaupasta saisi varmasti nekin. Sen matkan jaksan kantaa hyvin. Myönnät varmaan sen, että kun autoilet Jumboon ostamaan neljän hengen perheelle ruokaa, niin ostat yleensä lähes viikoksi kerrallaan. Ei ihme että painaa ja yleensä tulee ostettua turhaankin. Näin minä tein silloin kun oli vielä auto ja kävin Jumbossa ja muissa ostoskeskuksissa. Nyt kun työmatkalta poikkeaa kaupan kautta kotiin, niin tulee ostettua yhden tai enintään kahden illan ruoat kerralla. Opin aikoinaan ulkomailla asuessani, että se on paras tapa ostaa vain sitä mitä tarvitsee ja välttää turhan ostaminen sekä säästää rahaa. Jopa parempi säästämistapa kuin ostaa 5 kappaletta 4 hinnalla tai muita massa-alennuksia, joita kaupitellaan säästämisellä.

Mutta nauttikaa vain elämästä siellä Pohjois-Helsingissä. Nähdään vaikka vappuna espalla. Meilläkään Töölössä ei espan vappumelut kuulu tänne aste, vaan on rauhallista ja hiljaista.

Lue lisää

Noloa 1. Töölön gourmet kävelijä käy Jumbossa, tuossa Vantaalaisten OKT ihmisten ostoshelvetissä. Tai ei käy enää kun ratikka ei kulje sinne.

Noloa 2. Muutti 15 vuotiaana kotoansa OKT alueelta. Arvaan mihin. Töllöön mummonsa hoteisiin.

mummon perintö kirjoitti:

Noloa 1. Töölön gourmet kävelijä käy Jumbossa, tuossa Vantaalaisten OKT ihmisten ostoshelvetissä. Tai ei käy enää kun ratikka ei kulje sinne.

Noloa 2. Muutti 15 vuotiaana kotoansa OKT alueelta. Arvaan mihin. Töllöön mummonsa hoteisiin.

Lue lisää

No missä kauppakeskuksessa olisi mielestäsi sallittua käydä pk-seudulla? Silloin kun minulla oli auto, kävin Jumbossa, Sellossa, Isossa Omenassa, Lippulaivassa, Heikintorilla, Itäkeskuksessa, Ruoholahdessa, Myyrmannissa, Munkkivuoressa ja muutaman kerran jopa Columbuksessa. Lisäksi vielä isoissa erilliskaupoissa kuten Maxit, Prismat, Tammiston isot kaupat yms. jotka eivät ole kauppakeskuksia. Nykyään Töölöstä käsin käyn Kampissa, Kaisassa, Kluuvissa ja Forumissa. Stockmann on tietenkin vakiokohde.

Enkä muuttanut 15 vuotiaana pois kotoa okt-alueelta, vaan asuin siellä 15 vuotta (itseasiassa nyt kun tarkemmin lasken niin taisin asua vain 13-14 vuotta, noh samapa tuo). Sitä ennen olimme asuneet useita vuosia kerrostaloissa eri kokoisissa asunnoissa. Armeijan jälkeen muutin kotoa ulkomaille, enkä suinkaan Töölöön. Mummo ei asunut Töölössä, vaan isossa omakotitalossa Espoossa niinkuin suurin osa muistakin sukulaisista.

Mites sinulla? Edessä ensimmäistä kertaa muutto pois kotoa Jakomäen 21 m2 vuokramurjuun ikinuoressa 35 vuoden iässä? Mummo jättänyt perinnöksi 75 vuoden vuokrakuitit? Muuttomatkaa kotoa kertyy vanhempien 39 m2 vuokrakaksiosta 200 metriä?

ja pahasti kirjoitti:

No missä kauppakeskuksessa olisi mielestäsi sallittua käydä pk-seudulla? Silloin kun minulla oli auto, kävin Jumbossa, Sellossa, Isossa Omenassa, Lippulaivassa, Heikintorilla, Itäkeskuksessa, Ruoholahdessa, Myyrmannissa, Munkkivuoressa ja muutaman kerran jopa Columbuksessa. Lisäksi vielä isoissa erilliskaupoissa kuten Maxit, Prismat, Tammiston isot kaupat yms. jotka eivät ole kauppakeskuksia. Nykyään Töölöstä käsin käyn Kampissa, Kaisassa, Kluuvissa ja Forumissa. Stockmann on tietenkin vakiokohde.

Enkä muuttanut 15 vuotiaana pois kotoa okt-alueelta, vaan asuin siellä 15 vuotta (itseasiassa nyt kun tarkemmin lasken niin taisin asua vain 13-14 vuotta, noh samapa tuo). Sitä ennen olimme asuneet useita vuosia kerrostaloissa eri kokoisissa asunnoissa. Armeijan jälkeen muutin kotoa ulkomaille, enkä suinkaan Töölöön. Mummo ei asunut Töölössä, vaan isossa omakotitalossa Espoossa niinkuin suurin osa muistakin sukulaisista.

Mites sinulla? Edessä ensimmäistä kertaa muutto pois kotoa Jakomäen 21 m2 vuokramurjuun ikinuoressa 35 vuoden iässä? Mummo jättänyt perinnöksi 75 vuoden vuokrakuitit? Muuttomatkaa kotoa kertyy vanhempien 39 m2 vuokrakaksiosta 200 metriä?

Lue lisää

Kun olet täällä gigatavun verran ylistänyt töölön palveluita tai oikeastaan keskustan ja sitten totuus onkin että kiertelet omakotialueiden ostoskeskuksia. Tai kierteLIT. Kun sinulla ei ole enää sitä autoa, niin enää et pysty.

ja pahasti kirjoitti:

Kun olet täällä gigatavun verran ylistänyt töölön palveluita tai oikeastaan keskustan ja sitten totuus onkin että kiertelet omakotialueiden ostoskeskuksia. Tai kierteLIT. Kun sinulla ei ole enää sitä autoa, niin enää et pysty.

Lue lisää

No tietysti kiertelin silloin kun oli auto. Ymmärsin kuitenkin, ettei siinä ole mitään järkeä, kun kaiken saman saa kävelymatkan päästä ja auto on aivan turha kuluerä. Samoin kerroin jo aiemmin, että autolla kun menee kauppakeskukseen niin tulee turhaan ostettua isot määrät tavaraa jota ei oikeasti tarvitse. Syynä tietenkin lukuisat "osta 5 neljän hinnalla" -tyyppiset tarjoukset joita siellä viljellään. Ulkomailla asuessani opin siihen, että kannattaa mennä kauppaan usein ja ostaa vain välttämättömät. Autolla kaupassa käydessä tulee silti sorruttua "ostanpa kerralla viikon ruoat" -ajatteluun, mikä lopulta johtaa turhaan ostamiseen koska kuitenkin jotain jää puuttumaan ja tulee mentyä kauppaan uudelleen parin päivän päästä. Voin edelleenkin mennä kauppakeskuksiin jos haluan (metrolla ruoholahteen ja itäkeskukseen, junalla selloon, myyrmanniin jne.) helposti ja vaivattomasti vaikkapa jouluostoksille. Enemmän aikaa kului aikoinaan niihin ajaessa ja parkkipaikkaa puoli tuntia etsiessä. Jos olet käynyt vaikkapa itiksessä joulun tienoilla, niin tiedät että parkkihallissa paikkaa etsiessä kuluu enemmän aikaa kuin kaupoissa. Itseasiassa jos oikein haluan, niin voin mennä vaikka taksilla Isoon Omenaan ja silti tulee halvemmaksi kuin oman auton omistaminen. Tätähän sinä et edelleenkään ymmärrä.

ilmeisesti... kirjoitti:

No tietysti kiertelin silloin kun oli auto. Ymmärsin kuitenkin, ettei siinä ole mitään järkeä, kun kaiken saman saa kävelymatkan päästä ja auto on aivan turha kuluerä. Samoin kerroin jo aiemmin, että autolla kun menee kauppakeskukseen niin tulee turhaan ostettua isot määrät tavaraa jota ei oikeasti tarvitse. Syynä tietenkin lukuisat "osta 5 neljän hinnalla" -tyyppiset tarjoukset joita siellä viljellään. Ulkomailla asuessani opin siihen, että kannattaa mennä kauppaan usein ja ostaa vain välttämättömät. Autolla kaupassa käydessä tulee silti sorruttua "ostanpa kerralla viikon ruoat" -ajatteluun, mikä lopulta johtaa turhaan ostamiseen koska kuitenkin jotain jää puuttumaan ja tulee mentyä kauppaan uudelleen parin päivän päästä. Voin edelleenkin mennä kauppakeskuksiin jos haluan (metrolla ruoholahteen ja itäkeskukseen, junalla selloon, myyrmanniin jne.) helposti ja vaivattomasti vaikkapa jouluostoksille. Enemmän aikaa kului aikoinaan niihin ajaessa ja parkkipaikkaa puoli tuntia etsiessä. Jos olet käynyt vaikkapa itiksessä joulun tienoilla, niin tiedät että parkkihallissa paikkaa etsiessä kuluu enemmän aikaa kuin kaupoissa. Itseasiassa jos oikein haluan, niin voin mennä vaikka taksilla Isoon Omenaan ja silti tulee halvemmaksi kuin oman auton omistaminen. Tätähän sinä et edelleenkään ymmärrä.

Lue lisää

Eli sinä siis toisaalta syöt kalliisti michelin-baarissa, mutta jouduttuasi kauppaan josta saa 5 neljän hinnalla ostat turhaan koska "saa halvalla".

Koeta nyt päättää onko sulla rahaa lainkaan vai eikö ole. Se on tullut jo selväksi että autoon sulla ei ole rahaa, ja toisaalta hyvä niin, kun eihän siellä töölöössä ole parkkipaikkojakaan.

sanoi putkinen kirjoitti:

Eli sinä siis toisaalta syöt kalliisti michelin-baarissa, mutta jouduttuasi kauppaan josta saa 5 neljän hinnalla ostat turhaan koska "saa halvalla".

Koeta nyt päättää onko sulla rahaa lainkaan vai eikö ole. Se on tullut jo selväksi että autoon sulla ei ole rahaa, ja toisaalta hyvä niin, kun eihän siellä töölöössä ole parkkipaikkojakaan.

Lue lisää

Kuules minulla tosiaankin on varaa autoon ja nyt ei puhuta mistään Talbot -77 -tasosta niinkuin sinulla. Minulla oli jo parikymppisenä useampi iso ja tuore perheauto; sellaisia joita sinä vasta katselet silmät kiiluen autoliikkeen ikkunan läpi. Nykyinen autottomuuteni on puhtaasti valinta, joka on osoittautunut järkeväksi. Mieluummin laitan rahaa tuottamaan kuin haisemaan ihan turhaan.

Michelin-ravintolat eivät ole rahan haisemaan pistämistä, vaan viihdettä, ajanvietettä, sosiaalista seurustelua, nautiskelua ja aterioimista joka on myös opettavaista. Enkä minä niissä joka päivä käy, vaan syön myös kotona ja misukoista tuodaan kotiruokailuun myös ideoita ja mallia.

Kunhat hieman kypsyt, niin huomaat miten järjetöntä on ostaa 5 neljän hinnalla ja lopulta heittää niistä 2-3 pois käyttämättömänä parasta ennen -päiväyksen tultua vastaan. On aina edullisempaa ostaa vain tarpeeseen eli ostaa ne 1-3 joita tarvitsi oikeasti, eikä niitä viittä jotka pilaantuu kaapissa seisoessaan.

Sitä odotellessa.

olet kyllä kirjoitti:

Kuules minulla tosiaankin on varaa autoon ja nyt ei puhuta mistään Talbot -77 -tasosta niinkuin sinulla. Minulla oli jo parikymppisenä useampi iso ja tuore perheauto; sellaisia joita sinä vasta katselet silmät kiiluen autoliikkeen ikkunan läpi. Nykyinen autottomuuteni on puhtaasti valinta, joka on osoittautunut järkeväksi. Mieluummin laitan rahaa tuottamaan kuin haisemaan ihan turhaan.

Michelin-ravintolat eivät ole rahan haisemaan pistämistä, vaan viihdettä, ajanvietettä, sosiaalista seurustelua, nautiskelua ja aterioimista joka on myös opettavaista. Enkä minä niissä joka päivä käy, vaan syön myös kotona ja misukoista tuodaan kotiruokailuun myös ideoita ja mallia.

Kunhat hieman kypsyt, niin huomaat miten järjetöntä on ostaa 5 neljän hinnalla ja lopulta heittää niistä 2-3 pois käyttämättömänä parasta ennen -päiväyksen tultua vastaan. On aina edullisempaa ostaa vain tarpeeseen eli ostaa ne 1-3 joita tarvitsi oikeasti, eikä niitä viittä jotka pilaantuu kaapissa seisoessaan.

Sitä odotellessa.

Lue lisää

Kehittävään keskusteluunne puuttuen totean, että kaupat eivät ole minulle minkäänlainen nautinto. Suuret tai pienet. Päinvastoin koen kaikenlaisen ostoshärdellin vastenmieliseksi.

Toisin on sinulla joka olet valinnut asumisen ahtaassa madonreikäisessä työläisasunnossa 80 vuoden takaa sen vuoksi että olisit lähempänä kauppoja ja ravintoloita.

Sinänsä teoriasi on tosi ristiriitainen, kun ylistämäsi Kampin ostoshelvetti on aikalailla kopio muista 09 alueen vastaavista laitoksista. Samat ota kolme maksa kaksi tarjoukset on kaikissa.

Toisaalta Helsingin mikromaantiedettä tuntevat kyllä tunnistavat ongelmasi. Sinulla ei ole autoa. Joten ostoksien tekeminen Kampin bussiterminaalissa jää tekemättä, kun se ostoskassien raahaminen pitkin töölön kujia olisi ylivoimainen tehtävä jopa kaltaisellesi superkävelijälle.

Ainoaksi vaihtoehdoksi jää valtsu, alepa tai yhden koon k-kauppa, mihin töölön palvelut rajottuvat.

myönnä!! kirjoitti:

Kehittävään keskusteluunne puuttuen totean, että kaupat eivät ole minulle minkäänlainen nautinto. Suuret tai pienet. Päinvastoin koen kaikenlaisen ostoshärdellin vastenmieliseksi.

Toisin on sinulla joka olet valinnut asumisen ahtaassa madonreikäisessä työläisasunnossa 80 vuoden takaa sen vuoksi että olisit lähempänä kauppoja ja ravintoloita.

Sinänsä teoriasi on tosi ristiriitainen, kun ylistämäsi Kampin ostoshelvetti on aikalailla kopio muista 09 alueen vastaavista laitoksista. Samat ota kolme maksa kaksi tarjoukset on kaikissa.

Toisaalta Helsingin mikromaantiedettä tuntevat kyllä tunnistavat ongelmasi. Sinulla ei ole autoa. Joten ostoksien tekeminen Kampin bussiterminaalissa jää tekemättä, kun se ostoskassien raahaminen pitkin töölön kujia olisi ylivoimainen tehtävä jopa kaltaisellesi superkävelijälle.

Ainoaksi vaihtoehdoksi jää valtsu, alepa tai yhden koon k-kauppa, mihin töölön palvelut rajottuvat.

Lue lisää

Ainoastaan sinun kaltaisesi huonokuntoinen ja ylipainoinen läski ei jaksa kantaa paria ostoskassia Kampista Töölöön. Olet varmaankin sama henkilö, joka kertoi hiljattain palstalla että kävely Töölöstä Stadionille on ylivoimainen urakka, koska on tottunut liikkumaan autolla ovelta ovelle.

Tuosta Helsingin mikromaantieteeestä muuten: ainakaan sinä et tunnu sitä tuntevan.

taas kerran näitä kirjoitti:

Ainoastaan sinun kaltaisesi huonokuntoinen ja ylipainoinen läski ei jaksa kantaa paria ostoskassia Kampista Töölöön. Olet varmaankin sama henkilö, joka kertoi hiljattain palstalla että kävely Töölöstä Stadionille on ylivoimainen urakka, koska on tottunut liikkumaan autolla ovelta ovelle.

Tuosta Helsingin mikromaantieteeestä muuten: ainakaan sinä et tunnu sitä tuntevan.

Lue lisää

Miten tuntuu niin vaikealta uskoa, että tämä Töölöön toukkakolhoosissa tuhnutteleva elämäntapaintiaani olisi jostain "sivistyneestä" suvusta?

Asutte siis yli 3000 kilometrin päässä keskustasta. Täällä on kaikki Helsingin palvelut ja kulttuurielämykset kävelymatkan päässä. Jotenkin ymmärrän että Ojakkalasta pääsee taksilla tunnissa Töölöön palveluiden ääreen.
Mutta Te. Te ette pääsee kuin puuduttavan päivien liftaus ja lentomatkan jälkeen tänne urbaaniin sykkeeseen kymmenien michelin tasoisten ravintoloiden ääreen. Grillatkaa vaan sitä jauhomakkaraa mielenosoittajien käryävissä dunlopeissa.

mmmm. Tuli taas nälkä. Taidan tehdä tänään insaccato a'la mostarda aterian itselleni. Tehän junttikuulat ette siitä ymmärrä mitään. Ajakaa vaan pellolla citymaastureillanne

Töölööläinen kirjoitti:

Asutte siis yli 3000 kilometrin päässä keskustasta. Täällä on kaikki Helsingin palvelut ja kulttuurielämykset kävelymatkan päässä. Jotenkin ymmärrän että Ojakkalasta pääsee taksilla tunnissa Töölöön palveluiden ääreen.
Mutta Te. Te ette pääsee kuin puuduttavan päivien liftaus ja lentomatkan jälkeen tänne urbaaniin sykkeeseen kymmenien michelin tasoisten ravintoloiden ääreen. Grillatkaa vaan sitä jauhomakkaraa mielenosoittajien käryävissä dunlopeissa.

mmmm. Tuli taas nälkä. Taidan tehdä tänään insaccato a'la mostarda aterian itselleni. Tehän junttikuulat ette siitä ymmärrä mitään. Ajakaa vaan pellolla citymaastureillanne

Lue lisää

Heheee.... taas kärähti Kainuun korven asukilla pinna kun ymmärsi, että Töölössä kuten yleensäkin suurempien kaupunkien keskustoissa ja niiden välittömässä läheisyydessä elämä ei vaadi autoa.

Käytät ilmeisesti nimimerkkiä Töölöläinen siksi, että tuntisit olevasi edes hieman lähempänä auvoista elämää jota oikeat töölöläiset voivat elää. Ei onnistu, vaan sitä varten on pakko muuttaa.

Olen itsekin asunut ulkomailla todella suurissa kaupungeissa eikä siellä ole koskaan tarvinnut autoa. Onneksi ei tarvitse Helsingissäkään ja tuo ulkomailla asuva perhe on oikeassa tekstinsä kanssa.

Kehottaisin heitä kuitenkin välttämään Suomessa car sharing- palveluita, koska täällä ne ovat törkyhintaisia. Paljon halvemmaksi tulee taksi ja perinteiset vuokra-autot.

Kainuun "Töölöläiselle" kuitenkin onnea valintaa. Kannattaisi vakavasti harkita muuttoa Töölöön, jotta ei tarvitsisi polttaa hihojaan ja repiä paitojaan vaan pääsisi osalliseksi onnesta.

Tuttavani asui myös aikoinaan Runeberginkadulla useamman vuoden, eikä hän koskaan valittanut sokeritoukista tai muista tuholaisista. Itse en ole myöskään koskaan nähnyt sokeritoukkia talossamme koko 10 vuoden aikana. Itseasiassa ei ole tullut nähtyä oikeastaan muitakaan pieneliöitä tai hyönteisiä, päinvastoin kuin mitä vanhempieni omakotitalossa joka on puoli vuosisataa uudempi. Luonnollistahan se onkin, sillä ok sijaitsee vehreän luonnon keskellä, kun taas Töölössä luonto on lähinnä puistoja ja puistikoita. En silti väitä, etteikö joissain yksittäisissä taloissa ongelmia voisi olla. Useampi vuosi sitten muutamissa Töölön taloissa oli toukkaongelmia ja lähiseudun taloissa ryhdyttiin myrkytysurakkaan varmuuden varuiksi. Minusta se oli turhaa talossamme, mutta olihan nyt sitten varmuuden varuiksi sekin tehty ja trendi/hysteria laannutettu. Sokeritoukkia on kaikkialla maailmassa ja luulenkin, että jotkut talot ovat niille suotuisampia paikkoja kuin toiset. Itse asun talossa, jossa ongelmia ei ole ollut.

epäilemättä joillain kirjoitti:

Tuttavani asui myös aikoinaan Runeberginkadulla useamman vuoden, eikä hän koskaan valittanut sokeritoukista tai muista tuholaisista. Itse en ole myöskään koskaan nähnyt sokeritoukkia talossamme koko 10 vuoden aikana. Itseasiassa ei ole tullut nähtyä oikeastaan muitakaan pieneliöitä tai hyönteisiä, päinvastoin kuin mitä vanhempieni omakotitalossa joka on puoli vuosisataa uudempi. Luonnollistahan se onkin, sillä ok sijaitsee vehreän luonnon keskellä, kun taas Töölössä luonto on lähinnä puistoja ja puistikoita. En silti väitä, etteikö joissain yksittäisissä taloissa ongelmia voisi olla. Useampi vuosi sitten muutamissa Töölön taloissa oli toukkaongelmia ja lähiseudun taloissa ryhdyttiin myrkytysurakkaan varmuuden varuiksi. Minusta se oli turhaa talossamme, mutta olihan nyt sitten varmuuden varuiksi sekin tehty ja trendi/hysteria laannutettu. Sokeritoukkia on kaikkialla maailmassa ja luulenkin, että jotkut talot ovat niille suotuisampia paikkoja kuin toiset. Itse asun talossa, jossa ongelmia ei ole ollut.

Lue lisää

... asutko Töölöössä vai et. Koko Töölö nimittäin on tehty suunnilleen samalla tekniikalla eli höttöpurulla ja kananpaskalla. Näissä toukat vilisevät ja viihtyvät ja kaikki, siis aivan kaikki, töölöläiset ovat päässeet maistamaan sitä herkkua.

hah hah haa! kirjoitti:

... asutko Töölöössä vai et. Koko Töölö nimittäin on tehty suunnilleen samalla tekniikalla eli höttöpurulla ja kananpaskalla. Näissä toukat vilisevät ja viihtyvät ja kaikki, siis aivan kaikki, töölöläiset ovat päässeet maistamaan sitä herkkua.

Lue lisää

...vaarallisia ole. Rotat sensijaan ovat. Ja ainakin meillä Lauttasaaressa naureskellaan yleisesti Töölön asunnoille, joita leikkisästi rotankoloiksikin kutsutaan. Lehdessäkin oli juttua että idyllistä Lauttasaarta ei haluta muuttaa Töölön kaltaiseksi jyrsijäghetoksi.

http://kaupunginosat.net/mambo/lauttasaari/images/stories/lauttasaarilehti/lehti02-2009.pdf

"Ja tuskin kukaan meistä haluaa esimerkiksi Töölön kaltaista
rottaongelmaa tänne Lauttasaareen."

Rotat pysyköön T kirjoitti:

...vaarallisia ole. Rotat sensijaan ovat. Ja ainakin meillä Lauttasaaressa naureskellaan yleisesti Töölön asunnoille, joita leikkisästi rotankoloiksikin kutsutaan. Lehdessäkin oli juttua että idyllistä Lauttasaarta ei haluta muuttaa Töölön kaltaiseksi jyrsijäghetoksi.

http://kaupunginosat.net/mambo/lauttasaari/images/stories/lauttasaarilehti/lehti02-2009.pdf

"Ja tuskin kukaan meistä haluaa esimerkiksi Töölön kaltaista
rottaongelmaa tänne Lauttasaareen."

Lue lisää

Tuttavani Töölöössä kertoo laittavansa aina vessassa käynnin jälkeen pöntön kannen kiinni ja tiiliskiven kannen päälle.

Oli nimittäin kerran jäänyt kansi auki pariksi päiväksi ja vesilukko oli tyhjentynyt (näitä tyhjentymisiähän sattuu niillä kulmilla viemäriverkoston epävakauden vuoksi tämän tästä). Sisällä tepasteli 30-senttinen rotta kaverin kotiutuessa reissusta.

Mahtavaa seutua se Töölö.

okt-porho kirjoitti:

Tuttavani Töölöössä kertoo laittavansa aina vessassa käynnin jälkeen pöntön kannen kiinni ja tiiliskiven kannen päälle.

Oli nimittäin kerran jäänyt kansi auki pariksi päiväksi ja vesilukko oli tyhjentynyt (näitä tyhjentymisiähän sattuu niillä kulmilla viemäriverkoston epävakauden vuoksi tämän tästä). Sisällä tepasteli 30-senttinen rotta kaverin kotiutuessa reissusta.

Mahtavaa seutua se Töölö.

Lue lisää

Lisäksi kaverini kertoi, että kerran pihalla lenteli lehmä ja kadulla tuli vastaan hiirten vetämä kurpitsavaunu.

Ihan oikeasti.

toinen kertomus kirjoitti:

Lisäksi kaverini kertoi, että kerran pihalla lenteli lehmä ja kadulla tuli vastaan hiirten vetämä kurpitsavaunu.

Ihan oikeasti.

Nyt taisi osua todella kivuliaasti haaroväliin. Totuus sattuu, eikä siinä auta edes toisen nimimerkin varastaminen.

okt-porho kirjoitti:

Nyt taisi osua todella kivuliaasti haaroväliin. Totuus sattuu, eikä siinä auta edes toisen nimimerkin varastaminen.

Ahaa... siis nimimerkkisi ei olekaan okt-porho vaan "toinen kertomus" ?
Mielenkiintoista.
Lienee tosin yhtä totta kuin kaverisi satukertomukset.

hah hah haa! kirjoitti:

... asutko Töölöössä vai et. Koko Töölö nimittäin on tehty suunnilleen samalla tekniikalla eli höttöpurulla ja kananpaskalla. Näissä toukat vilisevät ja viihtyvät ja kaikki, siis aivan kaikki, töölöläiset ovat päässeet maistamaan sitä herkkua.

Lue lisää

Vanhoja purkukuntoisia kananpaskoja taloja siis. Puskutraktorilla nurin ja uutta laadukasta, kaikkienergia normit ja määräykset täyttävää taloa tilalle. Kompakteja asuntoja, kaksi kertaa korkeampia taloja, järkeviä pohjaratkaisuja ja parvekkeita. Töölöönkin saataisiin mahtumaan näin 3-4 kertaa enemmän asukkaita!

Ei huolta putkirempoista! Olisi viihtyvyyttä ja modernia ilmettä!

ljkfgjfldjf kirjoitti:

Vanhoja purkukuntoisia kananpaskoja taloja siis. Puskutraktorilla nurin ja uutta laadukasta, kaikkienergia normit ja määräykset täyttävää taloa tilalle. Kompakteja asuntoja, kaksi kertaa korkeampia taloja, järkeviä pohjaratkaisuja ja parvekkeita. Töölöönkin saataisiin mahtumaan näin 3-4 kertaa enemmän asukkaita!

Ei huolta putkirempoista! Olisi viihtyvyyttä ja modernia ilmettä!

Lue lisää

Voin lyödä vetoa, että Helsingin keskustan ja kantakaupungin alueelta ei tulla puskemaan taloja nurin. Vielä joitakin vuosikymmeniä sitten se oli mahdollista kun vanhaa purettiin "modernisaation tieltä", mutta nykyään vanhan arvostus on huipussaan ja ennemmin kohteita sekä vanhaa arkkitehtuuria suojellaan kuin turmellaan. Se voi olla usein uuden rakentamista kalliimpaa, mutta niin asia vain on eikä pelkästään meillä. Olen tosin joskus Lontoossa käydessäni nähnyt, kuinka vanha ja historiallisesti arvokas talo oli päässyt huonoon kuntoon ja purettu niin, että vain vanhaa arkkitehtuuria edustavat ulkoseinät oli jätetty pystyyn. Koko sisäpuoli oli menossa täydellisesti rakenteita myöten uusiksi ja sellainen voi olla Helsingissäkin mahdollista, kunhan kaupungin vanhoihin taloihin kertyy vielä toinenkin 100 vuotta mittariin.

tuskin tapahtuu kirjoitti:

Voin lyödä vetoa, että Helsingin keskustan ja kantakaupungin alueelta ei tulla puskemaan taloja nurin. Vielä joitakin vuosikymmeniä sitten se oli mahdollista kun vanhaa purettiin "modernisaation tieltä", mutta nykyään vanhan arvostus on huipussaan ja ennemmin kohteita sekä vanhaa arkkitehtuuria suojellaan kuin turmellaan. Se voi olla usein uuden rakentamista kalliimpaa, mutta niin asia vain on eikä pelkästään meillä. Olen tosin joskus Lontoossa käydessäni nähnyt, kuinka vanha ja historiallisesti arvokas talo oli päässyt huonoon kuntoon ja purettu niin, että vain vanhaa arkkitehtuuria edustavat ulkoseinät oli jätetty pystyyn. Koko sisäpuoli oli menossa täydellisesti rakenteita myöten uusiksi ja sellainen voi olla Helsingissäkin mahdollista, kunhan kaupungin vanhoihin taloihin kertyy vielä toinenkin 100 vuotta mittariin.

Lue lisää

Kun Töölöön neukut ovat viimeistään 10 vuoden päästä purkukunnossa, jyrätään ne puskutraktorilla maan tasalle ja tilalle rakennetaan neukku. Ei täällä kellään mitään entistämisrahoja oo.

huh huh. kirjoitti:

Kun Töölöön neukut ovat viimeistään 10 vuoden päästä purkukunnossa, jyrätään ne puskutraktorilla maan tasalle ja tilalle rakennetaan neukku. Ei täällä kellään mitään entistämisrahoja oo.

Lue lisää

Turhaan unelmoit. Eurooppalaiseen ajattelumalliin sopii vanhan arvostaminen, päinvastoin kuin jenkeissä joissa niissä vähäisissä museoissakin on vain muualta maailmasta tuotuja esineitä. Keski-Euroopassa on pilvin pimein kaupunkeja, joissa on satoja vuosia vanhoja taloja ja niitä pidetään suurina nähtävyyksinä ja arvostuksen kohteina. Suomessa talot ovat niihin sekä kunnoltaan että iältään kuin uusia ja vanhan rakennuskannan suojelu onkin todella voimakasta. Ihmiset ovat valmiita myös maksamaan siitä, että saavat asua nimenomaan Helsingin vanhoissa taloissa. Suomessa modernisointivimma on mennyt jo ohi ja niissä maissa (esim. Tallinna) joissa se on nyt voimissaan tehdään asiat niin, että vanhaa silti suojellaan. Siksi puskutraktoreita ei tulla Helsingin kaduilla näkemään. Jos jossain vaiheessa jouduttaisiinkin purkamaan (ehkä 100 vuoden päästä) Helsingin vanhaa asuntokantaa, niin joko julkisivut jätettäisiin pystyy ja rakennettaisiin sisus uudelleen tai sitten tehtäisiin puretun talon tilalle retroa eli uusvanhaa jäljitelmää kuten oheisessa kuvassa Riiasta jossa talot ovat uusia mutta rakennettu korvaamaan sodassa aikoinaan vaurioituneet vanhat talot:

http://img67.echo.cx/img67/347/tirgonuiela14apr051lh.jpg

puskutraktorille ei kirjoitti:

Turhaan unelmoit. Eurooppalaiseen ajattelumalliin sopii vanhan arvostaminen, päinvastoin kuin jenkeissä joissa niissä vähäisissä museoissakin on vain muualta maailmasta tuotuja esineitä. Keski-Euroopassa on pilvin pimein kaupunkeja, joissa on satoja vuosia vanhoja taloja ja niitä pidetään suurina nähtävyyksinä ja arvostuksen kohteina. Suomessa talot ovat niihin sekä kunnoltaan että iältään kuin uusia ja vanhan rakennuskannan suojelu onkin todella voimakasta. Ihmiset ovat valmiita myös maksamaan siitä, että saavat asua nimenomaan Helsingin vanhoissa taloissa. Suomessa modernisointivimma on mennyt jo ohi ja niissä maissa (esim. Tallinna) joissa se on nyt voimissaan tehdään asiat niin, että vanhaa silti suojellaan. Siksi puskutraktoreita ei tulla Helsingin kaduilla näkemään. Jos jossain vaiheessa jouduttaisiinkin purkamaan (ehkä 100 vuoden päästä) Helsingin vanhaa asuntokantaa, niin joko julkisivut jätettäisiin pystyy ja rakennettaisiin sisus uudelleen tai sitten tehtäisiin puretun talon tilalle retroa eli uusvanhaa jäljitelmää kuten oheisessa kuvassa Riiasta jossa talot ovat uusia mutta rakennettu korvaamaan sodassa aikoinaan vaurioituneet vanhat talot:

http://img67.echo.cx/img67/347/tirgonuiela14apr051lh.jpg

Lue lisää

Katsos kun ei niissä töölöön työväelle tarkoitetuissa kanankakkataloissa oikein ole mitään säilyttämistä.

realisti__ kirjoitti:

Katsos kun ei niissä töölöön työväelle tarkoitetuissa kanankakkataloissa oikein ole mitään säilyttämistä.

Töölön talot eivät ole vanhoja, rumia kylläkin. Ei niillä ole mitään erityistä historiallista arvoa. Joku poikkeus kyllä Töölöön mahtuu ja jostain syystä rappukäytäviä on suojeltu. Rakennushistoriallisesti esim. Tapiola ja Otaniemi ovat huomattavasti arvokkaampia. Pihlajamäki on Töölön kanssa samaa luokkaa "historialliselta arvoltaan" ensimmäisenä lähiönä pitkine taloineen.

Rakenteiltaan Töölön talot ovat surkeita tapauksia ja muutokset kalliita.

Arkkitehti kirjoitti:

Töölön talot eivät ole vanhoja, rumia kylläkin. Ei niillä ole mitään erityistä historiallista arvoa. Joku poikkeus kyllä Töölöön mahtuu ja jostain syystä rappukäytäviä on suojeltu. Rakennushistoriallisesti esim. Tapiola ja Otaniemi ovat huomattavasti arvokkaampia. Pihlajamäki on Töölön kanssa samaa luokkaa "historialliselta arvoltaan" ensimmäisenä lähiönä pitkine taloineen.

Rakenteiltaan Töölön talot ovat surkeita tapauksia ja muutokset kalliita.

Lue lisää

Ei millään pahalla, mutta ennustan arkkitehtiurallesi erittäin heikkoa menestystä mikäli yrität tuoda ultramoderneja lasihökkeleitäsi sun muita epäkäytännöllisiä virityksiä joita asuntomarkkinoilla myydään kovaan hintaan maininnalla "arkkitehdin suunnittelema" tänne Töölöön tai Keskustaan korvaamaan vanhoja taloja. Ota tästä ilmainen vinkki: tukeutuminen moderniin ei aina ole se paras keino arkkitehtimarkkinoilla.

ota koppi kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta ennustan arkkitehtiurallesi erittäin heikkoa menestystä mikäli yrität tuoda ultramoderneja lasihökkeleitäsi sun muita epäkäytännöllisiä virityksiä joita asuntomarkkinoilla myydään kovaan hintaan maininnalla "arkkitehdin suunnittelema" tänne Töölöön tai Keskustaan korvaamaan vanhoja taloja. Ota tästä ilmainen vinkki: tukeutuminen moderniin ei aina ole se paras keino arkkitehtimarkkinoilla.

Lue lisää

En ole sellainen arkkitehti joka suunnittelee lasihökkeleitä . Ei niitä enää voi kukaan muukaan Suomeen suunnitella, kun kiristynyt rakennuslaki energiankulutussyistä sen estää.

Kiristyneet energiasäännökset ja energiatietoisuus tekeekin sen, että arvaan Töölön täystiiliseinien joutuvan varsin ahtaalle arvostuksessa ja parannuspaineissa. Pikkuriikkisten ikkunoiden uusiminen ei siinä paljoa auta.

Moderneja rakennuksia tarvitaan, samoin kuin vanhoja. Töölö ei oikein kuulu kumpaankaan, mutta toki silläkin oma paikkansa rakennushistoriassa.

Uusia vanhoja talojahan ei yksikään arkkitehti pysty suunnittelemaan. Kaikista rakennuksista tulee vanhoja kun kuluu muutama vuosisata.

Päätellen yhteenvetosi tasosta sinulla on kaksi silmää. Toinen on puuta ja toinen persesilmä. Ensimmäisellä olet lukenut keskustelua ja jälkimmäisellä olet suoltanut "yhteenvetosi".

Yhteenvetona pikemminkin todettakoon, että olet surkea lurkki Jakomäen vuokra-asunnosta. Kulut juoksevat suoraan sossusta, sisäfile on kaupan roskiksesta ongittua sian niskaa ja XO on Lasolia (pöllitty paikallisesta ravintolasta eli Esson baarista).

Omakotitaloa et ole nähnytkään, mutta velipojalla on sellainen Kajaanissa (homeinen ja laho 42 m2 rintsikka, rv. 1950, ei sähköjä ja matkaa kaupunkiin 25 km). Hän maksoi siitä peräti 20.000 euroa (JÄRRRRRKYTTÄVÄN suuri summa rahaa sossulurkin elämässä).

Elämääsi ohjaa kateus ja viha meitä hyvätuloisia, varakkaita ja koulutettuja keskusta-asujia kohtaan.

oikeampi kirjoitti:

Päätellen yhteenvetosi tasosta sinulla on kaksi silmää. Toinen on puuta ja toinen persesilmä. Ensimmäisellä olet lukenut keskustelua ja jälkimmäisellä olet suoltanut "yhteenvetosi".

Yhteenvetona pikemminkin todettakoon, että olet surkea lurkki Jakomäen vuokra-asunnosta. Kulut juoksevat suoraan sossusta, sisäfile on kaupan roskiksesta ongittua sian niskaa ja XO on Lasolia (pöllitty paikallisesta ravintolasta eli Esson baarista).

Omakotitaloa et ole nähnytkään, mutta velipojalla on sellainen Kajaanissa (homeinen ja laho 42 m2 rintsikka, rv. 1950, ei sähköjä ja matkaa kaupunkiin 25 km). Hän maksoi siitä peräti 20.000 euroa (JÄRRRRRKYTTÄVÄN suuri summa rahaa sossulurkin elämässä).

Elämääsi ohjaa kateus ja viha meitä hyvätuloisia, varakkaita ja koulutettuja keskusta-asujia kohtaan.

Lue lisää

Sattui pahasti kun suursyöppö noin pomppasi. Miksi olet muuttanut kajaanit ja äänekosket jakomäkeen ?

Tuohon listaan voidaan lisätä että kävi salaa ostoksilla Jumbossa ennenkuin auto hinattiin viimeisen kerran.

kassuludetta pahasti kirjoitti:

Sattui pahasti kun suursyöppö noin pomppasi. Miksi olet muuttanut kajaanit ja äänekosket jakomäkeen ?

Tuohon listaan voidaan lisätä että kävi salaa ostoksilla Jumbossa ennenkuin auto hinattiin viimeisen kerran.

Lue lisää

Töölöön jankuttaja ei ole onnistunut kertomaan kuin kaksi suht myönteistä asiaa töölööstä: monta kauppaa lähellä ja michelin-baariin, joka tosin lopetettiin, pääsee sporalla.

Kaikesta pystyy havaitsemaan tyypin olevan ns. prolenousukas, joka on saanut esim. mummoltaan perintönä pienen töölööläisläävän ja nyt kuvittelee olevansa jotain hienoa.

Kun argumentit loppuvat, aletaan keksiä jakomäkeä ja kainuuta. Tosiasiassa me varakkaat omakotitaloasukkaat, jotka tänne kirjoittelemme, asumme hyvillä aluella espoossa, helsingissä ja vantaalla.

vippaa.. kirjoitti:

Töölöön jankuttaja ei ole onnistunut kertomaan kuin kaksi suht myönteistä asiaa töölööstä: monta kauppaa lähellä ja michelin-baariin, joka tosin lopetettiin, pääsee sporalla.

Kaikesta pystyy havaitsemaan tyypin olevan ns. prolenousukas, joka on saanut esim. mummoltaan perintönä pienen töölööläisläävän ja nyt kuvittelee olevansa jotain hienoa.

Kun argumentit loppuvat, aletaan keksiä jakomäkeä ja kainuuta. Tosiasiassa me varakkaat omakotitaloasukkaat, jotka tänne kirjoittelemme, asumme hyvillä aluella espoossa, helsingissä ja vantaalla.

Lue lisää

Päinvastoin kuin väität minä olen tuonut palstalle lukuisia syitä miksi pidän Töölöä parempana asuinpaikkana kannaltani kuin mainitsemiasi "hyviä alueita Espoossa, Helsingissä ja Vantaalla". Mitä ne paremmat alueet sitten lieneekään? Vantaan Tikkurila? Espoon Nuuksio? On jäänyt aika epäselväksi.

Helsingistä täällä on jatkuvasti tarjoiltu Tapanilaa, joka on itselle hyvinkin tuttu ja voin sanoa omakohtaisella kokemuksella, että "hyvä alue" ei kuulu kyseistä aluetta kuvaaviin termeihin. Itse olen asunut sen sijaan pitkään vanhempieni omakotitalossa alueella, joka löytyy vuosi toisensa jälkeen Suomen arvostetuimpien alueiden listalta kärkisijoilta.

En ole saanut mummolta mitään Töölöläislääväperintöä (koska hän asui isossa omakotitalossa Espoossa) enkä myöskään vanhemmiltani (jotka ovat elossa). Kaiken olen hankkinut omin avuin ja omilla ansioilla sijoitusasuntojani myöten. Tuloni ovat huomattavasti keskiarvoa suuremmat ja koulutusta on riittävästi.

Minusta prolenousukas on sellainen, joka on muuttanut pk-seudulle jostain maaseudulta tai muuttanut kerrostalosta omakotitaloon ja luulee sen olevan elämän autuus ja tavoite. Takana on ehkä nyt pari vuotta asumista okt:ssa ja tuntuu kuin olisi saavuttanut jotain elämää suurempaa. Talon arvokin kun on noussut kuplan myötä niin tuntuu että vähällä koulutuksella ja amistaustallakin voi ponnistaa rikkaaksi!

Oma taustani ei ole mistään miljonäärisuvusta, mutta todettakoon nyt että perintönä on tulossa aika merkittävä omaisuus (ml. kymmenkunta kiinteistöä, kymmeniä hehtaareja metsää, lukuisia veneitä, autoja, rahaa ja muuta omaisuutta) joten en ole mistään köyhästäkään perheestä. Myöskään vaimon suku ei ole köyhää, vaan päinvastoin erittäin varakasta ja korkeakoulutettua jo monessa sukupolvessa.

Minusta nämä weberit, ökyautot, omakotitalon jokaöiset arvonnousut sun muut palstalla nähdyt makotitalopelleilyt ovat mitä suurimpia prolenousukkaan merkkejä. Jos etsit naurettavaa prolenousukkuutta, olisiko itseasiassa peiliin katsomisen aika?

kateudesta? kirjoitti:

Päinvastoin kuin väität minä olen tuonut palstalle lukuisia syitä miksi pidän Töölöä parempana asuinpaikkana kannaltani kuin mainitsemiasi "hyviä alueita Espoossa, Helsingissä ja Vantaalla". Mitä ne paremmat alueet sitten lieneekään? Vantaan Tikkurila? Espoon Nuuksio? On jäänyt aika epäselväksi.

Helsingistä täällä on jatkuvasti tarjoiltu Tapanilaa, joka on itselle hyvinkin tuttu ja voin sanoa omakohtaisella kokemuksella, että "hyvä alue" ei kuulu kyseistä aluetta kuvaaviin termeihin. Itse olen asunut sen sijaan pitkään vanhempieni omakotitalossa alueella, joka löytyy vuosi toisensa jälkeen Suomen arvostetuimpien alueiden listalta kärkisijoilta.

En ole saanut mummolta mitään Töölöläislääväperintöä (koska hän asui isossa omakotitalossa Espoossa) enkä myöskään vanhemmiltani (jotka ovat elossa). Kaiken olen hankkinut omin avuin ja omilla ansioilla sijoitusasuntojani myöten. Tuloni ovat huomattavasti keskiarvoa suuremmat ja koulutusta on riittävästi.

Minusta prolenousukas on sellainen, joka on muuttanut pk-seudulle jostain maaseudulta tai muuttanut kerrostalosta omakotitaloon ja luulee sen olevan elämän autuus ja tavoite. Takana on ehkä nyt pari vuotta asumista okt:ssa ja tuntuu kuin olisi saavuttanut jotain elämää suurempaa. Talon arvokin kun on noussut kuplan myötä niin tuntuu että vähällä koulutuksella ja amistaustallakin voi ponnistaa rikkaaksi!

Oma taustani ei ole mistään miljonäärisuvusta, mutta todettakoon nyt että perintönä on tulossa aika merkittävä omaisuus (ml. kymmenkunta kiinteistöä, kymmeniä hehtaareja metsää, lukuisia veneitä, autoja, rahaa ja muuta omaisuutta) joten en ole mistään köyhästäkään perheestä. Myöskään vaimon suku ei ole köyhää, vaan päinvastoin erittäin varakasta ja korkeakoulutettua jo monessa sukupolvessa.

Minusta nämä weberit, ökyautot, omakotitalon jokaöiset arvonnousut sun muut palstalla nähdyt makotitalopelleilyt ovat mitä suurimpia prolenousukkaan merkkejä. Jos etsit naurettavaa prolenousukkuutta, olisiko itseasiassa peiliin katsomisen aika?

Lue lisää

Joo ne syyt on kyllä tullut harvinaisen selväksi, stadin dunlopit ja töölön kinkkipalvelut.

On kyllä hirvittävä tilanne kun saat perinnöksi useita autoja. Eikä yhdellekään löydy parkkipaikkaa. Voit viedä ne sinne Jumboon parkkihalliin.

Minusta prolenousukas on sellainen joka on muuttanut vanhempiensa hoteista muuttanut töölön ahtaasen kolhoosiin asumaan ja parantaa profiiliaan "vaimonsa korkeakoulutetuilla sukulaisilla jo useammassa sukupolvessa" sekä syömisellä michelin ravintoloilla. MOHAHAHHAH

Kuvitteletko oikeasti että joku olisi kateellinen asumisellesi Töölössä?

hourailee kirjoitti:

Joo ne syyt on kyllä tullut harvinaisen selväksi, stadin dunlopit ja töölön kinkkipalvelut.

On kyllä hirvittävä tilanne kun saat perinnöksi useita autoja. Eikä yhdellekään löydy parkkipaikkaa. Voit viedä ne sinne Jumboon parkkihalliin.

Minusta prolenousukas on sellainen joka on muuttanut vanhempiensa hoteista muuttanut töölön ahtaasen kolhoosiin asumaan ja parantaa profiiliaan "vaimonsa korkeakoulutetuilla sukulaisilla jo useammassa sukupolvessa" sekä syömisellä michelin ravintoloilla. MOHAHAHHAH

Kuvitteletko oikeasti että joku olisi kateellinen asumisellesi Töölössä?

Lue lisää

Ainakin sinä tunnut olevan.