THL ja STM syytteeseen

Pandemrix, joka ei amerikkalaisille kelvannut, miksiköhän???? Suomalaisille kyllä kelpasi vaikka muutakin olisi ollut tarjolla!

vihainen ei-rokotett kirjoitti:

Pandemrix, joka ei amerikkalaisille kelvannut, miksiköhän???? Suomalaisille kyllä kelpasi vaikka muutakin olisi ollut tarjolla!

Turha syyttää yhteiskunnan pellejä ensimmäiseksi, nimittäin suurin vika löytyy teistä itsestänne jotka otitte rokotteen. Tyhmyydestä sakotetaan.

surrruururrur kirjoitti:

Turha syyttää yhteiskunnan pellejä ensimmäiseksi, nimittäin suurin vika löytyy teistä itsestänne jotka otitte rokotteen. Tyhmyydestä sakotetaan.

Jos äidille valehdellaan lääkäreiden taholta, että lapsi on todellisessa hengenvaarassa jos ei anneta piikkiä, niin kukahan silloin on vastuussa. Äidin kun on PAKKO suostua lapsensa rokottamiseen. Juuri siksi valehdelleet ja kuolemalla pelotelleet viranomaiset pitäisi saada tuomiolle. Mm. Pekka Puska toimi kuin Mengele, ollen yhtenä päätekijänä pakottamassa kymmeniä tuhansia pikkulapsia isojen lääkejättien koe-eläimiksi piittaamatta vähääkään mikä on lasten kohtalo tulevaisuudessa. Mielestäni pitkä linnatuomio on ainoa oikea tuomio noille lääkemafian rahastajien kätyreille ja lahjotuille yhteistyökumppaneille.

Totuutta etsivä kirjoitti:

Jos äidille valehdellaan lääkäreiden taholta, että lapsi on todellisessa hengenvaarassa jos ei anneta piikkiä, niin kukahan silloin on vastuussa. Äidin kun on PAKKO suostua lapsensa rokottamiseen. Juuri siksi valehdelleet ja kuolemalla pelotelleet viranomaiset pitäisi saada tuomiolle. Mm. Pekka Puska toimi kuin Mengele, ollen yhtenä päätekijänä pakottamassa kymmeniä tuhansia pikkulapsia isojen lääkejättien koe-eläimiksi piittaamatta vähääkään mikä on lasten kohtalo tulevaisuudessa. Mielestäni pitkä linnatuomio on ainoa oikea tuomio noille lääkemafian rahastajien kätyreille ja lahjotuille yhteistyökumppaneille.

Ei ole pakko suostua, rokote oli vapaaehtoinen, olisit ottanut selvää muista lähteistä.

Totuutta etsivä kirjoitti:

Jos äidille valehdellaan lääkäreiden taholta, että lapsi on todellisessa hengenvaarassa jos ei anneta piikkiä, niin kukahan silloin on vastuussa. Äidin kun on PAKKO suostua lapsensa rokottamiseen. Juuri siksi valehdelleet ja kuolemalla pelotelleet viranomaiset pitäisi saada tuomiolle. Mm. Pekka Puska toimi kuin Mengele, ollen yhtenä päätekijänä pakottamassa kymmeniä tuhansia pikkulapsia isojen lääkejättien koe-eläimiksi piittaamatta vähääkään mikä on lasten kohtalo tulevaisuudessa. Mielestäni pitkä linnatuomio on ainoa oikea tuomio noille lääkemafian rahastajien kätyreille ja lahjotuille yhteistyökumppaneille.

Tuskin kukaan saa mitään syytteitä, aina voidaan vedota vapaaehtoisuuteen ja lääkeyritykset suojasivat selustansa, heillä on syytesuoja.

Ei tule seuraamuksia kirjoitti:

Tuskin kukaan saa mitään syytteitä, aina voidaan vedota vapaaehtoisuuteen ja lääkeyritykset suojasivat selustansa, heillä on syytesuoja.

sokeripalapolio-farssin kokenut muistutti että silloinkin kun kansalaiset pelotuksen tai syyllistyksen voimasta otti polioisen sokerin ja myöhemmin purnasi saamistaan vaivoista niin silloinkin terveily-taho vetosi vapaaehtoisuuteen että mitäs otitte, oma moka

Totuutta etsivä kirjoitti:

Jos äidille valehdellaan lääkäreiden taholta, että lapsi on todellisessa hengenvaarassa jos ei anneta piikkiä, niin kukahan silloin on vastuussa. Äidin kun on PAKKO suostua lapsensa rokottamiseen. Juuri siksi valehdelleet ja kuolemalla pelotelleet viranomaiset pitäisi saada tuomiolle. Mm. Pekka Puska toimi kuin Mengele, ollen yhtenä päätekijänä pakottamassa kymmeniä tuhansia pikkulapsia isojen lääkejättien koe-eläimiksi piittaamatta vähääkään mikä on lasten kohtalo tulevaisuudessa. Mielestäni pitkä linnatuomio on ainoa oikea tuomio noille lääkemafian rahastajien kätyreille ja lahjotuille yhteistyökumppaneille.

Asiaa puhut! Kyllä moni tavallinen tallaaja joka yritti tehdä oikean ratkaisun kaiken sekasorron ja hysterian keskellä joutui todellakin aikamoisen painostuksen alle ja uhriksi. Vähemmästäkin painostuksesta sitä hairahtuu tekemään päätöksen jonka luulee olevan itsensä ja lastensa parhaaksi. Ei tässä nyt kyllä enää tarvitse kansan niskaan enempää kaataa sontaa, johan meidät on koekaniineiksi värvätty.

Näin se Pekka Puska alle vuosi sitten oli tuohtunut järkyttävästä määrästä rokotusvastaisia huhuja ja povasi yli sataa kuollutta. Mites nyt suu pannaan??

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/985123

vihainen ei-rokotett kirjoitti:

Asiaa puhut! Kyllä moni tavallinen tallaaja joka yritti tehdä oikean ratkaisun kaiken sekasorron ja hysterian keskellä joutui todellakin aikamoisen painostuksen alle ja uhriksi. Vähemmästäkin painostuksesta sitä hairahtuu tekemään päätöksen jonka luulee olevan itsensä ja lastensa parhaaksi. Ei tässä nyt kyllä enää tarvitse kansan niskaan enempää kaataa sontaa, johan meidät on koekaniineiksi värvätty.

Näin se Pekka Puska alle vuosi sitten oli tuohtunut järkyttävästä määrästä rokotusvastaisia huhuja ja povasi yli sataa kuollutta. Mites nyt suu pannaan??

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/985123

Puolet kansasta ei uskonut rokotteen turvallisuuteen. En ottanut itse, enkä piittaa vähääkään painostuksesta, ei tehoa.

Puolet ei ottanut kirjoitti:

Puolet kansasta ei uskonut rokotteen turvallisuuteen. En ottanut itse, enkä piittaa vähääkään painostuksesta, ei tehoa.

täällä elvisteleviltä: teidätkin on rokotettu lapsena! Ettekö ole kiitollisia siitä, kuinka vakavia sairauksia on saatu Suomesta häädettyä sillä, että VALTAOSA on rokottanut lapsensa??? Tässä on kyseessä yksi rokote - jossa, myönnän kyllä - ei tapahtunut tarpeeksi testausta. Mutta on kohtuutonta yleistää kaikkia rokotteita ja niitä, jotka kuuliaisesti rokottavat ja siten suojaavat koko väestön!!!!!!!!!!!!!

aldkfjalö kirjoitti:

täällä elvisteleviltä: teidätkin on rokotettu lapsena! Ettekö ole kiitollisia siitä, kuinka vakavia sairauksia on saatu Suomesta häädettyä sillä, että VALTAOSA on rokottanut lapsensa??? Tässä on kyseessä yksi rokote - jossa, myönnän kyllä - ei tapahtunut tarpeeksi testausta. Mutta on kohtuutonta yleistää kaikkia rokotteita ja niitä, jotka kuuliaisesti rokottavat ja siten suojaavat koko väestön!!!!!!!!!!!!!

Kuka elvistelee, eihän kaikkia ole edes käytetty lapsina neuvoloissa.

Ei neuvolakäyntejä kirjoitti:

Kuka elvistelee, eihän kaikkia ole edes käytetty lapsina neuvoloissa.

On se vaan mahtava tunne, kun ei ottanut H1N1-rokotetta, paukuttelen henkseleitä!

aldkfjalö kirjoitti:

täällä elvisteleviltä: teidätkin on rokotettu lapsena! Ettekö ole kiitollisia siitä, kuinka vakavia sairauksia on saatu Suomesta häädettyä sillä, että VALTAOSA on rokottanut lapsensa??? Tässä on kyseessä yksi rokote - jossa, myönnän kyllä - ei tapahtunut tarpeeksi testausta. Mutta on kohtuutonta yleistää kaikkia rokotteita ja niitä, jotka kuuliaisesti rokottavat ja siten suojaavat koko väestön!!!!!!!!!!!!!

kun olin rokote ja viranomaisuskovainen. Kiitos tämän sikasotkun silmäni aukenivat ja kiitos netin ja senkin, että suomalaisessa koulussa opin kieliä, joten pystyin vaivattomasti etsimään tietoa ja kiitos, että aikoinaan joku kohdalle sattunut opettaja opetti omien aivojen käytön ja kriittisen suhtautumisen kaikkeen tietoon. Amen. Outo ajattelutapa sinulla, että jos ei ole vauvana rokotettu, niin ei voi elää tervettä elämää. Lähelläni on ihminen, joka on tosiaankin vauvanakin rokottamaton ja yllättäen on tervein meistä kaikista. Voihan niistä neuvolankin alkuperäisistä rokotteista olla joku hyvin tärkeä, mutta kaikki riippuu elinpiiristä, tavoista, ravinnosta jne. Jos alle kuukauden ikäisen vauvan kanssa pitää koluta kaikki ostoskeskukset ja ulkomaan kohteet, niin kai siinä jo itsekin on syypää hankittuihin tauteihin. Ja nyt meni meloni jollakulla nenään.... Olemme ehkä saavuttamassa sen hetken, jolloin ymmärrämme, mikä on tässä elämässä tärkeää ja saavuteltavaa.

aldkfjalö kirjoitti:

täällä elvisteleviltä: teidätkin on rokotettu lapsena! Ettekö ole kiitollisia siitä, kuinka vakavia sairauksia on saatu Suomesta häädettyä sillä, että VALTAOSA on rokottanut lapsensa??? Tässä on kyseessä yksi rokote - jossa, myönnän kyllä - ei tapahtunut tarpeeksi testausta. Mutta on kohtuutonta yleistää kaikkia rokotteita ja niitä, jotka kuuliaisesti rokottavat ja siten suojaavat koko väestön!!!!!!!!!!!!!

varsinkin kun se kuulemma muistuttaa norminuhaa niin paljon ettei ihminen ees erota kumpaan sairastuu, ja joka vuosihan sitä tuppaa ainakin kerran johonkin flunssaan muutamaksi päiväksi sortua

aldkfjalö kirjoitti:

täällä elvisteleviltä: teidätkin on rokotettu lapsena! Ettekö ole kiitollisia siitä, kuinka vakavia sairauksia on saatu Suomesta häädettyä sillä, että VALTAOSA on rokottanut lapsensa??? Tässä on kyseessä yksi rokote - jossa, myönnän kyllä - ei tapahtunut tarpeeksi testausta. Mutta on kohtuutonta yleistää kaikkia rokotteita ja niitä, jotka kuuliaisesti rokottavat ja siten suojaavat koko väestön!!!!!!!!!!!!!

Kannattaa käyttää aivojaan ja lukea monia eri tiedonlähteitä, muitakin kuin thl:n sivuja. On hyvä olla kriittinen ihan kaikkea kohtaan. Sinäkö sorruit painostukseen, minä en.

Ei ollut pakko kirjoitti:

Ei ole pakko suostua, rokote oli vapaaehtoinen, olisit ottanut selvää muista lähteistä.

En ole äiti vaan isä. Ja minun lapsiani ei ole rokotettu. He ovat aikuisia, mutta yksikään ei halunnut piikkiä. ....Onko sinulla pahojakin ymmärtämisvaikeuksia? En vain hyväksy sitä, että äitejä on valheilla ja pelottelulla PAKOTETTU rokotuttamaan lapsensa. Lääkäreiden sanaan kun on yleensä aina uskottu. Aina tähän asti, jos lääkäri on kehottanut tekemään jotakin, tai kuolema uhkaa, niin käytännössä se on tarkoittanut että vaihtoehtoja ei ole. Mutta nyt valehdeltiin. Kyse ei siis ole mistään minuun kohdistuneesta asiasta vaan nimenomaan viranomaisten rikollisesta toiminnasta, josta heidän kuuluu saada rangaistus. Ihan niiinkuin muutkin rikolliset. T A J U A T K O vieläkään?

Totuutta etsivä kirjoitti:

En ole äiti vaan isä. Ja minun lapsiani ei ole rokotettu. He ovat aikuisia, mutta yksikään ei halunnut piikkiä. ....Onko sinulla pahojakin ymmärtämisvaikeuksia? En vain hyväksy sitä, että äitejä on valheilla ja pelottelulla PAKOTETTU rokotuttamaan lapsensa. Lääkäreiden sanaan kun on yleensä aina uskottu. Aina tähän asti, jos lääkäri on kehottanut tekemään jotakin, tai kuolema uhkaa, niin käytännössä se on tarkoittanut että vaihtoehtoja ei ole. Mutta nyt valehdeltiin. Kyse ei siis ole mistään minuun kohdistuneesta asiasta vaan nimenomaan viranomaisten rikollisesta toiminnasta, josta heidän kuuluu saada rangaistus. Ihan niiinkuin muutkin rikolliset. T A J U A T K O vieläkään?

Eiokö isä tiedä, että osa kyseenalaistaa myös lääkäreiden ohjeet. Pakkoa ei ollut, rokote oli vapaaehtoinen. Korvauksia ei ole tulossa, ainoat jotka maksavat ovat rokotteeseen uskoneet.

Vapaaehtoinen kirjoitti:

Eiokö isä tiedä, että osa kyseenalaistaa myös lääkäreiden ohjeet. Pakkoa ei ollut, rokote oli vapaaehtoinen. Korvauksia ei ole tulossa, ainoat jotka maksavat ovat rokotteeseen uskoneet.

että tahallinen harhaanjohtaminen ja valehtelu ihmisten hoitotoimenpiteiden yhteydessä lääkärinvalan tehneeltä viranomaiselta on rikollinen teko? Ei kai lääkäreille kuulu antaa erivapauksia rikkoa lakeja sen kummemmin kuin meidän muidenkaan. Vai pitääkö mielestäsi jatkossa vain huonosti koulutetuille langettaa tuomioita rikoksista?

Vapaaehtoinen kirjoitti:

Eiokö isä tiedä, että osa kyseenalaistaa myös lääkäreiden ohjeet. Pakkoa ei ollut, rokote oli vapaaehtoinen. Korvauksia ei ole tulossa, ainoat jotka maksavat ovat rokotteeseen uskoneet.

vapaaehtoinen pakko, jos oikein sitä kiihkeimpää aikaa muistelen. Heikoimmat sortui sen viranomaispakotuspuheen edessä, vaikka olivat ehkä ensin omilla aivoillaankin ajatelleet. Toiset ihmiset ikäänkuin ajettiin kuin rotta nurkkaan ja vain liian harvat uskalsivat tehdä niinkuin ajattelivat.

Totuutta etsivä kirjoitti:

että tahallinen harhaanjohtaminen ja valehtelu ihmisten hoitotoimenpiteiden yhteydessä lääkärinvalan tehneeltä viranomaiselta on rikollinen teko? Ei kai lääkäreille kuulu antaa erivapauksia rikkoa lakeja sen kummemmin kuin meidän muidenkaan. Vai pitääkö mielestäsi jatkossa vain huonosti koulutetuille langettaa tuomioita rikoksista?

Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.

Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.

Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.

Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.

Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.




Tällainen toiminta ei tietenkään koske lahjottuja/aivopestyjä lääkäreitä.

Totuutta etsivä kirjoitti:

En ole äiti vaan isä. Ja minun lapsiani ei ole rokotettu. He ovat aikuisia, mutta yksikään ei halunnut piikkiä. ....Onko sinulla pahojakin ymmärtämisvaikeuksia? En vain hyväksy sitä, että äitejä on valheilla ja pelottelulla PAKOTETTU rokotuttamaan lapsensa. Lääkäreiden sanaan kun on yleensä aina uskottu. Aina tähän asti, jos lääkäri on kehottanut tekemään jotakin, tai kuolema uhkaa, niin käytännössä se on tarkoittanut että vaihtoehtoja ei ole. Mutta nyt valehdeltiin. Kyse ei siis ole mistään minuun kohdistuneesta asiasta vaan nimenomaan viranomaisten rikollisesta toiminnasta, josta heidän kuuluu saada rangaistus. Ihan niiinkuin muutkin rikolliset. T A J U A T K O vieläkään?

muistin virkistämiseksi. Sikapiikki oli VAPAAEHTOINEN, lääkefirmoille oli myönnetty VASTUUVAPAUS rokotteen aiheuttamista haittavaikutuksista. Rokotteen tuoteseloste on ollut kaikkien luettavissa EMEA:n sivuilla suomenkielisenä. Johtopäätökset pitää tehdä itse. Samoin omat valinnat.
Heti alusta alkaen koko pandemiahysteriassa haisi raha ja korruptio.
Kuolemalla pelottelu oli pöyristyttävää. Jos et ota piikkiä, niin kuolet.
Kuolemantapauksia alkoi tulla, kun rokotuksia alettiin antamaan. Riskiryhmäläisiä kuoli eniten.
Suomen terveydenhuolto ja terveysviranomaiset ovat menettäneet uskottavuutensa.
Mutta, vastuuseen ei joudu kukaan, koska rokote oli vapaaehtoinen.
Moraalisessa vastuussa ovat WHO, THL ja Suomessa kansanedustajat, jotka antoivat lisärahat rokotteiden hankkimiseen.
Suomi on ratifioinut eu lain, jonka mukaan jatkossa ko tilanteessa kaikki suomalaiset ja eu kansalaiset voidaan PAKKOROKOTTAA! Tämän lain ovat hyväksyneet suomalaiset kansanedustajat.

omantienkulkija kirjoitti:

muistin virkistämiseksi. Sikapiikki oli VAPAAEHTOINEN, lääkefirmoille oli myönnetty VASTUUVAPAUS rokotteen aiheuttamista haittavaikutuksista. Rokotteen tuoteseloste on ollut kaikkien luettavissa EMEA:n sivuilla suomenkielisenä. Johtopäätökset pitää tehdä itse. Samoin omat valinnat.
Heti alusta alkaen koko pandemiahysteriassa haisi raha ja korruptio.
Kuolemalla pelottelu oli pöyristyttävää. Jos et ota piikkiä, niin kuolet.
Kuolemantapauksia alkoi tulla, kun rokotuksia alettiin antamaan. Riskiryhmäläisiä kuoli eniten.
Suomen terveydenhuolto ja terveysviranomaiset ovat menettäneet uskottavuutensa.
Mutta, vastuuseen ei joudu kukaan, koska rokote oli vapaaehtoinen.
Moraalisessa vastuussa ovat WHO, THL ja Suomessa kansanedustajat, jotka antoivat lisärahat rokotteiden hankkimiseen.
Suomi on ratifioinut eu lain, jonka mukaan jatkossa ko tilanteessa kaikki suomalaiset ja eu kansalaiset voidaan PAKKOROKOTTAA! Tämän lain ovat hyväksyneet suomalaiset kansanedustajat.

Olen täysin samaa mieltä, rokotus oli vapaaehtoinen, ja lääkefirmoilla on syytesuoja, tietoa oli saatavilla pilvin pimein.

Puolet ei ottanut kirjoitti:

Puolet kansasta ei uskonut rokotteen turvallisuuteen. En ottanut itse, enkä piittaa vähääkään painostuksesta, ei tehoa.

Itse en vaan viitsinyt käydä piikillä. Väite, että puolet kansasta ei uskonut rokotteen turvallisuuteen, on täysin hatusta temmattu. Vaikka olisi rokotevastainen, niin pitääkö olla tyhmä.

Toinen omantien kulk kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä, rokotus oli vapaaehtoinen, ja lääkefirmoilla on syytesuoja, tietoa oli saatavilla pilvin pimein.

Kyllä, tietoa oli saatavilla, piti vain käyttää omaa järkeään.

Kansanedustajista, jotka korruptiopolkuja taivaltaa..., toivon,
että tämä herättää suomalaiset äänestämään seuraavissa vaaleissa
ja ennen äänestämistä käyttävät omaa järkeään, mutta kun
puolet kansasta saatiin sumutettua, niin miten se järki pelaa.
Taitaa nukkuvien puolue kasvaa...