Yli puolet suomalaista

Eurooppa on vähemmistö?
Juu on, mutta se voi sisällään päättää niistä arvoista mistä haluaa.
Vaikea olisi nähdä, että amerikkalaiset sanelleee, miten täällä eletään?

Anjaniina. kirjoitti:

Eurooppa on vähemmistö?
Juu on, mutta se voi sisällään päättää niistä arvoista mistä haluaa.
Vaikea olisi nähdä, että amerikkalaiset sanelleee, miten täällä eletään?

Lue lisää

Jos ei taalaa totella, niin tankit kadulle.

lausahduksessa kiteyit mielestäni olennaisimman..."Kunhan ei muille pahaa aiheuta". Se todella lienee pääasia, olen aina ollut sitä mieltä, rakastakoon ihmiset ketä hyvänsä, kunhan ovat siitä keskenään samaa mieltä.

tismalleen samaa mieltä. Miksi kirkkoa sotkea viralliseen osuuteen, erokin kerran hoituu muuta kautta. Miksi eivät hoida sitä sitten. Eikös muissakin toimenpiteissä ja sopimuksissa ole niin, että ne puretaan siellä missä on tehtykin. En ikänään ole ymmärtänyt miksi kirkolla on oikeus suorittaa tuo lainmukainen toimenpide, joka on sitten kaiken perustana, verotuksen, lasten asioiden ym ym.
Siunailkoon kuka ken haluaa sen jälkeen kun virallisen osuuden on tehnyt VIRALLINEN taho. Ei mikään yhteisö.

määrittele avioliitto, siten kun sen nyt ymmärrät, sikäli kun sen merkitys on muuttunut, vuosien varrella.
H.

HTZA kirjoitti:

määrittele avioliitto, siten kun sen nyt ymmärrät, sikäli kun sen merkitys on muuttunut, vuosien varrella.
H.

Ei ole minun asiani. Laki määrittelee avioliiton .

Ja saman tien voin mainita tässä viime aikojen vierailijoille että vaikka hyväksynkin homoliitot ja myös niiden adoptio-oikeudet, kaikki valtavilla kaluillaan kosiskelevat tyypit käyvät turhaan profiilissani vonkaamassa. Vihaan naisia mutta suuntautumistani en ole muuttanut enkä voi muuttaakaan. Jos minä voisin, niin voisitte tekin ja homous voitaisiin palauttaa tautiluokitukseen ja rikoslakiin.

aikoinaan niin vietävän juhlavaa astella isän käsipuolessa pitkin kirkon käytävää urkujen pauhatessa, sulho komiana odotteli morsiota......oih!
Kirkkovihkiminen oli ainakin minulle iso ja tärkeä asia.

isopienikissa kirjoitti:

aikoinaan niin vietävän juhlavaa astella isän käsipuolessa pitkin kirkon käytävää urkujen pauhatessa, sulho komiana odotteli morsiota......oih!
Kirkkovihkiminen oli ainakin minulle iso ja tärkeä asia.

Lue lisää

Ihmiset ovat todella erilaisia, minulle se oli ja on edelleen elämäni suurin moka.

isopienikissa kirjoitti:

aikoinaan niin vietävän juhlavaa astella isän käsipuolessa pitkin kirkon käytävää urkujen pauhatessa, sulho komiana odotteli morsiota......oih!
Kirkkovihkiminen oli ainakin minulle iso ja tärkeä asia.

Lue lisää

minä missään nimessä halua tunnettasi mitätöidä. Mutta luultavasti sinä, ei-uskovaisena, sen sallit kaikille muillekin, samaa tunnelmaa haluaville? Sukupuolesta riippumatta.

yohuuhkaja kirjoitti:

Ihmiset ovat todella erilaisia, minulle se oli ja on edelleen elämäni suurin moka.

huono tuuri, harmi :(

Immeinen. kirjoitti:

minä missään nimessä halua tunnettasi mitätöidä. Mutta luultavasti sinä, ei-uskovaisena, sen sallit kaikille muillekin, samaa tunnelmaa haluaville? Sukupuolesta riippumatta.

Lue lisää

minun tunnelmiani mitenkään mitätöinyt.

Kannatan tasa-arvoa ja kuten aiemmin tuolla olen sanonut, kukin tyylillään onnelliseksi. Minun maailmani ei siihen kaadu jos kaksi toistaan rakastavat. Eikun naimisiin vaan urkujen pauhatessa. Onnea heille.

isopienikissa kirjoitti:

minun tunnelmiani mitenkään mitätöinyt.

Kannatan tasa-arvoa ja kuten aiemmin tuolla olen sanonut, kukin tyylillään onnelliseksi. Minun maailmani ei siihen kaadu jos kaksi toistaan rakastavat. Eikun naimisiin vaan urkujen pauhatessa. Onnea heille.

Lue lisää

on uskonnollinen, niin missä ne urkusi pauhaavat? Ei kai uskovien temppelissä?
H.

Yöhuuhkajan kanta on harvinaisen selkeä jonka jokainen ymmärtää oikeudenmukaiseksi ,jopa minä.

HTZA kirjoitti:

on uskonnollinen, niin missä ne urkusi pauhaavat? Ei kai uskovien temppelissä?
H.

iso kysymys on, ratkaisua ei löydy minulta. Saa nähdä miten käy.

Ymmärrän hyvin kirkon näkökulman, homorakkaus ei oikein istu "lisääntykää ja täyttäkää maa" ajatukseen. Toisaalta Jumalan sanotaan rakastavan kaikkia luotujaan. Homo on syntynyt sellaiseksi kun on, siis syytön taipumkseensa tämä Jumalasta syntynyt. Miksi ei vihkimistä uskovien temppelissä ihmisille joita Jumala omina luomuksinaan rakastaa. Hehän voivat olla taipumuksestaan huolimatta syvästi uskovaisia.

Vaikea ja tunteita kuumentava kysymys, niin on monta näkemystä kun on ihmisiä......

isopienikissa kirjoitti:

iso kysymys on, ratkaisua ei löydy minulta. Saa nähdä miten käy.

Ymmärrän hyvin kirkon näkökulman, homorakkaus ei oikein istu "lisääntykää ja täyttäkää maa" ajatukseen. Toisaalta Jumalan sanotaan rakastavan kaikkia luotujaan. Homo on syntynyt sellaiseksi kun on, siis syytön taipumkseensa tämä Jumalasta syntynyt. Miksi ei vihkimistä uskovien temppelissä ihmisille joita Jumala omina luomuksinaan rakastaa. Hehän voivat olla taipumuksestaan huolimatta syvästi uskovaisia.

Vaikea ja tunteita kuumentava kysymys, niin on monta näkemystä kun on ihmisiä......

Lue lisää

Kirkon jumala rakastaa luotujaan, ja tarvittaville on antanut lisääntymisen lahjan,
Antanut myös lahjan olla lisääntymättä, siihen ei ihmisen pitäisi puuttua.
Vähän ohi aiheesta, tunnustan. Mutta kirkollinen avioliitto ON erilainen.
Painotan sanaa: kirkollinen.
Kautta aikojen on jumalilta haettu apua, niin sodissa kuin rauhassakin.
Uskottu että kaiken saa anteeksi.
Se vähä, mitä minä ymmärrän raamatusta, siellä ei ole omituisille anteeksiantoa.
Tämä on sitten sellaisen ihmisen ajatusta joka uskoo jumaliin, vaan ei raamattuun.
Mutta kannattaa kirkkoa, koska se luo ja on luonut moraalin.

H.

HTZA kirjoitti:

Kirkon jumala rakastaa luotujaan, ja tarvittaville on antanut lisääntymisen lahjan,
Antanut myös lahjan olla lisääntymättä, siihen ei ihmisen pitäisi puuttua.
Vähän ohi aiheesta, tunnustan. Mutta kirkollinen avioliitto ON erilainen.
Painotan sanaa: kirkollinen.
Kautta aikojen on jumalilta haettu apua, niin sodissa kuin rauhassakin.
Uskottu että kaiken saa anteeksi.
Se vähä, mitä minä ymmärrän raamatusta, siellä ei ole omituisille anteeksiantoa.
Tämä on sitten sellaisen ihmisen ajatusta joka uskoo jumaliin, vaan ei raamattuun.
Mutta kannattaa kirkkoa, koska se luo ja on luonut moraalin.

H.

Lue lisää

tulkinnut raamatun viestin siten, ettei niin pientä, vähäväkistä, vajaavaista ole, etteikö armo heitäkin koskisi.

Raamattu on ihmisen kirjoittama, jumalaa siinä kirjassa on se armon viesti.
Moraali on ihmiseen sisälle rakennettu, ei se kirkon luoma juttu ole. Kirkko tosin jakaa hyviä elämisen ohjeita raamatun viestiin pohjautuen ja edesauttaa toimnnallaan niiden leviämistä ihmisten keskuudessa.
Jotkut ovat syntyjän täysin moraalittomia (kuten jotkut homoja). Niin on ollut aina ja tulee varmaan olemaankin. Oli kirkkoa tahi ei.

isopienikissa kirjoitti:

tulkinnut raamatun viestin siten, ettei niin pientä, vähäväkistä, vajaavaista ole, etteikö armo heitäkin koskisi.

Raamattu on ihmisen kirjoittama, jumalaa siinä kirjassa on se armon viesti.
Moraali on ihmiseen sisälle rakennettu, ei se kirkon luoma juttu ole. Kirkko tosin jakaa hyviä elämisen ohjeita raamatun viestiin pohjautuen ja edesauttaa toimnnallaan niiden leviämistä ihmisten keskuudessa.
Jotkut ovat syntyjän täysin moraalittomia (kuten jotkut homoja). Niin on ollut aina ja tulee varmaan olemaankin. Oli kirkkoa tahi ei.

Lue lisää

tapa lopettaa hyvä keskustelu, keskustelu jossa ei voi olla logiikkaa.
Kiitos sinulle, toivottavasti toivottomasti väittelevät ottavat meistä oppia.
Fiksussa väittelyssä pitää aina tulla kohta jossa sanat loppuvat, ja molemmat ymmärtävät että ajatuksensa on toiselle kerrottu ja toisen ajatukset kuultu, vaikka aihe onkin ratkaisematon.
Tekisi mieli ostaa sinulle pehmolelu.

H.

HTZA kirjoitti:

tapa lopettaa hyvä keskustelu, keskustelu jossa ei voi olla logiikkaa.
Kiitos sinulle, toivottavasti toivottomasti väittelevät ottavat meistä oppia.
Fiksussa väittelyssä pitää aina tulla kohta jossa sanat loppuvat, ja molemmat ymmärtävät että ajatuksensa on toiselle kerrottu ja toisen ajatukset kuultu, vaikka aihe onkin ratkaisematon.
Tekisi mieli ostaa sinulle pehmolelu.

H.

Lue lisää

Kiitos.
Pehmiksiä vastaan otetaan. Nuuskamuikkunen olisi kiva;)
T: kisuli

isopienikissa kirjoitti:

Kiitos.
Pehmiksiä vastaan otetaan. Nuuskamuikkunen olisi kiva;)
T: kisuli

minä teen tästä aloituksen.
H.

HTZA kirjoitti:

on uskonnollinen, niin missä ne urkusi pauhaavat? Ei kai uskovien temppelissä?
H.

..silleen kirkkouskovana ja heterosuhteiden kannattajana laitan tähän muunlaista uskontoa kohtaan kritisoivan linkin ; ) Kristitythän on vähemmistö maailmassa ja muslimimaissa homous on kielletty vaikkakin pinnan alla kytee.

Huomasin, että olin päässyt jopa aloitukseen ja tiedän sinut saman henkiseksi joten tässä hieman erilaista uskontoa. Suvaitsevuutta huudetaan kunnes huomataan, että hei mikä se suvaitsevuus sitten oikein on pitkässä juoksussa.

Tulin sieltä ihmisten ilmoilta korpeen, otin kauneusunet ja nyt jonkin aikaa jatkan ketjun lukemista ; )


http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194650105242/artikkeli/vartti kuntokeskus kielsi muslimien rukoushetket pukuhuoneessa.html

on kirkollinen toimitus.
"Avioliittoon" pääsee Maistraatissakin. Ihan viidessä minuutissa.
Miksi tästä tarvitaan jankutusta?
Ja miksi tähän vedetään kirkko mukaan?
Jos joku ei elä kirkon oppien mukaan, niin miksi kirkko pitää pakottaa luonnottomuuksiin?
Ja jos kirkko pakotetaan, niin sen tehtävä on luoda ei-kirkolliset tilat joissa tuo toimitus tehdään, ja muuttaa vihkikaavaa: Valtion antamien valtuuksien mukaan, julistan teidät pariksi. Voitte suudella minne mielenne tekee.
H.

kaksi todistajaa paikalle niin eikö se ole pätev'ä kuin kauppakirja ikään.

Muuten, kun ennen oli (onko viel?) kuulutukset niin nehän oli sen takia että joku jolla on jotain sitä avioliittoa vastaan voi reklamoida.
Vaikkapa että: Hei, noi on oikeesti sisaruksia, ne ei vaan tiedä sitä.
Tai että: Tää heppu on jo kyl mun kans naimisissa, en suostu.

Mitä ne esteellisyydet oikeasti oli? Tai kuulutusten funktio?

HTZA kirjoitti:

on kirkollinen toimitus.
"Avioliittoon" pääsee Maistraatissakin. Ihan viidessä minuutissa.
Miksi tästä tarvitaan jankutusta?
Ja miksi tähän vedetään kirkko mukaan?
Jos joku ei elä kirkon oppien mukaan, niin miksi kirkko pitää pakottaa luonnottomuuksiin?
Ja jos kirkko pakotetaan, niin sen tehtävä on luoda ei-kirkolliset tilat joissa tuo toimitus tehdään, ja muuttaa vihkikaavaa: Valtion antamien valtuuksien mukaan, julistan teidät pariksi. Voitte suudella minne mielenne tekee.
H.

Lue lisää

Jep. Saahan sen hätäkasteenkin tehdä kuka vaan, niin nyt sit riittää kuka vaan vihkijäksikin. Kiva, saapi sitten mieleisen vihkijänsä.

HTZA kirjoitti:

on kirkollinen toimitus.
"Avioliittoon" pääsee Maistraatissakin. Ihan viidessä minuutissa.
Miksi tästä tarvitaan jankutusta?
Ja miksi tähän vedetään kirkko mukaan?
Jos joku ei elä kirkon oppien mukaan, niin miksi kirkko pitää pakottaa luonnottomuuksiin?
Ja jos kirkko pakotetaan, niin sen tehtävä on luoda ei-kirkolliset tilat joissa tuo toimitus tehdään, ja muuttaa vihkikaavaa: Valtion antamien valtuuksien mukaan, julistan teidät pariksi. Voitte suudella minne mielenne tekee.
H.

Lue lisää

Ja miksi tässä on vain nämä kaksi tahoa heitä vihkimässä. Yhtä hyvin voisi olla joku pellepöllö kuusen alla suorittamassa toimenpiteen ja ojentamassa diplomin.

Sorry, samaa mieltä sun kanssa. En vaan lukassut kaikkia viestejä ennenkuin vetäsin ton pellepöllö-jutun.

Adria kirjoitti:

Sorry, samaa mieltä sun kanssa. En vaan lukassut kaikkia viestejä ennenkuin vetäsin ton pellepöllö-jutun.

Hauska vertaus, nauratti oikein.

Adria kirjoitti:

Ja miksi tässä on vain nämä kaksi tahoa heitä vihkimässä. Yhtä hyvin voisi olla joku pellepöllö kuusen alla suorittamassa toimenpiteen ja ojentamassa diplomin.

tarkoitatko kirkkoa ja valtiota?
H.

HTZA kirjoitti:

tarkoitatko kirkkoa ja valtiota?
H.

Jep. Heitäpä juuri. Papukaijan vois opettaa siihen duuniin ja hommia fogelilla riittäis.

HTZA kirjoitti:

on kirkollinen toimitus.
"Avioliittoon" pääsee Maistraatissakin. Ihan viidessä minuutissa.
Miksi tästä tarvitaan jankutusta?
Ja miksi tähän vedetään kirkko mukaan?
Jos joku ei elä kirkon oppien mukaan, niin miksi kirkko pitää pakottaa luonnottomuuksiin?
Ja jos kirkko pakotetaan, niin sen tehtävä on luoda ei-kirkolliset tilat joissa tuo toimitus tehdään, ja muuttaa vihkikaavaa: Valtion antamien valtuuksien mukaan, julistan teidät pariksi. Voitte suudella minne mielenne tekee.
H.

Lue lisää

Just noinhan se menee, kannatetaan :)

on oikeassa.
Stadissa ei saisi tehdä minkäänlaista otantaa, tänne ovat kertynyneet kaikki oudot oliot, ulkomaita myöten, ja kaikista vastaanottokeskuksistakin. Ja on harmi, että rehellinen poliisilaitoskin on sidottu, sopivista paikoista, nippusiteillä.
Suomi on Kehäkolmosen pohjoispuolella, lukuunottamatta Tamperetta, Turkua ja Oulua.
Tutkijat eivät taida ymmärtää, miten paljon heille nauretaan.
Tai saattavat tietääkin, VTT: kin on alkanut laittaa tutkijoitaan nippusiteisiin.
Rahalla on ihmeellinen valta.
H.

luullakseni, omituisia olioita tuttavapiirissämme.
Jokunen uskovakin saattaa olla.
Ja sitten jokunen viisas.
Net viisaat keskustelevat sit noiden muiden kanssa.
Tervehdys vaan "Muu".
H.

kaunis, mutta me elämme keossa, jossa on paljon Muurahaisia, osa kerää lehtiä ja kasvattaa niillä Sieniä, osa sitten vaeltaa pitkin mielien maita ja mantuja ja tappaa kaiken mikä eteen tulee.
Ja kaikki niistä tekevät sen, jatkaakseen sukuaan.
Ainoasi
:)
H.

HTZA kirjoitti:

kaunis, mutta me elämme keossa, jossa on paljon Muurahaisia, osa kerää lehtiä ja kasvattaa niillä Sieniä, osa sitten vaeltaa pitkin mielien maita ja mantuja ja tappaa kaiken mikä eteen tulee.
Ja kaikki niistä tekevät sen, jatkaakseen sukuaan.
Ainoasi
:)
H.

Lue lisää

keossahan myö asutaan, jokaisella on siinä oma paikkansa, kuka mitenkin siihen on sijoittunut.
On paljon asioita mihin pystyy jokainen henkilönä vaikuttamaan, mutta on myös asioita, jotka ovat jokaisen itsensä henkilökohtaisia päätöksiä, mitkä ei kuulu kellekkään muulle:))))

Mitä helpotuksia ja vapauksia yhteiskunta kellekkin antaa, siihenhän myö tietty ollaan vaikuttamassa joka iikka:))))

Miten on? Salliiko raamattu sen kaiken, mitä olemme kirkosta viime aikoina lukeneet?

Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Miten ehkäisy soveltuu raamatun sanomaan ?
Järjen vastaista noudattaa yksistään raamatun sanaa ?

Niksinirkka kirjoitti:

Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Miten ehkäisy soveltuu raamatun sanomaan ?
Järjen vastaista noudattaa yksistään raamatun sanaa ?

jotkut vaan ei ymmärrä ettei sillä tarkoiteta että se on yhden ihmisen tehtävä ;))))

viivatiina kirjoitti:

jotkut vaan ei ymmärrä ettei sillä tarkoiteta että se on yhden ihmisen tehtävä ;))))

Ihmiset kyllästyivät lisääntymään luonnolliseti sallien ehkäisymenetelmät,viis raamatun sanomasta
sitä voidaan muokata ihmisen mieleiseksi ja tämänkin muokkauksen tekivät ihmiset itseään
varten.
Ihminen on jo muokannut itsensä omaksi kuvakseen .
Nyt sitten armeliaat ihmiset haluavat noudattaa pilkun tarkasti lisääntymisviettiään
raamatun sanaan vedoten, vain mies ja nainen kykenevät lisääntymään .
Homot ja lespot eivät lisäänny mutta ketkä tekevät homoja ja lespoja ?
Heterot olemme kaikki samaa lihaa ja verta .

Niksinirkkka kirjoitti:

Ihmiset kyllästyivät lisääntymään luonnolliseti sallien ehkäisymenetelmät,viis raamatun sanomasta
sitä voidaan muokata ihmisen mieleiseksi ja tämänkin muokkauksen tekivät ihmiset itseään
varten.
Ihminen on jo muokannut itsensä omaksi kuvakseen .
Nyt sitten armeliaat ihmiset haluavat noudattaa pilkun tarkasti lisääntymisviettiään
raamatun sanaan vedoten, vain mies ja nainen kykenevät lisääntymään .
Homot ja lespot eivät lisäänny mutta ketkä tekevät homoja ja lespoja ?
Heterot olemme kaikki samaa lihaa ja verta .

Lue lisää

ollaanki =)))

Peter Suomalainen kirjoitti:

Miten on? Salliiko raamattu sen kaiken, mitä olemme kirkosta viime aikoina lukeneet?

Ei sitten mitenkään, eli kirkon väki on kaukana siitä mitä sen pitää olla. Johonkin täytyy saada luottaa ja kun luottamus menee kuten nyt kirkon väkeen niin tuntuu siltä ettei ole enää mitään mihin oikeasti voi turvautua, silloin kun maailma murjoo. Valitettavasti tätä on varmasti ollut läpi historian.

"Parempi olisi laittaa myllynkivi jne" en muista missä kohtaa tämä on, mutta Raamatussa se on.

Niksinirkka kirjoitti:

Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Miten ehkäisy soveltuu raamatun sanomaan ?
Järjen vastaista noudattaa yksistään raamatun sanaa ?

tuohon osaa antaa minkäänlaista vastausta, koska en ole Raamattua tutkinut niin paljoa. Ei kait se tarkoita, että yhen ihmisen pitää täyttää maata niin paljon, kun ehtii.

Kyllä sieltä hyvät elämänohjeet löytyy, kun vain osaa kattoa :)

Mut en mä ketään ala käännyttää, kun en ittekään ole maailman parhain hyvis ja tietäväinen. Tuo mitä aiemmin kirjoitin on minun mielipiteeni asiasta.

Olen samaa mieltä t.l kanssasi, vai heterot voivat jatkaa sukua muu on keinotekoista, luonnotonta.

t.l. kirjoitti:

tuohon osaa antaa minkäänlaista vastausta, koska en ole Raamattua tutkinut niin paljoa. Ei kait se tarkoita, että yhen ihmisen pitää täyttää maata niin paljon, kun ehtii.

Kyllä sieltä hyvät elämänohjeet löytyy, kun vain osaa kattoa :)

Mut en mä ketään ala käännyttää, kun en ittekään ole maailman parhain hyvis ja tietäväinen. Tuo mitä aiemmin kirjoitin on minun mielipiteeni asiasta.

Lue lisää

Mennyt vuosi on karsinut liikakansoitusta luonnon voimien avulla ja tulee karsimaan. Me saimme Suomessa ensi tuntumaa luonnon valtaviin voimiin. Luonto myös karsii elinkelvottomat keinohedelmöitetyt, kuten myös kohtu heittää pois epäsoveliaat heikot yksilöt. Olemme mitättömiä vaatimaan oikeutta elämään luonto ratkaisee, emme me.

Liitto kun liitto ja samalla lailla erotaan. Oli sitten vihitty kirkossa tai kirkon takana.
Turhaa vouhotusta koko jutun ympärillä.
Tänä päivänä suosittelen avoliittoa, helpompi lähteä kun ei ne liitot kuitenkaan kestä.
Tai avoliitossa kaksikymmentä vuotta, jos sen jälkeen vielä tuntuu niin sitten voi jo sanoa että sillä papinkin sanomalla voi olla jotain merkitystä.

Meriläinen kirjoitti:

Liitto kun liitto ja samalla lailla erotaan. Oli sitten vihitty kirkossa tai kirkon takana.
Turhaa vouhotusta koko jutun ympärillä.
Tänä päivänä suosittelen avoliittoa, helpompi lähteä kun ei ne liitot kuitenkaan kestä.
Tai avoliitossa kaksikymmentä vuotta, jos sen jälkeen vielä tuntuu niin sitten voi jo sanoa että sillä papinkin sanomalla voi olla jotain merkitystä.

Lue lisää

avioliittoa kai se kumminkin solmitaan rakkauden ei lisääntymisen vuoksi eikä sen vuoksi että mietitään kestääköhän tää vielä kahdenkymmenen vuoden kuluttua.

Meriläinen kirjoitti:

Liitto kun liitto ja samalla lailla erotaan. Oli sitten vihitty kirkossa tai kirkon takana.
Turhaa vouhotusta koko jutun ympärillä.
Tänä päivänä suosittelen avoliittoa, helpompi lähteä kun ei ne liitot kuitenkaan kestä.
Tai avoliitossa kaksikymmentä vuotta, jos sen jälkeen vielä tuntuu niin sitten voi jo sanoa että sillä papinkin sanomalla voi olla jotain merkitystä.

Lue lisää

Turhaa vouhotusta on, mutta suvaitsevuudesta ja itsekkyydestä paljon väännetään asian tiimoilta.

Itsekkyyden huippu on mun mielestä se kun annetaan 'lapsen' koulussa kuulla munattomasta isästä ja munallisesta äidistä.

Itsekkyyttä osoittaa myös halu polvistua alttarille, jota ei ole tarkoitettu homojen vihkimiseen. Ymmärrän heteroparia joka odottaa kirkkohäitä toimitettavaksi tietyn rituaalin ja perinteen mukaan ystäviensä läsnä ollessa. Ei tunnu heistä mukavalta jos homopari heitä ennen siinä samassa paikassa oli polvillaan. Tavallaan osa kauniista rituaalista on menetetty. Rituaalista joka muistetaan koko loppuelämä.

Vähän samankaltaista itsekkyyttä on saapua johonkin juhlatilaisuuteen kunnioittamatta muita vieraita välinpitämättömällä pukeutumisellaan.

Suvaitsemattomuutta on sitten se, jos joku paheksuu ihan mitä vaan nykyajan ilmiötä.

viivatiina kirjoitti:

avioliittoa kai se kumminkin solmitaan rakkauden ei lisääntymisen vuoksi eikä sen vuoksi että mietitään kestääköhän tää vielä kahdenkymmenen vuoden kuluttua.

miksi avioliitto-nimike, joka on aina tarkoittanut kahden eri sukupuolen välistä liittoa pitäisi nyt muuttaa tarkoittamaan jotain muuta?

Eihän heterotkaan halua heistä käytettävän mittän lepakoiden tai homppeleiden nimiä. Eihän Mustaihoistakaan kutsuta valkoihoiseksi .

Huhhuhhhh kirjoitti:

miksi avioliitto-nimike, joka on aina tarkoittanut kahden eri sukupuolen välistä liittoa pitäisi nyt muuttaa tarkoittamaan jotain muuta?

Eihän heterotkaan halua heistä käytettävän mittän lepakoiden tai homppeleiden nimiä. Eihän Mustaihoistakaan kutsuta valkoihoiseksi .

Lue lisää

tässä vaan otin kantaa kun hän kannatti avoliittoa itse olen avioliitossa miehen kanssa ja olen todennut tämän hyväksi ja näitä kaikkia kolmea muuta mainitsemaasi minä kutsun ihmisiksi.

Huhhuhhhh kirjoitti:

miksi avioliitto-nimike, joka on aina tarkoittanut kahden eri sukupuolen välistä liittoa pitäisi nyt muuttaa tarkoittamaan jotain muuta?

Eihän heterotkaan halua heistä käytettävän mittän lepakoiden tai homppeleiden nimiä. Eihän Mustaihoistakaan kutsuta valkoihoiseksi .

Lue lisää

Saivarrellaan sitten lisää. Monet avoliitossa olevat kutsuvat toisiaan, minun mieheni, minun vaimoni.

Onko se mielestäsi sallittua?

viivatiina kirjoitti:

avioliittoa kai se kumminkin solmitaan rakkauden ei lisääntymisen vuoksi eikä sen vuoksi että mietitään kestääköhän tää vielä kahdenkymmenen vuoden kuluttua.

Niin minäkin menin avioon ollakseni loppuelämäni sen miehen kanssa, siis sen jonka kanssa menin avioon.
Mutta kun hän sai rinkulan sormeensa hänestä tuli ihan eri mies.
Aiemmin tehtiin suunnitelmat yhdessä ja oltiin yhdessä asioissa.
Yhtäkkiä ei mun ajatuksilla ollutkaan enään mitään merkitystä. Sanoin jotain mutta hän oli kuuntelevinaan.
Loppujen lopuksi aina kysyin sanottuani asian että kuuntelitko ja ennenkaikkea ymmärsitkö mitä sanoin.
Vastaus oli kyllä mutta lopputulos oli aivan muuta.
Mihin hävisi se mies kolmen vuoden yhdessäolon jälkeen?
Me sentään oltiin kihloissa kaksi vuotta, vuoden seurustelun jälkeen. Ja asuttiinkin yhdessä vuosi ennen naimisiin menoa.
Uskomaton muutos kun tiesi että minä otan tosissani sen sormuksen.
Mutta hän ei ottanut huomioon etten ole tyhmä joka jää tilaan missä ei enään ollutkaan yhteistä vaan ja ainoastaan hänen ajatuksensa jotka löi läpi ihan tosta vaan.

Omaan kokemukseeni perustuu omat ajatukseni, pitkästä yhdessäasumisesta jossa ei toinen jaksa enää näytellä.

Adria kirjoitti:

Turhaa vouhotusta on, mutta suvaitsevuudesta ja itsekkyydestä paljon väännetään asian tiimoilta.

Itsekkyyden huippu on mun mielestä se kun annetaan 'lapsen' koulussa kuulla munattomasta isästä ja munallisesta äidistä.

Itsekkyyttä osoittaa myös halu polvistua alttarille, jota ei ole tarkoitettu homojen vihkimiseen. Ymmärrän heteroparia joka odottaa kirkkohäitä toimitettavaksi tietyn rituaalin ja perinteen mukaan ystäviensä läsnä ollessa. Ei tunnu heistä mukavalta jos homopari heitä ennen siinä samassa paikassa oli polvillaan. Tavallaan osa kauniista rituaalista on menetetty. Rituaalista joka muistetaan koko loppuelämä.

Vähän samankaltaista itsekkyyttä on saapua johonkin juhlatilaisuuteen kunnioittamatta muita vieraita välinpitämättömällä pukeutumisellaan.

Suvaitsemattomuutta on sitten se, jos joku paheksuu ihan mitä vaan nykyajan ilmiötä.

Lue lisää

Maailma muuttuu, mikään ei pysy ennallaan.
Ihmiset joko hyväksyy sen tai ei ja elävät sitten oman tunteensa kanssa.
Vihkiminen on todellakin pelkkä rituaali täntä päivänä ja papin nimi siellä jossain paperissa joka sitten avioeron tullen on vapaa kun ei joudu sitä eroa antamaan vaan sen antaa joku muu taho.
Itse sain paperit joissa luki että olimme eronneet sinä ja sinä päivänä, ja tämä paperikin tuli vasta kun soitin ja kysyin missä vaiheessa meidän ero on.
Eli olin ollut eronnut jo pari kuukautta enenkuin sain paperin käsiini , ja silloin olin vasta tietoinen että olemme eronneet.

Rakkaus on sitten asia joka ei tarvi yhtään mitään, ei edes asumista saman katon alla.

Meriläinen kirjoitti:

Niin minäkin menin avioon ollakseni loppuelämäni sen miehen kanssa, siis sen jonka kanssa menin avioon.
Mutta kun hän sai rinkulan sormeensa hänestä tuli ihan eri mies.
Aiemmin tehtiin suunnitelmat yhdessä ja oltiin yhdessä asioissa.
Yhtäkkiä ei mun ajatuksilla ollutkaan enään mitään merkitystä. Sanoin jotain mutta hän oli kuuntelevinaan.
Loppujen lopuksi aina kysyin sanottuani asian että kuuntelitko ja ennenkaikkea ymmärsitkö mitä sanoin.
Vastaus oli kyllä mutta lopputulos oli aivan muuta.
Mihin hävisi se mies kolmen vuoden yhdessäolon jälkeen?
Me sentään oltiin kihloissa kaksi vuotta, vuoden seurustelun jälkeen. Ja asuttiinkin yhdessä vuosi ennen naimisiin menoa.
Uskomaton muutos kun tiesi että minä otan tosissani sen sormuksen.
Mutta hän ei ottanut huomioon etten ole tyhmä joka jää tilaan missä ei enään ollutkaan yhteistä vaan ja ainoastaan hänen ajatuksensa jotka löi läpi ihan tosta vaan.

Omaan kokemukseeni perustuu omat ajatukseni, pitkästä yhdessäasumisesta jossa ei toinen jaksa enää näytellä.

Lue lisää

sitä mieltä että jos ihmisen elämäntarkoitus on näytellä ja vetää jotain roolia niin kyllä se jaksaa sitä koko ikänsä sit kun pääsee naimisiin niin saattaa olla että kuvittelee uskaltavansa olla välillä oma itsensä tai koko ajan ja saavansa sillä sormuksella toisen pysymään.

viivatiina kirjoitti:

sitä mieltä että jos ihmisen elämäntarkoitus on näytellä ja vetää jotain roolia niin kyllä se jaksaa sitä koko ikänsä sit kun pääsee naimisiin niin saattaa olla että kuvittelee uskaltavansa olla välillä oma itsensä tai koko ajan ja saavansa sillä sormuksella toisen pysymään.

Lue lisää

Se oli tosi suuri pettymys kun meillä oli ensin hirveesti yhteistä ja oltiin samoilla linjoilla useimmissa asioissa. Yhtäkkiä, ei kylläkään tietenkään samana päivänä vaan asioiden esille tullessa ei mikään ollut niin kuin alussa. Ja sittenkin kun sen huomasin kaksi vuotta oltiin vielä naimisissa ja kuuntelin ja katselin, pahan olon lisääntyessä. Ratkaisu ei ollut helppo koska itse uskoin siihen mitä sanoin papin edessä.
Tällä hetkellä olen kuitenkin ihan tyytyväinen ratkaisuuni erosta aikaa on nyt kymmenen vuotta.
Olin ehkä jujutettavissa jollain tapaa, no nyt en sitten enää olekaan.
Mikä on hyvä asia.

Meriläinen kirjoitti:

Se oli tosi suuri pettymys kun meillä oli ensin hirveesti yhteistä ja oltiin samoilla linjoilla useimmissa asioissa. Yhtäkkiä, ei kylläkään tietenkään samana päivänä vaan asioiden esille tullessa ei mikään ollut niin kuin alussa. Ja sittenkin kun sen huomasin kaksi vuotta oltiin vielä naimisissa ja kuuntelin ja katselin, pahan olon lisääntyessä. Ratkaisu ei ollut helppo koska itse uskoin siihen mitä sanoin papin edessä.
Tällä hetkellä olen kuitenkin ihan tyytyväinen ratkaisuuni erosta aikaa on nyt kymmenen vuotta.
Olin ehkä jujutettavissa jollain tapaa, no nyt en sitten enää olekaan.
Mikä on hyvä asia.

Lue lisää

kun joutuu kokeen tollaisen avioliiton niin tulee jo varmaan vähän liiankin varovaiseksi eikä uskalla ottaa mitä tahansa vastaan saattaa siinä epähuomiossa mennä herkkupalatkin sivu suun ;)))))

viivatiina kirjoitti:

kun joutuu kokeen tollaisen avioliiton niin tulee jo varmaan vähän liiankin varovaiseksi eikä uskalla ottaa mitä tahansa vastaan saattaa siinä epähuomiossa mennä herkkupalatkin sivu suun ;)))))

Lue lisää

No on mulla sentää uteliaisuutta vielä sen suhteen jos tulee vastaan mies samoilla arvoilla ja ajatuksilla. :))
Yks suhde mulla oli tossa välissä mutta ei se sitten edennyt kun ei kuitenkaan ollut oikeesti samoja näkemyksiä.
Nytkin on muutama silmäpeli maailmalla, mutta se taas ei ihan riitä.
Että katellaan :))

Meriläinen kirjoitti:

No on mulla sentää uteliaisuutta vielä sen suhteen jos tulee vastaan mies samoilla arvoilla ja ajatuksilla. :))
Yks suhde mulla oli tossa välissä mutta ei se sitten edennyt kun ei kuitenkaan ollut oikeesti samoja näkemyksiä.
Nytkin on muutama silmäpeli maailmalla, mutta se taas ei ihan riitä.
Että katellaan :))

Lue lisää

niin kauan kun on elämää =))))

mitäs tekemistä pedofiileillä on tän asian kanssa?

viivatiina kirjoitti:

mitäs tekemistä pedofiileillä on tän asian kanssa?

on homoilla ja lesboilla avioliiton kanssa?

"Avioliittolain 1. §:ssä avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi liitoksi, joka vahvistetaan vihkimällä. Termi rajataan miehen ja naisen väliseksi liitoksi myös sivistyssanakirjassa "
näin kertoo Wikipedia

Eihän avoparitkaan halua käyttää itsestään nimitystä aviopari. Miksi ei samaa sukupuolta olevat voi kutsua liittoaan vaikka samioliitoksi niin päästään tästäkin turhasta väänämisestä.

hohhoijjakkaa kirjoitti:

on homoilla ja lesboilla avioliiton kanssa?

"Avioliittolain 1. §:ssä avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi liitoksi, joka vahvistetaan vihkimällä. Termi rajataan miehen ja naisen väliseksi liitoksi myös sivistyssanakirjassa "
näin kertoo Wikipedia

Eihän avoparitkaan halua käyttää itsestään nimitystä aviopari. Miksi ei samaa sukupuolta olevat voi kutsua liittoaan vaikka samioliitoksi niin päästään tästäkin turhasta väänämisestä.

Lue lisää

Avioliittolakia voidaan päivittää ajan tasalle ?

hohhoijjakkaa kirjoitti:

on homoilla ja lesboilla avioliiton kanssa?

"Avioliittolain 1. §:ssä avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi liitoksi, joka vahvistetaan vihkimällä. Termi rajataan miehen ja naisen väliseksi liitoksi myös sivistyssanakirjassa "
näin kertoo Wikipedia

Eihän avoparitkaan halua käyttää itsestään nimitystä aviopari. Miksi ei samaa sukupuolta olevat voi kutsua liittoaan vaikka samioliitoksi niin päästään tästäkin turhasta väänämisestä.

Lue lisää

vaan että mitäs tekemistä niillä pedofiileillä on tän asian kanssa.

viivatiina kirjoitti:

vaan että mitäs tekemistä niillä pedofiileillä on tän asian kanssa.

heillä on mennyt jossain kohtiin bitti poikittain kun lespoilla ja homoillakin. Heitäkin pitää yhtälailla ymmärtää ja hyväksyä, sekä taata samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin normi heteroillekkin. Eikö niin?

viivatiina kirjoitti:

vaan että mitäs tekemistä niillä pedofiileillä on tän asian kanssa.

Kommentoin vain tuota avioliittolakia .
Joku pervoilee: (

kaikki kukat kukkii kirjoitti:

heillä on mennyt jossain kohtiin bitti poikittain kun lespoilla ja homoillakin. Heitäkin pitää yhtälailla ymmärtää ja hyväksyä, sekä taata samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin normi heteroillekkin. Eikö niin?

Lue lisää

Mikä hemmetin vika meissä heteroissa sitten on kun jälkeläisistämme tulee homoja
ja lespoja, mielestäni ei niin mitään vikaa .
Samaa lihaa ja verta siinäkö vika ?

kaikki kukat kukkii kirjoitti:

heillä on mennyt jossain kohtiin bitti poikittain kun lespoilla ja homoillakin. Heitäkin pitää yhtälailla ymmärtää ja hyväksyä, sekä taata samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin normi heteroillekkin. Eikö niin?

Lue lisää

tosissas pedofiilithan on sairaita vertaat sää niitä niinkun ...

viivatiina kirjoitti:

tosissas pedofiilithan on sairaita vertaat sää niitä niinkun ...

rikollisia.

Niksinirkka kirjoitti:

Kommentoin vain tuota avioliittolakia .
Joku pervoilee: (

joku ...fiili ite asialla pervoine mielipiteineen ;))))

viivatiina kirjoitti:

tosissas pedofiilithan on sairaita vertaat sää niitä niinkun ...

Seksuaalinen suuntauminen ei ole sairaus, rikollinen seksuaalinen suuntaus
taasen katsotaan sairaudeksi .
Homous,lespous,heterous ei ole sairaus .

viivatiina kirjoitti:

tosissas pedofiilithan on sairaita vertaat sää niitä niinkun ...

Sun lomaillessa käytiin tätä samaa keskustelua siellä edellisessä, turhaa tota on selittää huomasin silloin.
Siellä missä säkin olit ennen lomalle lähtöäs.

Niksinirkka kirjoitti:

Seksuaalinen suuntauminen ei ole sairaus, rikollinen seksuaalinen suuntaus
taasen katsotaan sairaudeksi .
Homous,lespous,heterous ei ole sairaus .

ja varmaan tätä rikollista suuntautumista löytyy eniten täältä ns hetero puolelta vai onks ne sit niitä unohtamiamme bi en tiedä kyllä onko tästä mitään tutkimusta tehty kun ei ole onneks koskettanu mua henkilökohtaisesti täytyy sanoo onneks koska varmaan niin monia se on koskettanu.

Meriläinen kirjoitti:

Sun lomaillessa käytiin tätä samaa keskustelua siellä edellisessä, turhaa tota on selittää huomasin silloin.
Siellä missä säkin olit ennen lomalle lähtöäs.

että se oli jatkunu pitkään mutta ei enää kiinnostanu lukee meillä oli hotti loma keskimäärin plus kolkytseittemän varjossa ja täytyy sanoo että kyllä välillä ne heterot siellä aika törkeesti lääppi toisiaan kaikkien nähden rannalla palaten muutamalla sanalla siihen edelliseen keskusteluun jossa väitettiin ihan toista =))))

Meriläinen kirjoitti:

Sun lomaillessa käytiin tätä samaa keskustelua siellä edellisessä, turhaa tota on selittää huomasin silloin.
Siellä missä säkin olit ennen lomalle lähtöäs.

No kaipa nämäkin ihmisoikeudet toteutuvat tasavaertaisemmin tulevaisuudessa.

viivatiina kirjoitti:

että se oli jatkunu pitkään mutta ei enää kiinnostanu lukee meillä oli hotti loma keskimäärin plus kolkytseittemän varjossa ja täytyy sanoo että kyllä välillä ne heterot siellä aika törkeesti lääppi toisiaan kaikkien nähden rannalla palaten muutamalla sanalla siihen edelliseen keskusteluun jossa väitettiin ihan toista =))))

Lue lisää

Mä kun laittaisinkin meidät kaikki yhden sanan alle ja se on IHMINEN, ei kait kuitenkaan niin hirveesti poiketa toisistamme. Kun sitten heterotkin poikeaa toisistaan ihan hirveesti jos oikein asioita pohditaan.

Kuumuus saa kaikki vähän sekaisin kenet mitenkin.
Oliko muuten hyvä loma?

Niksinirkka kirjoitti:

No kaipa nämäkin ihmisoikeudet toteutuvat tasavaertaisemmin tulevaisuudessa.

Uskon niin. Taaksepäin ei voida mennä mennään siis eteenpäin :))

Meriläinen kirjoitti:

Mä kun laittaisinkin meidät kaikki yhden sanan alle ja se on IHMINEN, ei kait kuitenkaan niin hirveesti poiketa toisistamme. Kun sitten heterotkin poikeaa toisistaan ihan hirveesti jos oikein asioita pohditaan.

Kuumuus saa kaikki vähän sekaisin kenet mitenkin.
Oliko muuten hyvä loma?

Lue lisää

ja rentoutava viikko.

Niksinirkka kirjoitti:

Mikä hemmetin vika meissä heteroissa sitten on kun jälkeläisistämme tulee homoja
ja lespoja, mielestäni ei niin mitään vikaa .
Samaa lihaa ja verta siinäkö vika ?

Lue lisää

ja tulee virhe. Normaalisti lajin jatkuvuuden kannalta tulee aikuisen ihmisen sukupuolisesti suuntautua vastakkaiseen aikuiseen sukupuoleen.

Virheen seurauksena voi syntyä jälkeläinen joka tuntee sukupuolista mielenkintoa esim. samaa sukupuolta olevaan, lapseen, ruumiiseen, tai johonkin muuhun mitä saatamme pitää hyvinkin pervona.

Niinkuin sanoit lakejahan voidaan muuttaa, mutta miksi ei sitten muuteta kaikille, eiväthän nykyisin laissa kielletyt suuntaumuksetkaan ole välttämättä ihmisen oma valinta.

Muistathan sanonnan, kun antaa pirulle pikkusormen, niin pian se vie koko käden, haluammeko sitä todella?

kukkahattuillaan kirjoitti:

ja tulee virhe. Normaalisti lajin jatkuvuuden kannalta tulee aikuisen ihmisen sukupuolisesti suuntautua vastakkaiseen aikuiseen sukupuoleen.

Virheen seurauksena voi syntyä jälkeläinen joka tuntee sukupuolista mielenkintoa esim. samaa sukupuolta olevaan, lapseen, ruumiiseen, tai johonkin muuhun mitä saatamme pitää hyvinkin pervona.

Niinkuin sanoit lakejahan voidaan muuttaa, mutta miksi ei sitten muuteta kaikille, eiväthän nykyisin laissa kielletyt suuntaumuksetkaan ole välttämättä ihmisen oma valinta.

Muistathan sanonnan, kun antaa pirulle pikkusormen, niin pian se vie koko käden, haluammeko sitä todella?

Lue lisää

huh huh

Niksinirkka kirjoitti:

Seksuaalinen suuntauminen ei ole sairaus, rikollinen seksuaalinen suuntaus
taasen katsotaan sairaudeksi .
Homous,lespous,heterous ei ole sairaus .

Kun muslimimaissa tytär naitetaan alaikäisenä vanhemmalle miehelle se ei ole siellä rikos eikä sitä kutsuta pedofiliaksi, miksikähön? Muslimimaissa homous on rikos, miksiköhän? Vai onko kaikki vain uskon asioita?

Juu sinulla oli selkeä mielipide mutta itse pohjaan mielipiteeni tasa-arvoiseen kohteluun
kansalaisten välillä ja seksuaalinen suuntaus ei saisi olla este tämän toteumisessa edes
lasten hankkimisen kannalta .
Katson kahden ihmisen välisen suhteen muodostavan perheen ja näin ollen homot ja lespot
ja heterot tulisi olla yhdenvertaiset perheinä .
Heterot synnyttävät seksuaaliseti eri tavoin suuntautivia ihmisä .
Miten hoivavietti pokkeaa homo-lespo pareilla meistä heteroista ?

Niksinirkka kirjoitti:

Juu sinulla oli selkeä mielipide mutta itse pohjaan mielipiteeni tasa-arvoiseen kohteluun
kansalaisten välillä ja seksuaalinen suuntaus ei saisi olla este tämän toteumisessa edes
lasten hankkimisen kannalta .
Katson kahden ihmisen välisen suhteen muodostavan perheen ja näin ollen homot ja lespot
ja heterot tulisi olla yhdenvertaiset perheinä .
Heterot synnyttävät seksuaaliseti eri tavoin suuntautivia ihmisä .
Miten hoivavietti pokkeaa homo-lespo pareilla meistä heteroista ?

Lue lisää

on hoivavietti, heilläkin.
Maailmaa on kuitenkin sen perheen tai 'perheen' ulkopuolellakin julmasti, sinne asti - koko elämän ajaksi turva ei taida kantaa.

tiiustelen kirjoitti:

on hoivavietti, heilläkin.
Maailmaa on kuitenkin sen perheen tai 'perheen' ulkopuolellakin julmasti, sinne asti - koko elämän ajaksi turva ei taida kantaa.

Julmuus johtuu täysin meidän aikuisten asenteista homo ja lespopareja kohtaan
ja tätä kautta siirtyvät jos on siirtyäkseen omille lapsillemme.
Jos homot /lespot lapsineen synnyttävät julmuutta .
Niin mistä historiassa kautta aikojen lapsiin kohdisuva julmuus siintää
kun nämä homo /lespoparit olivat maan alla ?

Niksinirkka kirjoitti:

Julmuus johtuu täysin meidän aikuisten asenteista homo ja lespopareja kohtaan
ja tätä kautta siirtyvät jos on siirtyäkseen omille lapsillemme.
Jos homot /lespot lapsineen synnyttävät julmuutta .
Niin mistä historiassa kautta aikojen lapsiin kohdisuva julmuus siintää
kun nämä homo /lespoparit olivat maan alla ?

Lue lisää

sitä millään enää siirrettyä omille lapsillemme saatikka he sit lapsilleen onneks =))))

viivatiina kirjoitti:

sitä millään enää siirrettyä omille lapsillemme saatikka he sit lapsilleen onneks =))))

semmoinen asia että onko meistä joku voinut valita vanhempansa ja kuinka moni on tullut kiusatuksi kautta syrjityksi ihan hetero vanhempiensakkin takia isä on tappanu naapurin sedän äiti on ryypänny ittensä hengiltä veli myy huumeita sisko itseensä...

viivatiina kirjoitti:

semmoinen asia että onko meistä joku voinut valita vanhempansa ja kuinka moni on tullut kiusatuksi kautta syrjityksi ihan hetero vanhempiensakkin takia isä on tappanu naapurin sedän äiti on ryypänny ittensä hengiltä veli myy huumeita sisko itseensä...

Lue lisää

Sinäpä sen sanoit karuun totuuden kuuluville .

Niksinirkka kirjoitti:

Julmuus johtuu täysin meidän aikuisten asenteista homo ja lespopareja kohtaan
ja tätä kautta siirtyvät jos on siirtyäkseen omille lapsillemme.
Jos homot /lespot lapsineen synnyttävät julmuutta .
Niin mistä historiassa kautta aikojen lapsiin kohdisuva julmuus siintää
kun nämä homo /lespoparit olivat maan alla ?

Lue lisää

poikkeavien lapsilla on saada ottovanhemmikseen pedofiilit tms.
Entä nämä parit, jotka ottavat mitä saavat? Lesbopari poikalapsen jne?
Kyllä se suuntautuminen heijastuu väistämättä adoptiolapseenkin, useimmiten negatiivisesti.

tiiustelen kirjoitti:

poikkeavien lapsilla on saada ottovanhemmikseen pedofiilit tms.
Entä nämä parit, jotka ottavat mitä saavat? Lesbopari poikalapsen jne?
Kyllä se suuntautuminen heijastuu väistämättä adoptiolapseenkin, useimmiten negatiivisesti.

Lue lisää

Luulisin etteivät pedofiili-sairaat edes harkitse adoptiolasten ottamista koska
adoptiolapsien vanhempia "seurataan yhteiskunnan puolesta ".
Oletko nyt aivan tosissasi sitä mieltä että lespous,homous,heterous,bi taipuvaisuus on
jokin tarttuva tauti ?
Mistä syystä heterot jotka ovat suuntautuneet heteroiksi itse synnyttävät
homo-lespo-bi taipuvaisia jälkeläisiä.
Tarttuuko heterous heihin ?

tiiustelen kirjoitti:

poikkeavien lapsilla on saada ottovanhemmikseen pedofiilit tms.
Entä nämä parit, jotka ottavat mitä saavat? Lesbopari poikalapsen jne?
Kyllä se suuntautuminen heijastuu väistämättä adoptiolapseenkin, useimmiten negatiivisesti.

Lue lisää

lukenu lehdestä että joku homoseksuaali on tuomittu pedofiliasta nää on kaks asiaa jotka aina sotketaan toisiinsa mutta eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Niksinirkka kirjoitti:

Luulisin etteivät pedofiili-sairaat edes harkitse adoptiolasten ottamista koska
adoptiolapsien vanhempia "seurataan yhteiskunnan puolesta ".
Oletko nyt aivan tosissasi sitä mieltä että lespous,homous,heterous,bi taipuvaisuus on
jokin tarttuva tauti ?
Mistä syystä heterot jotka ovat suuntautuneet heteroiksi itse synnyttävät
homo-lespo-bi taipuvaisia jälkeläisiä.
Tarttuuko heterous heihin ?

Lue lisää

=)))))))

viivatiina kirjoitti:

lukenu lehdestä että joku homoseksuaali on tuomittu pedofiliasta nää on kaks asiaa jotka aina sotketaan toisiinsa mutta eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Lue lisää

Kaipa heidätkin olisi tuomittu insestistä.

tiiustelen kirjoitti:

Kaipa heidätkin olisi tuomittu insestistä.

meilläpäin tuomittiin tänä kesänä nuoren naisen yli viiskymppinen mies aikuisten lasten isä tätänykyä kahden pienen lapsen isä kunnallispolitiikassa ja kirkkovaltuustossa mukana oleva seitsemän alaikäisen pojan ja yhden tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä näitä saa lukea harvase päivä lehdistä tässä tapauksessa oli hyvä se että lehdessä kerrottiin oikeen nimi ettei kukaan enää ainakaan tahattomasti joudu tämän hetero perheenisän uhriksi.

viivatiina kirjoitti:

meilläpäin tuomittiin tänä kesänä nuoren naisen yli viiskymppinen mies aikuisten lasten isä tätänykyä kahden pienen lapsen isä kunnallispolitiikassa ja kirkkovaltuustossa mukana oleva seitsemän alaikäisen pojan ja yhden tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä näitä saa lukea harvase päivä lehdistä tässä tapauksessa oli hyvä se että lehdessä kerrottiin oikeen nimi ettei kukaan enää ainakaan tahattomasti joudu tämän hetero perheenisän uhriksi.

Lue lisää

Vaan bi- joka myöskin on luonnon lakeja vastaan.

Kautta aikojen on lesbot, homot ja biit perustaneet perheitä ja kusettaneet puolisoitaan. Nyt selitellään kaikki lapsiin sekaantumiset heteroiden hommeleiksi vaikka usein siellä on joku näistä kolmesta virheestä taustalla.

asiat asioina kirjoitti:

Vaan bi- joka myöskin on luonnon lakeja vastaan.

Kautta aikojen on lesbot, homot ja biit perustaneet perheitä ja kusettaneet puolisoitaan. Nyt selitellään kaikki lapsiin sekaantumiset heteroiden hommeleiksi vaikka usein siellä on joku näistä kolmesta virheestä taustalla.

Lue lisää

tosiasiassa sai sut noin kovasti hermostumaan että oikeen isoja kirjaimia piti käyttää näin se vaan on ettei me kukaan voida tietää minkälaisia ihmisiä meidän kotonamme asuu ja muuten on aika paljon isompi se ns heteroiden määrä jotka kusettaa perheitään kun näitten vähemmistöjen.

viivatiina kirjoitti:

tosiasiassa sai sut noin kovasti hermostumaan että oikeen isoja kirjaimia piti käyttää näin se vaan on ettei me kukaan voida tietää minkälaisia ihmisiä meidän kotonamme asuu ja muuten on aika paljon isompi se ns heteroiden määrä jotka kusettaa perheitään kun näitten vähemmistöjen.

Lue lisää

varmasti näin on väkilukuun verrattuna, mutta kun lasketaan suhteessa, niin uskon sinun olevan väärässä.

Koskakohan me Heterot saamme omia baareja mihin voidaan kieltää pääsy poikkeavilta?

asiat asioina kirjoitti:

Vaan bi- joka myöskin on luonnon lakeja vastaan.

Kautta aikojen on lesbot, homot ja biit perustaneet perheitä ja kusettaneet puolisoitaan. Nyt selitellään kaikki lapsiin sekaantumiset heteroiden hommeleiksi vaikka usein siellä on joku näistä kolmesta virheestä taustalla.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat.

Kusetusta ja kulisseja. Roomalaiskatolllisen kirkon selipaatti kirkonmielilleen kertoo karua totuutta. Ei kaikki synny lesboiksi, homoiksi, be-seksuaaleiksi tai eläimiin sekaantujiksi tai pedofiileiksi. Kasvuympäristökin voi tehdä tepposen ; ((

Hetero isolla Hoolla kirjoitti:

varmasti näin on väkilukuun verrattuna, mutta kun lasketaan suhteessa, niin uskon sinun olevan väärässä.

Koskakohan me Heterot saamme omia baareja mihin voidaan kieltää pääsy poikkeavilta?

Lue lisää

hyvin paneutunu mää en oo kuullukkaan sellaisista baareista johon olis pääsy kielletty heteroilta.

Korppis kirjoitti:

Asiaa kirjoitat.

Kusetusta ja kulisseja. Roomalaiskatolllisen kirkon selipaatti kirkonmielilleen kertoo karua totuutta. Ei kaikki synny lesboiksi, homoiksi, be-seksuaaleiksi tai eläimiin sekaantujiksi tai pedofiileiksi. Kasvuympäristökin voi tehdä tepposen ; ((

Lue lisää

vielä noi eläimiin sekaantujat tohon taitaa koskettaa sua läheltäkin nyt alan määkin uskoon ettet osaa muuta kun haastaa riitaa ja kylvää epäsopua yli kaksi vuotta siihen menikin aikaa mulla on ollu täydellinen kasvuympäristö otan osaa jos sua on koeteltu sillä ja se ehkä auttaa jonkinverran ymmärtämäänkin.

viivatiina kirjoitti:

vielä noi eläimiin sekaantujat tohon taitaa koskettaa sua läheltäkin nyt alan määkin uskoon ettet osaa muuta kun haastaa riitaa ja kylvää epäsopua yli kaksi vuotta siihen menikin aikaa mulla on ollu täydellinen kasvuympäristö otan osaa jos sua on koeteltu sillä ja se ehkä auttaa jonkinverran ymmärtämäänkin.

Lue lisää

Olet niin tohkeissasi, että et ymmärrä lukemaasi. Yleistys, olosuhteet tekevät tepposia ei poikkeavutta aina synnyinlahjaksi saada. Yritä olla menemättä henkilökohtaisuuksiin ja keskustele asiasta.

viivatiina kirjoitti:

vielä noi eläimiin sekaantujat tohon taitaa koskettaa sua läheltäkin nyt alan määkin uskoon ettet osaa muuta kun haastaa riitaa ja kylvää epäsopua yli kaksi vuotta siihen menikin aikaa mulla on ollu täydellinen kasvuympäristö otan osaa jos sua on koeteltu sillä ja se ehkä auttaa jonkinverran ymmärtämäänkin.

Lue lisää

poikkeavuuksia kohtaan noin selektiivinen? Hyväksytkö vain lesbot, koska sinut äitinän on niin tehtävä? Niin minäkin tekisin, jos oma lapseni olisi poikkeava, hyväksyisin sen, koska en muutakaan voisi.
Jos lapsesi sekaantuisi eläimiin niin loppuisiko ymmärryksesi siihen? hylkäisitkö silloin lapsesi ja ryhtyisit puhumaan häntä vastaan?

Korppis kirjoitti:

Olet niin tohkeissasi, että et ymmärrä lukemaasi. Yleistys, olosuhteet tekevät tepposia ei poikkeavutta aina synnyinlahjaksi saada. Yritä olla menemättä henkilökohtaisuuksiin ja keskustele asiasta.

Lue lisää

jatkat jatkat ja jatkat eilenkin illalla yritit vaan et saanut kaveria enkä olis sulle vastannu tässäkään jos et jo toistamiseen olis tempassu sitä eläimiin sekaantujaa mukaan keskustele sääkin asiasta ja mieluummin jostain muusta kun tästä ja ole menemättä henkilökohtaisuuksiin.

Äiti minäkin kirjoitti:

poikkeavuuksia kohtaan noin selektiivinen? Hyväksytkö vain lesbot, koska sinut äitinän on niin tehtävä? Niin minäkin tekisin, jos oma lapseni olisi poikkeava, hyväksyisin sen, koska en muutakaan voisi.
Jos lapsesi sekaantuisi eläimiin niin loppuisiko ymmärryksesi siihen? hylkäisitkö silloin lapsesi ja ryhtyisit puhumaan häntä vastaan?

Lue lisää

osoittelemasta kiitos.

viivatiina kirjoitti:

osoittelemasta kiitos.

kysymyksiini?

Keskustelupalsta on keskustelua varten. Kun itse ole ihan vapaaehtoisesti tuonut keskusteluihin tilanteesi, niin en koe sitä osoitteluna kun kysyn mielipidettäsi seksuaalista poikkeavuutta koskevassa avauksessa.

viivatiina kirjoitti:

jatkat jatkat ja jatkat eilenkin illalla yritit vaan et saanut kaveria enkä olis sulle vastannu tässäkään jos et jo toistamiseen olis tempassu sitä eläimiin sekaantujaa mukaan keskustele sääkin asiasta ja mieluummin jostain muusta kun tästä ja ole menemättä henkilökohtaisuuksiin.

Lue lisää

..NO JUST ; ) kukas se roikkui kannoillani toisessa vastaavassa ketjussa, eikä saanut huomiotani. Oppia ikä kaikki ; )

Äiti minäkin kirjoitti:

kysymyksiini?

Keskustelupalsta on keskustelua varten. Kun itse ole ihan vapaaehtoisesti tuonut keskusteluihin tilanteesi, niin en koe sitä osoitteluna kun kysyn mielipidettäsi seksuaalista poikkeavuutta koskevassa avauksessa.

Lue lisää

vaikka minkälaisia satuja ja tarinoita eikä tää aloitus mun mielestä koskenu sitä kuka minkäkinlaisen lapsen hyväksyy ja minkä takia tässä vaan satuttiin keskustelemaan homoseksuaalisuudesta.

viivatiina kirjoitti:

vaikka minkälaisia satuja ja tarinoita eikä tää aloitus mun mielestä koskenu sitä kuka minkäkinlaisen lapsen hyväksyy ja minkä takia tässä vaan satuttiin keskustelemaan homoseksuaalisuudesta.

Lue lisää

koska otat niin henkilökohtaisesti muiden mielipiteet. Ystäväsikään eivät pysty aiheesta kertomaan omia REHELLISIÄ mielipiteitä, koska eivät halua loukata sinua.
Itselläni on myös läheinen, seksuaalisesti valtaväestöstä poikkeava minulle hyvin rakas ihminen, en kuitenkaan koe hänelle olevan mitenkään eduksi että alkaisin julkistamaan sitä täällä kaikille avoimella keskustelupalstalla, siksi kirjoitan nyt ilman nimimerkkiäni.
Seksuaalisesti poikkeaville on omat keskustelupalstansa, nämä keskustelut kuuluisivat ehdottomasti mieluummin sinne, koska täällä ne muuttuvat niin henkilökohtaisiksi runsaan panoksesi vuoksi. Toivoisinkin sefun siirtelevän näitä omille paikoilleen.

ystävyysterveisin

viivatiina kirjoitti:

vaikka minkälaisia satuja ja tarinoita eikä tää aloitus mun mielestä koskenu sitä kuka minkäkinlaisen lapsen hyväksyy ja minkä takia tässä vaan satuttiin keskustelemaan homoseksuaalisuudesta.

Lue lisää

Olimme privaatissa kirjeenvaihdossa kanssasi ja tiesin kaiken tyttärestäsi kaikki vaiheet heidän yhteielämästää. Hyväksyin ne kuten ystävät hyväksyät, enkä tuominnut, en edes ajatellut asiaa mitenkään erikoisena. Sinulla on lesbotytär, joka avioitui lesbon kanssa ja nyt odotette keinohedelmöitettyä lasta.

Tämän kaiken toit palstalle itse.

Mielipiteeni on, että en hyväksy kahden saman sukupuolen omaavien kirkollista vihkimistä. Kantaani en olisi sinulle privaatisti kertonut sen verran olen hienotunteinen sillä kaikki mitä keskustelimme sähköpostilla jäi osaltani meidän kahdenkeskeisiksi asioiksi. Äimistyin ja se on tosi, äimistyin kun aloit palstalla puimaan tyttäresi avioliittoa. Kirjoitin mielipiteeni asiasta palstalle, jonka jälkeen olin sinun mielestäsi "paska vanha akka" .

Tämässäkin aloituksessa nimimerkkini laitettiin likoon. Voisin tietenkin kysyä ylläpidolta onko aloitus asiallinen ja pyytää poistoa koska minut mainitaan ikäänkuin mainoksena aloituksessa.

Olet tähti Tiina ; )

saatat arvatakkin kirjoitti:

koska otat niin henkilökohtaisesti muiden mielipiteet. Ystäväsikään eivät pysty aiheesta kertomaan omia REHELLISIÄ mielipiteitä, koska eivät halua loukata sinua.
Itselläni on myös läheinen, seksuaalisesti valtaväestöstä poikkeava minulle hyvin rakas ihminen, en kuitenkaan koe hänelle olevan mitenkään eduksi että alkaisin julkistamaan sitä täällä kaikille avoimella keskustelupalstalla, siksi kirjoitan nyt ilman nimimerkkiäni.
Seksuaalisesti poikkeaville on omat keskustelupalstansa, nämä keskustelut kuuluisivat ehdottomasti mieluummin sinne, koska täällä ne muuttuvat niin henkilökohtaisiksi runsaan panoksesi vuoksi. Toivoisinkin sefun siirtelevän näitä omille paikoilleen.

ystävyysterveisin

Lue lisää

aloitusta ole tehnyt mutta tietystä syystä olen kiinnostunut asiasta ja silloin kun asiasta kirjoitetaan niin aihe on erittäin mielenkiinoinen miks ei myös henkilökohtainen ja oikeesti en ymmärrä miksi täytyy vetää raja johonkin ihmisiä me ollaan kaikki siinä olit väärässä etteivätkö ystäväni pysty kertomaan jos eivät hyväksy homoseksuaalisuutta kyllä pystyvät he ovat minun ystäviä mutta en ole vielä törmännyt ihmiseen joka ei hyväksy ihmistä vaikka ei hyväksykkään hänen seksuaalisuuttaan kuten huomaat tää on hyvin helppo asia riippuu vaan kuinka se tuodaan esille.

korpikirjailija kirjoitti:

Olimme privaatissa kirjeenvaihdossa kanssasi ja tiesin kaiken tyttärestäsi kaikki vaiheet heidän yhteielämästää. Hyväksyin ne kuten ystävät hyväksyät, enkä tuominnut, en edes ajatellut asiaa mitenkään erikoisena. Sinulla on lesbotytär, joka avioitui lesbon kanssa ja nyt odotette keinohedelmöitettyä lasta.

Tämän kaiken toit palstalle itse.

Mielipiteeni on, että en hyväksy kahden saman sukupuolen omaavien kirkollista vihkimistä. Kantaani en olisi sinulle privaatisti kertonut sen verran olen hienotunteinen sillä kaikki mitä keskustelimme sähköpostilla jäi osaltani meidän kahdenkeskeisiksi asioiksi. Äimistyin ja se on tosi, äimistyin kun aloit palstalla puimaan tyttäresi avioliittoa. Kirjoitin mielipiteeni asiasta palstalle, jonka jälkeen olin sinun mielestäsi "paska vanha akka" .

Tämässäkin aloituksessa nimimerkkini laitettiin likoon. Voisin tietenkin kysyä ylläpidolta onko aloitus asiallinen ja pyytää poistoa koska minut mainitaan ikäänkuin mainoksena aloituksessa.

Olet tähti Tiina ; )

Lue lisää

mutta muistutan että mulla on kans oikeus olla ylpeä vanhempi nauttia mummuksi tulosta kun sitä niin kauheesti muutenkin hehkutetaan en mielestäni sen kummemmin puinut hänen avioliittoaan.

Korppis kirjoitti:

Asiaa kirjoitat.

Kusetusta ja kulisseja. Roomalaiskatolllisen kirkon selipaatti kirkonmielilleen kertoo karua totuutta. Ei kaikki synny lesboiksi, homoiksi, be-seksuaaleiksi tai eläimiin sekaantujiksi tai pedofiileiksi. Kasvuympäristökin voi tehdä tepposen ; ((

Lue lisää

Tuo vetoaminen Roomalaiskatollisiin pappien harjoittamiin pedofiliatapauksiin ei liity homoihin tai lesboihin mitenkään. Siinä kyse on ääriolosuhteista, jolla on estetty sekusaalisten tarpeiden tyydytys, ja joka täyttymättä jääneenä on kohdistunut lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Homoksi ja lesboksi ei tulla kasvuympäristön kautta, vaan se on synnynäinen ominaisuus. Kyseisessä pappien tapauksessa on kysymys ollut aivan muusta.

Mitä tuohon adoptiokysymykseen tulee, niin lapsen etu on aina tärkein ja se on punnittava jokaisessa tapauksessa kenelle sitten lapsi ollaankin aikeissa luovuttaa. Mielestäni ei ole lapsen edun vastaista tai hänen psyykensä kannalta huono asia, jos hänet adoptoidaan ei-heteroperheeseen. Tärkeintä lapselle on tuntea, että hän on hyväksytty ja rakastettu. Lapselle on aina parempi vaihtoehto se, että hän pääsee rakastavaan perheeseen, jossa hän saa kokea turvaa ja hän saa huomiota ja hänen tarpeensa tyydytetään kuin, että hän on laitoksessa tai kadulla. Eli sillä ei ole paljoakaan merkitystä ovatko vanhemmat samaa sukupuolta vai eivät, tärkeintä on lapsen kannalta toimivuus.

lottamari_1 kirjoitti:

Tuo vetoaminen Roomalaiskatollisiin pappien harjoittamiin pedofiliatapauksiin ei liity homoihin tai lesboihin mitenkään. Siinä kyse on ääriolosuhteista, jolla on estetty sekusaalisten tarpeiden tyydytys, ja joka täyttymättä jääneenä on kohdistunut lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Homoksi ja lesboksi ei tulla kasvuympäristön kautta, vaan se on synnynäinen ominaisuus. Kyseisessä pappien tapauksessa on kysymys ollut aivan muusta.

Mitä tuohon adoptiokysymykseen tulee, niin lapsen etu on aina tärkein ja se on punnittava jokaisessa tapauksessa kenelle sitten lapsi ollaankin aikeissa luovuttaa. Mielestäni ei ole lapsen edun vastaista tai hänen psyykensä kannalta huono asia, jos hänet adoptoidaan ei-heteroperheeseen. Tärkeintä lapselle on tuntea, että hän on hyväksytty ja rakastettu. Lapselle on aina parempi vaihtoehto se, että hän pääsee rakastavaan perheeseen, jossa hän saa kokea turvaa ja hän saa huomiota ja hänen tarpeensa tyydytetään kuin, että hän on laitoksessa tai kadulla. Eli sillä ei ole paljoakaan merkitystä ovatko vanhemmat samaa sukupuolta vai eivät, tärkeintä on lapsen kannalta toimivuus.

Lue lisää

Tuolla alhaalla kirjoitin tuon alkuosasi saarnan supistettuna, olosuhteiden tekemistä poikkeavista.

Lisään roomalaiskatollisen kirkon sisällä tapahtuviin poikkeaviin seksuaalisiin poikkeamiin, vankilat joissa, homostelut ja lesboilut ovat myös EI synnynnäisiä olosuhteiden aikaansaamia viettien vipellysiä ; )

Olen niin suunnattoman kateellinen sinun keskustelutaidoillesi. Missä oletkin oppinut noin viisaaksi, pääkaupunkiseudulla varmaan ; )

Essomies liputtaa nyt hosunvyötäröstä pilkistävää paitaansa.
Teillä on siellä Essola reilu meininki =)

Niksinirkka kirjoitti:

Essomies liputtaa nyt hosunvyötäröstä pilkistävää paitaansa.
Teillä on siellä Essola reilu meininki =)

Essolla on aina reilu meininki, sillä Einari ei salli mitään vilunkia. Einarin kauppaama hyvä keskari pitää järkemmekin niin hyvässä kunnossa, että meidän on helppoa olla oikeassa kaikissa asioissa. Siitä syystä meillä on näihin homoavioliittoihinkin niin selkeä ja oikea kanta.

Yleismies kirjoitti:

Essolla on aina reilu meininki, sillä Einari ei salli mitään vilunkia. Einarin kauppaama hyvä keskari pitää järkemmekin niin hyvässä kunnossa, että meidän on helppoa olla oikeassa kaikissa asioissa. Siitä syystä meillä on näihin homoavioliittoihinkin niin selkeä ja oikea kanta.

Lue lisää

syy siihen että mää tankkaan teboililla ;)))

viivatiina kirjoitti:

syy siihen että mää tankkaan teboililla ;)))

Kyllähän Teboilillakin saa bensatankin täytettyä, mutta Essolla simpsakka neito saa paljon paremman palvelun. Baarissa majailevat parlamentin jäsenet osallistuvat tehokkaasti simpsakoiden neitosten viihdyttämiseen, ja lausutaanpa neitosille monesti kauniita kohteliaisuuksiakin. Näin täydellistä palvelua Teboililla ei ole, ja siksi kylämme simpsakat neidot tankkaavatkin aina Essolla.

Yleismies kirjoitti:

Kyllähän Teboilillakin saa bensatankin täytettyä, mutta Essolla simpsakka neito saa paljon paremman palvelun. Baarissa majailevat parlamentin jäsenet osallistuvat tehokkaasti simpsakoiden neitosten viihdyttämiseen, ja lausutaanpa neitosille monesti kauniita kohteliaisuuksiakin. Näin täydellistä palvelua Teboililla ei ole, ja siksi kylämme simpsakat neidot tankkaavatkin aina Essolla.

Lue lisää

teillä niinkun meillä esson baari on ainut baari koko kylällä meillä kun ei muuta oo kun se teboili =))))

Keskustelua lukiessani mietin, että jos minulla olisi ollut kaksi äitiä, elämäni olisi ollut totaalisesti pilalla. Tai ei, jos äidit olisivat olleet äitini lapsettoman siskon kaltaisia. Entä, jos minulla olisikin ollut kaksi isää. Ei huono ajatus ollenkaan. Oma äitini sai minut vieroksumaan äitiyttä, ja tiesin jo alle kouluikäisenä, että en halunnut tulla hänen kaltaisekseen ja, että minusta ei tule äitiä. Jos minulla olisikin ollut kasvattajina vain isä tai kaksi isää, suhtautumiseni äitiyteen olisi ehkä kasvanut luonnollisemmaksi.

Mielestäni lapsen elämään luotsaamiseen tarvitaan ihan jotain muuta kuin salonkikelpoista ulkokuorta ja oikeaoppisia sukupuoliyhdistelmiä.

Sedna kirjoitti:

Keskustelua lukiessani mietin, että jos minulla olisi ollut kaksi äitiä, elämäni olisi ollut totaalisesti pilalla. Tai ei, jos äidit olisivat olleet äitini lapsettoman siskon kaltaisia. Entä, jos minulla olisikin ollut kaksi isää. Ei huono ajatus ollenkaan. Oma äitini sai minut vieroksumaan äitiyttä, ja tiesin jo alle kouluikäisenä, että en halunnut tulla hänen kaltaisekseen ja, että minusta ei tule äitiä. Jos minulla olisikin ollut kasvattajina vain isä tai kaksi isää, suhtautumiseni äitiyteen olisi ehkä kasvanut luonnollisemmaksi.

Mielestäni lapsen elämään luotsaamiseen tarvitaan ihan jotain muuta kuin salonkikelpoista ulkokuorta ja oikeaoppisia sukupuoliyhdistelmiä.

Lue lisää

Totta, mutta siihen lapsen tekoon tarvitaan sukupuoliyhdistelmä.

Korppis kirjoitti:

Totta, mutta siihen lapsen tekoon tarvitaan sukupuoliyhdistelmä.

mutta maailmassa on myös lapsia, joilla ei ole kotia tai vanhempia. Maapallo on sitäpaitsi ylikuormittunut liian suuren ihmismäärän vuoksi. Olisi hyvä kerätä ensin kodittomat maailmalta, kuin tehtailla lisää.

Sedna kirjoitti:

mutta maailmassa on myös lapsia, joilla ei ole kotia tai vanhempia. Maapallo on sitäpaitsi ylikuormittunut liian suuren ihmismäärän vuoksi. Olisi hyvä kerätä ensin kodittomat maailmalta, kuin tehtailla lisää.

Lue lisää

Kirjoitin jossain ketjun vaiheissa, että luonto hoitaa tehtävänsä. Ylimääräinen väestö poistuu luonnollista tietä, luonnon katasrofien, nälän ja sotien myötä. Nyt vain värkätään epäluonnollisin keinoin uutta elämää, vaikka kodittomia olisi maailmalla mistä ottaa hoivattavaksi..

korpikirjailija kirjoitti:

Kirjoitin jossain ketjun vaiheissa, että luonto hoitaa tehtävänsä. Ylimääräinen väestö poistuu luonnollista tietä, luonnon katasrofien, nälän ja sotien myötä. Nyt vain värkätään epäluonnollisin keinoin uutta elämää, vaikka kodittomia olisi maailmalla mistä ottaa hoivattavaksi..

Lue lisää

se, lapsen pitää olla biologisesti oma, on lähinnä itserakkautta. Keinohedelmöitys on turhaa ja itsekästä niin kauan kuin maailmassa on kodittomia lapsia. Maapallon nykytilanteessa kanin lailla lisääntyminen luonnonmukaisellakin menetelmällä on vastuuntunnotonta ja itsekästä .

ei ollu enää mitään lisättävää niihin kommentteihin joita kirjoitit minun kommenttiini :) eli ne oli mielestäni just niin.

Niin Korppis voit ihan vapaasti suuntautua omalla katsomallasi tavalla.
Kuten olen tuonut ilmi olen hetero minua eivät naiset kiinnosta seksuaalisessa mielessä
minulla on muutama todella hyvä naisytävätär ja hekin ovat heteroja.
Pyritkö mielipiteinesi leimaamaan keskustelijat ?
Oudolta minustakin tuntuu ajatus kahden samaa sukupuolta olevien yhteiselämä
siitä huolimatta eri tavoin seksuaalisesti suuntautuneet eivät ole epänormaaleja
kosko me heterot synnytämme eri tavoin seksuaalisesti suuntauvia jälkeläisiä niin silloinhan
meissä on tämä ominaisuus ,joten voit hyvin myös paheksua heteroitakin ?
Mielipiteeni perustuu kansalaisten perusoikeuksiin , koska me heterot synnytämme myös
seksuaalisesti eri tavoin suuntautuvia ihmisiä (huom minulla ei ole asiasta henk. kohtaista
kokemusta lapseni suhteen, hän on hetero )
Onko oikein evätä eri tavoin suuntautuvilta kansalaisilta adoptiomahdollisuus
mikäli hän osoittautuu bi-homo-lespo taipuvaiseksi ?
Minusta seksuaalinen suuntautuminen ei saisi olla este kansalaisten ydenvertaisuudelle mikäli
he täyttävät kansalaisvelvoitteet niin heille kuuluvat myös yhtäläiset kansalaisoikeudet kuten
meille heteroille jotka olemme synnyttäneet maailmaan eri tavoin seksuaalisesti suuntautuvia
ihmisiä.

Niksinirkka kirjoitti:

Niin Korppis voit ihan vapaasti suuntautua omalla katsomallasi tavalla.
Kuten olen tuonut ilmi olen hetero minua eivät naiset kiinnosta seksuaalisessa mielessä
minulla on muutama todella hyvä naisytävätär ja hekin ovat heteroja.
Pyritkö mielipiteinesi leimaamaan keskustelijat ?
Oudolta minustakin tuntuu ajatus kahden samaa sukupuolta olevien yhteiselämä
siitä huolimatta eri tavoin seksuaalisesti suuntautuneet eivät ole epänormaaleja
kosko me heterot synnytämme eri tavoin seksuaalisesti suuntauvia jälkeläisiä niin silloinhan
meissä on tämä ominaisuus ,joten voit hyvin myös paheksua heteroitakin ?
Mielipiteeni perustuu kansalaisten perusoikeuksiin , koska me heterot synnytämme myös
seksuaalisesti eri tavoin suuntautuvia ihmisiä (huom minulla ei ole asiasta henk. kohtaista
kokemusta lapseni suhteen, hän on hetero )
Onko oikein evätä eri tavoin suuntautuvilta kansalaisilta adoptiomahdollisuus
mikäli hän osoittautuu bi-homo-lespo taipuvaiseksi ?
Minusta seksuaalinen suuntautuminen ei saisi olla este kansalaisten ydenvertaisuudelle mikäli
he täyttävät kansalaisvelvoitteet niin heille kuuluvat myös yhtäläiset kansalaisoikeudet kuten
meille heteroille jotka olemme synnyttäneet maailmaan eri tavoin seksuaalisesti suuntautuvia
ihmisiä.

Lue lisää

adoptiota hakeva perhe. Ei saisi olla mitään ääriainesta, esim. kovin uskovaisia.
Toivon tiukan syynin ulottuvan myös näihin homo ja lesbo suhteessa elävien hakemuksiin ilman että siitä tulee joku vähemmistökysymys joissa aina tarvii uhrata kiintiöt, tässä tapauksessa lapset.

Kaikkea ei aina voi saada, lapset kuuluvat heteroperheisiin.

aamun ajatus kirjoitti:

adoptiota hakeva perhe. Ei saisi olla mitään ääriainesta, esim. kovin uskovaisia.
Toivon tiukan syynin ulottuvan myös näihin homo ja lesbo suhteessa elävien hakemuksiin ilman että siitä tulee joku vähemmistökysymys joissa aina tarvii uhrata kiintiöt, tässä tapauksessa lapset.

Kaikkea ei aina voi saada, lapset kuuluvat heteroperheisiin.

Lue lisää

Niin mihin ne maailman lapset oikeastaan kuuluvat ....
Osa leikkii kadulla heterovanhempien hylkääminä ?
Niin minäkin aikoinaan ajattelin lasten olevan vain heterovanhempien oikeus .

aamun ajatus kirjoitti:

adoptiota hakeva perhe. Ei saisi olla mitään ääriainesta, esim. kovin uskovaisia.
Toivon tiukan syynin ulottuvan myös näihin homo ja lesbo suhteessa elävien hakemuksiin ilman että siitä tulee joku vähemmistökysymys joissa aina tarvii uhrata kiintiöt, tässä tapauksessa lapset.

Kaikkea ei aina voi saada, lapset kuuluvat heteroperheisiin.

Lue lisää

jo tällä iällä ja eiköhän nää tiukat syynit koske kaikkia ihmisiä mun mielestä adoptiolapset kuuluu sinne missä heistä pidetään huolta eiköhän yksinäisilläkin naisilla ja miehillä ole mahdollisuus adoptoida lapsia tiedän paljon perheitä mihin mielestäni lapset eivät kuulu ja uusia tulee vaikka aikaisemmat on jo huostaanotettu kaikkea voi saada ja lapset kuuluvat perheisiin missä heistä pidetään huolta ja missä heitä rakastetaan.

Niksinirkka kirjoitti:

Niin Korppis voit ihan vapaasti suuntautua omalla katsomallasi tavalla.
Kuten olen tuonut ilmi olen hetero minua eivät naiset kiinnosta seksuaalisessa mielessä
minulla on muutama todella hyvä naisytävätär ja hekin ovat heteroja.
Pyritkö mielipiteinesi leimaamaan keskustelijat ?
Oudolta minustakin tuntuu ajatus kahden samaa sukupuolta olevien yhteiselämä
siitä huolimatta eri tavoin seksuaalisesti suuntautuneet eivät ole epänormaaleja
kosko me heterot synnytämme eri tavoin seksuaalisesti suuntauvia jälkeläisiä niin silloinhan
meissä on tämä ominaisuus ,joten voit hyvin myös paheksua heteroitakin ?
Mielipiteeni perustuu kansalaisten perusoikeuksiin , koska me heterot synnytämme myös
seksuaalisesti eri tavoin suuntautuvia ihmisiä (huom minulla ei ole asiasta henk. kohtaista
kokemusta lapseni suhteen, hän on hetero )
Onko oikein evätä eri tavoin suuntautuvilta kansalaisilta adoptiomahdollisuus
mikäli hän osoittautuu bi-homo-lespo taipuvaiseksi ?
Minusta seksuaalinen suuntautuminen ei saisi olla este kansalaisten ydenvertaisuudelle mikäli
he täyttävät kansalaisvelvoitteet niin heille kuuluvat myös yhtäläiset kansalaisoikeudet kuten
meille heteroille jotka olemme synnyttäneet maailmaan eri tavoin seksuaalisesti suuntautuvia
ihmisiä.

Lue lisää

Odotinkin tälläistä kannanottoa, en minä mutta.....mutta...

Lainaus tekstistäsi: ; )) kertoo hurskastelusta, minä kyllä mutta...


"Kuten olen tuonut ilmi olen hetero minua eivät naiset kiinnosta seksuaalisessa mielessä
minulla on muutama todella hyvä naisytävätär ja hekin ovat heteroja."

Kauhiaa puolustelua kaikilla asioita jotka on jo moneen kertaan jauhettu ja sama jatkuu...jatkakaa

Ääriryhmäläinen ; )

t.l. kirjoitti:

ei ollu enää mitään lisättävää niihin kommentteihin joita kirjoitit minun kommenttiini :) eli ne oli mielestäni just niin.

...ymmärsin sinua, kuulumme vähemmistöön tällä palstalla, sillä olemme poikkeavia ; )

Korppis kirjoitti:

Odotinkin tälläistä kannanottoa, en minä mutta.....mutta...

Lainaus tekstistäsi: ; )) kertoo hurskastelusta, minä kyllä mutta...


"Kuten olen tuonut ilmi olen hetero minua eivät naiset kiinnosta seksuaalisessa mielessä
minulla on muutama todella hyvä naisytävätär ja hekin ovat heteroja."

Kauhiaa puolustelua kaikilla asioita jotka on jo moneen kertaan jauhettu ja sama jatkuu...jatkakaa

Ääriryhmäläinen ; )

Lue lisää

Niin sinä näet kannaotoni hurkasteluna.
Kerron vain oman näkemykseni heterona asiasta ja mikäli seksuaalinen taipumukseni olisi
suuntautunut naisiin olisin jo tässä iässä tuonut esiin lespouteni.
Mikäli heterosuhteet tuottavat vain hyvää jälkeläisilleen niin mistä johtuvat
insesti ilmiöt heterosuhteissa ?
Hetero suhteet eivät ole pelkästään turvallisia lapsen kannalta katsottuna.

Korppis kirjoitti:

Odotinkin tälläistä kannanottoa, en minä mutta.....mutta...

Lainaus tekstistäsi: ; )) kertoo hurskastelusta, minä kyllä mutta...


"Kuten olen tuonut ilmi olen hetero minua eivät naiset kiinnosta seksuaalisessa mielessä
minulla on muutama todella hyvä naisytävätär ja hekin ovat heteroja."

Kauhiaa puolustelua kaikilla asioita jotka on jo moneen kertaan jauhettu ja sama jatkuu...jatkakaa

Ääriryhmäläinen ; )

Lue lisää

pata kattilaa soimaa

Niksinirkka kirjoitti:

Niin sinä näet kannaotoni hurkasteluna.
Kerron vain oman näkemykseni heterona asiasta ja mikäli seksuaalinen taipumukseni olisi
suuntautunut naisiin olisin jo tässä iässä tuonut esiin lespouteni.
Mikäli heterosuhteet tuottavat vain hyvää jälkeläisilleen niin mistä johtuvat
insesti ilmiöt heterosuhteissa ?
Hetero suhteet eivät ole pelkästään turvallisia lapsen kannalta katsottuna.

Lue lisää

Lisää.. please, selityksiä...tullesta temmattuja vailla tutkimus perää seli seli....

Meilläpäin eli mies nyt jo edesmennyt, häntä kutsuttiin Lehmä Einariksi.. mistähän se sellaisen nimen?

marttalainen kirjoitti:

pata kattilaa soimaa

Sinä se viisaita kirjoitat ; )))

viivatiina kirjoitti:

jo tällä iällä ja eiköhän nää tiukat syynit koske kaikkia ihmisiä mun mielestä adoptiolapset kuuluu sinne missä heistä pidetään huolta eiköhän yksinäisilläkin naisilla ja miehillä ole mahdollisuus adoptoida lapsia tiedän paljon perheitä mihin mielestäni lapset eivät kuulu ja uusia tulee vaikka aikaisemmat on jo huostaanotettu kaikkea voi saada ja lapset kuuluvat perheisiin missä heistä pidetään huolta ja missä heitä rakastetaan.

Lue lisää

Sattuman oikusta osuin Hesarin nettisivuilla erään henkilön kirjoittamaan blogiin, jossa hän kertoo kasvattivanhemmista ja lapsista. Hieno ja lämmin kirjoitus. Ken haluaa, lukekoon.
http://www.hs.fi/juttusarja/merilainen/artikkeli/Kasvattivanhempien päivä/1135259264015

on niitä kirjoitti:

Sattuman oikusta osuin Hesarin nettisivuilla erään henkilön kirjoittamaan blogiin, jossa hän kertoo kasvattivanhemmista ja lapsista. Hieno ja lämmin kirjoitus. Ken haluaa, lukekoon.
http://www.hs.fi/juttusarja/merilainen/artikkeli/Kasvattivanhempien päivä/1135259264015

Lue lisää

kirjoitti ja kauniisti.

Korppis kirjoitti:

Lisää.. please, selityksiä...tullesta temmattuja vailla tutkimus perää seli seli....

Meilläpäin eli mies nyt jo edesmennyt, häntä kutsuttiin Lehmä Einariksi.. mistähän se sellaisen nimen?

Lue lisää

Eläinrääkkäyksestä .

Korppis kirjoitti:

Sinä se viisaita kirjoitat ; )))

Meilläpäin eli mies nyt jo edesmennyt, häntä kutsuttiin Lehmä Einariksi.. mistähän se sellaisen nimen

Viestin vastaus poistui ?
Eläinrääkkäyksestä .

Niksinirkka kirjoitti:

Meilläpäin eli mies nyt jo edesmennyt, häntä kutsuttiin Lehmä Einariksi.. mistähän se sellaisen nimen

Viestin vastaus poistui ?
Eläinrääkkäyksestä .

Miksi poikkeavia ilmaantuu vaikka geenit eivät poikkeakkaan. Hyvin yksinkertaista, yksinäisyys ja seksuaalinen vietti yhdessä. Yhdistelmä mikä pistää tekemään kaikenlaista normaalista poikkeavaa.

korpikirjailija kirjoitti:

Miksi poikkeavia ilmaantuu vaikka geenit eivät poikkeakkaan. Hyvin yksinkertaista, yksinäisyys ja seksuaalinen vietti yhdessä. Yhdistelmä mikä pistää tekemään kaikenlaista normaalista poikkeavaa.

Lue lisää

Geeniperimästä .
Heterot synnyttävät eri tavoin seksuaalisesti suuntautuvia jälkeläisiä .

Niksinirkka kirjoitti:

Geeniperimästä .
Heterot synnyttävät eri tavoin seksuaalisesti suuntautuvia jälkeläisiä .

eikä niihin suuntautumisiin vaikuta minkäänlaiset kasvualustat ja varmasti jokainen äiti on se sit hetero tai lesbo haluaa itselleen lapsen tyttären tai pojan ihmisen.

Niksinirkka kirjoitti:

Geeniperimästä .
Heterot synnyttävät eri tavoin seksuaalisesti suuntautuvia jälkeläisiä .

Lisäksi seksuaalisesti sairaalloisesti käyttäytyviä jälkeläisiä .

Kiitos Sinulle tästä linkistä. Lähetin oitin miesystäni tuonne.

Mielestäni tämä on apu, joka taatusti löytää oikean osoitten. Olemme toki laittaneet rahaa eri avustusjärjestöihin, mutta mieltä jää kaivelemaan, meneekö ne perille.