Venäjä saa esittää Suomesta vaikka millaisia kommentteja.
Suomi ei saa tehdä vastaavaa Venäjälle.
Miksi tämä asetelma pitää edelleen olla voimassa?
Jokainen tavallinen maisteri osaa ehkä laskea, monesko Venäjä voisi BKT:llä mitattuna olla, mikäli sen kansantuote asukasta kohden olisi vaikka Suomen tasolla?
Aikoinaan Nikta Hrutshev ennusti 1960-luvun alussa Neuvostoliiton ohittavan Yhdysvallat kymmenessä vuodessa.
Nyt Venäjä on harjoitellut markkinataloutta 20 vuotta ja on talouselämän toimivuudessa ja dynamiikassa yhä kehitysmaa Suomeen verratuna.
Suuret kasvuluvut ja pörssinousut eivät perustu reaalituotantoon vaan energian hinnan heilateluihin.
Skinnari on Venäjän kätyri ja samaa sarjaa desantti Bäckmanin kanssa.
Enemmän Suomea vahingoittaa suomalaisen poliitikon asettuminen venäläisten puolelle.
Suomi ei käy kauppaa Venäjän kanssa vaan suomalaiset firmat venäläisten firmojen kanssa.
Firmat kummallakin puolella asettavat bisneksen etusijalle ja viis veisaavat poliitikkojen puheista.
Ei Skinnari taida tietää että yritykset käyvät keskenään kauppaa. Venäläiset ostavat tuotteet siltä jonka laatu ja muut ehdot sopivat heille. Suomen merkittävin kilpailuetu on logistiikka, vain yksi raja ja jos sen kiemurat hallitsee, mikään ei estä viemästä tuotteita naapuriin.
Venäjä ja Suomi eivät käy keskinäistä kauppaa, kuten demarileiri olettaa, vain yritykset
Suomi ei saa tehdä vastaavaa Venäjälle.
Miksi tämä asetelma pitää edelleen olla voimassa?
Jokainen tavallinen maisteri osaa ehkä laskea, monesko Venäjä voisi BKT:llä mitattuna olla, mikäli sen kansantuote asukasta kohden olisi vaikka Suomen tasolla?
Aikoinaan Nikta Hrutshev ennusti 1960-luvun alussa Neuvostoliiton ohittavan Yhdysvallat kymmenessä vuodessa.
Nyt Venäjä on harjoitellut markkinataloutta 20 vuotta ja on talouselämän toimivuudessa ja dynamiikassa yhä kehitysmaa Suomeen verratuna.
Suuret kasvuluvut ja pörssinousut eivät perustu reaalituotantoon vaan energian hinnan heilateluihin.
Skinnari on Venäjän kätyri ja samaa sarjaa desantti Bäckmanin kanssa.
Enemmän Suomea vahingoittaa suomalaisen poliitikon asettuminen venäläisten puolelle.
Suomi ei käy kauppaa Venäjän kanssa vaan suomalaiset firmat venäläisten firmojen kanssa.
Firmat kummallakin puolella asettavat bisneksen etusijalle ja viis veisaavat poliitikkojen puheista.
Ei Skinnari taida tietää että yritykset käyvät keskenään kauppaa. Venäläiset ostavat tuotteet siltä jonka laatu ja muut ehdot sopivat heille. Suomen merkittävin kilpailuetu on logistiikka, vain yksi raja ja jos sen kiemurat hallitsee, mikään ei estä viemästä tuotteita naapuriin.
Venäjä ja Suomi eivät käy keskinäistä kauppaa, kuten demarileiri olettaa, vain yritykset
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomella pienenä maana ei ole varaa isoitteluun, ei ainakaan suurelle rajanaapurilleen, se on huonoa bisnekselle ja yhteiselolle. jatkuva nato-spekulaatiot, kokoomusääliöiden typerät venäjä kommentit, linjattomuus venäjän kanssa eivät paranna suomen suhteita tai bisneksen tekoa. pieni nöyryys olisi parempi kuin kokoomuslainen natopullistelu. Vai mitä kaikki suomalaisen ruokatuotantoon osallistuvat yhtiöt ja miksei myös paperituotantoon liittyvät firmat? hyvät suhteet edesauttaisivat myös näitä aloja edelleen, nythän on rajat kiinni mm. lihatuotantotuotteille,ainakin osittain vielä.
Suomi kumartaa nykyään brysseliin ja natoon(ameriikkaan) päin, ennen moskovaan. kumpi oli parempi? noh, empä tiedä, mutta nöyryys on yleensä näissä asioissa parempi köyhälle pienelle maalle kuin tyhjäpäinen pullistelu. Ja nöyryys ei tarkoita samaa kuin nöyristely!
"Jokainen tavallinen maisteri osaa ehkä laskea, monesko Venäjä voisi BKT:llä mitattuna olla, mikäli sen kansantuote asukasta kohden olisi vaikka Suomen tasolla?"
Eipä osannut Katainenkaan laskea. Eikä tarvitse osata kun ottaa oikeat luvut esille, niin huomaa kuinka persuksellaan on Suomenkin bruttokansantuote tämän hallituksen jäljiltä:
http://www.stat.fi/til/vtp/2009/vtp_2009_2010-07-15_tie_001_fi.html