Rokotteet lisäävät sairauksia. Sen ei pitäisi olla edes yllätys kenellekään. Etyylielohopea on hermomyrkky ja todella vaarallinen aine ihmiselle. Ennen pitkää sitä tullaan yleisesti vertaamaan keskitysleireillä tappamiseen käytettyyn hermomyrkkyyn. Rokotteiden pienillä tiomersaaliannoksilla on mahdollistettu hidas ja huomaamaton mutta silti määrätietoinen ja kiduttava etenkin valkoihoisten ihmisten heikentäminen, sairastuttaminen ja vähentäminen.
Syövät, allergiat, migreenit, masennukset, neurologiset sairaudet, keskenmenot, lapsettomuudet ja monet monet muut ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä rokotusten myötä. Luulitteko että se on ollut sattumaa?
Syövät, allergiat, migreenit, masennukset, neurologiset sairaudet, keskenmenot, lapsettomuudet ja monet monet muut ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä rokotusten myötä. Luulitteko että se on ollut sattumaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
reptiilejä alkaa pursuta kehosta jos ottaa minkä tahansa rokotuksen...
Mieti nyt, ystävä hyvä, kuinka paljon vaarallisia sairauksia on Suomestakin saatu hävitettyä koska valtaosa väestöstä on rokotuttanut vauvansa!
Tiedän ihmisiä, jotka eivät ole saaneet yhtäkään rokotetta ja ovat eläneet vanhoiksi ja terveinä, skarppeina.
Eli lopeta noi paskapuheet.
Oma mielipiteeni on, että yksikään rokote ei ole pelastanut yhtään ketään, vaan jokainen rokote salakavalasti heikentää ihmisen terveyttä ja lopputulos on sairaalloinen ihminen, joka kuolee ennen aikojaan.
rokotetta sinä olet saanut vauvana?
En tiedä, yksikin on liikaa.
Mieluummin kuolen vauvana, kuin olen sairaalloinen.
Vasta viime vuosina olen opiskeltuani tätä alaa ja elämää tajunnut mikä vale rokotteet ovat.
Yleiset rokotukset muuten aloitettiin -30 luvulla.
Sitä ennenhän ei ollut terveitä ihmisiä, jotka elivät skarppeina läpi elämän.
Esim. monet ensimmäisen maailmansodan veteraanit, eivät ole saaneet ensimmäistäkään rokotetta koskaan.
Vielä silloin lihavuus oli harvinainen ilmiö ja terveys ei ollut harvinaisuus, vaan ihmiset olivat energisiä, hoikkia, kun saivat vielä puhdasta ruokaa ja vettä.
Nykään ihmiset ovat enemmän tai vähemmän sairaalloisia, apaattisia zombeja kärjistäen.
Ja aivot eivät tunnu toimivan nykyihmisillä.
että sinutKIN on vauvana rokotettu. Muuten et kenties olisi täällä kirjoittelemassa nettiin ihmeellisiä mielipiteitäsi. Suomessa ihmiset elävät terveinä nykyään vanhemmiksi kuin koskaan aikaisemmin. Kun kirjoitat ajatuksiasi, muista, että lukijat soveltavat niitä juuri sinuunkin: "Ja aivot eivät tunnu toimivan nykyihmisillä".
PS. olisitko todellakin mieluummin nyt kuollut kuin elossa?
Vain terveet elää vanhaksi.
Tiettävästi ihmisä myös kuoli paljon kulkutauteihin ennen rokotteiden aikaa.
Monet vakavat taudit on saatu lähes häviämään rokotteiden ansioista ja se on hyvä juttu.
Mutta ei flunssaan ole vielä olemassa toimivaa ja haitatonta rokotetta, eikä ehkä ihan heti olekkaan.
Ennen jengi kuoli viimeistään noin 50-60-vuotiaana rintatautiin (sydän- ja keuhkotaudit), kalvetustautiin (syövät), naiset usein jo aikaisemmin synnytykseen tai verenvuotoon, miehet sai vanhemmiten kusiummen eturauhasen takia ja meni munuaiset tukkoon. Sodat ja onnettomuudet, poliot, tubit sun muut taittoi kansaa. Että oli kaikki niin terveitä ja pitkäikäsiä...niin kauan kuin oli.
Kertokaa mulle tyhmemmälle että miksi sitten tuota etyylielohopeaa puolustellaan vaarattomaksi "kun sitä on niin pieni määrä että sen saa jo viikon kala-annoksestakin"? Eli onko se siis pieninäkin annoksina yhtä vaarallista? En rokotuttanut sikapiikillä itseäni enkä lapsiani, mutta haluan tietää vastaisuuden varalle näistä. Ja käytetäänkö/onko käytetty muissa rokotteissa joita lapsille annetaan rokoteohjelmissa? Ei nimittäin kiva, jos sellaista olen antanut lapsilleni pistää. Kyllä pistää skeptiseksi kaikkia rokotteita kohtaan. Tosin muut rokotteet on sentään testattu toisin kuin tämä sika, joka testattiin nyt vasta ihmisillä.
Olet näköjään rokoteuskossa.
Tuota tiomersaalia laitetaan rokotteisiin muihinkin ja virallinen selitys on säilyvyys.
Jos elää rokoteuskossa, niin onnea, tai otan osaa.
Yksikään rokote ei nimittäin tee muuta kuin tuhoaa ihmisen terveyttä, niihin ne on suunniteltu, aivan kuten monet ns. lisäaineet joita on ruuissa yhä enemmän ja enemmän.
Tuo elohopea ei ollut tämän sikainfluenssarokotteen vaarallisin juttu, vaan skvaleeni, sekä nanoteknologia.
Tulevat rokotteet ovat yhä enemmän nanoteknologiaa, jolla kyetään zombieistamaan ihmiset, eli ihmiset eivät itsekään tajua enää, että ovat orjia/vankeja, puhumattakaan siitä, että näkevät, mikä sairas rahajärjestelmä tätä maailmaa pyörittää, rahajärjestelmä, joka on täysin yksityisomistuksessa.
vastauksesta näet palstan "korkean" tason. Kannattaa varmaan etsiä tietoa jostain muualta kuin täältä.
....."Kannattaa varmaan etsiä tietoa jostain muualta kuin täältä."
Keskusteluissa on monentasoisia kirjoittajia.
Kerron Sinulle, että itse aikoinaan sain erittäin asiallista tietoa rokotteista kirjasta:
ROKOTUKSET, kirjoittaja Yves Delatte.
Suosittelen lämpimästä
Olen kyllä rokotuttanut lapseni näillä tavallisilla rokotteilla mitä rokotusohjelmissa on, mutten sikainfluenssaa vastaan.
Kiinnostaisi tämä tiomersaalikysymys muuten ja tarkemmin tietää siitä, mutta ilmeisesti täältä ei tietoa enempää heru. Miksi heti pitää ruveta luulemaan rokotusfanaatikoksi jos jotain kysyy, ei sekään ole kovin asiallista.
usein näkemästä totuutta. Ennen muinoin rokotteita kehitetiin oikeastikin erilaisten luonnosta ja ympäristöstä esille tulevien sairauksien torjumiseen. Nyt taas yhä useammin rokotteet, kuin myös monet lääkketkin ovat vain likaisen rahastusbisneksen apuvälineitä. Luodaan keinotekoisesti uusi virus, ja rahastetaan sitten patentoiduilla rokotteilla. ...Tai valmistetaan tarkoituksella lääkkeitä, joiden käyttäjien tiedetään tarvitsevan muita lääkkeitä estämään edellisten haittavaikutuksia.
Ei luulisi tarvittavan paljonkaan älliä havaitsemaan, mistä sikaflunssapandemiassa todellisuudessa oli kyse. Kuka maksoi ja kuka kääri rahat? ...Ja kuinka aina vain häikäilemättömämpiä keinoja käytetään. Kritiikitömässä suhtautumisessa tähän pandemiaan on hyvin paljon samaa, kuin mitä useissa uskonlahkojen joukkoitsemurhissa on tapahtunut. Kuolemaan joko vappaehtoisesti tai harhaanjohtamalla ohjatut ovat yleensä uskoneet pelastukseen. Nytkin iso lääkefirma uskotteli pelastavansa rokotteen avulla kamalalta taudilta, vaikka todellsuudessa kyse oli pelkästä huijauksesta.
Muuten, ...saksalaiset ovat ilmeisesti vaikeammin kusetettavia, eli älykkäämpiä kuin me suomalaiset. Siellä rokotteita otettiin hyvin vähän, ja myöskin "pandemian" tuhot ja kulut olivat väkilukuun suhteutettuna paljon pienemmät.
Jos rokotetta käytettäisiin sairauksien torjumiseen, niin elohopeaa ei käytettäisi ollenkaan.
Tähän ketjuun linkin missä on selostettu suomeksi kaikki rokotuksesta ja erityisesti siitä mikä vaikuttaa keskushermostoon. Lopussa on pieni pätkä uskonnollista tekstiä, mutta muuten faktaa koko kirjoitus.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html
tosi hyvästä linkistä!