Fasistisin

Mikä maa on mielestänne 1900-luvun fasistisin valtio? Ehdokkaat ovat seuraavat: Hitlerin Saksa? Mussolinin Italia? Leninin ja Stalinin Neuvostoliitto? Petainin Ranska? Putinin Venäjä? Maon Kiina? Pol Potin Kamputsea? Castron Kuuba? Saddamin Irak? Gaddafin Libya?

Ehdotuksia?

Maailmanhistoria massamurhaajien top-4 on: 1. Mao, 2. Lenin ja Stalin, 3. Hitler, 4. Pol Pot. Kaikki herrat vaikuttivat 1900-luvulla.
15311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Neuvostoliitto ja sen seuraaja Venäjä ovat ehdolla ykkössijalle

Äänestä
  • Väärin,väärin.Se on venäjä.

    Äänestä

  • totuus,,,.,. kirjoitti:

    Väärin,väärin.Se on venäjä.

    korppumedia niin sanoo ja sinä olet sen propagandan uhri etkä näe todellista maailmantilannetta.
    'Korppumedia' muuten tarkoittaa korporaatioiden omistamaa mediaa (esim. hesaria) joka kertoo uutisia omilla ehdoillaan ja pyrkii manipuloimaan ihmisten tajuntaa.
    Ja onhan täällä myös yksityisiä ja ehkä palkattujakin korppumedian edustajia, jotka kirjoittelevat tännekin viestejään mutta onneksi yhä useammat ihmiset käyttävät omia aivojaan.

    Äänestä

Lenin-Stalin Neuvostoliitto/Venäjä ovat pitäneet vuosikymmenet oman maan kansalaisia orjuudessa ja pelossa tappamalla, kiduttamalla. Kaikkein pahin oli kuitenkin se, että naapurimaita miehitettiin, ihmisiä murhattiin, kidutettiin, tehtiin etnisiä siirtoja ja ihmisiä vangittiin ilman mitään oikeudenkäyntejä (ja näin tehdään edelleen, vrt. Tsetseenia).
Mao, Hitler, Pol Pot pikkutekijöitä?

Siis Venäjä on omassa ylhäisessä yksinäisyydessään numero YKSI.

Äänestä
  • noista usan joukkomurhista... nehän kuuluvat olevan vain rauhanturvaamista.

    Äänestä

  • justiinsa juu kirjoitti:

    noista usan joukkomurhista... nehän kuuluvat olevan vain rauhanturvaamista.

    valitettavasti on näitä ihmisiä - kansoja, jotka terrorisoivat maailmaa, naapurivaltioita ja kanssaihmisiään, joten näiden terroristien eliminoiminen pois joukostamme vähentää joukkomurhia, on rauhanturvaamista.
    Terroristi tai hänen tukijansa on luonnollisesti eri mieltä.

    Äänestä

  • Vek. kirjoitti:

    valitettavasti on näitä ihmisiä - kansoja, jotka terrorisoivat maailmaa, naapurivaltioita ja kanssaihmisiään, joten näiden terroristien eliminoiminen pois joukostamme vähentää joukkomurhia, on rauhanturvaamista.
    Terroristi tai hänen tukijansa on luonnollisesti eri mieltä.

    se määrittelee sen terroristin?
    Imperialistille omia oikeuksiaan puolustava on terroristi kuten isännälle vapautensa puolesta taisteleva orjakin.
    Ja AASIhan (anglo-amerikkalais-sionistinen imperiumi) tekee itse terroristitekoja eli rahoittaa terroristeja tai sen palkkaamat agentit salamurhaavat ei-toivottuja ja sinusta ne titysti ovat terroristeja jotka ansaitsevatkin tulla tapetuiksi.
    Entäpä jos itse taistelisit vapautesi puolesta ja sinut tapettaisiin terroristina?
    Varmaan se on sitten kanssa ok sinusta.

    Äänestä

israel on fasistisin maa! usa seuraava salaisine vankiloineen ja terrorismin vastaisella sodallaan.

ja USA suurin massamurhaaja.
40 miljoona eurooppalaista ja sen jälkenkin noin 30 miljoonaa ympäri mailman.

Äänestä

jo niin syvään fasismiin että valheesta on tullut ainoa epätoivoinen keino jolla yritetään selviytyä.
Mitään asiaa ei enää kuvata mediassa rehellisesti ja hallitus sekä kongressi elävät, kuten presidenttikin, syvän valheen vallassa.
Viimeisin puhe Irakiin liittyen oli Obaman pohjanoteeraus koko ajan paisuvassa valheiden vuoksessa.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20866

Nyt hänen johtamansa maan selkärangaksi on muodostunut julma ja sotalakeia kunnioittamaton palkka-armeija ja sen tiimoilta muodostetut yksityisyritykset kuten ent. Blackwater.
“Our troops are the steel in our ship of state,” adding, “And though our nation may be traveling through rough waters, they give us confidence that our course is true.”
Obama on syönyt kaikki lupauksensa joita hän esitti ennen vaalia ja siitä alkoi valheiden kierre, joka vain näyttää pahenevan koko ajan.
Mikä on valtio, joka mainostaa armeijaansa vahvimpana osanaan? Se on väkivaltakoneiston kaiken muun etusijalle asettava maa, joka elää syvän henkisen epätoivon aikaa.

Äänestä
  • Televisiosta tulee aika usein ohjelmia joissa mitä seikkaperäisimmin jopa usein Venäläis asiantuntijoiden avulla käsitellään Hitlerin julmuuksia , ihan oikeutetusti. Kuitenkin Venäläiset kaiken asian hanslankareina tekevät Karhunpalveluksen omille kansalaisilleen. Vaikka Aatu julmuudessaan murhasi -arviolta 5miljoonaa Juutalaista antaa tällaiset Aatuohjelmat Stalinin hirmuteille jonkinlaisen oikeutuksen. Tapattihan Stalin arviolta 30-40 miljoonaa venäläistä.Mutta niin vaan hirvitellään Aatun toimia vaikka Stalin oli paljon julmempi OMIA kansalsisia kohtaan. Euroopan Unioni on kieltänyt jo vuosia sitten Natsismin . Sitä kannatti kaikki Euroopan maat ja puolueet. Mutta kun Unionin piti kiletää Kommunismi niin jopas sosialistit ja yleensäkin vasemmisto vastusti kieltoa. Eli Stalinin teot olivat jollain lailla oikeutettuja , mutta Aatun ei.

    Äänestä

  • suhde kirjoitti:

    Televisiosta tulee aika usein ohjelmia joissa mitä seikkaperäisimmin jopa usein Venäläis asiantuntijoiden avulla käsitellään Hitlerin julmuuksia , ihan oikeutetusti. Kuitenkin Venäläiset kaiken asian hanslankareina tekevät Karhunpalveluksen omille kansalaisilleen. Vaikka Aatu julmuudessaan murhasi -arviolta 5miljoonaa Juutalaista antaa tällaiset Aatuohjelmat Stalinin hirmuteille jonkinlaisen oikeutuksen. Tapattihan Stalin arviolta 30-40 miljoonaa venäläistä.Mutta niin vaan hirvitellään Aatun toimia vaikka Stalin oli paljon julmempi OMIA kansalsisia kohtaan. Euroopan Unioni on kieltänyt jo vuosia sitten Natsismin . Sitä kannatti kaikki Euroopan maat ja puolueet. Mutta kun Unionin piti kiletää Kommunismi niin jopas sosialistit ja yleensäkin vasemmisto vastusti kieltoa. Eli Stalinin teot olivat jollain lailla oikeutettuja , mutta Aatun ei.

    natsit kyllä aina mainitaan kun puhutaan julmuuksista ja heidän julmuuksia liioitellaan vahvasti.
    Esim. koko holokausti on aika hämärä asia jonka puolesta faktat eivät puhu. Esim. juutalsten määrässä ei ole tapahtunut mitään oleellista laskua sodan aikana minkä voi varmistaa monista tilastoista. Keskitysleirit olivat enemmän työ- kuin tuhoamisleirejä. Sotakoneisto tarvitsi orjatyötä ja orjiksi joutui myös paljon muita kuin juutalaisia.
    Bolshevikit, jotka olivat pääosin juutalaisia ydinjoukoltaan, tuhosivat arviolta 60 miljoonaa kristittyä Venäjällä ja itä-Euroopan maissa. Stalinkin oli tiettävästi juutalainen ja luki ahkerasti Talmudia. Hänen kaikki kolme vaimoaan olivat juutalaisia. Lopulta hän vainoharhaisena alkoi teurastaa omiaan puolueessa ja niin kommunistisen puolueen juutalaismäärä väheni. Toisaalta hän ennen sitä laati tiukkoja lakeja joilla anti-semitismi tuomittiin ankarasti.
    Oikeastaan meillä ei virallisen median kautta ole muuta kuin väärää tietoa historiasta.

    Äänestä

  • palombo kirjoitti:

    natsit kyllä aina mainitaan kun puhutaan julmuuksista ja heidän julmuuksia liioitellaan vahvasti.
    Esim. koko holokausti on aika hämärä asia jonka puolesta faktat eivät puhu. Esim. juutalsten määrässä ei ole tapahtunut mitään oleellista laskua sodan aikana minkä voi varmistaa monista tilastoista. Keskitysleirit olivat enemmän työ- kuin tuhoamisleirejä. Sotakoneisto tarvitsi orjatyötä ja orjiksi joutui myös paljon muita kuin juutalaisia.
    Bolshevikit, jotka olivat pääosin juutalaisia ydinjoukoltaan, tuhosivat arviolta 60 miljoonaa kristittyä Venäjällä ja itä-Euroopan maissa. Stalinkin oli tiettävästi juutalainen ja luki ahkerasti Talmudia. Hänen kaikki kolme vaimoaan olivat juutalaisia. Lopulta hän vainoharhaisena alkoi teurastaa omiaan puolueessa ja niin kommunistisen puolueen juutalaismäärä väheni. Toisaalta hän ennen sitä laati tiukkoja lakeja joilla anti-semitismi tuomittiin ankarasti.
    Oikeastaan meillä ei virallisen median kautta ole muuta kuin väärää tietoa historiasta.

    Siinä näkee taas kerran, mikä on tämä kutsumuksesi. Se on juutalaisten rasistinen vihaaminen. Sinulle kelpaa ihan mikä tahansa kunhan vaan pääset toteuttamaan tätä tehtävääsi.

    Kaiken huippu oli väitää Stalinia juutalaiseksi. Vaikka käytätkin aikasi niiden kaikkien hölmöimpien natsisivujen parissa, niin ajattele edes hetki omilla aivoillasi. Stakin oli kristillisen pappisseminaarin kasvatti!

    Äänestä

  • palombo kirjoitti:

    natsit kyllä aina mainitaan kun puhutaan julmuuksista ja heidän julmuuksia liioitellaan vahvasti.
    Esim. koko holokausti on aika hämärä asia jonka puolesta faktat eivät puhu. Esim. juutalsten määrässä ei ole tapahtunut mitään oleellista laskua sodan aikana minkä voi varmistaa monista tilastoista. Keskitysleirit olivat enemmän työ- kuin tuhoamisleirejä. Sotakoneisto tarvitsi orjatyötä ja orjiksi joutui myös paljon muita kuin juutalaisia.
    Bolshevikit, jotka olivat pääosin juutalaisia ydinjoukoltaan, tuhosivat arviolta 60 miljoonaa kristittyä Venäjällä ja itä-Euroopan maissa. Stalinkin oli tiettävästi juutalainen ja luki ahkerasti Talmudia. Hänen kaikki kolme vaimoaan olivat juutalaisia. Lopulta hän vainoharhaisena alkoi teurastaa omiaan puolueessa ja niin kommunistisen puolueen juutalaismäärä väheni. Toisaalta hän ennen sitä laati tiukkoja lakeja joilla anti-semitismi tuomittiin ankarasti.
    Oikeastaan meillä ei virallisen median kautta ole muuta kuin väärää tietoa historiasta.

    viikon huumoripläjäyksen. Harvoin pääsee lukemaan mitään noin tolkutonta.

    Äänestä

Jos tarkastellaan historiaa viimeisen sadanvuoden ajalta, niin neukut/venäjä menee kärjessä "rinta rottingilla", että numero YKSI !
Tämän hetken "paras" fasistivaltio lienee joku pohjoiskorea, mutta sehän on neukkujen/kommunismin aikaansaannos, että jäljet jälleen johtavat "ystäviimme".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valtio? kirjoitti:

Mikä maa on mielestänne 1900-luvun fasistisin valtio? Ehdokkaat ovat seuraavat: Hitlerin Saksa? Mussolinin Italia? Leninin ja Stalinin Neuvostoliitto? Petainin Ranska? Putinin Venäjä? Maon Kiina? Pol Potin Kamputsea? Castron Kuuba? Saddamin Irak? Gaddafin Libya?

Ehdotuksia?

Maailmanhistoria massamurhaajien top-4 on: 1. Mao, 2. Lenin ja Stalin, 3. Hitler, 4. Pol Pot. Kaikki herrat vaikuttivat 1900-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu