Yhteisiin pelisääntöihin sopeutumattomia
rosvovaltioita ovat:
IRAK
LIBYA
POHJOIS-AMERIKAN YHDYSVALLAT
POJHJOIS-KOREA
SUDAN
AFGANISTAN
OLIKO MUITA?
rosvovaltioita ovat:
IRAK
LIBYA
POHJOIS-AMERIKAN YHDYSVALLAT
POJHJOIS-KOREA
SUDAN
AFGANISTAN
OLIKO MUITA?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Bush-ääliö kertoi totuuden kuin suoraan
keskilännen junttiääliön suusta: tulevaisuus ei
kiinnosta, tärkeintä on amerikkalaisen yksilön
taloudellinen hyvinvointi. Vetäköön V*** päähänsä
hirtettävä nilkki!
USA on maailman päärikollinen, muita ei voi
verratakaan!
Mä luulin että olen puolueetoman Suomi24h
sivuilla.
Mutta jutut ovat sellaiset että taidan olla
jonkin marxilaisen hörhölehden tai järjestön
kotisivuilla.
Onko maailmassa vielä kommunistisia valtioita?
Itä-Länsi erottelu on poliittisen ideologian
mukaan "hiukan" vanha ajatus. Tässä on ehkä
tarkoitettu USA:n vetämää maailmanpoliisin
roolia. Kaikki suurvallat ajaa etujaan rajojensa
ulkopuolella mutta USA:n liipasinherkkyys ja
ylimielisyys jopa Nato:n ulkopuolella on
silmiinpistävää.
..ei ole muiden kuin hairahtaneiden taistolaisten
hommia. Kun vihollinen halutaan etsiä oikein
etsimällä, niin se on aina se, jolla on joskus
vähän kanttia ärjyä Venäjän johdolle.
Viittaan keskusteluun johon minäkin olen
osallistunut viereisessä ikkunassa, aiheena
Neuvostoliitto ja Suomi ja 2. maailmansota, että
ilman USA:n apua Neuvostoliitonkin olisi Saksa
jyrännyt alleen.
Valitettavasti meidät pakotettiin väärälle
puolelle silloin. Venäläisten toimesta. Meiltä ei
kysytty, kummalla puolella halutaan olla, vaan
lyijyä tuli.
Vaikka kommunistista hallintoa ei ole kovin
monessa maassa nyt, niin uusradikalismi on
kasvattanut suosiotaan, joka käytännössä on
marxilaista. Taistolaiset yrittävät, ehkä tälla
kertaa uusien viestintäkanavien avulla saada
aikaan ns yhden asian liikkeitä, jotka
kasvaessaan suosiota voidaan miehittää
oikeauskoisilla johtajilla.
En ole mikään vainoharhainen, mutta tiedän, että
kaikki mitä globalisoinnin vastustamisen ja
ympäristöaktivismin nimissä puuhataan ei ole
mitään pyhäkoululaisten hommaa. Eipä ole myöskään
kirkon hommat sen puolen...
Kun nostin USA:n ykköseksi rosvo-asteikolla,
tarkoitukseni oli kiinnittää huomio Bushin
oikeistopopulistiseen idiotismiin tulevaisuuden
kannalta ensiarvoisen tärkeän ilmastopolitiikan
suhteen... sinä et varmaan ilmeiosenä
bisnesmiehenä sellaisesta ole kuullutkaan?
Taistolaisuuden oletettu "nousu"han olisi teille
fundisporvareuille taivaan lahja. Hegemonistinen
ideologia - tällä hetkellä markkinauskonto,
johtokirkkovaltionaan USA - kun tarvitsee aina
hyvän vihollisen johon omaa liturgista ylemmyyttä
voi verrata. Ählämistä tähän ei oikein ole, sekun
herättää rasismin ajatuksen punaniskan harmiksi
läpimonikulturoituneessa USAssakin.
Taistolainen tuskin tuota vihollisen paikkaa
tulee saavuttamaan vielä pitkään aikaan, sen
verran suuri massakin vielä uskoo Näkymättömään
Käteen, Suureen Vaihtoehdottomuuteen ja Historian
Loppuun.
Sensijaan globaalisen ekotuhon tiivistymisestä
vauhtia ottanut ympäristöaktivismi ja massankin
keskuudessa paikoin herännyt ekologinen lukutaito
aihettaa varmasti harmaita hiuksia monelle
porvarille pussin lisäksi - toivottavasti.
Markkinan kaikkivoipaisuutta on aivan selvästi
alettu kyseenalaistaa laajemmissakin piireissä
ihan lähiaikoina.
Sinä Bond, pyyhi tiekkarifantasmalla perseesi ja
kyyristy oman uskontosi mukaiseen rukoukseen:
*******************Rukoilkaamme___________________
Pidimmepä siitä tai emme, sosialismin romahduksen
myötä talouden globalisaatiosta ja uudesta
maailmanlaajuisesta kapitalismista on tullut
pysyviä ja peruuttamattomia voimia. Niille ei ole
vaihtoehtoa. Meidän on omistauduttava yhä
voimakkaammalle kulutuksen kasvun
lisääntymiselle, vapaalle kaupalle ja
talouskasvulle, vaikka kamppailemmekin vielä
kapitalismin luovan hävityksen kurimuksessa.
Palkintona meitä odottaa RAUHAN JA VAURAUDEN
MAAILMA. Sitä ennen selviytymis- ja
menestyshaluisten on opittava voittamaan
maailmanlaajuisen talouden taipumattomassa ja
anteeksiantamattomassa kilpailussa.
(David C. Korten 1999)
...että USA:ssa on suhteellisesti enemmän köyhiä
kuin Suomessa.
Sen verran itänaapurimme edesmenneen kommunismin
varjo vielä vaikuttaa.
Muutta odotellaanpa kymmenisen vuotta, että
markkinatalous on lyönyt itsensä läpi kaikessa
ankaruudessaan, niin eiköhän siinäkin asiassa
tavoiteta USA:n loistokas taso.
..tavalliselle konttoritaapertajalle joka asuu
rivitalossa, on vaimo ja kakara ja auto ja
kesämökki. Kaikki on kovalla työllä ansaittu.
Helppoahan se käy sulta luennoilta vähän
lintsaaminen ja maailmanparantaminen, tällä
kertaa USAn väittäminen kaiken pahan
alkulähteeksi. Aikoinaan kävin 80-luvulla pari
kertaa tutustumassa Neuvostoliittoon, ja ymmärsin
että siinä valtiossa eläminen on painajaista.
Niin rikas maa luonnonvaroiltaan ja ihmisillä ei
ole ruokaa edes tarpeeksi. Onneksi tuli
perestroika ja pisti lopun älyttömyydelle.
Jos läntiset teollisuusmaat ovat ainoat jotka
ovat onnistuneet luomaan järjestetyn yhteiskunnan
ja hyvinvoinnin, niin miksi meidän pitäisi pyrkiä
repimään olemassaolevia rakenteita alas.
Laajemmalti katsottuna, kaikissa
teollisuusmaissa, myös USA:ssa, on demokratia se
moottori jolla saadaan asioita parannettua.
Useimmissa kehitysmaissa ja post-kommunistisissa
maissa on vain näennäisdemokratiaa, ja se on
pääsyitä niiden heikkoon taloudelliseen
kilpailukykyyn. Niissä maissa ei luoteta ihmisiin.
Ihmiset ovat materialisteja, se on hyväksyttävä.
Hyvinvointia voi kaikki maat kasvattaa jos saavat
elää rauhassa. Kehitysmaissa, joissa on aina
sisällissotia ja kahakoita naapureiden kanssa,
kasvu jää pieneksi, tai tulee enimmäkseen
takapakkia.
Tiedän että luonnonvarojen tuhlaaminen on
perisynti nykyään. Siksi pitää kulkea
sähköjunalla töihin ja huuhdella vessaa vain
säästönuppia painellen, joitakin esimerkkejä
mainitakseni. 20 vuotta sitten ei olisi moni
raavas mies noin vaan suostunut moiseen. Oppivat
ne jenkit sen myös aikanaan, ja monet muut meitä
suomalaisia rikkaammat kansat, kuten sakemannit
ovat oppineet sen aikoja sitten. Ei siellä kaikki
elä yltäkylläisyydestä. Mutta useimmat elävät
riittävän hyvää elämää. Ne joilla menee tosi
huonosti on usein taustalla viinan ja huumeiden
pitkään jatkunut kontrolloimation käyttö.
Ehkä se on nyky-yhteiskunan aikaansaama ihmisten
välinen kilpailu joka pistää meidät niin
kireiksi. Eräät tippuu oravanpyörästä, toiset
hallitusti ja toiset ei. Kun ruikutetaan että
ollaan köyhiä, niin todellisyuudessa ollaan
henkisesti tyhjiä. Mitä sä teet 32-tuumaisella
TV:llä kun sieltä tulee samat ohjelmat uusintana,
tai Ferrarilla kun matka anopin luokse taittuu
vain nopeammin, ja sehän ei ole kiva se.
En nyt viitsi filosofoida enempää, lopetan omalta
osaltani keskustelun siitä mitkä ovat
rosvovaltioita. Jonain päivänä se on jonkun
mielestä Suomi.
...ajatus kulkeekin kuin kulkeekin sinullakin.
Omaat ainakin ekologisen lukutaidon alkeet, etkä
näköjään ole täysin markkinahihhulistikaan...
En ota kantaa tässä enepiä maailmanjärjestyksen
muuttamiskuvioihin, ne on demokraattisesti
neuvoteltavia asioita, kompromissikamaa, ei-
fundista jne. Tärkeää kuitenkin on painottaa että
markkinahihhulismi ja sen looginen johdannainen
eli bushilainen "amerikkalainen elämäntapa"
(tarkoitan tässä kulutusorientaatiota ja
suuruudenhulluutta, en demokraattisen keskustelun
perinnettä joka amerikoissa toimii ajoittain
hyvin) on aikamme pahin ja vaarallisin sairaus,
ei "viherpiiperrys" tai islam. Se missä määrin
markkina tarvitsee keppiä enemmän kuin porkkanaa
globaalin ekodemokratin välttämättömyyden
ymmärtääkseen, on jatkodebatoitavissa.
oli enemmän mielipideteloituksia.
Mac Donaldsissa käynti loppui ja samoin muiden
amerikkalaisten ei pakollisten tuotteiden
käyttäminen/ostaminen.
Boikotoikaamme USA:ta että se saa paremman
talouden.
USA, Venäjä, Kiina. Siinä on rosvovaltioita.
Loput pelaavat napeilla.
No EU tahtoo välttämättä myös rosvovaltioiden
joukkoon.
Ja alkaa jo sinne kuuluakin.
Onhan se rosvonnut jo monta pientä maata
pelottelemalla mukaan.
Harjoittaneet kiristystä ja pakotusta saadakseen
meidät pikkuset liittymään EU:hun.