Ei voi todellakaan, kuin hämmästellä lukiessaan tämän palstan juttuja. Monet kuvittelevat taivaan avautuvan, kun alkaa yrittäjäksi. Kysellään esimerkiksi, että " mikä pitäisi olla laskutettaessa kerroin nykyiselle tuntipalkalleni, että säilyttäisin nykyisen palkkatasoni ? "
Ei jumalauta ! Oikea yrittäjyys on voitontavoittelua ja uusien innovaatioitten hyödyntämistä, ei " entisen palkkatason säilyttämistä" . On täysin järjetöntä lähteä luutuamaan toisten lattioita, taikka tekemään yleensäkään muuta suorittavaa työtä "yrittäjyyspohjalta". Suorittavaa työtä yrittäjänimikkeellä tekevä huomaa ennen pitkää olevansa torppari. Ei voi, kuin ihmetellä nykyisen Suomen kansan loputonta tyhmyyttä.
Työvoimaviranomaiset ja isot firmat yhdessä ajavat tyhmää kansaa satimeen, joka johtaa nopeassa tahdissa orjuuteen. Ikävä kyllä, me veronmaksajat maksamme aina lopulta nämäkin laskut ja kustannamme näiden "yrittäjyyteen" huijattujen ihmisten toimeentuloa monin tavoin.
Milloin yhteiskunta ja poliittiset päättäjät heräävät huomaamaan, että ns. "työntekijäyrittäjyys" on pelkkää yhteiskuntavelvoitteiden laiminlyöntiä ? Milloin laskutaito leviää kansan keskuuteen ?
Ei jumalauta ! Oikea yrittäjyys on voitontavoittelua ja uusien innovaatioitten hyödyntämistä, ei " entisen palkkatason säilyttämistä" . On täysin järjetöntä lähteä luutuamaan toisten lattioita, taikka tekemään yleensäkään muuta suorittavaa työtä "yrittäjyyspohjalta". Suorittavaa työtä yrittäjänimikkeellä tekevä huomaa ennen pitkää olevansa torppari. Ei voi, kuin ihmetellä nykyisen Suomen kansan loputonta tyhmyyttä.
Työvoimaviranomaiset ja isot firmat yhdessä ajavat tyhmää kansaa satimeen, joka johtaa nopeassa tahdissa orjuuteen. Ikävä kyllä, me veronmaksajat maksamme aina lopulta nämäkin laskut ja kustannamme näiden "yrittäjyyteen" huijattujen ihmisten toimeentuloa monin tavoin.
Milloin yhteiskunta ja poliittiset päättäjät heräävät huomaamaan, että ns. "työntekijäyrittäjyys" on pelkkää yhteiskuntavelvoitteiden laiminlyöntiä ? Milloin laskutaito leviää kansan keskuuteen ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
"" On täysin järjetöntä lähteä luutuamaan toisten lattioita, taikka tekemään yleensäkään muuta suorittavaa työtä "yrittäjyyspohjalta". Suorittavaa työtä yrittäjänimikkeellä tekevä huomaa ennen pitkää olevansa torppari. ""
Sää olet varmaan joku aikoinaan 70..80-luvulla yrittäjäksi alkanut vanha kääpä, joka ei ole enää aikoihin pystynyt huomaamaan kuinka maailma, tehtävät työt ja työsuhteet ym. ympärillä ovat muuttuneet aivan toisenlaiseksi.
Mitenkä SINÄ esimerkiksi organisoisit kotipalveluyrittäjyyden, jos noin kuvaamallasi lailla kehnosti ovat asiat?
Kotipalveluyrittäjyys, jollet nimikettä tunne, on siivoamista, pihan laittoa, pikkukorjausten tekemistä, kaupassa käymistä jne. Mitenkä tällaisen busineksen organisoisit, niin että siinä ei joutuisi tekemään "suorittavaa työtä" lainkaan?
Tämän tyyppisiä palveluhommia ne *hyvin monet* uudet tekemiset vaan lähivuosinakin on. Enää ei ole kaikille tarjota sorvaamista, muuraamista, autojen valmistamista, paperikoneen valvontaa jne. tavaratuotantoa työpaikaksi.
Automaatio hoitaa, ja tavaratuotannossa ei ole enää niitä työmahdollisuuksia kaikille. Ja ihan kaikki loput eivät voi vain ruveta yritystoiminnassaan konsulteiksi, tai strategeiksi tai muiksi ylätason toimijoiksi.
Ihan sitä fyysistä peffan pyyhintää ja vessan kuuraamista, ja yrityspohjalta, sellaista NYKYÄÄN valitettavasti vaan on tämä maailma. Siksi nuo tyhmiksi leimaamasi kyselijät ovat kyllä lopulta reaalimaailmassa paremmin kiinni ja mukana, kuin olet itse ominen humpuukimietteinesi.
äläkä laita sanoja ihmisten suuhun. jos joku kysyy että paljonko pitää laskuttaa päästäkseen samaan palkkatasoon niin eihän se automaattisesi tarkoita että olisi siihen tyytymässä.
palkka nyt 10
laskuttaa pitäs vähintään 17 että menis edes samaan
naapurin firmapa laskuttaakin 55
--> nyt kun mä tiedän nämä niin voin remonttireiskana sitten harkita mun vaihtoehtoja
Mitäs yrittäjiä te kuvittelette olevanne, kun ette voittoa tavoittele ? Juuri tuota toheltamista on suorittavan työn tekeminen yrittäjänä, että kysellään "paljonko pitäisi saada, että pääsisi ...." .
Ei tunnu lanttu leikkaavan, että työstä aiheutuva kustannus on vain yksi toiminnan kuluerä ja YRITTÄJÄ ELÄÄ JA RIKASTUU LIIKEVOITOLLA. (Anteeksi vain, täytyy huutaa, kun ette tollot muutoin ymmärrä ) .
Se on yrittämistä, jos pistät firman pystyyn, jossa on 50 työntekijää, jotka tekevät kiinteistö- ja kotitaloustöitä. Maksat heille TES:in mukaista palkkaa ja huolehdit työnantajavastuistasi.
Jos teet työn henkilökohtaisesti, olet vain pelkkä duunari, joka toimii työsopimuslain mukaisissa olosuhteissa. Turhaa yrittää leikkiä yrittäjää, jos ei sellaiseen ole edellytyksiä !
>Se on yrittämistä, jos pistät firman pystyyn, jossa on 50 työntekijää, jotka
>tekevät kiinteistö- ja kotitaloustöitä. Maksat heille TES:in mukaista palkkaa
>ja huolehdit työnantajavastuistasi.
Älä nyt hyvä "Laskutaitoinen" viitsi kuitenkaan *ihan itsestäänselvyyksiä* alkaa suurina oivalluksinasi täällä meuhkata.
Totta kai useimmilla (ei kaikilla) yrittäjillä on toiveena saada sellainen firma pystyyn jossa on työntekijöitä niin paljon ettei itse fyysisesti enää tarvitse sontaa talikoida. Vaan voi vaan johtaa ja organiosida asioita.
Mutta kyllä ne isotkin nykyiset pörssifirmat on alkaneet *aivan tällä samalla metodilla*.
Itse tehdään ihan aluksi. Sitten ehkä pystytään palkkaamaan yksi ulkopuolinen, sitten toinen ja siellä lopussa on sitten se 50 henkeä duunissa. Ja omistaja itte voi keskittyä konjakkinapandereihin kulmahuoneessa.
Tähän ei nyt vaan ole olemassa mitään oikotietä, ei vaikka miten kotikatsomostasi käsin huudat. Jos on olemassa ja vielä tiedätkin jonkin sellaisen, niin kerro malliksi oma kaavasi kotipalveluyrityksen perustamiselle.
Harvalla on varaa aivan alussa maksaa ainoallekaan ulkopuoliselle mitään TES-palkkoja. Hyvä jos itselleen saa aluksi pari asiakasta kasaan ja niiltä oman ekan kuun palkkansa raavittua kokoon.
Niin kauan kuin sitä kultaista "Laskutaitoisen" vinkkiä ja laskelmaa ei kuulu, niin niin kauan noita kotipalvelyyrityksiä aloitetaan nykymallilla. Itse lattioita luuttuamalla ja peffoja pyyhkimällä.
.
Osakeyhtiölaki velvoittaa, että yrityksen tulee TAVOITELLA VOITTOA! Yrityksessä ei ole mitään järkeä, jos sillä ei voi kasvattaa omaisuutta. Pelkästään se, että saa tehdä töitä mielensä mukaan, ei ole järkevä peruste yrittäjyydelle, koska ASIAKKAAT ovat loppujen lopuksi se instanssi, joka määrää, miten, missä ja milloin töitä tehdään. Jokainen yrittäjä, joka on tämän asian unohtanut, on tehnyt konkurssin.
Keskustelu siitä, pitääkö yrityksen kasvaa, on toinen juttu. Monet pienet yritykset ovat erittäin kannattavia sellaisenaan. On kuitenkin muistettava, että olipa yritys mikä tahansa, niin yrittäjyyteen kuuluu riski. Oikealla hinnoittelulla turvaudutaan ennen kaikkea tuon riskin mahdolliseen toteutumiseen. Konkurssit ja velkasaneeraukset ovat seurausta huonosta hinnoittelusta ja taloudenpidosta.
Yritys se on sivutoiminen yrityskin ja vittuako se muille kuuluu millä riskillä, kokoluokalla ja katteella kukakin haluaa tai voi toimia?
Jos mun bändin satunnaiset keikkapalkkiot laskutetaan, verot tilitetään ja voitoilla maksetaan treenikämppä ja toisinaan hankitaan jotain uusia vehkeitä niin paskat tässä tarvi mitään voittoja alkaa vuolemaan.
Rumpali tekee kirjanpidon ja paperityöt suurinpiirtein samalla korvauksella kuin tekee niitä työkseen muutenkin. Muut ei saa eikä haluakaan palkkaa.
Ei kyllä väitetä mitään yrittäjiä olevamme, tulot tulee sitten muualta.
""Osakeyhtiölaki velvoittaa, että yrityksen tulee TAVOITELLA VOITTOA!""
Eikä taatusti velvoita!!
Osakeyhtiölaki sallii aivan mainiosti sinun tavoitella *tappiota* heti Oy:si perustamispäivästä lähtien. Saat polttaa rahojasi niin paljon kuin huvittaa, eikä PRH, verottaja tai poliisi tule toimiasi estelemään.
Joten relaa hiukan ja anna reilusti mennä vaan! Jos olet joutunut pidättelemään tappion tekemisen halujasi tähän saakka.
Se vain on niin, että työntekijöitä ei tulevaisuudessa ole.
Se on vain niin, että kannattamattomalla "yritystoiminnalla" ei ole tulevaisuutta. Niin kauan on työntekijöitä, kuin on kannattavaa yritystoimintaakin. Se on fakta. Vai kuvitteletko menestyvien yritysten johtajien haluavan tehdä itse suorittavat työt ?
Mistä sinä sen tiedät, mitä menestyvän yrityksen johtaja haluaa tehdä? Johtajatkin ovat niin kovin erilaisia - omistajajohtajatkin.
Itsellä on suhteellisen menestyvä asiantuntijayritys. Liikevaihto viime vuodelta hieman yli 500 000 ja lliikevoitto 55%. Työntekijöitä on 3 itseni lisäksi. En ole enää kasvattanut yritystäni sen takia, että tuon jälkeen ei enää itse pystyisi tekemään suorittavaa työtä täysipainoisesti, vaan pitäisi enemmän keskittyä johtamiseen. Tuo taas olisi vihoviimeistä hommaa itselleni.
Asiakkaissa ole havainnut yrityksiä ( isojakin eli yli 50 henkilöä työllistäviä ), joiden johtajat halua(isi)vat olla mukana nimenomaan suorittavassa työssä, mutta valitettavasti firman koon takia tuolle ei ole enää mahdollisuutta. Tuosta sitten kärsii sekä johtaminen, että firma. Paras vaihtoehto tuossa tilanteessa olisi omistajajohtajan siirtyä työntekijäksi ja ottaa ammattijohtaja johtamaan.
Ikävä kyllä suurfirmat ovat tehneet suomalaisesta pienyrittämisestä tyhmien kusetusta ja narrattujen pakkopullaa.
Yrittäjäksi ei kannata haaveillakaan ilman hyvää yritysideaa ja täydellistä toiminnan vapautta. Kaikenlaiset ketjuyrittämiset ja franchering huiputukset ovat kusetusta kaikki tyynni.
En missään nimessä alkaisi tekemään suorittavaa työtä yrittäjänä. Muutama kauppa päivässä ja homma on siinä.
Monelle suomalaiselle koko yrittäjyyden idea on utopiaa. Vaan ihmekös tuo, kun jo peruskoulun ensimmäisillä luokilla lapsia innostetaan alkamaan "yrittäjiksi".
Maakuntien ja syrjäseutujen lehdet nostavat surkeita nälkäpuljuja sankarin ja "työllistäjän" rooliin. Todellisuudessa monet "yrittäjikai " itseään tituleeraavat ovatkin torppareita ja suuryritysten keino kiertää yhteiskuntavelvoitteita.
Poliittinen vasemmisto ei uskalla tätä asiaa nostaa pöydälle ja poliittinen oikeisto taasen näkee keinon harhauttaa tyhmintä kansanosaa alistamaan itse itsensä. Näin pääoma on onnistunut tekemään suuresta osaa kansasta onnellisen tyhmiä orjia.
>monet "yrittäjikai " itseään tituleeraavat ovatkin torppareita ja suuryritysten keino
>kiertää yhteiskuntavelvoitteita.
Meillä ainakin on niin saamarin pieni firma kaikkiaan, jos yksi on kipeenä niin koko firma seisoo täysin.
Ja sitten meillä on muiden asiakkaiden joukossa muutamia pörssiluokan firmojakin. Noille teemme hommia *kaikkein mieluimmin*. Sillä ne eivät ikinä kitise esim. työtunnin hinnasta, ja ovat muutenkin tottuneet ostamaan palveluksia ulkopuolelta, ja laskujen maksamiset hoituu ajallaan ja työskentely on organisoitua.
Kun sais meille vaan tätä kyseistä "torpparin" hommaa noilta isoilta firmoilta enemmänkin, se on tässä suurena toiveena. Ei muuta. Kiitos.
Samaa mieltä Saunatorpparin kanssa! Pari pörssiyhtiötä avainasiakkaana riittäisi mulle!
Naapurin miehelle riitti yksi pörssifirma asiakkaaksi. Nyt on eukko ja lapset yhteiskunnan ylläpidettävinä, talo myynnissä ja herra yksinyrittäjätoimitusjohtaja liiketoimintakiellossa varattomana. Hänen työnsä on nyt jaossa ja eukot lapsineen vapisevat pelosta, ettei heidän ukkonsa saa hienoa liikeideaa !
> Naapurin miehelle riitti yksi pörssifirma asiakkaaksi.
NEUVO: Muuta äkkiä parempaan ja älykkäämpään naapurustoon asumaan.
>Nyt on eukko ja lapset yhteiskunnan ylläpidettävinä, talo myynnissä ja herra
>yksinyrittäjätoimitusjohtaja liiketoimintakiellossa varattomana.
Jaa vaimo ja lapsetko yksin vaan? Mutta mistäs sille tyhmälle naapurillesi sitten leipä suuhun tulee? Kyllä vähän luulen että ihan samalla, kunnan sossuluukun, leivällä sekin elää ja mussuttaa.
> eukot lapsineen vapisevat pelosta, ettei heidän ukkonsa saa hienoa liikeideaa !
Tuskin ne nyt enää yhtään mitään vapisee, kun mitään taloudellista menetettävää ei enää ole!?
Mikä hätä niillä sinun mielestäsi, sinun epäuskoisen ja katkeran sivustakatsojan mielestä on? Mikä pelko ja hätä niillä enää oikeen on? Kuhan vaan leippee riittää ja lämmintä on tuvassa.
.
Eipä siinä kateutta tarvita. Veronmaksajat maksavat ja osakkeenomistajat isossa firmassa ovat jo käärineet rahat liiviinsä. Tätä se tämä yrittäjyysvouhotus on. Veronmaksaja maksaa koko hullutuksen.
Ulkoistaminen perustuu aina siihen, että veronmaksajat laitetaan maksumiehiksi. Tarvitaan vain joku tyhmä bulvaaniksi ja nimelliseksi vastuunkantajaksi.