Uhkakuvat ovat Sinistä Propagandaa

Euroopan Unioni on minusta yksi tuhoon tuomittu
viritys!
Tämän olen huomannut sitä seuratessani!
Euroopan unionin perus erhe on se voima jolla
halutaan väkisin ja valheellisesti synnyttä yksi
iso valtio. Tämän valtion luomiseksi on käytetty
jo vuosia sortopolitiikkaa ja "uhkailua",
propagandaa ja valehtelua!
Valtion luomiseksi on käyty sotaa jossa ei ole
aseita.
Täten nostankin hattu Norjalle jonka ei tarvitse
nöyrtyä tämän uhkailun edessä, minkä olettekin
varmaan huomanneet viimeksi "sorkkatauti
fiaskossa"

Monet teistä kirjoitustani lukevat varmaan
haluattekin nyt pönkittää itseänne nauraen: "Taas
joku Uhkakuvilla varustettu kirjoittaja"
Tähän voinkin sanoa että, jos katsotte tarkkaan
niin monet uhkakuvat ovat toteutuneet BSE ,sorkka
tauti, ja niin eteenpäin. Kaikki on johtunut
tästä valtion luomis vimmasta joka on
historiaallisesti katsottuna aina ollut tuhoisaa.
Suomen presidenttikin on jo alkanut käyttämään
sanaa "uhkakuva" popagandanaan. Nämä "uhkakuva"
sanat ovat minusta presidenttimme suusta tulleina
vähättelyä ja eräänlaista luvatonta kalastus
toimintaa jolla saadaan lampaat kulkemaan
portista sisälle. Presidenttimme ei varmaan
olekkaan itse huomannut olevansa susi lampaan
asussa. Toivottavasti hänen silmänsä vielä jonain
päivänä aukeavat. Hänhän on puheessan yhdistänyt
rasismin ja Euroopan unionin laajentumisenkin.
Minusta johtajamme pitäisi ottaa tarkkaan syyniin
jos heidän huomataan verhoilevan tai peittävän
motiivejaan.

Tätä propagandaa kuunnelleena Minua ihmetyttää
miksi halutaan tehdä niin kovasti ja niin
hartaasti jotain valitota josta ei voida suoraan
kertoa? On itälaajentumista ja uusia lakeja,
alueiden hallintaa siirretään muualle ja rahoista
luovutaan, rajat avataan ja kansat annettaan
siirtyä minne vaan. Uusia teesejä syntyy ilman
suoraa syytä!
Uskonkin että jossain on olemassa joukko itseään
onanoivia ihmisiä jotka saavat suuren extaasin
kun tämä uljas uusi "valtio" on syntynyt.
He kuvittelevat valloituksillaan pääsevänsä
jonnekkin kosmisten yhteyksien tuollepuollen sinä
hienona päivänään. Heidän "sotansa" on minusta
toimivaa ja hienosti peiteltyä. Tämä Sininen
poika tulee vielä syömään synnyttäjänsä.

Epäilen että teidän uskollisten koyhien kyykistys
tuleee lähentelemään maan kiviä. Tämä päivä on
kiinnitetty rahaan ja sehän on jo ovella.

Saanen kysyä että jos jonkun alueen
puolustusvoimat lakkautetaan niin miten tämä alue
voi irrotautua jostain liittovaltiosta?
Entä miten kansa voi ottaa vallan pois johtajilta
jos heillä ei ole aseita?
Onko nämäkin vain uhkakuvia vai rationaalista
ajattelua?

Propagandaan kyllästyneen,
Paha Silmä
6262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joo saisivat lopettaa jo sepitykset ihmisten
uhkakuvista. Kyllähän ne uhkakuvat ovat
todellista asiaa. Juurihan sitä lihakarjan
liikuttelustakin puhuttiin aluksi 'uhkakuvina'
mutta tottahan ne 'kuvat' olivat.
Se on vaan nykyään niin että ei johtajia
kiinnosta kansan hyvinvointi kuin vaan
sen 'juuri' verran. Vallanhimoa on kaikki
poliitikot täynnä.

Äänestä

Jos joku kansa haluaa erota, se eroaa. Nimittäin
ajattelen tilannetta, jossa voimassa ovat
suunnilleen laillisuus ja demokrtia ja
massamedia. Lisäksi oletan eroajien olevan
homogeeninen, päättäväinen joukko omalla
alueellaan, esim. suomalaiset EU:ssa.

Ei isossakaan demokratiassa liittovaltio voi
silloin pamputtaa kansalaisiaan loputtomasti.
Niinpä uskon että USA tänäkin päivänä myöntäisi
eron Texasille, jos kaikki texasilaiset yksissä
tuumin marssisivat kaduille yleislakkoon ja
mielenosoitukseen tai vaihtoehtoisesti
äänestykseen.

Äänestä
  • Niin Usa on usa ja Eurostoliitto on kuin
    neuvostoliitto käänteisenä!
    Ei sitä Tzezezezeeetäkään niin vaan päästetä
    vapaasti lentämään vaikka neuvostoliitto kaatui
    ja tilalle palautui venäjä.
    Eikä sitä varmaan Turustakaan yht äkkiä tule omaa
    valtiota jos ne niin haluavat!
    Miten väität Että Eurolandiasss on demokaratiaa
    suomen kansalla ,kun täällä on olllut jo vuosia
    ainoastaa "puolue" demokratiaa.
    Minusta sinulla on hyvin naivistinen
    katsontakanta. :) niin kai minullakin.
    Media alkaa yleensä edustamaan "alueen enemmistöä
    ja valtakoneiston näkökantoja" joka tässä
    tilanteessa olisi
    kansalaistottelemattomuus ,vallankaappaus,
    ja "rikollinen" toiminta.
    Jos nyt vaikka kaikki suomen "nahkatakki
    pahikset" haluavat oman valtion niin antaisiko
    suomi sen tapahtua entä Eu. Kyllä valtiot on aina
    sotimalla tehty, asein tai kynin!
    Ja muuten kun sukupolvet vaihtuvat niin ei sitä
    suomea kohta edes muisteta Eu:sta tulee
    Ideaalitila.
    Tämä sinun Texas juttusi on
    minusta "propagandainen".

    Äänestä

  • Paha Silmä kirjoitti:

    Niin Usa on usa ja Eurostoliitto on kuin
    neuvostoliitto käänteisenä!
    Ei sitä Tzezezezeeetäkään niin vaan päästetä
    vapaasti lentämään vaikka neuvostoliitto kaatui
    ja tilalle palautui venäjä.
    Eikä sitä varmaan Turustakaan yht äkkiä tule omaa
    valtiota jos ne niin haluavat!
    Miten väität Että Eurolandiasss on demokaratiaa
    suomen kansalla ,kun täällä on olllut jo vuosia
    ainoastaa "puolue" demokratiaa.
    Minusta sinulla on hyvin naivistinen
    katsontakanta. :) niin kai minullakin.
    Media alkaa yleensä edustamaan "alueen enemmistöä
    ja valtakoneiston näkökantoja" joka tässä
    tilanteessa olisi
    kansalaistottelemattomuus ,vallankaappaus,
    ja "rikollinen" toiminta.
    Jos nyt vaikka kaikki suomen "nahkatakki
    pahikset" haluavat oman valtion niin antaisiko
    suomi sen tapahtua entä Eu. Kyllä valtiot on aina
    sotimalla tehty, asein tai kynin!
    Ja muuten kun sukupolvet vaihtuvat niin ei sitä
    suomea kohta edes muisteta Eu:sta tulee
    Ideaalitila.
    Tämä sinun Texas juttusi on
    minusta "propagandainen".

    Propagandaisuussyyötstä en täysin ymmärrä.
    Tieytsti jos 'propagandalla'
    tarkoitetaan 'asenteisiin vaikuttamista' voit
    olla oikeassa...

    Puoluedemokratia kyllä vallitsee Suomessa. Se
    vallitsee kuitenkin vain niin kauan kunnes
    ihmiset heräävät ja aloittavat liikkeen, jonka
    päämäärä on muuttaa perustuslakia. Sitten tämä
    liike on vain äänestettävä valtaan. Muutos on
    tässäkin asiassa aivan mahdollinen mutta hyvin
    vaikea, koskapa ihmiset eivät ole valistuneita.

    Nähdäkseni veratauksesi "EU -- Neuvostoliitto"
    ontuu ainakin nykyaikana. Neuvostoliitossa sinut
    olisi jo vangittu tuosta edellisestä viestistäsi,
    ja sama alkaa päteä Putinin Venäjäänkin.
    Sensijaan EU-komissaarit eivät voi täysin tukkia
    ihmisten suuta, eikä heillä ole mitään neukkujen
    sortokoneistoon viittaavaa käytössään.
    Sisäpoliittisten vaikeuksien takia heidän olisi
    lopulta pakko myöntää ero esim. Suomelle.
    Toistan, että uskoisin sellaisen käyvän yhtä
    kivuttomasti kuin Tsekin ja Slovakian eron
    toisistaan.

    Tietysti EU voi muuttua totalitääriseksi. Sitä on
    syytä pelätä. Ja tietenkin vähemmän
    totalitäärinenkin liittovaltio pyrkisi estämään
    hydyllisen jäsenen eron. Käytäisiin kynäsotaa,
    taistelua väkijoukkojen mielipiteistä.
    Edellisessä kappaleessa toin kuitenkin esille,
    että tämä sota tuskin laajenisi äärimmäisten
    pakkokeinojen käyttöön. Kynäsodassa on jälleen
    kyse ihmisten valveutuneisuudesta; mitä KO.
    ALUEEN väestön enemmistö tietää ja mitä se
    haluaa. Varmasti mekin antaisimme yksissä tuumin
    lakkoilevien "tukrulaisten" liittyä Ruotsiin.

    Valitit, että pian nuorelta sukupolvelta katoaa
    koko Suomi-kuva. Vaihtoehdottomuus on iso
    vahinko. Kuitenkaan tässä ei taaskaan ole
    kyse "Brysselin herrojen" salajuonista vaan
    meistä itsestämme. Kuka meistä tekee suomalaisia
    jos emme me itse? Kuinka paljon ihailemme
    länsimaita? Kuinka paljon matkimme niitä? Kuinka
    paljon kulutamme populääriroskaa? Nämä ovat
    ratkaisevia kysymyksiä.

    Äänestä

  • Cosini kirjoitti:

    Propagandaisuussyyötstä en täysin ymmärrä.
    Tieytsti jos 'propagandalla'
    tarkoitetaan 'asenteisiin vaikuttamista' voit
    olla oikeassa...

    Puoluedemokratia kyllä vallitsee Suomessa. Se
    vallitsee kuitenkin vain niin kauan kunnes
    ihmiset heräävät ja aloittavat liikkeen, jonka
    päämäärä on muuttaa perustuslakia. Sitten tämä
    liike on vain äänestettävä valtaan. Muutos on
    tässäkin asiassa aivan mahdollinen mutta hyvin
    vaikea, koskapa ihmiset eivät ole valistuneita.

    Nähdäkseni veratauksesi "EU -- Neuvostoliitto"
    ontuu ainakin nykyaikana. Neuvostoliitossa sinut
    olisi jo vangittu tuosta edellisestä viestistäsi,
    ja sama alkaa päteä Putinin Venäjäänkin.
    Sensijaan EU-komissaarit eivät voi täysin tukkia
    ihmisten suuta, eikä heillä ole mitään neukkujen
    sortokoneistoon viittaavaa käytössään.
    Sisäpoliittisten vaikeuksien takia heidän olisi
    lopulta pakko myöntää ero esim. Suomelle.
    Toistan, että uskoisin sellaisen käyvän yhtä
    kivuttomasti kuin Tsekin ja Slovakian eron
    toisistaan.

    Tietysti EU voi muuttua totalitääriseksi. Sitä on
    syytä pelätä. Ja tietenkin vähemmän
    totalitäärinenkin liittovaltio pyrkisi estämään
    hydyllisen jäsenen eron. Käytäisiin kynäsotaa,
    taistelua väkijoukkojen mielipiteistä.
    Edellisessä kappaleessa toin kuitenkin esille,
    että tämä sota tuskin laajenisi äärimmäisten
    pakkokeinojen käyttöön. Kynäsodassa on jälleen
    kyse ihmisten valveutuneisuudesta; mitä KO.
    ALUEEN väestön enemmistö tietää ja mitä se
    haluaa. Varmasti mekin antaisimme yksissä tuumin
    lakkoilevien "tukrulaisten" liittyä Ruotsiin.

    Valitit, että pian nuorelta sukupolvelta katoaa
    koko Suomi-kuva. Vaihtoehdottomuus on iso
    vahinko. Kuitenkaan tässä ei taaskaan ole
    kyse "Brysselin herrojen" salajuonista vaan
    meistä itsestämme. Kuka meistä tekee suomalaisia
    jos emme me itse? Kuinka paljon ihailemme
    länsimaita? Kuinka paljon matkimme niitä? Kuinka
    paljon kulutamme populääriroskaa? Nämä ovat
    ratkaisevia kysymyksiä.

    Ensiksi haluasin sanoa että propagandaahan on
    propaganda ja vaikuttaminen on vaikuttamista.
    opettelehan sinä havaitsemaan näiden asioiden
    eroavaisuus! Saanen muistuttaa että kun
    neuvostoliittoa rakennettiin niin ihmisille
    tehttiin kuvaa "vapaudesta ilman tsaareja"
    kuitenkin ihmiset saivat paskaisen palkan
    joutumalla Imperialististen johtajiensa koneen
    osasiksi, heiltä riistettiin lopulta kaikki ja
    mitään jota luvattiin ei toteutettu! mietihän
    sitä! Toiseksi saanen sanoa että kyllä tätä
    totalitaarista vallankäyttöä on
    Eurostoliitossakin, se on vain verhoiltu niin
    kauniisti että tyhmät kansalaiset eivät sitä
    huomaa! Eurostoliittoa alettiin rakentamaan heti
    toisen maailmansodan jälkeen ja siinä on ollut
    kokoajan mukana totalitaarinen valta, valheet ja
    propaganda. Minä muuten ilolla odotan jo sitä
    päivää kun minut vangitaan ja saan syytöksen
    petturuudesta Suurta kaunista Eurostoliittoamme
    vastaan. Samoin odotan päivää kun Eurostopuolueet
    alkavat vaikuttaa näin teidän pulliaistenkin
    tietoisuudessa. Tekstissäsi on vieläkin naiviuden
    merkkejä. ;)
    Lähitulevaisuudessa. Eurostoliitto voi päästää
    Yhden valtion. Tästä jonka annettaisiin päästä
    valtakoneiston ohjaksita karkuun tehtäisiin
    esimerkki "muille" valton annettaisiin
    sortotoimella kuten nytkin rappeutua
    kehitysmaiden tasolle. Tämä olisi hyvä esimerkki
    muille! Mietihän sitä?
    Minua ihmetyttää vieläkin naiviutesi "turkulais
    näkemyksessäsi", Lakkoilevaisten turkulaisten
    annettaisiin liittyä ruotsiin, puhutko sinä
    ihmisitä vai alueista? Samoin nytkin annetaan
    koyhien ja haitaksi olevien lähteä! Siinähän on
    sinun TEXAS ja U.S.A , Siperia ja Austraalia.
    Minusta sinun pitäisi tutkia asioita eikä
    ainoastaan uskotella ja uskoa kaikkea mitä
    sinulle kerrotaan tai "aivopestään nuppiisi".
    Sama pätee Suomikuvaan kuin myös Sinun Maailman
    kuvaan. Muistko mikä on alunperin sinun TEXAS ,
    Entä muistatko vanhat läänit, Lapsesi eivät sinun
    Katsos Ne jotka eivät valtioita muista eivär
    semmoista halua palauttaa.

    Ystävällisesti.
    Paha Silmä

    Äänestä

Mitäs tässä panttaamaan? Irtaudutaan nyt, kun
vielä järkevästi voidaan. On oma raha ja armeija.
Kohta on helvetin myöhäistä hiiren haukotella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paha Silmä kirjoitti:

Euroopan Unioni on minusta yksi tuhoon tuomittu
viritys!
Tämän olen huomannut sitä seuratessani!
Euroopan unionin perus erhe on se voima jolla
halutaan väkisin ja valheellisesti synnyttä yksi
iso valtio. Tämän valtion luomiseksi on käytetty
jo vuosia sortopolitiikkaa ja "uhkailua",
propagandaa ja valehtelua!
Valtion luomiseksi on käyty sotaa jossa ei ole
aseita.
Täten nostankin hattu Norjalle jonka ei tarvitse
nöyrtyä tämän uhkailun edessä, minkä olettekin
varmaan huomanneet viimeksi "sorkkatauti
fiaskossa"

Monet teistä kirjoitustani lukevat varmaan
haluattekin nyt pönkittää itseänne nauraen: "Taas
joku Uhkakuvilla varustettu kirjoittaja"
Tähän voinkin sanoa että, jos katsotte tarkkaan
niin monet uhkakuvat ovat toteutuneet BSE ,sorkka
tauti, ja niin eteenpäin. Kaikki on johtunut
tästä valtion luomis vimmasta joka on
historiaallisesti katsottuna aina ollut tuhoisaa.
Suomen presidenttikin on jo alkanut käyttämään
sanaa "uhkakuva" popagandanaan. Nämä "uhkakuva"
sanat ovat minusta presidenttimme suusta tulleina
vähättelyä ja eräänlaista luvatonta kalastus
toimintaa jolla saadaan lampaat kulkemaan
portista sisälle. Presidenttimme ei varmaan
olekkaan itse huomannut olevansa susi lampaan
asussa. Toivottavasti hänen silmänsä vielä jonain
päivänä aukeavat. Hänhän on puheessan yhdistänyt
rasismin ja Euroopan unionin laajentumisenkin.
Minusta johtajamme pitäisi ottaa tarkkaan syyniin
jos heidän huomataan verhoilevan tai peittävän
motiivejaan.

Tätä propagandaa kuunnelleena Minua ihmetyttää
miksi halutaan tehdä niin kovasti ja niin
hartaasti jotain valitota josta ei voida suoraan
kertoa? On itälaajentumista ja uusia lakeja,
alueiden hallintaa siirretään muualle ja rahoista
luovutaan, rajat avataan ja kansat annettaan
siirtyä minne vaan. Uusia teesejä syntyy ilman
suoraa syytä!
Uskonkin että jossain on olemassa joukko itseään
onanoivia ihmisiä jotka saavat suuren extaasin
kun tämä uljas uusi "valtio" on syntynyt.
He kuvittelevat valloituksillaan pääsevänsä
jonnekkin kosmisten yhteyksien tuollepuollen sinä
hienona päivänään. Heidän "sotansa" on minusta
toimivaa ja hienosti peiteltyä. Tämä Sininen
poika tulee vielä syömään synnyttäjänsä.

Epäilen että teidän uskollisten koyhien kyykistys
tuleee lähentelemään maan kiviä. Tämä päivä on
kiinnitetty rahaan ja sehän on jo ovella.

Saanen kysyä että jos jonkun alueen
puolustusvoimat lakkautetaan niin miten tämä alue
voi irrotautua jostain liittovaltiosta?
Entä miten kansa voi ottaa vallan pois johtajilta
jos heillä ei ole aseita?
Onko nämäkin vain uhkakuvia vai rationaalista
ajattelua?

Propagandaan kyllästyneen,
Paha Silmä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu