Olen väsynyt Afganistanin sotaan. Verorahoja menee eikä hyvät tavat mene paikallisille kaaliin.
Hukumme huumeisiin ja terrosristeihin ym jos ei siellä olla, näin on toitotettu.
Pyyhitään ne atomipommilla pois.
Oikeesti, miksi helvetissä ei kun uskalletaan sotiakin siellä?
Ei ne ole ihmisiä vaan villipetoja. Käytetään valtaa mikä meillä on.
Hukumme huumeisiin ja terrosristeihin ym jos ei siellä olla, näin on toitotettu.
Pyyhitään ne atomipommilla pois.
Oikeesti, miksi helvetissä ei kun uskalletaan sotiakin siellä?
Ei ne ole ihmisiä vaan villipetoja. Käytetään valtaa mikä meillä on.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ekkö sä bonjaa ettei ne tahdo lopettaa vaan sotaa sotaa ja sotaa.
Se on poikeien mielestä niin kivaa.
Se on poikain harrastus, vähän niinku meille tytöille on kukkien istutus. Uudestaan ne istutetaan vaikka jänis söi edelliset päältä ja myyrä söi juurenkin. Silti me istutamme uudet kukat ja laitetaan valkosipuli mausteeksi mukaan.
Muuten idea olis aika hyvä. Nythän Meksiko on hukkumassa huumeisiin joten laillistavat huumeet. On noi miehet pöljiä. Entä jos laitetaan miehet liekaan ja huntuihin ja patteriin kiinni ja hoidetaan me naiset tää homma himaan.
Niinpä mutta mitäs sitten kun niiden tarkoitus onkin tappaa meidät länsimaalaiset, vääräuskoiset, valkoiset ja kaikki ne jotka eivät ole oikeita muslimeja. Jokatapauksessa muslimit tahtoo tappaa vääräuskoset ja erilaiset ja tietenkin he ovat oikeassa. Ja koska me emme hyväksy heitä niin tietenkin me olemme ne jotka ovat väärässä eikä hyväksy erilaisuutta. Muslimithan tahtoo tappaa erilaiset eli vääräuskoiset.
Siis kumpi on se rasisti?
Se joka ei tahdo tulla tapetuksi vai se joka tahtoo tappaa vääräuskoiset?
Siksihän niitä sotia käydään; ja sä tahdot tappaa mut ja mä tahdon tappaa sut.
Ei se sen vaikeempaa ole.
Koska sodan syy on se että mä olen oikeassa omasta mielestä ja sä olet oikeassa omasta mielestä.
Sitten sotimalla katsotaan kummalla on enemmän joukkoja puolellaan eli vahvuutta.
Niin loppujen lopuksihan sodan voittaja ei välttämättä ole se kumpi on oikeammassa vaan
se voittaa sodan jolla on enemmän voimaa.
Ihan vaan esim.
Lapsella on tikkari ja iso poika ottaa sen sen suusta.
Lapsi lyö isoa poikaa mutta iso poika lyö lasta ja syö tikkarin.
Kumpi olikaan oikeassa? Ja kumpi voitti sodan.
Afganistanissa ne talebanit räjäytti ne iänvanhat buddha patsaat 2001 siitähän se sota tavallaan alkoi.
Ja siitä kun nää talebanit tappaa ihme syistä kansalaisiaan ym ym ja sitten nää al Qaidan porukat meni sinne piiloon ja siinähän olis sitä kaikenlaista
Jokatapauksessa talebanit on sanoneet että rauhaa ei tule ennenkuin sharia on Afganistanissa
Kuten myös Somaliassa
Kuten myös Palestiinassa ei tule rauhaa ennenkuin Israel on työnnetty mereen.
Ihan naicii porukkaa nuo muslimit, kannattaako niitä tuoda Suomeenkin? Oikeesti ?
Jokatapauksessa kumpikin on omasta mielestään oikeassa.
Joten sotaisaa maailmanloppua vaan kaikille.
Sodan ylläpito on rahasampo USAlle, jonka talous on vahvasti sidottu sotateollisuussektorin ympärille.
Ei kai sitä lopettaa kannata jos siitä rahaa tulee.
Hauskinta on se, että sekä Taleban, että Al Quaida, että itse Osama bin Laden on USAn luomia, kouluttamia ja rahoittamia. Taino, vähintäänkin oli.
Vaihteeksi (tai sitten taas kerran) Neuvostoliitto oli oikeassa (esim. uskontojen karsimisen suhteen) ja Afganistaniin menemisen suhteen. Mutta sehän ei USAlle kelvannu.
Nyt ne on yhtä pahassa jamassa monien muiden kanssa Afganistanissa. Mitään ei ole sitten opittu.
Sitäkään jenkit ei ole oppinu, että kyllä ne villieläimet (äärimuslimit) väkivaltaa tottelee kunhan se on oikein mitoitettua ja rajatonta. NL onnistui tässäkin. Sitä nyt pitää esittää tekopyhää ja kunnioittaa ihmisoikeuksia...menestyksen kustannuksella.
Yhdysvallat on iskenyt lennokeilla Pakistanissa olevaan leiriin tai kylään, jolloin joidenkin saksalaisten terroristien sanotaan kuolleen ja lakanneen sen enempää suunnittelemasta terrori-iskuja Eurooppaan.
Äskettäin lennokit tuhosivat jossakin moskeijan. Uhrien lukua/taustaa ei tiedetä. Se jos mikä on vapaata atlanttista demokratiaa; vapaata kuolemaa siviiliarvoon ja ikään katsomatta. Vapaat atlanttiset jenkit kahjottavat edellä, ja me rakennamme ja emme koekäytä bordellit.
presidentin väitettiin ehdottaneen samaa Vietnamin suunnalla, mutta hänen kenraalinsa tai puolustusministerinsä tai lapsenvahtinsa oli sinä päivänä hyvässä hapessa ja sanoi "Helkkarissa Ronny tai Dickie, emme me ole aivan NIIN hölmöjä!"
ja tapella sen kouluttamia Talipaaneja vastaan.
No tietysti saadaan samoja terroristejä kaupanpäälliseksi, tänne pommeja kylvämään.