Keskustan taudin kuva täsmentyy pala palalta. Vaalien alla Jäätteenmäki syytti demareita ja hallitusta liian oikeistolaisesta politiikasta. Täällä keskustahihhulit syyttävät demareita liian vasemmistolaisesta poltiikasta.
Keskusta on samalla kertaa sekä oikeistolainen että vasemmistolainen vaihtoehto demareille. Siis omasta mielestään. Ja tietysti vielä lisäksi keskustalainen ja liberaali sekä konservatiivisia arvoja noudattava. Fasistiseksi tai kommunistiseksi Keskusta ei ole vielä ehtinyt itseään määritellä.
Keskusta on samalla kertaa sekä oikeistolainen että vasemmistolainen vaihtoehto demareille. Siis omasta mielestään. Ja tietysti vielä lisäksi keskustalainen ja liberaali sekä konservatiivisia arvoja noudattava. Fasistiseksi tai kommunistiseksi Keskusta ei ole vielä ehtinyt itseään määritellä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun on politiikassa keskellä ja pyörähtelee, niin vasen ja oikea vaihtavat populistisin sanankääntein tarkoituksenmukaisesti suuntaa.
Otsikossa taudinkuva
Ei se, että sinä mahdollisesti huomaat ajattelevasi Keskustasta samoin kuin minä, tee minusta jakomielitautista, jos sinulla on tämä tauti, vaikka se sinusta voisi äkkiseltään kuulostaa loogiselta. Mutta paranemisiin, sillä lääketiede on edistynyt tälläkin sektorilla.
toimilla on perinteisesti ollut suuri merkitys peruskepulaisen talouteen,siitä ehkä johtuu vaikeus päättää mihin kuuluu.Keskustalainen on mielellään omistaja,silloin hän on oikeistolainen,mutta hän on riippuvainen myös monenlaisista tuista,silloin häntä miellyttää vasemmistolaisuus.
Kepu on hyvin äärioikeistolainen ja peruskonservatiivi kaikessa, mikä koskee yksityisomistusta - sitä mikä on minun. Jokamiehenoikeudet liikkumiseen sallitaan, koska niitä tarvitsee kepulainenkin, mutta kaupunkilaisten pilkkioikeiuksissa sitten menee raja puhumattakaan siitä, että luonnonsuojelua pitäisi harrastaa lakisääteisesti, kun keskustalaiset osaavat itse parhaiten säästää ja suojella yksityisomaisuuttaan.
Sosialistinen piirre keskustassa tulee esiin vasta suhteessa valtion tehtäviin, sillä valtion pitäisi keskustan mielestä valvoa ja hallita kaikkia muita paitsi heitä itseään: määrätä, missä teollisuus toimii, antaa rahat kunnille, ettei isänniltä tarvitse verottaa niin paljoa ja tulonsiirtää kaupnkilaisten palkansaajien ja yrittäjien ansiot kepukuntiin samankaltaisen "tasa-arvon" nimissä, mitä sosialistit käyttävät, kun haluavat kiristää progressiota, tasoittaa palkkaeroja ja lisätä vastikkeettomia rahanjakoja omille kannattajilleen.
Keskustaa ja sosialisteja yhdistää halu keskittää valtionhallinto ja pitää "muut" tiukassa ohjauksessa, että kumpikin voisi kahmia maksimaalisesti etuja omille kannattajilleen.
Se, mikä on minun, on minun, mutta se, mikä on sinun, siitä on pulet minun. - Tämä vie aina keskustan ja vasemmiston yhteen ja samaan punamultaan kinaamaan keskenään, miten "muilta" otettaisi rahat pois ja jaettaisi ne sulle-mulle -periaatteella.
Olen myöskin epäillyt, tietävätkö täällä kirjoittavat kepulaiset ministereidensä, ja edustajiensa mielipiteet demareista. Mikä vielä pahempaa. Tietävätkö kepulaiset ministerit, ja edustajat äänestäjiensä ajatukset demareista.
Kepulaiset poliitikot välittävät kepulaisista äänestäjistä vain ennen vaaleja. Silloin haukutaan muita yhdessä, mutta vaalien jälkeen, kontataan niiden edessä, joita on haukuttu ja kentällä ajatellaan, että se on vaan sitä poliittista oveluutta eikä välitetä, mutta kenttä jatkaa haukkumistaan niin kuin ei mitään olisi tapahtunut.