hullu vanhasen sivut hakkeroitiin

todellisuudessa vanhanen teki itse muutokset ja pääsi näin taas lehtien palstoille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201008220201743_uu.shtml
3117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • .

    uunipottu-HAXORI !!!!111111!!11!1111!1

    .

    Äänestä

Minulla ei ole kotisivuja, mutta koneeni on kaapattu moneen kertaan. Sori, useammat niistä.

Pääsenkö etusivulle kuten Matti? Minulla ei myöskään ole varaa palkata tietoturva-agenttia vaan pitää vain odottaa, että järjestelmään tulee päivityksiä mitkä pitävät siitä huolen. Koska olen jotain oppinut ongelmista, minulla on kaksi eri järjestelmää. Jos on aikaa, huomenna minulla on kolmaskin.

Pointti on siinä, että mihinkään ihmisen keksimään ei kannata luottaa. Aina löytyy ... turvallisuusaukkoja. Ne vain on yleensä tavallisten taavien ongelmia. Veikkaan, että Matin kotisivu tulee kuntoon. Joku hoitaa asian Matin puolesta. Jos Matilla on mikki käytössä, ongelmat ovat suurempia, koska turvaohjelmien päivittyminen saattaa kestää paljon kauemmin kuin linuxilla. Kuten sanottu, ei sekään ole ongelmatonta ...

Asia minkä vuoksi en pidä yhtään ajatuksesta, että metrojuna tulevaisuudessa voisi olla ilman kuljettajaa. Jos onnettomuus sattuu, kukaan ei hae ohjelman kirjoittajia syytettyjen penkille. Puhumattakaan niistä jotka päättivät laittaa mertron toimimaan ilman junailijoita. En suoraan sanoen usko, että pc osaa tehdä jotain ongelmatilanteessa. Se kaatuu. Ajatus tietokoneen ohjaamista junista on siten mitä suurinta välinpitämättömyyttä ihmishengistä. Ihan siitä huolimatta, että niitä valvotaan joissain kopeissa.

Ymmärrän tietenkin, että omistaja hakee ideallaan pienempiä menoja ihmishenkien kustannuksella. Tapporaha on tuhannen euron paikkeilla. Siis hautauskulut. Jos joku omaisensa menettänyt osaa ja ehtii surunsa ohessa hakea korvauksia. Ei Yle sano, että hakekaa korvauksia kuolleiden omaiset! Eikä muutkaan sekundakanavat.

Ei. Se kirjoittaa jotain suuresta onnettomuudesta. Toistaa hidastuksella, jos kuvaa on. Sitten ne miettii mistä onnettomuus saattoi johtua. Vuoden päästä ne antaa tiedonannon. Siis se toimikunta. Aivan kuin jotain kiinnostaisi enää vuoden päästä asia. Siis omaisia lukuun ottamatta. Silti telkkarimme esittää asian "uutisena". Sitä minä en pätkääkään epäile, että omaisilla menee aikaa ja kyyneleitä asian vuoksi.

Ihan tosissaan. Pitääkö omaisia pitää puukko vatsassa vuoden verran? Eikö vähempi riitä? Lopputulos on aina sama. Jos omaiseni olisi mennyt edellisellä junalla, hän olisi hengissä. Ihan kuin se olisi ollut omaiseni vika. Ratakiskoja pistetään paremmiksi. Tai ainakin ilmoitetaan missä on huonoja osuuksia ja sinne pistetään nopeusrajoitukset.

Se on tietenkin ihan pikkuseikka verrattuna matin kotisivujen hakkerointiin. Ihmetyttää jos joku turkissa tuntee edes hänen kepuloistaan, papusalko mattia.

Minulla ei ole mitään turkkilaisia vastaan. Eikä niiden puolestakaan. En tunne yhtään turkkilaista. Siis henkilökohtaisesti. Tänä globalisaation aikana jokin voi vihjata, että viesti tuli turkista, sitten usasta, kanadasta, belgiasta tai vaikka suomesta. Tai jokin finski oli turkissa ja pisti läppärin laulamaan. Varmaan kännipäissään, sillä ei kai kukaan voi selvin päin olla lkiinnostunut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


controlman, kirjoitti:

todellisuudessa vanhanen teki itse muutokset ja pääsi näin taas lehtien palstoille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201008220201743_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu