Mikä mahtaa olla Perussuomalaisten todellinen kanta ruotsinkielen asemasta? Tänään Höblässä haastateltiin demari Putkosta, joka loikkasi Persuihin. Hänen mielestään Suomi on kaksikielinen ja PISTE. Pakkoruotsista hän jotain mumisi, että siitä on ollut polemiikkia. Olen ihmetellyt samoin Soinin lausuntoja pakkoruotsin poistumisesta, esim. kysyttäessä häneltä: no, kyllä se siitä poistuu. Ei kovin vakuuttavaa kannanottoa. Tietääkö joku tarkemmin asiasta. Ei kannata äänestää niitä, jos ei tule selvää kantaa pakkoruotsiin, uskoisin monien ajattelevan niin.
Totuus
harmittaa
291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totuus on, että ei pakkoruotsituksen poistaminen ole kärkisijalla PS:n agendassa. Mutta kyllä se siellä on.
Mamu-politiikka ja talousasiat ovat päällimmäisinä vaaliaiheina. Sitten tulee EU-asiat ja muut asiat.
Näiden muiden asioiden kärjessä on kielipolitiikka. Perussuomalaisissa ei muutenkaan ole harrastettu kaikkia koskevia puoluepäätöksiä, vaan jokainen ehdokas on saanut painottaa itselleen tärkeintä asiaa.
PS:n ehdokkaissa pätee sama sääntö kuin muissakin ehdokkaissa. Pitää äänestää sitä ehdokasta, joka ilmoittaa selkeästi vastustavansa pakkoruotsitusta.
Näillä palstoilla keskusteleva tulee hieman vauhtisokeaksi. Kielipolitiikka on tärkeä asia, mutta valitettavasti ei poliitikoille. Ainakaan vielä.
Siksi valistusta ja tiedotusta pitää jatkaa niin kansalaisten KUIN poliitikkojen suuntaan.
Pitää muistaa, mikä lehti on kyseessä. Höblä lypsää juuri aitosuomalaisilta poliitikoilta itselleen sopivia kannanottoja. Sitten lehti usein liioittelee niitä.
Monet menevät Höblän halpaan silkasta kohteliaisuudesta. Svekoillahan sitä ei liiemmin ole, vaan pelkkää röyhkeyttä.