"Tässä olikin kiteytettynä kirjoituksen asennevamma ja älyllinen epärehellisyys. Jos pakollisuus olisi syy nuivaan suhtautumiseen, niin sama koskisi lähes kaikkia kouluaineita, koska ne ovat pääsääntöisesti pakollisia. Virkamiesten kielitaitovaatimus taas on vitsi: jos sellaista kielitestiä ei joku läpäise, niin enpä todella haluaisi sellaisen henkilön virkatöikseen käsittelevän mitään kertomataulua mutkikkaampaa asiaa.
Nuivan suhtautumisen pohjalla on pääasiassa asennevamma ja fennomanian perinne, joka nykyisin on linnoittautunut entiseen suomalaisuuden liittoon, nykyiseen ruotsalaisuuden vastustusliittoon. Tätä lahjattoman kansanosan propagandaa tulee nykyään joka tuutista. Äänessä ovat ne, joille ruotsi oli koulussa vaikeaa ja joiden mielestä ruotsalaiset ovat homoja. Mitään asiallista perustetta kielitilanteen uudelleen arvioimiseen ei Suomessa ole."
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=5316471
Ylimielistä sakkia nämä svekomaanit (= kaikki surut?).
Nuivan suhtautumisen pohjalla on pääasiassa asennevamma ja fennomanian perinne, joka nykyisin on linnoittautunut entiseen suomalaisuuden liittoon, nykyiseen ruotsalaisuuden vastustusliittoon. Tätä lahjattoman kansanosan propagandaa tulee nykyään joka tuutista. Äänessä ovat ne, joille ruotsi oli koulussa vaikeaa ja joiden mielestä ruotsalaiset ovat homoja. Mitään asiallista perustetta kielitilanteen uudelleen arvioimiseen ei Suomessa ole."
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=5316471
Ylimielistä sakkia nämä svekomaanit (= kaikki surut?).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siinä todella asennevammainen sveko syyttää kielivapauden asiallisia kannattajia asennevammasta!
Eihän kouluruotsin vastustus perustu vain pakollisuuuteen, vaan sen turhuuteen. Kukaan ei halua lukea tarpeetonta kieltä. Taas nettisveko sortui pakkomatematiikka-argumenttiin.