Kuinka on mahdollista, että vieläkin tämä narsismipalsta on pystyssä?
Ensinnäkin on selvää, että ihmisen peroonallisuutta ei voi mennä sorkkimaan tällä tavalla kuin tällä palstalla.
Hävettää ihan olla professori kun täällä suolletaan tällaista scheissea.
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen persoonallisuus. Se, että joku ihminen ei tunnu "mukavalta" tai joku ihminen leimataan "narsistiksi" johtuu ihan omasta itsestä eli omista ajatusmalleista. Siis siitä, ettei ymmärrä toista ihmistä tai ei uskalla kommunikoida hänen kanssaan niin että molemmat ymmärtäisivät tai oma äly ei riitä keksimään keinoja kanssakäymiseen. Mitään narsismiahan ei loppujen lopuksi absoluuttisesti ole olemassa tai siitä on merkityksetöntä puhua. Ainakaan narsismi ei ole geeneissä vaan ympäristön tulosta, koska me ihmiset muodostamme sen ympäristön, jossa puhumme siitä.
Se, että leimaa ihmisiä joiksikin on jo sinänsä traagista, koska silloin samalla joutuu elämään omassa ahtaassa mielensisäisessä maailmassa joka ei tietenkään ole mukava, koska siinä maailmassa toiset ihmiset eivät ole miellyttäviä.
Viiden pisteen vinkki palstan vatipäille on siis: Syökää sieniä ja Think out of the box:)
"proffa katoaa, PUF"
Ensinnäkin on selvää, että ihmisen peroonallisuutta ei voi mennä sorkkimaan tällä tavalla kuin tällä palstalla.
Hävettää ihan olla professori kun täällä suolletaan tällaista scheissea.
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen persoonallisuus. Se, että joku ihminen ei tunnu "mukavalta" tai joku ihminen leimataan "narsistiksi" johtuu ihan omasta itsestä eli omista ajatusmalleista. Siis siitä, ettei ymmärrä toista ihmistä tai ei uskalla kommunikoida hänen kanssaan niin että molemmat ymmärtäisivät tai oma äly ei riitä keksimään keinoja kanssakäymiseen. Mitään narsismiahan ei loppujen lopuksi absoluuttisesti ole olemassa tai siitä on merkityksetöntä puhua. Ainakaan narsismi ei ole geeneissä vaan ympäristön tulosta, koska me ihmiset muodostamme sen ympäristön, jossa puhumme siitä.
Se, että leimaa ihmisiä joiksikin on jo sinänsä traagista, koska silloin samalla joutuu elämään omassa ahtaassa mielensisäisessä maailmassa joka ei tietenkään ole mukava, koska siinä maailmassa toiset ihmiset eivät ole miellyttäviä.
Viiden pisteen vinkki palstan vatipäille on siis: Syökää sieniä ja Think out of the box:)
"proffa katoaa, PUF"
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jos vaikka työkaverilla on narsistinen luonne, niin miten hänen kanssaan pärjäisi ettei aina oltaisi haukkumassa toista?
No vedä turpaan!
Työkaveri narskulle: "pitäisi päästä tästä ohi menemään, väistytkö vähän?
Narsku katsoo sua päästä varpaisiin ja tokaisee "Jos tahdot mennä ohi, siitä vaan, en mä sinua ole estämässä, enkä kieltänyt menemästä ohi"
Työkaveri narskulle: "niin, mutta kun en minä mahdu siitä ohi, kun sä seisot edessä ja siitä ei pääse yli, eikä ali, eikä kiertämällä".
Narsku: tutkii paperitaan kiinnostuneena ja tokaisee: "no, ei se ole mun ongelma, jos sä et pääse mun ohi, odota sitten niin kauan kunnes pääset"
Työkaverilla alkaa keitää, eikä hän enää pysty hillitsemään raivoaan, vaan huutaa niin että koko käytävä kaikuu: "Etkö sä nyt Perkele tajua, että mun tätyy tästä päästä ohi, että voin saatana jatkaa työtäni ja minulla on vähän vitun kiire!!!
Silloin tulee ihan hiljaista ja kaikki katseet kääntyy työkaveriin paheksuvasti ja ihmettelevästi, että mikä tolle nyt tuli, onkohan sillä kaikki ihan ok. Narskukin esitää hämmästynyttä ja kohauttaa harteitaan muille ihmettelevästi ja pistää käden työkarverin olalle ja sanoo, että "ei se mitään kuule, ota ihan rauhallisesti vaan, ei sun kannata hermoilla muille, jos sinulla itselläsi on huono päivä" ,...ja kaikki tapahtuu siten, että ylesiö sen kuulee ja niin...lopun jokainen osaa arvata :)
Tiedosta ensin omat vikasi...Et voi tietää vaikka hän ajattelisi samaa sinusta.
Jos ihminen miettii, miten hän tulisi paremmin toimeen jonkun rasittavan ihmisen kanssa, hän tavallaan kysyy, miten hän voisi muuttaa tätä rasittavaa ihmistä, katsomatta peiliin.
Et voi muuttaa toista, etkä auttaa toista muuttumaan, joten ainoaksi vaihtoehdoksesi tulla toimeen toisen/muiden kanssa on nostaa omaa itsetuntoasi, vikasi tiedostamalla, niin ettei kukaan oikeasti rasittava, tai kuvitellusti rasittava henkilö pääse latistamaan itsetuntoasi.
Joskus jos oma itsetunto on alhainen, saattaa toiset vaikuttaa ilkeiltä narsisteilta. Totuus valkenee vasta kun on saanut rakennettua itsestään vahvan, ajan kanssa.
Tämän jälkeen sun ei tarvitse kysyä, miten tulet toimeen jonkun kanssa.
Vahva itsetuntoinen ihminen tajuaa pysytellä rasittavista ihmisistä kaukana, eikä takerru miettimään jonkun toisen virheitä, tai narsistisuutta.
Suunta itseen siis. :)
( En ole proffa, mutta vastaus tämäkin... )
"Jos ihminen miettii, miten hän tulisi paremmin toimeen jonkun rasittavan ihmisen kanssa, hän tavallaan kysyy, miten hän voisi muuttaa tätä rasittavaa ihmistä, katsomatta peiliin. "
Narsistia ei voi muuttaa mutta vaikka kuinka katsoisi peiliin, ei se auta yhtään, narsisti on se mikä on. Valitettavasti.
Ei sitä narsistia tarvitsekaan muuttaa. Pitää vain huoli siitä, ettei ole sopivaa uhriainesta, ja tämä onnistuu vain katsomalla peiliin...Narsistin kanssa väittely on aivan turhaa, paskanpuhuminen narsistista, ajanhaaskausta. En ymmärrä näitä ihmisiä, jotka kuluttavat aikansa haukkumalla narsisteja, todistaen etteivät ole sen parempia itsekään. Jos he oikeasti olisivat parempia, jos heillä itsellään olisi vahva itsetunto, he eivät tuntisi oloaan huonoksi, jonkun rasittavan ihmisen lähellä, vaan he tuntisivat olonsa hyväksi, huolimatta siitä, millä tavoin narsisti yrittää heitä latistaa...
Koska he tietäisivät olevansa tasapainoisia ihmisiä, eivät he suostuisi kenenkään tallottavaksi. Heillä ei olisi myös tarvetta puhua paskaa kuvitellusta ongelmanaiheuttajastaan (narsisti) ja pönkittää tällä omaa haurasta itsetuntoaan. Kuvitellusta siksi, että kaikki ongelmat mitä ihminen kohtaa, on todellisuudessa kiinni jokaisen omasta asenteesta ja suhtautumisesta ympäristöön...Tätä muuttamalla, omaa käytöstä tarkkailemalla, ei tarvitse kytätä muiden ihmisten virheitä.
Koska totuus on, ettei ketään voi muuttaa. Et, vaikka haukkuisit kyseistä ihmistä kymmenen vuotta tämän selän takana. Vaikuttaisit vain idiootilta, yrittäessäsi todistaa tällä tavoin muille olevasi parempi ihminen, kuin narsisti.
Ei siitä olekaan kysymys, että toista pyrkisi muuttamaan. Mutta en nyt lähde itseäni ruoskimaan jos miellän jonkun ihmisen rasittavaksi. Jokaisella on vikansa sehän on selviö, mutta itselläni kun olin ystävättäreni kanssa vielä tekemisissä niin hän ei antanut koskaan minun unohtaa vikojani.
Olin itsekin sitä mieltä, että minussa pitää olla vikaa ja olen kaikinpuolin huono ihminen.
Oli sellaista saatanallista nakertamista. Niin no itsetuntoni oli aivan alamaissa ja tuntui että kaikki hankkeeni meni perseelleen.
Mutta kun rupesin saamaan elämästä taas kiinni lopetin turhan itseni ruoskimisen ja hyväksyn itseni virheineni päivineni.
Ja tosiaan pari vuotta sitten mulle vaan yksinkertaisesti riitti kurmuutus ja mun virheitteni sorkkiminen kera loukkaavan ja ilkeän haukkumisen , pistin välit poikki kertakaikkiaan.
Komppaan täysin sitä, että vahva itsetuntoinen ihminen tajuaa pysytellä rasittavista ihmisistä kaukana.
Ja minä olen onneksi sen vanhoilla päivilläni oppinut.
Hemmetin hyvä selventävä esimerkki!!!
Kehuja pukkaa 'jokulle' :-)
En tiedä onko tiemme oikea mutta samalla tiellä ollaan! Toista ei voi muuttaa, ja rasittavat ihmiset ei maailmasta lopu mutta niistä voi pysyä kaukana, ja se kuuluisa peiliinkatsominen jos ei pärjää ulkopuolen kanssa.
Vähintään proffan arvoinen kommentti!
Tätä minäkin olen ihmetellyt, että miksi täällä pitää aina hyökätä persoonaa kohtaan, mutta asiaa täällä ei näytä syntyvän itse aiheesta ollenkaan. Onko niin, että koko narsismiaihe on jo loppuunkäsitelty aihe ja pitäisikin siirtyä tällä palstalla keskustelemaan laajemmin tätä aihetta sivuaviin aiheisiin, kuten joskus on keskusteltukin, nimittäin empatiasta, häpeästä, ympäristön ja geenien vaikutuksesta persoonaan, tunteista yleensä sekä hoitomuodoista ym, yms...?
Minusta ei ole tärkeää millaiset persoonat täällä keskustelee, pääasia on, että keskustelua aiheesta kuin aiheesta syntyy, onhan jokaisella aina oma ainutkertainen näkemys ja kokemus asiasta. En ymmärrä, miksi täällä tämä suvaitsemattomuuden henki on niin vahvana. Joskus jokainen syyllistyy moittimaan toisen tapaa sanoa jotain tai näkee toisen persoonassa ärsyttäviä piirteitä ja haluaa niistä mainita, minä ainakin teen sitä joskus ja oikein mielelläni, mutta yritän hillitä itseäni ja siinä on minun opeteltava läksyni. Olen ihminen, joka ärsyyntyy helposti, jos näen ihmisen esittävän jotain muuta kuin hän on, näen myös toisten virheet helposti, vaikka oma "lattia on aina lakaisematta" ;( .....opeteltavaa on.
Tuo ympäristön ja kasvatuksen näkemys ero geeneihin huolestuttaa minua, kun sinä proffa vieläkään et tajua, että kysymys nimenomaan on geeniperimästä, joka vallitsevana jollekin ihmiselle syntymästä jo on vaikuttamassa. Perheen vanhemmista toisella tätyy olla tämä geeni, jotta se periytyy "vähäisempänä" ehkä vain yhdelle lapsista, mutta jos molemmat vanhemmat ovat narsistisia, niin todennäköisyys on, että kaikki lapset perivät tämän vallitsevana ominaisuutena.
Minulla on aamupahoinvointia, mahtaakohan se johtua sienistä? ;(
"Tätä minäkin olen ihmetellyt, että miksi täällä pitää aina hyökätä persoonaa kohtaan
vastaus :tätä(kin) palstaa käytetään kiusaamisen välikappaleena, ei näy erilaisia pohdintoja aiheesta narsismi vaan lähinnä "olen joutunut" uhriksi ja suurin osa kierii itsesäälissä, olisi tältä toivonut jotain muuta..järkeviä ajatuksia mutta puf myös minulta.
Kyllä geenit vaikuttaa paljon,
vaikka kyse on todennäköisyyksistä. Älykkyys yms persoonapiirteet voivat olla hyvinkin periytyviä, mutta minua ei kiinnosta se, koska kierrät aina samaa ajatuskehää.
Mitä väliä sillä on miten geenit vaikuttaa, kun olemme silti kaikki ainutlaautuisia.
Joku saattaa olla narsisti, joku tyhmä etc. Oikealla suhtautumisella toisiinsa (asenne) kaikki ihmiset voisivat elää rauhassa keskenään, mutta tämä ei ole mahdollista, koska ilmeisesti suurimmalla osalla ihmisillä on joku natsigeeni, joka ei siedä erilaisuutta. Yleensäkin kaikkialla nimenomaan ne narsistit tai häikäilemättömimmät puppet masterit johtavat henkistä ilmapiiriä. Inhimillisyys poljetaan maan rakoon yhteisön toimesta. Aamupahoinvointiin auttaa c-vitamiini. Natsigeeniä ei voi kai poistaa, sehän on geeneissä:(
http://www.youtube.com/watch?v=IeS7TttYirE&feature=search
"PUF"
Ei tosiasiat olekaan sinun kiinnostuksestasi kiinni rakas proffa, periytyviä tekijöitä on näet paljon muitakin. Esimerkiksi luonnehäiriöt ja "luonnevirheet" ovat periytyviä ominaisuuksia. Enkä minä mitään kehää kierrä, sinä kierrät, kun jauhat tuota yhtä ja samaa, etkä suostu katsomaan tosiasioita silmiin ja laajemmalti kuin vain ympäristön ja kasvatuksen näkökulmasta.
Ai, mitä väliä vai? Voi veikkonen, kun sillä on äärttömän paljon vaikutusta. Tuossa taas huomaa, miten kapea-alainen katsantokanta on, kun ei ole tutkintoaan suorittanut Harvardissa tai Yale.ssa vaan jossain halvassa community college-oppilaitoksessa. Katsos, kun tulevaisuus on geeneissä ja kantasoluissa, mutta en jaksa alkaa sinulle selittämään sen tarkemmin, kun et kumminkaan mitään niistä ymmärrä. Henkistä kasvua aletaan muokkaamaan tulevaisuudessa geenien avulla ja kantasoluilla saadaan ihminen elämään n.120-130 vuotiaaksi. Mutta, pidä sinä geeniajattelusi sillä natsigeenipohjalla, mihin sinut on koulutettukin, niin minä pysyn omassani.
Oksensin kaiken aamulla, voi natsi ;(
Noihan natsi ... LOTTA!! Sustahan taitaa tulla äitee tolla menolla ... mullon heti heittää nimiehdotus: Adolf, jos on poika, tai Eva, jos on tyttö :D
"Tätä minäkin olen ihmetellyt, että miksi täällä pitää aina hyökätä persoonaa kohtaan, mutta asiaa täällä ei näytä syntyvän itse aiheesta ollenkaan."
Minä olen ihmetellyt sitä, että miksi muutamat vakiokirjoittajat katsovat oikeudekseen hyökätä muiden kirjoittajien persoonaa kohtaan ja kirjoittaa heistä jopa halveksivan alentuvasti mutta nyt kun on alkanut tulla kritiikkiä näitä vakkareita kohtaan niin jopas älähdetään.
Voi helvata!, Voi natsi!,...mun täytyy taas mennä oksentaaaa!... niin on tainnu päästä käymään ;(
Juu, naura sä vaan, hitleri siinä!
Eikös nykykäsityksen mukaan kaikki luonnehäiriöt synny vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Vain taipumus kehittää jokin tietty luonnehäiriö on geeneissä.
Minkä nykykäsityksen mukaan? Eihän sellaista käsitystä ole, että KAIKKI luonnehäiriöt syntyvät vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Pelkkä taipumus ei riitä selitykseksi vaan perimässä on oltava tämä poikkeava geenirakenne, joka jollekin perheen lapsista tulee dominoivana piirteenä esiin.
Onhan noita teorioita paljon. Mutta sellainen kuva mulla on, että vuorovaikutus on pääosassa, mitä tulee luonnehäiriön kehittymiseen. Ja geneettisesti sitten määräytyy, minkä luonnehäiriön lapsi kehittää. Joskushan ajateltiin, että esim. epäsosiaalinen persoonallisuus johtuisi nimenomaan geneettisestä perimästä, mutta käsitys on muuttunut.
Olen vasta jonkin aikaa kirjoitellut tällä palstalla.Mutta kun kritisoin sitä, että tällä palstalla ei mielestäni kirjoiteta narsismista kaikilta kanteilta katsottuna vaan vakikirjoittajat harrastavat tenniksenpeluuta ilman verkkoa bing-bong vierityksillä niin että ulkopuoliset syrjäytetään kesksutelusta.
Mua syytettiin suvaitsemattomuudesta!
Eihän täällä oikein aiheesta keskustellakaan vaan vaki narskut nuolevat toistensa perseitä ja kierivät omassa erinomaisuudessaan.
Otan osaa. ;(
"..ja pitäisikin siirtyä tällä palstalla keskustelemaan laajemmin tätä aihetta sivuaviin aiheisiin.."
Kaikesta voidaan keskustella, koska liiallinen narsismi, tai sen täydellinen puutos vaikuttaa kaikkeen kanssakäymiseen. Tämä ilmiö näkyy tälläkin palstalla. Sanoit niin tai näin, lukijan narsismiasteesta riippuen vastaukset on aika kirjavia. 8-)
"Hävettää ihan olla professori kun täällä suolletaan tällaista scheissea."
Minäkin tunnen myötähäpeää sun kirjoituksistasi vaikka epäilenkin vahvasti sitä että olisit professori.
Onko sillä mitään merkitystä, jos proffa on proffa tai proffa ei ole proffa? Jokainen proffan juttuja lukenut kuitenkin tunnistaa proffan, kun se tänne pelmahtaa.
Mitä väliä sillä on tunnistaako proffan vai ei? Käännät vastauksissasi aina kirjoituksen merkityksen joksikin muuksi. Asiahan koski sitä että tunnen myötähäpeää siitä mitä proffa kirjoittaa ja siitä, että joku kummallinen tietämätön tapaus viitsii leikkiä professoria. Ei siitä tunnistanko hänen kirjoituksensa vai en.
" vaikka epäilenkin vahvasti sitä että olisit professori. "
kommenttini oli tähän lauseeseesi ... oma näkemykseni siitä, minkä vuoksi en pidä proffan kirjoittelua mitenkään hävettävänä... näen sarkastista huumoria tuossa 'psykologian proffa' nimimerkissä ... j.o.k.u. taisi mennä naimisiinkin sen kanssa tuossa talvella ;)
"Asiahan koski sitä että tunnen myötähäpeää siitä mitä proffa kirjoittaa"
minä en häpeä proffan juttuja ollenkaan, minusta ne on hauskoja
Kunnes ilmenikin että se onkin vain perus sovinistisika. ;(
Mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä...
Ei muistella pahalla proffa. :)
Proffa on Äijä, isolla äällä, vaikka sen käsitykset narsismista on tainnut hieman haalentua siellä norsunluutornissa niiden homeisten kirjojen keskellä ... ymmärrän, ettet kauan jaksanut katsella sitä ... toisaalta eikö tollanen äijä olis aika kova, voisit dumpata sen sinne torniin vähän kuin talteen ja lähtee mun, lotan ja yxexän kanssa kaupungille aiheuttaan pahennusta .. ja jos pahennus käy niin valtavaksi, että pitää mennä lepäämään .. näen sieluni silmin sut tekemässä sellasen dramaattisen sisääntulon proffan työhuoneeseen, pikkusexyt päällä, samalla syyllistäen sitä siitä, ettei se ota sua riittävästi huomioon :D
Sulta puuttuu se pelisilmä näissä jutuissa ... (ämmätkin voi harrastaa sitä äijämeininkii) ja proffa on kyllä niin ämm..., ko voi ja olla.
Tuollaiset alotukset on pakko olla provoja. Jos joku esim syöttää lapselleen oksennusta sen jälkeen kun lapsi ei ole halunnut syödä ja pakotetaan ja sitten oksennetaan. Tai jos pahoinpitelee toista, henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Ihan jo normaalin ihmisen ajatuksissa kaikki tuollainen on tuomittavaa. Se natsigeeni on juuri niillä jotka moisen hyväksyyvät, ja yrittäävät pakotta muidenkin hyväksymään. Ainakaan minun äly ei riitä tuollaisia ymmärtämään, ja joka tuollaisia ymmärtää ei voi olla kovin älykäs.
En tule ikinä ymmärtämään sellaisia ihmisiä jotka noin julmasti toimiivat.
"näen sieluni silmin sut tekemässä sellasen dramaattisen sisääntulon proffan työhuoneeseen, pikkusexyt päällä, samalla syyllistäen sitä siitä, ettei se ota sua riittävästi huomioon :D"
Ääh, en minä alennu tuollaiseen...Ruikuttamiseen meinaan.
Jos toinen on paska, niin ei kun vaan kengänkuva persuksiin. Sillä siitä pääsee.
Jos ei halua päästää irti, niin ainahan voi touhuilla seläntakana...
Eikä toisella ole tähän mitään sanomista...Mitäs on sovinistipaska. Oma vika.
Proffa on juuri sellainen "äijä", että sen kanssa voisi pitää hauskaa illan jos toisenkin, ja sitten kun olisin saanut sen koukkuun, ilmoittaisin vaan, ettei mua kiinnostanut alunperinkään...Sovinisteja on kiva joskus näpäyttää...
Ja mitä tulee tuohon mainitsemaasi "asuun", sellaista tuskin toinen mun päällä usein näkisi, ainakaan tuollaisessa tilanteessa...En harrasta tuollaisia naisellisia "kohtauksia".
Pikemminkin äijämäistä riehumista, jos käy niin huonosti, että hermot menee...
Tosin vittuilutarkoituksessa, voisinkin pukea jonkun tuollaisen asun päälleni, jaa sitten kun olisin saanut toisen pehmenemään, lähtisin vain kävelemään, ja sanoisin että menen viihdyttämään muita miehiä, kun olen jo valmiiksi pukeutunut tarkoitukseen sopivaan asuun...
Ai, että olen ihana ihminen...Vaimoainesta.
Kuulostat juurikin vaimoainekselta. Ehkäpä sun olis sittenkin kandenu miettiä hetki, ennen kuin annoit proffalle kenkää :D
Uhrit jää miettimään, minä vain lähden. :)
Mennään vaan uudestaan naimisiin.
Olet riittävän sekopää siihen hommaan.
Ehdot:
Saan lähteä lätkimään suhteesta heti jos syntyy ympäristövahinkoja tai tapaan paremman naisen.
Jos täytät ehdot niin suostun kosintaasi.
Sen viidennenkymmenennen uhrin jälkeen, tuli mieleen, että mitä eroa näillä 49:llä on siihen ensimmäiseen? Minkä vuoksi en onnistunut sen ensimmäisen kanssa?
:D
Proffa, sä oot psykopaati, et narsisti, joten et voi kirjoitella täällä, sillä tämä palsta on jo varattu narsisteille. Sitäpaisti j.o.k.u anto jo sulle kenkää kerran... kuka olisi niin pateettinen, että vonkuisi takaisin vanhentuneelle lähteelle. (Psykopaatti tietenkin.) Lue: Se on mun lähde nyt.
*Puff, katoa*
Oho, oikeinko itse saan kosia!
Hmm, hmm...
Nuo ehdot on kyllä naurettavat. Ei mua parempaa naista olekaan!
Joten enköhän minä noihin voisi suostua...
Voisit kyllä ottaa itseäsi vähän niskasta kiinni, menee kohta uskottavuus, kun kirjoitat, että: "Saan lähteä lätkimään suhteesta..."
Kunnon psyko, ei tuollaisia kyselisi. Loppuu tuollaiset turhat lätinät, tai etsin jonkun itseään enemmän kunnioittavan psykomiehen itselleni. ;(
Mun ehdot:
-Saan keksiä loputtomat määrät ehtoja.
Joko hääkellot soi?
Las Vegas? Elvis tottakai vihkii ja kaikki kamut & kamujen kamut & kamujen kamujen kamut mukaan. Mun exän mies maksaa ;)
Eihän kukaan terve ihminen tietenkään toimi kuvaamallasi tavalla ja todellakin kaikenlainen toisen ihmisen pahoinpitely on tuomittavaa. Kuitenkin syy-seuraussuhteen kautta voi ymmärtää paljon asioita, jos vain kykenee objektiiviseen tarkasteluun. Tuskin yksikään pahoinpitelijä on kasvanut täysin normaaleissa oloissa. Tarkoitus ei ole nyt puolustella ketään, sillä jokainen on vastuussa omista tekemisistään. Mutta jos nyt ajatellaan, että lapsi kasvaa perheessä, jossa molemmat vanhemmat joka päivä pahoinpitelee häntä sekä henkisesti että fyysisesti, eikä hänellä ole yhtään ns. tervettä ihmistä ympärillään, niin mikä on todennäköisyys että hänestä kasvaa terve aikuinen. Kehä kiertyy umpeen.
Narskut ei opi...ööh...
Tuskin noilla eroa on. Ainakaan narskun silmissä.
Tai mistä minä tiedän...
Heh, ja mun eksä maksaa puolet. Se on sen velkaa. :)
Tosin alkoi vähän tämä häähomma nyt arvelluttamaan...Tapasin tuossa kauppareissullani niin hyvännäköisen miehen, että huhhuh...
Ei minusta taida olla sitoutumaan. ;(
Ellei proffa sitten osaa olla tarpeeksi vakuuttava...
Kuule "proffa"-huomaan ettet tunne narsismia ja sen vaikutuksia ollenkaan.Toisaalta- jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.
Arvon proffa on hyvä ja tulee itse kokeilemaan elämää narsistin kanssa. on äkkinousua ja nopeaa laskua. on suurta rakkautta ja silmitöntä vihaa... ei kukaan siihen vapaaehtoisesti lähde mukaan vaan siihen joudutaan. proffa ei varmaan selviäisi tällaisessa pyörityksessä yhtään sen paremmin kuin kukaan muukaan... Älä tule puhumaan sellasesta mitä et oo ite kokenu. > :(
On proffalla aika kepulit määritykset. Mulla ei ollut minkään suuntaisia ajtusmalleja kun olin 20v narskuystävättären rusennuksessa. Oli niin ilkeää touhua, että nyt kun olen päässyt irti niin mitään ymmärrystä ei narskuille heru.
En lähde älykkyyskilpailuihin, koska ainahan narskut kuvittelevat olevansa ylivoimaisen älykkäitä ja on ylisuuret kuvitelmat omasta neroudesta.
Kyllä mun itsetuntoni painettiin niin alas, että nyt vasta olen oppinut hyväksymään itseni sellaisena kuin olen omine vajavuuksineni.
Olkoon millainen nero tahansa niin se ei anna mitään excuussia olla ilkeä.
Narsismia ei ole olemassakaan vai?
no mulla alkoi eheytyminen kun narsismi tuli esille eri tiedotusvälineissä ja tajusin jo silloin homman nimen.
"Kuinka on mahdollista, että vieläkin tämä narsismipalsta on pystyssä?"
On se vaan mahdollista, epätietoisuus ilmiöstä, ja ihmisten pelot ja kiinnostus asian suhteen varmistaa sen. On näitä asioita hyvä pohtia. Tällä palstalla on asiallisia kommentteja, mutta myös narsistista, henkistä väkivaltaakin. Anonyymiuden haittapuoli.
Tuntuu että olet käynyt saman yliopiston kuin minä; sen missä tutustui ruusujen lisäksi niiden piikkeihinkin.. :)