Maavaraisen betonilaatan painuminen

Miksi vieläkin monet käyttävät lattiarakennetta, jossa lattia on erillinen betonilaatta perustuksien sisäpuolle? Maan ja eristeiden painuessa raskaan laatan alla laatta painuu perustuksiin nähden. Tästä seuraa lattilistojen alle syntyvä rako, halkeamia kosteihin tiiloihin, seiniin kiinnitetyt alakaapit roikkuva ilmassa jne. Vastaavasti perustukset voivat nousta tai painua lattiaan nähden mikä rikkoo myös paikkoja. Miksei käytetä sitä samaa betonilaattaa myös seinien alla eli koko talonkokoista laattaa? Tällä ratkaisulla koko talo liikkuisi samaan tahtiin mikä ei aiheuttaisi ongelmia rakenteille.

Esim. Teijolla on tällainen yhteinen laatta koko talolle ja talo kestää nostamisen kolmesta pisteestä. Siis periaatteessa routa voi nostaa Teijon vaikka ilmaan eikä mitään mene rikki.

Tuollainen kuin lyödään kapillaarivapaan sorapatjan päälle, voiko parempaa ollakaan?
Vai onko Teijolla patenttioikeus?
21452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

On ihailtavaa, miten eräiden talovalmistajien myyntiosasto ja ilmeisestikin myös koko organisaatio uskollisesti markkinoivat omaa tuotetta kaikissa mahdollisissa ketjuissa tällä palstalla omia vaivojaan säästämättä.

Äänestä

Miten se pohjalaatta siellä alla irtonaisena voi heilua? Eiköhän se ole samalla tavalla sokkeleissa kiinni kuin Teijiollakin.

Jaa mitäs Teijolle tapahtuu kun yksi nurkka painuu? Laatta halkeaa ja edellä kuvailemasi oireet iskevät. Miten Teijolle käy jos koko laatta kallistuu? Voit pelailla helposti pallopelejä ihan itseksesi, pallo palaa luoksesi alamäkeen. Teijon laatta on sisäpuolelta kevennetty -> halkeaa helposti.

Muilla perustamistavoilla on sentään saatu aikaan normaalin kokoinen talo mutta Teijolla korkeintaan 6 metriä leveä parakki. Teijo on käytännössä parakki joka on sisustettu asumiskäyttöön. Parakeissa yleensä asutaan vain työmaaolosuhteissa väliaikaisesti tai niitä käytetään väliaikaisina toimistotiloina, pidempiaikaiseen asumiskäyttöön kyseinen ratkaisu ei sovellu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tavarantarkastaja63 kirjoitti:

Miksi vieläkin monet käyttävät lattiarakennetta, jossa lattia on erillinen betonilaatta perustuksien sisäpuolle? Maan ja eristeiden painuessa raskaan laatan alla laatta painuu perustuksiin nähden. Tästä seuraa lattilistojen alle syntyvä rako, halkeamia kosteihin tiiloihin, seiniin kiinnitetyt alakaapit roikkuva ilmassa jne. Vastaavasti perustukset voivat nousta tai painua lattiaan nähden mikä rikkoo myös paikkoja. Miksei käytetä sitä samaa betonilaattaa myös seinien alla eli koko talonkokoista laattaa? Tällä ratkaisulla koko talo liikkuisi samaan tahtiin mikä ei aiheuttaisi ongelmia rakenteille.

Esim. Teijolla on tällainen yhteinen laatta koko talolle ja talo kestää nostamisen kolmesta pisteestä. Siis periaatteessa routa voi nostaa Teijon vaikka ilmaan eikä mitään mene rikki.

Tuollainen kuin lyödään kapillaarivapaan sorapatjan päälle, voiko parempaa ollakaan?
Vai onko Teijolla patenttioikeus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu