http://www.pyhajokiseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194650056062/artikkeli/joentakasen oikaisuvaatimus tyssasi.html
- nyt voidaa lopettaa löpinät tästä aiheesta tähän.
- nyt voidaa lopettaa löpinät tästä aiheesta tähän.
ulosmarssi ei ole rikos
kaupungin valtuusto
27320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
MITÄ HELVETTI VIEKÖÖN TUOSTA SELVISI ?? Ei mitään muuta kuin se että kuinka kepulaiset toisiaan varjelevat! MORAALISTA ei tietoakaan. On aivan selvää että huolimatta syyttäjän päätöksestä, joka on vain yhden ihmisen tekemä paikallinen päätös. Koska vastaava lievempi teko on tuomittu oikeusistuimissa, on olemassa ennakkopäätös. Silloin sitä ei mielestäni voi sivuuttaa vain läpihuutojuttuna. EHDOTTOMASTI olisi pitänyt hallituksen velvoittaa poistujat tekemään kattava selvitys tekosestaan. Sen jälkeen ryhtyä toimenpiteisiin ettei vastaavaa pääse tapahtumaan. Tämä kun rehellisesti käsiteltäisiin hallituksessa ja valtuustossa niin jutun puiminen turuilla ja toreilla loppuisi. MIKÄ tässä on niin vaikeaa?
Nalleki taasen pääsi vauhtiin tossa valituksessaan ja räksytyksessän, vailla mitään vaktaa!
Se, että jokin asia ei ole lain mukaan "rikos", ei tee siitä välttämättä hyväksyttävää. Selitys poistumiselle olisi ollut lain mukaan paikallaan.
tuomioistuimessa ollut. Vahvat epäilyt kyllä on paikallaan.
aina lainvastainen teko.
Rikollisuuden määrittää oikeus ja tämä Haapaveden valtuutettujen ilkivallan harjoittaminen on keinolla millä hyvänsä saatava oikeuden käsittelyyn.
lakiin säädettyjä virkavelvollisuuden täyttämistä ja arvokasta käytöstä.
ole ?
taneiden seksielokuva ?
mitä kuvitteletta ?
kertoo virheellisestä menettelystä luottamustoimessa. Löytyy mm. www.finlex.fi -sivustolta. Nyt kaikki kotijuristit tuomioita antamaan...hehheh!
hovioikeus antoivat jo vuosia sitten tuomion ulosmarssista eli kyllä se silloin on rikos.
Haapaveen tappauksessa ei ollut kyse valtuuston päätösasioista,
vaan erään valtuutetun aloitteista. Nehän vain merkitään tiedoksi maan tavan ja lain mukaan.
sanottua se oleellinen tapahtuneesta.
Kaikki me olemme se ajat sitten ymmärtäneet!
Se on juuri se kepujen MAANTAPA!! Joko EI SOSSUKIN sen tunnustaa? Edistystä, hyvä!
pykälä valtuuston kokouksessa. muut asiathan on jo haliitus valmiiksi pureskellut.
kelle ei, aloite on useimmiten vain valtuutetun tapa hakea huomiota (en tarkoita tätä tapausta). Se ei velvoita muuhun kuin että se merkitään pöytäkirjaan tiedoksi ja aikanaan hallitus ilmoittaa sitten, että ei aihetta enenpään niin myös meillä Haapavedellä.
ja halliituksen pitää panna aaloite vireille.
on vieläkin käsittelemättä.
joka vanahoja muistellee,sitä tikulla silimmään.
pitää olla läsnä kokouksen loppuun saakka. Eli vasta puheenjohtajan päätettyä kokouksen saa poistua.
Nämä kahdeksan karkulaista syyllistyivät virkavelvollisuutensa rikkomiseen.
Ilman muuta sellaisesta kuuluu asianmukaiset rangaistukset.
Vähättely ei ole asianmukaista .
eikös tuosta tullut juurikin "asianmukainen rangaistus" ja valittajille taas kerran kokemusta siitä,että ihan ja kaikesta ei niin kannata turhaan vinkua.
Niin ,joka turhaan vinkuu,sitä tikullä kolmanteen silmään.
Kaikkien aikojen kuningasvalittaja se täällä taas vinkuu
mistähän tuo on valittanu.Naurattaa.
Valittajat vinkuu sinä vinkuja valitit ja kun sait hitusen paskaa ropeliin pakkotoistot alkoi välittömästi. Otappa kepulainen r a u h a l l i s e s t i ettet vajoa taas psykoosiin. Selänteen syytä kaikki ihan ja aina.Naurattaa mutta haittaaxe?
ps. Hyvät on syötit
oliko "ulosmarssi",rikos niin kun valittajat vinkui.Ei ollut,ymmärrätkö jarruveli."Alan mies" tämä jarruveli.Se on heti kanssa ihminen vajoamassa "psykoosiin" ym. ym. kun jarruveliltä argumentit loppuu.Naurattaa. ps. niin hyvät on ,että evääsi on kohta taas syöty.