Vuosi sitten THL tiesi ettei sikarokoittella ole vakavasti otettavia haittoja, mutta sillä on kiistattomasti hyötyjä. Näin he tiesivät, vaikka rokotetta ei ollu mitenkään testattu.
Nyt taas THL on sitä mieltä että mitään haittoja ei voitu tietää, kun okotetta ei ehditty tutkimaan. Riskillä vaan piikitettiin ja oletettiin että haittoja ei ole, koska niitä ei ole tutkittu eikä siksi havaittu.
Pitäisiköhän joku kerrankin pistää kantamaan vastuu sanomisistaan? Lääkärin, viranomaisen, poliitikon ja tutkijan vastuu tuntuu olevan vain teoreettinen käsite.
Nyt taas THL on sitä mieltä että mitään haittoja ei voitu tietää, kun okotetta ei ehditty tutkimaan. Riskillä vaan piikitettiin ja oletettiin että haittoja ei ole, koska niitä ei ole tutkittu eikä siksi havaittu.
Pitäisiköhän joku kerrankin pistää kantamaan vastuu sanomisistaan? Lääkärin, viranomaisen, poliitikon ja tutkijan vastuu tuntuu olevan vain teoreettinen käsite.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sanoo ettei kaikkia lupalappu-asioita ehitty käsitellä ku oli niin kauhia kiire pelastaa kaikki Hiniluenssalta ja paperibyrokratia ois vieny niin kauhiasti aikaa....eli luvatta piikitettiin joitakin oppilaita
sikahössötys voidaan joutua keskeyttämään, sillä Narkkis-tutkimukset voi kestää jopa kuukausia, kevääseen asti. Okei, no silloinhan kansalaisilta pitää kieltää sekä kausi-että sikapiikitykset kokonaan aina sinne "tutkimusten" päättymiseen asti. Eli kaikki tuo piikkien jakelu keskeytyisi tästä päivästä lähtien ja kestäisi jonnekin helmi-maaliskuulle ehkä. No sitten ei olisi kuin enää pari kolme kuukautta koittaa suostutella loput 2,5 miljoonaa ottamaan se sikapiikki, sillä toukokuussahan oli vissiin se viimeinen käyttöpäivä.
Ei sillä että uskoisin mihinkään viimeisiin käytöpäiviin, eiköhän tuo ollut viimeiseen tappiin saakka pilaantunutta jo ihan uunituoreenakin, tuo rokote