Pieni Kepugallup

Kepulaisten puolustusmekanismit
Puolustusmekanisnit.

1. Neuroottisille (neurotic) defenssimekanismeille (mm. reaktionmuodostus, pseudo-altruismi) on ominaista voimakas superegon toiminta. Tilanteet havaitaan realistisesti mutta niihin liittyvä merkitys muutetaan käänteiseksi.

2. Kypsymättömille (immature) defenssimekanismeille (mm. kieltäminen, projektio, acting out) on ominaista että uhan olemassaolo kielletään tai siihen liittyvä vastuu siirretään muualle.

3. Kehittyneille (mature) defenssimekanismeille (mm. sublimaatio, huumori) on ominaista että uhkaava tilanne havaitaan realistisesti, mutta uhkaan liittyviä tunteita hallitaan kunnes uhkaava tilanne on ohi.

Mikä yllämainituista puolustusmekanismeista on mielestäsi yleisin kepulaisten keskuudessa ja mikä harvinaisin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolustusmekanismi
28166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

senhän huomaa selvästi lukemalla saittikepulien sepustuksia,

ykköstäkin jonkin verran , kolmosta ei juurikaan esiinny,

Äänestä
  • Kolmonen on taso, johon normikepulaisen on vaikea yltää.
    Miltei mahdotonta.

    Äänestä

  • .n kirjoitti:

    Kolmonen on taso, johon normikepulaisen on vaikea yltää.
    Miltei mahdotonta.

    Tasapaino nimenomaan on tyypillistä Keskustalle. Johan nimikin, Keskusta, kertoo, mistä on kysymys. Mitä siitäkin tulee, jos väki pyrkii istumaan vain veneen toiselle laidalle? Kumoonhan se vene siitä keikahtaa. Sen sijaan keskellä venettä matkustaen vene pysyy komiasti pystyssä.

    Äänestä

  • Keskustalainen kyllä kantaa vastuunsa toisin kuin Demarit jotka yrittää vierittää joka asiasta
    syyn Keskustan niskoille.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Tasapaino nimenomaan on tyypillistä Keskustalle. Johan nimikin, Keskusta, kertoo, mistä on kysymys. Mitä siitäkin tulee, jos väki pyrkii istumaan vain veneen toiselle laidalle? Kumoonhan se vene siitä keikahtaa. Sen sijaan keskellä venettä matkustaen vene pysyy komiasti pystyssä.

    sen että kysymyksessä on entinen Maalaisliitto, istumapaikoilla tossa kepuveneessä ei ole
    mitään väliä, ihan sama kellahtaako se kumoon vai uppoaa.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Tasapaino nimenomaan on tyypillistä Keskustalle. Johan nimikin, Keskusta, kertoo, mistä on kysymys. Mitä siitäkin tulee, jos väki pyrkii istumaan vain veneen toiselle laidalle? Kumoonhan se vene siitä keikahtaa. Sen sijaan keskellä venettä matkustaen vene pysyy komiasti pystyssä.

    Siinä väki istuu kummallakin laidalla.
    Onhan perin selvää, että kepussa on vasen ja oikea laita.
    Nyt on oikea laita sen verran vahvempi, että veneenne on käytännössä jo kaatunut.
    Pahaa kallistumaa tyyrpuurin puolelle on vaikea hallita, kysy vaikka Juhani Suomelta.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!.. kirjoitti:

    Keskustalainen kyllä kantaa vastuunsa toisin kuin Demarit jotka yrittää vierittää joka asiasta
    syyn Keskustan niskoille.

    m.o.t.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!.. kirjoitti:

    Keskustalainen kyllä kantaa vastuunsa toisin kuin Demarit jotka yrittää vierittää joka asiasta
    syyn Keskustan niskoille.

    Nythän olemme saaneet seurata sitä jo tovin, viimeisin käänne kepulaisessa vastuunkannossa on, kun kepulaiset sysäävät vastuuta toistensa harteille.
    Turha siihen on muita puolueita sotkea, kun kepun helppoheikit syyttelevät toisiaan valehtelijoiksi etc etc..

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Tasapaino nimenomaan on tyypillistä Keskustalle. Johan nimikin, Keskusta, kertoo, mistä on kysymys. Mitä siitäkin tulee, jos väki pyrkii istumaan vain veneen toiselle laidalle? Kumoonhan se vene siitä keikahtaa. Sen sijaan keskellä venettä matkustaen vene pysyy komiasti pystyssä.

    2. Kypsymättömille (immature) defenssimekanismeille (mm. kieltäminen, projektio, acting out) on ominaista että uhan olemassaolo kielletään tai siihen liittyvä vastuu siirretään muualle.

    Äänestä

  • Mene spesialistille kirjoitti:

    2. Kypsymättömille (immature) defenssimekanismeille (mm. kieltäminen, projektio, acting out) on ominaista että uhan olemassaolo kielletään tai siihen liittyvä vastuu siirretään muualle.

    Kyllä se vene siitä huolimatta keikahtaa, jos vain toiselle laidalle väki tyhmyyksissään pakkautuu.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Kyllä se vene siitä huolimatta keikahtaa, jos vain toiselle laidalle väki tyhmyyksissään pakkautuu.

    istumapaikoilla tossa kepuveneessä ei ole mitään väliä, ihan sama kellahtaako se kumoon vai uppoaa.

    Äänestä

  • heh hee kirjoitti:

    Siinä väki istuu kummallakin laidalla.
    Onhan perin selvää, että kepussa on vasen ja oikea laita.
    Nyt on oikea laita sen verran vahvempi, että veneenne on käytännössä jo kaatunut.
    Pahaa kallistumaa tyyrpuurin puolelle on vaikea hallita, kysy vaikka Juhani Suomelta.

    Kuinka niin oikea ja vasen laita? Keskusta on moniulotteinen, dynaaminen puolue. Ei siinä ole laitoja. Kekustaan voi jokainen halutessaan liittyä.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Kyllä se vene siitä huolimatta keikahtaa, jos vain toiselle laidalle väki tyhmyyksissään pakkautuu.

    Sinäpä sen kepulaisena tiedät.

    Äänestä

  • tökköuatra kirjoitti:

    istumapaikoilla tossa kepuveneessä ei ole mitään väliä, ihan sama kellahtaako se kumoon vai uppoaa.

    No, onhan niitä ihmisiä, jotka sahaavat iloisesti sitäkin oksaa, jonka päällä istuvat. Tässä tapauksessa vain mätkähtää puun juurelle.

    Äänestä

  • hyvin tärkeä meille keskustalaisille

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Kuinka niin oikea ja vasen laita? Keskusta on moniulotteinen, dynaaminen puolue. Ei siinä ole laitoja. Kekustaan voi jokainen halutessaan liittyä.

    Ja joka ei halua liittyä, liitetään tahtomattaan.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    No, onhan niitä ihmisiä, jotka sahaavat iloisesti sitäkin oksaa, jonka päällä istuvat. Tässä tapauksessa vain mätkähtää puun juurelle.

    kyllä maailmassa hölmöjä riittää, heh.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    No, onhan niitä ihmisiä, jotka sahaavat iloisesti sitäkin oksaa, jonka päällä istuvat. Tässä tapauksessa vain mätkähtää puun juurelle.

    Oletko nyt ihan varma että kuulut edes tohon kolmostasolle?

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Kuinka niin oikea ja vasen laita? Keskusta on moniulotteinen, dynaaminen puolue. Ei siinä ole laitoja. Kekustaan voi jokainen halutessaan liittyä.

    Kekustan veneessä ei ole enää laitojakaan.

    Äänestä

  • kili-kalle. kirjoitti:

    hyvin tärkeä meille keskustalaisille

    reikään tähtäät, sinä irstas, sairas vanha pukki.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Tasapaino nimenomaan on tyypillistä Keskustalle. Johan nimikin, Keskusta, kertoo, mistä on kysymys. Mitä siitäkin tulee, jos väki pyrkii istumaan vain veneen toiselle laidalle? Kumoonhan se vene siitä keikahtaa. Sen sijaan keskellä venettä matkustaen vene pysyy komiasti pystyssä.

    Mitä se kepusta kertoi, kun sen nimi oli Maalaisliitto?
    Miten se erosi Suomen pientalonpoikien puolueesta ja Suomen maaseudun puolueesta?

    Äänestä

  • Herra Jumala kirjoitti:

    Kekustan veneessä ei ole enää laitojakaan.

    ei kapteenia, ei perämiestä!

    Äänestä

  • Herra Jumala kirjoitti:

    Kekustan veneessä ei ole enää laitojakaan.

    Eikö riittänyt, että Vanhanen hukkasi pohjatapin?
    Nyt ex-puoluesihteeri Korhonen repii laidatkin etsiessään lakimiesten avulla kahtasataatonnia saataviaan uppoavasta ruuhesta.

    Äänestä

  • Emäntä 56 kirjoitti:

    reikään tähtäät, sinä irstas, sairas vanha pukki.

    kakkoseen

    Äänestä

  • isäntä 85 kirjoitti:

    kakkoseen

    mutta en kakkosille!

    Äänestä

  • Näkemyksesi? kirjoitti:

    Mitä se kepusta kertoi, kun sen nimi oli Maalaisliitto?
    Miten se erosi Suomen pientalonpoikien puolueesta ja Suomen maaseudun puolueesta?

    Nähdäkseni Maalaisliitto rupesi kaveeraamaan liikaa porvareiden kanssa, mistä ei hyvä seurannut. Johan pientalonpojat erotukseksi Maalaisliitosta oikeastaan kertoo, mistä oli kysymys.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Nähdäkseni Maalaisliitto rupesi kaveeraamaan liikaa porvareiden kanssa, mistä ei hyvä seurannut. Johan pientalonpojat erotukseksi Maalaisliitosta oikeastaan kertoo, mistä oli kysymys.

    Kuinka nykykepu eroaa maalaisliitosta?
    Ja maalaisliitto siis muutti linjaansa maalaisliittona?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Siigismundi kirjoitti:

Kepulaisten puolustusmekanismit
Puolustusmekanisnit.

1. Neuroottisille (neurotic) defenssimekanismeille (mm. reaktionmuodostus, pseudo-altruismi) on ominaista voimakas superegon toiminta. Tilanteet havaitaan realistisesti mutta niihin liittyvä merkitys muutetaan käänteiseksi.

2. Kypsymättömille (immature) defenssimekanismeille (mm. kieltäminen, projektio, acting out) on ominaista että uhan olemassaolo kielletään tai siihen liittyvä vastuu siirretään muualle.

3. Kehittyneille (mature) defenssimekanismeille (mm. sublimaatio, huumori) on ominaista että uhkaava tilanne havaitaan realistisesti, mutta uhkaan liittyviä tunteita hallitaan kunnes uhkaava tilanne on ohi.

Mikä yllämainituista puolustusmekanismeista on mielestäsi yleisin kepulaisten keskuudessa ja mikä harvinaisin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolustusmekanismi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu