No ei todellakaan. Maikkarin sivuilla hehkutettiin jo että Slovakialla on "tähditetyin" joukkue näissä kisoissa.
Ja kakat. Kyllä asia on niin että Kanadalla on eniten tähtiä, vain pari pelaajaa on keskitason vääntäjiä. Myös Tsekillä on tähtiä 3 kentällistä. Slovakialla on 2 kentällistä tähtiä, mutta toiset 2 kentällistä ovat semmoisia Ukrainan tasoisia, että se siitä.
Slovakiahan jyrää tunnetusti näillä kahdella kentällä, ja siitä saa (maikkarikin) helposti vaikutelman, että joukkue olisi "täynnä" tähtiä.
En sano etteikö Slovakia olisi hyvä joukkue, mutta tähdistössä se kalpenee 6-0 Canadalle ja Tsekille.
Slovakian maailmantähdet ovat Satan, Hossa, Gaborik, Demitra, Chara ja Stumpel (6kpl). Niin pariin kenttään nistä juuri ja juuri riittää tähdistöä.
Tsekillä maailmanluokan tähtiä ovat Jagr, Straka, Havlat, Hamrlik, Rucinsky, Kaberle, Vokoun ja Cechmanek (8kpl).
Canadalla maailmanluokan tähtiä ovat S.Niedermayer, Heatley, Brewer, Murray, Smyth, Dumont, Friesen, Bouwmeester, Morrow, Morrison ,Luongo, Giguere ja Denis (13kpl)
Voisi sanoa että Slovakialla on kolmanneksi eniten maailmanluokan tähtipelaajia. Toisaalta eivät Venäjä ja Ruotsikaan kalpene Slovakialle. Suomi kyllä kalpenee, eihän meillä ole kuin OJ ja ehkä Niinimaa, no...ei sittenkään, Niinimaa on tähti Suomessa, muttei maailman mittakaavassa.
Nooh, onneksi Suomi pelaa 4:llä kentällä, Suomi on joukkue. Loppupeleissä toki tähdet yleensä ratkaisevat ottelut.
Ja kakat. Kyllä asia on niin että Kanadalla on eniten tähtiä, vain pari pelaajaa on keskitason vääntäjiä. Myös Tsekillä on tähtiä 3 kentällistä. Slovakialla on 2 kentällistä tähtiä, mutta toiset 2 kentällistä ovat semmoisia Ukrainan tasoisia, että se siitä.
Slovakiahan jyrää tunnetusti näillä kahdella kentällä, ja siitä saa (maikkarikin) helposti vaikutelman, että joukkue olisi "täynnä" tähtiä.
En sano etteikö Slovakia olisi hyvä joukkue, mutta tähdistössä se kalpenee 6-0 Canadalle ja Tsekille.
Slovakian maailmantähdet ovat Satan, Hossa, Gaborik, Demitra, Chara ja Stumpel (6kpl). Niin pariin kenttään nistä juuri ja juuri riittää tähdistöä.
Tsekillä maailmanluokan tähtiä ovat Jagr, Straka, Havlat, Hamrlik, Rucinsky, Kaberle, Vokoun ja Cechmanek (8kpl).
Canadalla maailmanluokan tähtiä ovat S.Niedermayer, Heatley, Brewer, Murray, Smyth, Dumont, Friesen, Bouwmeester, Morrow, Morrison ,Luongo, Giguere ja Denis (13kpl)
Voisi sanoa että Slovakialla on kolmanneksi eniten maailmanluokan tähtipelaajia. Toisaalta eivät Venäjä ja Ruotsikaan kalpene Slovakialle. Suomi kyllä kalpenee, eihän meillä ole kuin OJ ja ehkä Niinimaa, no...ei sittenkään, Niinimaa on tähti Suomessa, muttei maailman mittakaavassa.
Nooh, onneksi Suomi pelaa 4:llä kentällä, Suomi on joukkue. Loppupeleissä toki tähdet yleensä ratkaisevat ottelut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eiköhän tuo listasi noista Kanadan maailman luokan tähdistä ole jonkun verran liioiteltu.Eihän noista mainitsemistasi Kanadan pelaajista ole tähtiä kuin Heatly ja S.Niedermayer ja ehkä joidenkin joskus kuulemat Jeff Friesen ja Roberto Luongo.Jos puhutaan maailman luokan tähdistä joista muutkin kuin NHL:ää seuraavat ovat voineet kuulla niin kisoissa ei ole kuin Jagr,Yashin,Satan,Heatly ja ehkä Hossa.On siinä nyt melkoinen ero puhua maailmanluokan tähdistä ja tavallisista NHL pelaajista(ketkä helvetin Morrow,Bouwmeester,Dennis yms.)Itse sain noihin joukkuisiin vain ehkä yhdet pelaajat joita voi sanoa maailmanluokan tähdiksi.Kyllä ne suurimmat tähdet ja pelaajat jotka ansaitsevat nimityksen maailmanluokan tähti pelaavat omai pelejään vielä rapakon takana.
Ai kuka helvetin Morrow...sattui tekemään tällä kaudella tehot 25 25 että ei mikään paska!!!
Venäjän Ilya Kovalchuk (41 46=87) on kyllä mielestäni kisojen suurin tähti. Teki eniten maaleja koko NHL-porukassa ja oli pistepörssin kakkonen.
Kanadallakin on vielä näiden em. lisäksi:
Briere (28 37=65)
Murray (32 28=60)
Morrison (22 38=60)
Smyth (23 36=58)
Dumont (22 31=53)
Vertailun vuoksi Slovakian tähdet:
Hossa (36 46=82)
Demitra (23 35=58)
Satan (29 28=57)
...ja siinähän ne ainoat tähdet olikin...
Kyllä mä nuo pelaajien pisteet tiedän mut se että tekee NHL:ssä 50pst ei tee kaverista maailmantähteä.Yhtäkään en noista pelaajista väittänyt paskaks vaan puhuin MAAILMANLUOKAN TÄHDISTÄ!!!!!!!joihin topicin aloittaja oli laski myös kyseisen pelaajan.Sitten kun pelaaja on muutaman kauden aikana Top10:ssä pistepörssissä siellä niin voidaan puhua super tai maailmantähdestä.
Mutta kun se voi olla vähän niinkin, että jos on liikaa "tähtiä", niin joukkue "näkee tähtiä". Niinkin on käynyt, kun suurin osa joukkueesta ehkä ajattelee, (alitajuisestikin) ettei meidän tarvitse nyt enää painaa "sata lasissa", kun meillä on nuo pari NHL-tähteä täällä. Kumma kun ne vaan kuitenkin yleensä häviävät MM-kisoissa.Ne "paperilla parhaat joukkueet".
No itse en Slovakiaa parhaaksi halua sanoa, mutta omalla listallani Top5:n se kyllä kuuluu. Kanada on sitten vähän kuin se "musta hevonen". Voi mahtuakin suosikkeihin, mut seuraava ottelu sen näyttää.
En kuitenkaan usko, että Kanada mestaruutta voittaa. Eikä Usa. Pääsevätköhän edes välieriinkään. Ei niiden hermot riitä isoon kaukaloon ja syöttelemiseen.
Ei kai tätä turnausta tähdillä voiteta vaan pelaamalla. Tietysti Suomellekin olisi hyväksi saada vaikka Selänne, mutta parhaimmillaan "joukkueena" meidän pitäisi kyetä mestaruuteen kai näinkin.
No, Jokisen ja Niinimaan lisäksi kyllähän sen Ville Peltosenkin voi minusta tähdeksi laskea.
Peltonen pelaa Sveitsissä. Maailmanluokan tähdet pelaavat NHL:ssä. Peltonen on tähti euroopassa, mutta ei maailmanluokan tähti.
slovakia on todella hyvä joukkue mutta canada on vielä parempi niinku jotku varmaan ymmärtää jos on kattonu jääkiekon mm kisoja koska canada on voittanu ne oliko se nyt 3 kertaa peräkkäin vai mitä nyt lieniki mutta kuiteski.......
kanada voitti vaan viime vuonna mm-kultaa, sitä ennen slovakia ja sitä ennen tsekki kolme kertaa. että viime vuotta ennen kanada voitti kultaa viimeks vuonna 1997.
Kyllä se Kanada on voittanu MM-kisat aika monesti peräkkäin, tosin niistä vuosista on jo aikaa. Vähintään kolmen mestaruuden putkia on kolme kappaletta. Vuodet: 1920-1932(6 peräkkäistä mestaruutta), 1937-1939(3 peräkkäistä mestaruutta) ja 1950-1952 (kolme peräkkäistä mestaruutta)
Lisäksi vähintään kolme mestaruutta peräkkäin on voittanut Neuvostoliitto (3 kertaa), ja tietysti Tsekki (1 kerran).
kanadahan pelas itävallan kaa 2-2 tasan ja eile itävalta pelas tasan tanskan kaa jos se osais pitää johon itellää en ihmettelis jos se vaikka pääsis välierii saakka
tarkoitinkin tässä lähi historiassa jonka itsekkin muistan ja jääkiekon taso on noussut sen verran paljon että siihen tosiaakin vaaditaan tosi kovaa taitoa että pystyy nykypäivänä saamaan kolme mestaruutta peräkkäin.Johon kanadasta ei omasta mielestäni ole enään nykyään.
se oli sillon kun ei ollu jääkiekko nykyisissä urissaa kanada oli sillon ihan ylivoimanen joukkue mut nykyää se ei oo niin hyvä kun ennen enhän mä sitä sano että se ei hyvä ois mut silti...
unta olet nähnyt...voin jo paljastaa et itävälta ja tanska eivät edes kohtaa näissä kisoissa
Olen täysin samaa mieltä.
Älkää nyt hyvät ihmiset miettikö niitä tähtipelaajia vaan koko joukkuetta! Onhan se jees, että niitä on, mutta katsotaanpa näiden kisojen jälkeen montako tähtipelaajaa Suomella on, jostakin ne tähdetkin syttyy.
Jos oikein muistan vuonna 95 tupu-hupu-lupu ketju, oliko niistä kukaan vielä kunnolla maailmanluokan tähti, vai nousko ne vasta sen jälkeen kun se kulta tuli? Voin olla väärässä, mutta mulla on sellainen kuva, että nuoria poikia ne vielä sillon oli ja tosiaan NHL tarjouksia alko satelemaan sen jälkeen...
kommentteja?