En haluaisi uskoa salaliittoteorioihin... mutta näitä pakkoruotsia puolustavia kommentteja tupsahtelee vastaan eri lehdissä ja palstoilla, niin niistä paistaa niin selkestä läpi umpikliseiset perusteet, että alkaa jo epäilyttää niiden tulevan samasta lähteestä. Esimerksi nyt tämä Turun sanomien löpina ja KSML:n "oikeaoppinen" kuvaus siitä, miten en nuorena luullut koskaan tarvitsevani ruotsia, mutta sitten muutinkin Helsinkiin ja nyt opiskelen tosi innoissani lisää ruotsia ja seuraan Ruotsin kuninkaallisia jne jne. Todella vaikea uskoa, että tällaista kakkaa kukaan suomenkielinen vakavissaan kirjoittaisi.
Voiko kommentit olla RKP:n järjestämiä?
salaliitto ???
19283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Milloin loppuu tämä nettifennojen ilkeily?
Eiköhän nämä ole samasta sylttytehtaasta kuin nämä HS artikkelit, taitavat olla samaa erkon konserniakin nuo lehdet. Svenska nu ja mitä lieneekään näitä henrikssonin ja kumppaneiden hätätilaneuvostoja nyt koolla.
Ei kukaan täysipäinen suomalainen tuollaisia juttuja omalla nimellään ilkeä esittää... kaikki nauravat!
Yksi selitys voi olla se, että nämä kirjoittajat ovat saanet työhönsä, harrastukseensa tms. apurahaa svekosäätiöiltä. Rahan saamisen ehtona on ollut yksi pakkoruotsia puolustava kannanotto mediassa RKP:n ohjeiden mukaan.
"Ei kukaan täysipäinen suomalainen tuollaisia juttuja omalla nimellään ilkeä esittää... kaikki nauravat!"
Kaikki = netti fennot = nyt minä nauran (viimeisenä ja parhaiten)
Btw,mikä oli viimeinen juttu siinä Hesarin sarjassa? Eikö niitä pitänyt olla 10 ja minä pääsin laskuissani vain yhdeksään. Höblan lukijana se on tosin saattanut livahtaa minulta ohi. Kuka tietää?
Me puhumme ruotsia 1 - Ruotsilla ja suomalaisilla on yhteinen historia, Janne Holmén
Me puhumme ruotsia 2 - Ruotsalaisuus läpäisee koko yhteiskuntamme, Henrik Meinander
Me puhumme ruotsia 3 - Kieliriita yltyi pahimmillaan rotuhygieniaksi, Sampo Terho
Me puhumme ruotsia 4 - Suomenruotsalaiset tuntevat olonsa uhatuksi, Kjell Herberts
Me puhumme ruotsia 5 - Monet vähemmistökielet elävät nousukautta, Johan Häggman
Me puhumme ruotsia 6 - Kuntauudistukset uhkaavat kaksikielisyyttä, Rurik Ahlberg
Me puhumme ruotsia 7 - Suomenruotsin murteet elävät yhä vahvoina, Nina Martola
Me puhumme ruotsia 8 - Ruotsin kielen taito on silta Pohjoismaihin, Gunvor Kronman
Me puhumme ruotsia 9 - Suomenruotsalaisten vauraus ei ole sattumaa, Erkki Pihkala
Me puhumme ruotsia 10 - Vähemmistönkin on kyettävä uudistumaan, Björn Sundell (tosin käsitteli sitä, miten enemmistön tulisi muuttua)
.. tuo Sundell meni minulta ohi. Kaivanpa esiin.
"Me puhumme ruotsia 10 - Vähemmistönkin on kyettävä uudistumaan, Björn Sundell (tosin käsitteli sitä, miten enemmistön tulisi muuttua) "
Mitä tarkoitat tuolla kommentillasi? En ainakaan minä löytänyt jutusta perusteita käsityksellesi.
Tämä oli minusta hyvin sanottu:
"Pohjoismailla on yhteinen arvopohja. Siksi myös EU-suomi tarvitsee pohjoismaista yhteistyötä. Yleinen ruotsin kielen taito on tärkeä, sillä ei ole kenenkään edun mukaista, jos suomenruotsalaiset hallitsevat kaikkea pohjoismaista yhteistyötä."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Vähemmistönkin on kyettävä uudistumaan/HS20100810SI1MA01p8p
Kyllä tämä on ilman muuta salaliitto. Selvästi organisoitunutta toimintaa, jota junaillaan RKP:n puoluetoimistosta käsin Erkon johdolla. Lipponen ja Sasi taitavat olla varajohtajina. Soluttautujia on joka puolueessa, todennäköisesti jopa Persuissa.
Miksi arkkisveko Per Stenbäck sanoi olleen vahinko, että Vanhanen pääsi pääministeriksi asti?
Kuinka voi noin sanoa, jos mitään "salaliittoa" ei olisi olemassa?
Valehteliko Stenbäck vai tiedätkö sinä asiat paremmin?
Vanhasesta tuli "vahingossa" pääministeri koska se oikea, eli Kepun silloinen puheenjohtaja Jäätteenmäki, jolle ministeriys asemansa perusteella kuului joutui rötöstelyn ja valehtelun takia kesken kauden luopumaan asemastaan.
Vanhanen ei siis ollut puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa vaalien voittaja ja siksi pääministeri vaan puolueen hihastaan, hätäpäissään vetämä jokeri.
Siksi vahingossa..
veroparatiisin sevska Finlandin tuleva ja jo valmiina odottava hallintokoneisto eli svenska Finlands folkting- niminen
järjestö eli ruotsinkielisen Suomen kansankäräjät. Se on kaiken keskus ja käännösmonopolin ansiosta miljardit eurot menevät erilaisten fondien ahnaisiin kitoihin ja suomalainen maksaa.
Esim.kielipalvelun aiotaan kasvavan hoitamaan "koko ruotsinkielistä käännöstoimintaa" ja silloin ei kilpailuttamisesta tule yhtään mitään, vai?
Pikkuisen tietoa sisäministeriön omalta sivulta ruotsin kielen kääntäjien tarpeesta:
- Valtioneuvoston kanslia 20 henkilötyövuotta, jatkossa htv.
- Ulkoasiainministeriö 2,3-2,5 htv
- Oikeusministeriö 5 htv
- Rikosseuraamusvirasto! 1 (0,7) htv
- Sisäasiainministeriö 2 htv OTO 0,5 htv
- Lääninhallitukset 2,6 htv
- Keskusrikospoliisi 2
- Poliisihallinto 2 htv OTO
- Rajavartiolaitos 1
- Ulkomaalaisvirasto 1 (ruotsi englanti)
- Puolustusministeriö 1 htv
- Puolustusvoimien pääesikunta 2-3 htv
- Valtiovarainministeriö 1 htv
- Verohallitus 4 htv 1 määräaikainen englanti
- Uudenmaan verovirasto 1
- Tilastokeskus 2
- Opetusministeriö 2 htv
- Opetushallitus 2
- Arkistolaitos OTO
- Museovirasto 1
- Suomen Akatemia 1
- Maa- ja metsätalousministeriö 1 htv ja TIKE 0,5 htv
- Liikenne- ja viestintäministeriö 1 htv
- Merenkulkulaitos 3
- Viestintävirasto 3
- Kauppa- ja teollisuusministeriö 2,5 htv
- Kuluttajavirasto 1
- Patentti- ja rekisterihallitus 5 kaikki kielet
- TE-keskukset 2 OTO
- Sosiaali- ja terveysministeriö 3 htv
- Stakes 1 ja 1 freelancer
- Kaksikielisillä alueilla toimivat työsuojelupiirit (Uusimaa, Turku, Pori ja Vaasa) 1 jaettu
- Työministeriö 2,5 htv
- Ympäristöministeriö 1 htv
- Ympäristökeskukset 2 htv OTO
Tämä tekee siis yhteensä 89,3 henkilötyövuotta ja omien kääntäjäresurssien lisäksi ruotsin käännöksiä hankitaan ostopalveluna arviolta 45000 sivun verran. Kaikki luultavasti muistavat mikä oli sivuhinta näissä käännöstehtävissä? Tällaisesta erästä on kysymys suorassa valtion hallinnossa mutta tämä on vain hyvin pieni osa koska juristien palkat ovat ihan eri luokka kuin "tavallisten" kielenkääntäjien. Juristit menevät läpi jokaikisen käännöksen, että kielikoukerot ovat ruotsinkieliseltä taholta katsottuna edullisen tuntuisia. Sitten meillä on lisäksi ruotsinkieliset "osastonsa" valtiohallinnon piirissä, esim. Opetushallinto ja Kuntaliitto ovat tällaisia joilla on ihan omat ruotsinkieliset virkamiesosastonsa.
Ja tämä ei vielä riitä sillä meillä on vielä kaikille pakollinen PAKKORUOTSIKIN joten kyllä siinä kuluja on.
Yritit urheasti selittää Pärren sanomiset. Jos lukee hänen puheensa, niin siinä hän selvästi tarkoittaa, että väärä tyyppi "päästettiin" pääministeriksi. Siis ei "pääsi" pääministeriksi.
Kaikki ymmärsivät sen niin. Yksikään nettisveko ei protestoinut tulkintaa.
"Jäätteenmäki, jolle ministeriys asemansa perusteella kuului joutui rötöstelyn ja valehtelun takia kesken kauden luopumaan asemastaan."
Eipä siinä rötöstelyä ollut, vaan normaalia salamyhkäistä polittista toimintaa, jollainen vain ei useinkaan tule julkisuuteen.
Valehtelua on ollut, jos Jäätteenmäki ei pelkästään kieltäytynyt vastaamasta presidentin neuvonantajaa suojellakseen.
"Jos lukee hänen puheensa, niin siinä hän selvästi tarkoittaa, että väärä tyyppi "päästettiin" pääministeriksi. Siis ei "pääsi" pääministeriksi."
En löydä alkuperäistä puhetta mutta puhetta on siteerattu ja kommentoitu Nya Ålandin pääkirjoituksessa näin.
"Ja miksi näin kävi?
Stenbäckin selitys on, ettei Vanhasesta koskaan pitänyt tulla pääministeriä. Hän on kuin elokuvan Mr Chance*, puutarhuri josta tuli Yhdysvaltain presidentin neuvonantaja. Stenbäck ei empinyt nimittää Vanhasta työtapaturmaksi. Normaali tapa Suomessa on että poliitikkona edetään askel askeleelta ja kun lähestytään huippua, mennään ruotsin kielen kurssille (ellei kieltä jo osaa ennestään). Mutta kun Anneli Jäätteenmäki putosi, joutui keskusta kiireessä nimittämään tehtävään uuden henkilön ja silloin valinta osui kohtalaisen tuntemattomaan Matti Vanhaseen.
http://www.nyan.aland.fi/ledaren/?news_id=47861
*= yleissivistystä, ei nimeä ”Mr Chance” tule kääntää ”Herra Sattumaksi”! Mr Chance / Peter Sellers on elokuvahistoriaa!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tervetuloa,_Mr._Chance!
"Päästettiin", "sattum" tai "työtapaturma"... aivan sama. Totuus on kuitenkin ettei Vanhanen ainakaan omilla poliittisilla ansioillaan pääministeriksi päässyt. Vai oletko eri mieltä?
Viimein heräsit sinäkin. Tottakai kyseessä on järjestelmällinen organisoitu toiminta. Sehän on selvää, kun asioita on seurannut. Kutsuuko tuota toimintaa salaliitoksi, on makuasia.
Valtava määrä slaliittolaisia istui Suomessa televisoiden ääressä katsomassa Ruotsin kuninkaallisia häitä, eihän kukaan tosi-suomalainen niitä katsonut.
katsotaanhan big brotheriakin, toista julkista apina teatteria.
niitä "salaliittolaisia", sillä eihän fiksut "fennomaanit" sellaisia mauttomia ohjelmia katso???
Kliseestä tulee klisee usein siksi että se on niin itsestäänselvästi totta! Ei aina mutta usein käy niin.
Nettifenno näkee salaliiton jos useat muut ovat samalla tavalla hänen kansaan eri mieltä. Me muut taas olemme taipuvaisempia uskomaan todeksi sellaista jota useat eri tahot toistaa eri yhteyksissä.
No salaliitoksi ei tarvitse epäillä netti fennojen toimintaa, vaikka jutut aina ovat samat. Niitähän esiintyy vain muutamalla nettiipalstalla, samojen tahojen spammaamina.
Vaimoni on esimerkki täysin suomenkielisestä ulkopaikkakuntalaisesta jolla on ollut aikuisena paljon iloa ja hyötyä ruotsintaidoistaan. Ja minulla vielä enemmän.
Liki pulet hurreista avoioituu suomenkielisen kanssa, ja siinä rytäkässä suomenkielisen ruotsinkielentaito paranee ja mahdollisesti ennakkoluulot haihtuu. Eikä tarvitse tulla niinkään lähelle ymmärtääkseen ettei hurreissa ole mitään erityisen IHRAista.
Mutta netti fennon on tietysti erittäin vaikea uskoa siihen että joku ei olisi hurrifobinen.