(hinnan lisäksi) vaikuttavat automerkin valintaanne?
Entä mikä ei ole niin kovin tärkeätä, eli mitä mahdollisia puutteita voitte antaa autollenne anteeksi?
Kukaan ja mikään ei kai ole täydellinen?
Itse arvostan turvallisuutta, ajettavuutta, mukavuutta ja tyyliä.
2-3 "ylimääräistä" vikaa voin antaa anteeksi esim. 100 000 kiklometrin/ viiden vuoden aikana.
Entä mikä ei ole niin kovin tärkeätä, eli mitä mahdollisia puutteita voitte antaa autollenne anteeksi?
Kukaan ja mikään ei kai ole täydellinen?
Itse arvostan turvallisuutta, ajettavuutta, mukavuutta ja tyyliä.
2-3 "ylimääräistä" vikaa voin antaa anteeksi esim. 100 000 kiklometrin/ viiden vuoden aikana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
unohtaa, mutta kun Citikassa on joka viikolle jotain harmia. Jos ei muuta niin joku varoitusvalo varoittelee turhaan. Kokemuksella tuoreesta autosta. Jonka merkki oli Citikka. Huomioi OLI.
onneksi se se harvinainen tapaus, jolla joka viikolle harmia. Jopa niin harvinaislaatuinen, että väitettäsi todella vaikea uskoa todeksi. Väitettäsi eivät tue tilastot, eivätkä omat kokemukset.
Et muutoin vastannut kysymykseeni.
No Citroen tietenkin. Jos minulle on sattunut huono auto niin sinnepäin korkeintaan pyllistän.
kuului:
Mitkä ominaisuudet vaikuttavat automerkin valintaanne?
Vain puolet vastaajista on ymmärtänyt kysymyksen.
Tai tosi moni vastaa siihen, mihin haluaa.
Sitä,mitä haluaa, saa toki vastata.
mm. ajo-ominaisuudet ja -mukavuus, matkustusmukavuus, tyylikkyys. Luotettavuuskin tietenkin on tärkeä mutta useimmat nykyautot ovat riittävän luotettavia. Sen verran "varman päälle" kuitenkin pelaan, että ostan aina vanhan mallin. Olen huomannut aina sen uusimman mallin hankkineilla tuttavilla olevan enemmän niitä "ylimääräisiä" vikoja, enkä puhu vain Citroeneista.
vikaa 100 000:lle ei ole paljon mutta onkohan niitä vikoja sitten näissä uudemmissa Citikoissa kun niistä niin puhutaan. Omassa 8 vuotiaassa ei ole ollut kuin yksi "ylimääräinen" vika 200 000:een kilometriin, jäähdyttimen puhaltimen moottori sanoi itsensä irti.
Mutta juuri mainitsemasi ajettavuus, mukavuus ja tyylikin ne aikoinaan sai meikäläisenkin Toyotansa Citikkaan vaihtamaan.
minulla oli citikassa(c5) 74 vikaa 60000:lla sitten vaihdoin pois.
Pistähän luettelo, kun olet noin tarkkaan listannut ne. Uskon kuitenkin, että tässä on taas sellainen hatusta vedetty provo, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Kaveri on varmaan joutunut tankkaamaan autonsa 74 kertaa...