Haluaisin painottaa kolmea asiaa:
1) Suomalaisten moninaisista identiteeteistä on ryhdyttävä puhumaan avoimesti: Norden-identiteetti on ok, mutta niin on myös suomenkielinen identiteetti yksilöllisin kiinnostuksin muihin kulttuureihin tai uussuomalainen identiteetti erilaisine taustakulttuureineen. Suvaitsevaisuutta ja kohtuullisuutta edellytetään nyt kaikilta.
2) Perustuslain tulkintaan kieltenopetuksen ja virkamiesruotsin kohdalla on saatava valtio-oppineiden selvitys perustuslakivaliokunnan poliittisen näkemyksen sijaan.
3) Nykyistä hallitusta ei saa päästää siunaamaan tuntijakotyöryhmän esitystä, jossa on paljon ongelmia. Tuntijako tulee jättää seuraavalle eduskunnalla, jotta koulutus kaikenkaikkiaan nousisi vaaliteemaksi ja kieltenopetus sen osana.
1) Suomalaisten moninaisista identiteeteistä on ryhdyttävä puhumaan avoimesti: Norden-identiteetti on ok, mutta niin on myös suomenkielinen identiteetti yksilöllisin kiinnostuksin muihin kulttuureihin tai uussuomalainen identiteetti erilaisine taustakulttuureineen. Suvaitsevaisuutta ja kohtuullisuutta edellytetään nyt kaikilta.
2) Perustuslain tulkintaan kieltenopetuksen ja virkamiesruotsin kohdalla on saatava valtio-oppineiden selvitys perustuslakivaliokunnan poliittisen näkemyksen sijaan.
3) Nykyistä hallitusta ei saa päästää siunaamaan tuntijakotyöryhmän esitystä, jossa on paljon ongelmia. Tuntijako tulee jättää seuraavalle eduskunnalla, jotta koulutus kaikenkaikkiaan nousisi vaaliteemaksi ja kieltenopetus sen osana.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.